中國紅會澄清沒副會長被扣

中國紅會澄清沒副會長被扣 (19:41)
在中國內地鬧得沸沸揚揚的「郭美美事件」又起波瀾。

針對微博上有人爆料郭美美被警方帶走，某會副會長也被紀委帶走調查的消息，中國紅十字會、商業系統紅十字會紛紛表示，沒有副會長被帶走的事情。

29日，一條不足50字的微博爆料，稱「郭美美於今天上午9點左右、在北京望京住處被警方帶走，紀委帶走某副會長協助調查、其辦公室已經被封。」

中國商業系統紅十字會副秘書長李慶一在接到媒體記者的求證電話時表示，「郭美美我不知道，我們都好好的，誰也沒被帶走，現在我們暫停一切活動，一切等著審計結果後再說。」

與此同時，中國紅十字會也表示，沒有副會長被帶走的事情。

7月1日，中國紅十字會發聲明稱，邀審計機構對中國商業系統紅十字會成立以來的財務收支進行審計，在此之前暫停商業紅會的一切活動。中國紅十字會工作人員透露，對於商業系統紅十字會的審計結果將於近日公布。

「郭美美事件」至今已一個多月。6月21日，名為「郭美美Baby」的網友微博實名注冊信息是「紅十字會商會總經理」，因其炫富引起網友關注。中國紅十字會於次日發表聲明稱沒有「紅十字會商會」這個組織，不認識郭美美。

（中通社）

香港乙肝基金會

乙肝注射紀錄 六成人矇查查
【明報專訊】多達八成肝癌都是由慢性乙型肝炎（下略稱乙肝）引致，但因乙肝無初期症狀，病人往往帶「計時炸彈」不自知。香港乙肝基金會調查發現，六成受訪者不知自己有否注射疫苗，半數人不知乙肝會增加患肝癌風險。肝臟科醫生指出，當肝炎演化成肝硬化和肝癌才接受治療已太遲，呼籲港人及早抽血檢驗。

世衛首度將7月28（今天）日定為「世界肝炎日」。香港乙肝基金會於今年6月至7月以街訪形式訪問近2000名市民，發現六成受訪者不知自己有否接種過疫苗，近半的人不知道嬰兒出生時打乙肝疫苗可以終身免疫（有效率95%），半數人更加不知道乙肝帶菌者患肝硬化及肝癌的風險較高。

1988年前出生 一成帶菌風險

港大內科及肝臟科講座教授兼「亞太區病毒肝炎撲滅聯盟」成員黎青龍表示，本港每12人即有1人為乙肝帶菌者，但因初期無病徵，病人往往帶菌不自知，「羅文（已故歌手）都是50歲才發病」，故呼籲港人要抽血檢驗以免延誤診治。

黎青龍指出，本港自1988年起為嬰兒注射乙肝疫苗，故23歲以下市民多數已受疫苗保護，帶菌人口較低。但1988年前出生的仍有逾10%帶菌風險。不過，港大肝臟科主任袁孟峰指出，疫苗只能提供95%的保護，若在注射疫苗前已受感染者，疫苗就不能起作用。

袁孟峰說，昨日有一名已打疫苗的22歲港人在加拿大求學期間被驗出感染乙肝向他求診，該青年的母親亦是帶菌者，相信他是在出生時被感染。袁孟峰解釋，20、30歲發現仍可通過治療減低病情惡化機率，「到50、60歲已經太遲，好難醫」。

及早抽血檢驗免延誤

乙肝可以通過母嬰、血液接觸、性行為及共用針筒等途徑傳染。本港肝炎帶菌者數目過去10年不斷下降，根據衛生署09年數字，本港丙型肝炎帶菌者數目較少只佔0.1%，但乙型則有逾8%人口帶菌，21歲至30歲的大學學生及員工09年首次錄得0%帶菌紀錄。

本港截至去年共有1162人感染乙肝的呈報，男女比例約為7:1，主要集中於15至54歲的人。全球共有逾1.23億人感染乙肝，丙肝則有近6000萬。亞洲為全球最多人受感染的地區，單是中國及印度的感染總數已佔全球五成。

立法會資訊科技界種票機制

IT新增有選票團體放寬入會
正副會長親建制 會員急增4倍
【明報專訊】立法會資訊科技界選舉，建制派和泛民主派本來勢均力敵，但今年政府修例，新增香港資訊科技聯會的會員可以登記成資訊科技界選民，而這聯會的正、副會長黃錦輝及何沛德均曾支持建制派現任議員譚偉豪。聯會近期招兵買馬，會員人數由去年的100增至現時的400，甚至連電腦教師都獲邀成為會員。前資訊科技界議員、民主黨單仲偕擔心有「種票」情；譚偉豪則稱，會長支持他，不代表會員也會支持他，現時難講明年立法會選舉時的選情形勢。

2008年立法會選舉，泛民的莫乃光以35票之差，敗給2017票的譚偉豪。該界別在08年立法會選舉時，選民已由5000多名升至5700多名，去年登記選民為5749名。

香港資訊科技聯會近年去信政府，要求其會員可以登記成為業界選民。聯會當時向立法會提交的文件稱，其會員有兩種，一種是曾任或現任的信息科技專業團體會長、副會長，另一種則至少是曾任或現任的團體理事會成員。政府今年修例，容許聯會會員成為業界選民，聯會向立法會稱其會員約100人。

會長：放寬與選民登記無關

不過，聯會近期放寬資格，連電腦導師都可成為會員。有在香港專業進修學院教授電腦的導師回應本報查詢時表示，今年4月收到港專管理層邀請教授電腦的全職和兼職導師，自費數百元加入香港資訊科技聯會。

港專發言人表示，港專鼓勵資訊科技教職員加入聯會，目的在加強他們與業界的聯繫，非必然要求，而聯會至今亦沒邀請該校導師登記成為資訊科技界選民。

本報記者以市民身分致電聯會秘書處詢問入會手續時，職員說﹕「我們現在要有會員介紹和推薦才可入會。」至於入會後的選民登記，該職員記者問選舉事務處。

黃錦輝其後回覆本報查詢時承認已放寬會員資格，會員只需有與電腦或資訊科技相關學位，並有兩年或以上經驗；而聯會現時會員已達400人。但他強調早已部署放寬資格，以加強聯會在政策倡議上的工作，與選民登記無關，亦不知有多少人因此登記為選民。政制及內地事務局發言人表示，修例時已知悉聯會章程容許一般電腦業從業員成為會員。

單仲偕擔心種票

民主黨單仲偕指這安排容易變成種票機制，破壞專業人士的定義。他說﹕「香港電腦學會的會員，都要有相關學歷，有4年工作經驗才能成為選民。沒理由現在教下excel就可以登記。」他質疑政府選擇性放寬一些團體會員的選民登記資格，目的是令建制派增加勝算。

黃錦輝和何沛德均曾在08年立法會選舉時出席選舉論壇，坐在譚偉豪的支持者座位上，何沛德更曾在論壇上批評莫乃光。

明報記者 周展鴻

選民資格靠入會 登記標準各不同
【明報專訊】根據法例，要成為資訊科技界選民，首先需要成為認可機構的成員，但不同機構有不同登記標準，如香港電腦學會、香港工程師學會資訊科技部，都要在該機構大會上有份表決的會員才可登記做業界選民；香港軟件行業協會有限公司、互聯網專業協會有限公司等，就要入會4年方可登記為選民。除了個人選民，也有機構選民，例如固定電訊網絡服務牌照持有人，像電訊盈科即是。

互聯網專業協會（iProA）早前與工聯會轄下「香港資訊科技網絡工程人員協會」互認對方會員，但至今未知有多少互認的工聯會會員因此成為資訊科技界選民。

香港乙肝基金會

6成人不知接種乙肝疫苗 (12:02)
香港乙肝基金會調查發現，6成受訪者不知道自己是否曾接種乙肝疫苗。

有關調查訪問了近2000名市民，約半數人不知道嬰兒出生時接種乙肝疫苗，可以終生免疫。

基金會會長蘇啟深表示，本港每12名成年人，就有1人是乙肝帶菌者，而近8成肝癌是由乙肝引致，他建議成年人要檢查自己是否帶菌者，以便有效預防乙型肝炎及肝癌。

(即時新聞)

香港強脊會

強脊會倡用新藥治痛症 減副作用
【明報專訊】有調查指過半數風濕關節炎及痛症病患者長期服用傳統消炎止痛藥物後，出現胃痛及消化不良等副作用，而有近六成受訪者表示藥物副作用甚至影響了工作。有病人組織及大學教授建議醫管局把自費的新一代COX-2抑制劑納入專用藥物名冊，以減低直接醫療成本，讓病人受益。使用過COX-2抑制劑的病友均表示效果良好。

醫管局稱會定期檢討專用藥物名冊，檢討時會考慮新藥的實症療效及安全性，亦會參考病人組織的意見。

1994年成立的香港強脊會於6月至7月訪問了182名風濕科及痛症病患者，六成是強直性脊椎炎患者，約兩成是類風濕關節炎。逾七成受訪者家庭月入少於2萬元。

調查顯示，約六成受訪者表示依靠傳統非類固醇消炎止痛藥（NSAIDs）控制痛症病情，但過半數人士長期服用後出現腸胃問題，如疼痛、胃腸出血等。

減少消化道併發症

中大內科及藥物治療學講座教授陳家亮指出，威爾斯醫院每年約有500宗個案因服食傳統NSAIDs而導致嚴重腸胃併發症而需入院，從而推算每年全港約有3500人因此而入院。陳表示，有研究顯示服用傳統NSAIDs配合胃藥的患者，出現下腸胃併發症於近年已明顯增加65%。

陳指出，由香港中文大學領導，共有32個國家及地區參與的國際性隨機雙盲臨研究發現新一代COX-2抑制劑celecoxib可有效大幅減少消化道併發症及減低小腸出血，因此對於出現腸胃問題的關節炎病人，COX-2抑制劑celecoxib是較佳的治療選擇。

香港強脊會主席林韋雄表示，粗略估計香港有10萬名風濕關節炎及病症病患者。林指一粒NSAIDs，加胃藥，成本約3元；而一粒COX-2抑制劑要4元至8元不等，視乎痛狀，平均每日要服用一粒。

香港攀山總會

專家﹕跳潭如玩命
水底變動多
【明報專訊】踏入盛夏不久，過去半個月已有3人在山澗喪命，香港攀山總會顧問鍾建民表示，夏天時溪澗流水淙淙，而且可玩水消暑，故夏天較多人攀澗，意外亦較多。但他強調，無論是任何季節或天氣，在山澗活動都不能掉以輕心。

晴雨一樣危險 攀爬需專業裝備

鍾建民指出，山澗的水位和石頭，有可能在一場大雨後大幅度轉變，加上容易長出青苔，石頭亦會移動或脫鬆，故攀澗的裝備較行山專業得多，「行山只需要步行，一般衣著都可應付；但在山澗裏，很多時都要手腳並用去爬，而且無論晴雨，都有陰暗的危險位，愈是老手愈不會掉以輕心」。

有市民跳潭嬉戲時斃命，鍾直言「跳潭如玩命」，因水底凹凸不平，石頭又會隨時被水流牽動，「每個人跳下去時，水底情都不一樣，這次跳下無事，下次跳可能會撞到石丟命，根本一次都不應該試」。他提醒市民，除了不可跳潭以及穿著適當衣物外，還要注意天氣，潮濕天或剛下完雨，都要遠離山澗以免發生危險。

香港女同盟會

女同志組織﹕五成受訪者遭歧視
【明報專訊】香港女同盟會昨日公布「香港女性因性傾向受歧視狀」調查，當中53%受訪者指曾遭歧視，較05年同類調查多14個百分點。該會更首次收到涉小學的性傾向歧視個案。

該會於去年10月至12月間，透過同志網站、同志影展等途徑向510名女性進行問卷調查，當中分別有62.4%報稱自己為同性戀者。當中53%的受訪者指曾遭歧視，當中逾三成表示在校園發生，歧視行為包括言語侮辱及嘲諷等。

投訴指小學生因性向遭老師罰

該會更首次收到涉及小學的性傾向歧視個案，一名在大角嘴一間小學畢業的學生透露，當年曾因性傾向而遭到天主教徒班主任針對及無理懲罰，該班主任更要求其他同學不要與其接觸。

現就讀大專的Rain（化名）昨表示，中三時與女同學相戀。一次放學後被教師發現，翌日立即被訓導主任「召見」，指她們敗壞校風，不但通知父母，更下令要二人每星期接受一次社工「感化」；之後天天遭教師和同學訕笑。

香港女同盟會發言人煒煒表示，政府將有關事宜交由轄下一個由2人組成的性別認同及性傾向小組負責，並設有一條投訴熱線，但該熱線的宣傳不足，又指只有0.9%曾遭歧視的受訪者曾致電該熱線。政制及內地事務局發言人指出，當局一向透過不同宣傳途徑如廣告等，向非政府組織及相關團體推廣該熱線。

維園之友

民建聯出「黨史」
維園阿伯係成員
【明報專訊】民建聯今年出本新書叫《建港心路——與民建聯的緣與份》，由鍾士元同吳康民幫手寫序，作者係民建聯成員阮紀宏，共有43個會員訪問。受訪者包括蘇錦樑局長、前司長梁愛詩、曾鈺成、程介南等，非常大堆頭。不過呢本書最有趣，係有民建聯基層成員訪問都好好睇，好似原來有個「維園阿伯」係民建聯成員，叫許金池，佢仲大談自己基於「義憤」而第一次到維園鬧民主派。

「維園之友」有400幾人

79歲許金池1993年加入民建聯，佢訪問中澄清，佢唔係「維園阿伯」，而係「維園之友」。佢話自己5代都係香港人，自己冇受人指派到維園攻擊民主派，第一次去維園，係因為當時有民主派議員話一個仙都唔好留畀特區政府，佢覺得言論「很有問題」。許氏仲大爆家維園之友呢個鬆散組織，人數已增至400幾。

劉江華入黨頻「中箭」

另一個Emily覺得有趣章節，係由港同盟走入民建聯立法會議員劉江華，話自己入民建聯即「中箭」。佢話當時加入民建聯，圈內外人都反對，呢反對聲音就係中「箭」。該「箭」無論係「政治箭」定「立場箭」，劉都形容係受傷，感到很痛、很難受。不過，家佢已經到達「視箭非箭」境界，覺得若願意接受同聆聽，咁批評就唔係「箭」。

民建聯話呢本書係一本黨史，唔經唔覺就快20歲，有成「逾2萬會員」。Emily打開記者包，發現除有本新書，仲附有製作精美入會表，唔通民建聯想記者入黨？

社署義工登記約95萬人

社署義工登記約95萬人 (18:55)
社會福利署表示，社會福利署登記義工人數超過945000人，他們去年合共提供超過2200萬小時的義務工作。

為鼓勵社區內的商戶運用專長服務有需要的社群，該署將推出「社區愛心商戶表揚計劃」，籌劃義工服務。

行動去年共獲300多間機構支持，由義工製作超過80000份禮物並透過探訪將禮物送給有需要人士。

社署自1998年推動義工運動以來，登記成為義工運動參與機構的團體超過2188個，登記義工人數超過945000人。他們在2010年為社會上有需要的人士提供合共超過2200萬小時的義務工作。

(中新社)

團體借聯合國保政府山

團體借聯合國保政府山
【明報專訊】政府山關注組和政府就中區政府合署西座的保衛戰，將在8月12日城規會會議上首度交鋒，屆時將討論政府山關注組將政府山列為文物專區的規劃申請，而規劃署最快本周五向城規會提交文件表達對該申請意見。關注組欲借外力，與聯合國世界遺產中心聯繫，對方建議把保育政府山呼籲刊登在《聯合國教科文大學及世遺通訊》，並關注組聯絡國際古蹟遺址理事會，把這問題放上理事會討論議程。

欲借教科文通訊 保衛中區政府合署西座

政府早前進行政府山發展的諮詢，提出保留政府總部中座和東座，但會拆卸西座，並賣給發展商興建商廈。政府山關注組則向城規會提出規劃申請，保留政府山全部3幢建築物。政府至今未公布公眾諮詢結果。

聯絡國際古蹟遺址理事會 製造輿論

關注組成員黎廣德表示，早前與聯合國世界遺產中心聯繫，對方提出兩項建議，第一是把關注組的呼籲刊登在通訊中，使全球保育成員和專家網絡都收到信息。第二是關注組找國際古蹟遺址理事會（International Council on Mounments and Sites, ICOMOS），要求該組織把保育政府山放上議題討論，製造國際輿論壓力。

聯國急籲捐款索馬里

索馬里饑荒 聯國急籲捐款 (08:43)
聯合國秘書長潘基文說，索馬里南部饑荒令死亡率不斷攀升，急需捐款救助。

索馬里上一次饑荒，是19年前的事情。

潘基文指出，「如果資金不足耽誤人道主義救援，饑荒將很可能繼續惡化並蔓延」。他說，索馬里人道主義救援共需要約16億美元，國際社會在未來2個月內，應向索馬里南部饑荒地區提供3億美元的資金援助。

聯合國索馬里人道救援協調辦公室發出的聲明說，索馬里南部的巴克勒州（Bakool）及下謝貝利州（Lower Shabelle）這兩個地區，從20日起進入饑荒狀態。

聯合國的聲明說，索馬里上述兩個地區超過30%的兒童，處於極度營養不良狀況。索馬里全國近一半的人口，即370萬人處於生存危機之中，而其中的280萬在索馬里南部。

聲明還說，索馬里持續的武裝衝突令人道救援行動極為困難。

國際救援機構對索馬里南部災民的救援努力，往往受到伊斯蘭激進組織的干擾。

（綜合報道）

香港各界商會聯席會議

商界造勢反立法 40團體今出席公聽
【明報專訊】繼四大商會早前「越級」約見時任商務及經濟事務局長劉吳惠蘭就競爭法「告狀」後，商界近日再發動新一輪「反競爭法」攻勢，43個中小企商會昨日刊登廣告，要求當局立即撤回競爭法。逾40個團體今日更會到立法會出席競爭法公聽會，預料反對聲會此起彼落，令負責競爭法的商務及經濟事務局長蘇錦樑面臨一場硬仗。

中小企聯署登報列「3宗罪」

由43個中小企聯合組成的「香港各界商會聯席會議」，昨日在本報刊登全版聯署聲明，狠批競爭法3宗罪，包括破壞香港自由經濟、條例不清及扼殺中小企生存空間，要求當局立即撤回競爭法，改訂反壟斷法。

另外，逾40個團體代表今日現身立法會，出席競爭法新一輪公聽會。據立法會的文件顯示，出席的中小企商會不少都對競爭法有保留，甚至反對。他們批評草案條文模糊，易令他們誤墮法網，亦擔心大財團會濫用私人訴訟的機制。有團體更指出，中小企近年已面對最低工資的挑戰，未來又要實行標準工時，擔心實施競爭法會進一步推高營運成本。

香港零售管理協會

環保袋徵費 零售業：應逾5角
【明報專訊】政府正就擴大膠袋徵費諮詢公眾，香港零售管理協會主席麥瑞表示，支持把計劃擴展至全港6萬間零售商戶，並指環保袋徵費金額「可以高些」，以處理濫派俗稱環保袋的不織布袋問題。

零售管理協會：政府欠教育致濫派

立法會今日會舉行會議，聽取團體對擴大膠袋徵費的意見。麥瑞昨表示，過去政府沒做好公民教育，致出現濫派環保袋局面，認為政府應加強教育，市民若仍不懂對環保袋「說不」，便應徵費，又說「收費可以高些」。

為保障食物衛生，協會建議計劃應豁免3類貨品，包括冷熱食物或飲品、新鮮食品，以及註冊藥房或醫生處方藥物。麥瑞認為，盛載藥物的膠袋須寫上藥名及病人姓名，有實際用途，應獲豁免。

政府於09年實施首階段膠袋徵費，涵蓋超市和便利店等3000多間店舖，環保袋、背心膠袋、部分塑膠購物袋等，都要徵費0.5元，至於售價5元或以上的袋則可豁免徵費。香港塑料袋業廠商會發言人認為，增加環保袋徵費雖可令消費者卻步，預期商戶會改派紙袋，製造其他環境問題。

流浮山拓「生態旅遊區」

流浮山拓生態遊建豪宅
團體憂破壞自然 逼走小商戶
【明報專訊】規劃署3年前委託顧問，研究將流浮山鄉鎮及鄰近地區變成「生態旅遊區」，日前完成報告。顧問建議，政府應保留流浮山本土文化，包括活化舊建築，但在鄰近天水圍的私人土地，則建議發展低密度住宅，配備旅遊和公共康樂設施。有保育人士擔心，發展住宅會侵蝕濕地，影響雀鳥棲息，破壞本港鄉郊特色。

研究選取流浮山旁4個重點發展區探討，涉及範圍達565公頃。對於現存鄉鎮，即流浮山大街兩旁的海鮮酒家和零售商，顧問建議興建露天廣場，劃出地方特別作零售和餐廳用途，亦可提供休憩用地。部分舊建築如前流浮山警署，報告建議活化成主題餐廳連展覽場地，提升作旅遊景點。

小規模改善濕地 方便賞米埔全景

研究認為在天水圍的西面，可打造進入流浮山的新門廊，當中大部分的私人土地，可作配置旅遊相關設施的住宅發展，與附近保育的魚塘互相協調，為雀鳥提供棲息地和覓食點。對於生態旅遊景點，顧問建議只可作小規模改善工程，如修剪樹木高度，讓遊客能在瞭望台近距離欣賞米埔全景，並可增設濕地植物介紹板，便利遊客。

新界東北發展關注組代表陳劍清批評，政府銳意改造流浮山成新旅遊景點，變相破壞自然鄉郊，擔心發展逼走當地小商戶。他直言，在濕地旁發展任何形式的住宅區都會破壞生態，是侵蝕濕地，變相助發展商興建豪宅，破壞原有的雀鳥棲息環境。

基督教棄協商 續1人1票選舉

基督教棄協商 維持普選
10席選委 續1人1票選舉
【明報專訊】基督教協進會（下稱協進會）一度考慮放棄以教徒普選產生特首選委，消息經曝光後，惹起基督徒關注，協進會十多名執委昨午開會後，「拍板」保留普選方式選出選委代表。

屬協進會成員的聖公會，教省秘書長管浩鳴解釋，協進會初時計劃以協商取代普選方式選出選委，不是「倒退」，而是「不想麻煩」，「我們想2017年已經會有普選，最後這一次便不用大費周章，而且過往以『普選』方式亦有人說不公平，有很多爭拗，原來是想簡單一些」。他說，過往曾試過以普選選出代表，部分基督徒因沒記錄在名冊，未能投票，認為選舉不公。

本報昨日報道基督教協進會有意修改選委產生辦法，協進會總幹事蒲錦昌牧師昨晨接受港台訪問時承認，計劃改變選委產生辦法，希望由各大宗派各自選出代表成為選委，如人數多於10席，會抽籤作決定，否認做法是「民主倒退」。

協進會主席稱溝通誤會

協進會昨午開會討論事件。協進會主席戴浩輝會後宣布，經12、13名執委開會，決定沿用普選方式選出選委，又稱本報有關「協商」代替普選的報道是「誤會」，指「當日記者致電時，網絡接收很差，溝通不太清楚」。事實上，前日本報以公司電話致電戴浩輝信義宗神學院辦公室，網絡相當清晰，當時記者向戴查詢是否正考慮把選委選舉修改為「協商」方案，戴浩輝承認正在考慮。

戴浩輝昨日卻稱，「討論過程從沒有講過『協商』」。但他承認，有考慮選委產生的其他辦法，7月6日曾與其他宗派領袖開會，有人提出新方法，讓基督教各大宗派派出代表，自動成為選委，「我們鼓勵這些宗派，各自在教會以選舉方式選出代表，每間教會選出一個代表」。他解釋，新方法好處是可讓約七成教會，包括原本沒有機會參選的小型教會也有機會取得席位，這新方案昨日在開會時被「放棄」。

否認提協商 被指講大話

「回歸基督精神同盟」成員、民主黨林子健質疑，戴浩輝否認曾考慮「協商」方案，涉嫌講大話，因為有信眾曾在其他場合聽聞有關方案。他批評協進會選出選委的方式不受監督，過去舉行的3次選委選舉，第一及第三次皆以一人一票普選方式產生，第二次是抽籤產生，該會並沒有就有關改變諮詢教友，「就好像小王國一樣」。同盟6名成員昨公布會參選下屆特首選委會基督教界別選舉，以打破宗派領袖等特權分子的壟斷。

加強監管在公眾地方籌款活動

伸手助人協會及樂施會聯署懇請社會福利署署長闡釋即將實施的「加強監管在公眾地方進行一般慈善籌款活動的措施」

2011-07-12
今天（2011年7月12 日）伸手助人協會及樂施會致函社會福利署署長聶德權，對於社會福利署即將在2011年8月1日實施的「在公眾地方進行一般慈善籌款活動(不包括賣旗日)的監管」所訂下的六項措施其中之兩項要求闡釋，以更清楚理解措施的執行標準和意義。

按社會福利署致函非政府機構的函件，實施該六項新措施（見附件一，六項措施的原文）的目的是「加強在社署職權範疇中對在公眾地方進行一般慈善籌款活動（不包括賣旗日）的監管」。

伸手助人協會及樂施會送交署長的函件中，提出以下的查詢：

1. 由於有關新措施之徵詢意見期限為2010年12月21日及2011年1月17日，諮詢期是否太短？有關的持份機構是否有足夠時間和機會反映意見？

2. 新措施第一及第二項對現有的在公眾地方進行（非賣旗）的籌款活動帶來一定的局限，對於實施這兩項新措施，有甚麼理據？

該兩項措施為：

新措施一：在公共街道進行籌款活動的每個地點的員工或籌款人員數目最多為八名（包括於固定攤位駐守及以流動方式募捐的人員）；

新措施二：在公共街道以流動方式募捐的範圍限於在指定地點所設置捐款收集箱的固定攤位周邊起計的十米範圍內（一輛巴士的長度約十至十二米）。

3. 最多八名員工或籌款人員數目是如何計算出來？這數字以甚麼標準釐定？

4. 為何要標出十米範圍作為募捐的範圍所限？這個範圍是如何釐定？

5. 倘若獎券基金諮詢委員會認為賣旗籌款活動不受新措施所監管，那麼其他在公眾地方進行的籌款活動要受新措施監管有甚麼理據？

兩個團體對於在賣旗日以外的公眾地方籌款活動所設的限制感到關注，認為該兩項新措施除了局限義工有效地參與在公眾地方舉行的慈善公益活動外，亦在一定程度上影響籌款結果。

它們同時亦要求社署與持份機構就該等新措施對話，闡釋清楚推出這些新措施的理據才正式全面實行。

- 完 -
傳媒查詢，請聯絡：
盧芷嫻
高級傳訊經理
樂施會
電話：3120 5285
電郵：elsal@oxfam.org.hk

劉潔瑩
籌募及公關經理
伸手助人協會
電話：2522 4494
電郵：frgr@helpinghand.org.hk 

環保團體反對建第三跑道

環保團體反對建第三跑道 (15:15)
立法會一個委員會邀請多個團體，就本港國際機場未來規劃發表意見，環保團體反對興建第三條跑道。

綠領行動的代表指出，機管局提出的諮詢文件，沒有足夠數據解釋對環境及中華白海豚等生物的影響，又批評諮詢有支持興建的既定立場。

香港航空公司代表協會支持興建第三條跑道，因機場將在2020年飽和，需及早興建新跑道。

運輸及房屋局副局長邱誠武表示，興建新跑道關乎本港長遠經濟發展，政府會認真考慮社會意見，而環保問題將會在下一階段的諮詢處理。

（即時新聞）

回歸基督精神同盟

基督徒組織批評協商代選舉 (14:45)
回歸基督精神同盟批評，基督教協進會擬改變特首選委會基督教界別委員的方法，是不公義的。

回歸基督精神同盟召開記者會，批評基督教協進會的做法。代表指出，如落實有關協商方法，他們將在教會聚會場外抗議，並去信普世教會投訴。

由香港多個基督教大宗派組成的基督教協進會在無諮詢下，醞釀以「協商」取代上屆一人一票普選方式選出選委代表，意味20萬名合資格投票的基督徒將被剝奪選舉權。多個基督教團體炮轟協進會剝削權利，協進會主席戴浩輝反駁指出，普選與協商各有利弊，應該「樣樣都試」，又以「費時」為由，無意大型諮詢。

（即時新聞）

基督教協進會稱用一人一票 (17:50)
基督教協進會表示，會沿用一人一票的方式，推選選舉委員會基督教界別的委員。

該會執委會會議後，主席戴浩輝宣布，新一屆選委會基督教界別的十個席位，會沿用一人一票方式選舉產生。

他表示，月初曾經就推選方法曾諮詢屬會意見，但從未考慮改以屬會協商方式推選選委。

(即時新聞)

基督徒選舉

20萬基督徒選舉權恐倒退
揀特首選委 協進會擬協商代普選
【明報專訊】特首選舉邁向普選已成社會共識，惟手握選特首大權的選委會中，基督教選委的產生辦法隨時面臨「大倒退」。由香港多個基督教大宗派組成的基督教協進會在無諮詢下，醞釀以「協商」取代上屆一人一票普選方式選出選委代表，意味20萬名合資格投票的基督徒將被剝奪選舉權。多個基督教團體炮轟協進會剝削權利，協進會主席戴浩輝反駁指出，普選與協商各有利弊，應該「樣樣都試」，又以「費時」為由，無意大型諮詢。

基督教協進會主要成員包括聖公會、香港中華基督教青年會、基督教香港信義會、香港基督教循道衛理聯合教會、崇真會等。下屆特首選委會宗教界界別將佔1200名選委中的60席，其中基督教佔10席。

協進會於上屆特首選舉時，曾以一人一票方式，讓全港合資格基督徒選出選委代表。不過，該會正醞釀以協商模式選出下屆選委，執委會今日將開會討論事件，最快下周二拍板決定。

基督教協進會：選舉模式各有流弊

戴浩輝昨回應本報查詢，直言正考慮修改選舉模式，但未有最後定案。他指該會曾以推舉及普選方式選出選委，但各有流弊，認為應該「樣樣都試」。他否認該會以協商取代普選是「大倒退」，強調最重要是有更多教徒參與。他又說，早前諮詢教內代表人士，聲言即使決定修改選舉模式，亦不會再大規模諮詢，「香港基督教有很多宗派，再做諮詢會很費時，亦很困難」。

多個基督教團體均對基督教協進會的做法感震驚。不屬於協會成員的柴灣浸信會牧師朱耀明反對以協商取代普選，批評協會此舉有如政府以遞補機制剝奪補選權，在不作諮詢下剝削市民權利，「點解好學唔學呢？」

朱牧：似遞補制 為何好學唔學

上屆有份投票選基督教選委、身為基督徒的民主黨議員黃成智亦斥責，絕對不能接受以協商產生選委，「基督教堅持人人平等，應該透過普選」。他又說，若協商選出選委，只有教內知名人士有勝算，「你搞普選，可能都是建制派贏，但至少泛民有一線生機」。

同為基督徒的民主黨林子健批評，基督教協進會的做法是「黑箱作業」及「民主大倒退」，漠視全港基督徒的聲音，做法野蠻，不排除未來會採取激烈行動反抗。他又指出，過往即使以教內普選產生，但往往由大宗派領袖壟斷，這批領袖雖自稱中立，卻與建制派來往甚密。他今日將伙拍6名「回歸基督精神同盟」成員，包括前電台主持「快咇」譚得志及網上電台「青台」行政總監張大衛等，宣布參選基督教選委，林更透露正邀請前立法局議員馮志活「出山」，對方初步反應正面。

明報記者 林凱旻

SocREC記錄濫權

「有片有真相」 SocREC記錄濫權
2011年07月15日

【本報訊】打從反高鐵抗爭開始，示威怒潮浪接浪。警民對峙之間，總有大批主流媒體記者，以及「社會記錄協會（ SocREC）」義工在場見證。協會以民間記者自居，拍攝大型示威場面，影片以小時計，足本放上互聯網。「有片有真相」，他們曾拍下警察拳打市民。警察不當他們是記者，又拉又鎖，但他們的鬥志並無絲毫動搖。今午，人民再次包圍立法會，他們又再蓄勢待發。

足本示威片　紀錄傳後代

社會記錄協會去年成立，成員 20人，來自各行各業。 3.6反預算案示威，當值警員疑一連三鎚打市民， 7.1警察沒警告就向人民力量施放胡椒噴霧，過程盡被協會義工拍下，將濫權劣行在互聯網公之於世。

協會聯絡人、 60後攝影發燒友梁日明說，足本示威片段就是歷史資料，旨在給下一代留紀錄，「遊行示威歷時咁長，主流媒體有佢嘅局限，着眼衝突嗰吓。電視台新聞得幾十秒，我哋全部掟上網，畀市民睇清楚，又幫到記者，全部睇晒都幾悶 o架」。

警察每逢清場，義工出示協會卡片，照樣被驅趕，梁日明感覺被侮辱，「唔係記者協會會員，就唔係記者？乜道理？呢個世界淨係得無綫亞視？」 3.6反預算案示威，協會負責拍攝的義工被警察拘捕通宵扣留，翌日與其他示威者一同獲釋，現時仍未撤銷控罪。

見證警方收窄採訪自由

過去兩年，梁日明見證警方逐步收窄採訪自由，「採訪區無雷公咁遠，出咗範圍，警察隨時叫你走」。梁日明預計，今天若果不下雨，集會人數必比前天的 2,000人更多，他預計今晚除了衝馬路，示威者將有新招數，「你睇到每次集會，示威者同警察都學緊嘢。之前瞓馬路，前日打激光落滙豐銀行，聽晚（今晚）可能又會唔同。」

復康力量高層脫欺詐罪

復康力量高層脫欺詐罪
【明報專訊】服務肢體傷殘人士的慈善組織「香港復康力量」，兩名高層人員早前涉虛報活動使費，以詐騙資助逾1.5萬元受審，裁判官指出，由於沒有實質單據證明其發票金額是否遠超正確金額等疑點，昨裁定兩人5項欺詐罪及1項洗黑錢罪不成立。

官：沒單據證明詐騙資助

被告伍文曦（47歲）及何君樂（26歲）昨聞判後始露笑容。裁判官表示，在2008至09年間，雖然兩被告申報的活動使費金額並不準確，但服務弱勢社群的組織「閃耀人生」確實有向復康力量提供攝影、曬等服務，組織的音響器材亦寄放於復康力量辦公室內，證明活動確實有舉行過。案中亦沒有實質單據，可證明其申報的金額是否遠超正確金額。

另外，辯方曾表示被告要在年底「埋數」時才作活動費用申請，但由於準備有關單據的時間較倉卒，裁判官亦難以肯定兩名被告是有不誠實意圖，故於多個疑點下，兩被告最後被裁定罪名不成立。

【案件編號：KCCC216/11】

綠色和平調查報告

adidas Nike內地廠涉污染水源
環團指控排放含激素 損內分泌生殖系統
【明報專訊】綠色和平昨發布調查報告，指在內地兩家服裝工廠，其排放至長江和珠江的工業污水含干擾內分泌及影響生殖系統的環境激素，兩工廠是adidas、Nike及李寧等20多家全球知名服裝品牌的生產商。綠色和平指出，有關品牌並無政策監管供應商在生產過程排放有毒有害物質，要求這些品牌立即承諾淘汰和消除在供應鏈和產品中使用和排放這些有毒有害物質。

Nike﹕會努力改善用水量

李寧發言人回應指出，高度重視問題，要求廠方調查及提交報告；Nike發言人稱，會不斷努力改善供應鏈中的用水量及其管理，歡迎監督。adidas發言人說，相信出現高濃度化學品的可能非常低。

兩廠位於寧波中山

綠色和平經過年多調查，確認這些品牌與位於寧波的「雅戈爾紡織工業城」，及位於中山的「中山國泰染整有限公司」屬生產商關係。調查在兩個工廠區內共抽取8個證實屬於該工廠排污口的污水及沉積物樣本，送到英國獨立實驗室檢驗，結果全部驗出含多種有毒有害物質，包括環境激素壬基酚（NP）、全氟辛烷磺酸（PFOS）和全氟辛酸（PFOA）。

有毒有害物質隨食物鏈傳播

綠色和平指出，這些物質會長期累積在環境中，並會隨受污染的水源及食物鏈傳播，對人類影響極大，包括會干擾生物的內分泌，危害生殖系統，並影響免疫系統和肝臟。研究表明，這些物質即使排放極小量到環境，也極具危害。歐盟、美國及相關國際公約均管制這些有毒有害物質，而且全球全氟辛烷磺酸（PFOS）和壬基酚（NP）的使用正逐漸減少，但在中國及香港並未有使用及排放管制，中國的相關年產量在2003至2006年間上升4倍。

項目主任丘梓蕙說，adidas及Nike等品牌公開對消費者承諾會保護環境，卻縱容生產商，排放對人體和環境有害的化學物質到中國的江河，並無負上企業社會責任。她說，品牌並無推出針對生產商的全面化學品管理政策，只針對產品含有某些化學品設定規限，要求這些品牌必須公開承諾在生產過程及產品中逐步並最終完全淘汰使用有毒有害物質。

香港發展論壇

兩友好機構 為梁振英建論政平台
【明報專訊】香港發展論壇和一國兩制研究中心與梁振英關係密切，過去一直被視為梁振英的競選班底，前者由一直被視為梁振英「主要支持者」的恒隆主席陳啟宗創立，近年多次就不同時事議題舉辦研討會，如財政預算案、內地孕婦來港產子，至昨日談及香港管治等議題，並邀請梁振英出任講者，令研討會儼如宣講政綱的平台。

一國兩制研究中心由梁振英親自擔任理事會主席，陳啟宗擔任執行委員會主席、張志剛擔任總裁。機構不時就長遠政策發表建議，如公布「推動香港成為國際仲裁中心」、「香港國際航運中心的轉型與升級」等，都由梁振英親自公布建議。

有趣的是，兩個機構的核心成員都極相似，較明顯的是陳啟宗和張志剛，兩人都擔任重要職位，地址都是花園道中銀大廈61樓的單位，兩機構為「鄰居」。香港發展論壇多名成員亦與梁振英友好，包括專業及資深行政人員協會創會會長容永祺、前城大校長張信剛等。

香港工人健康中心

團體促立法熱天工作增休息時間
【明報專訊】天氣持續酷熱，天文台本月多次發出酷熱天氣警告，5月起已有15名工人中暑，其中4人死亡。有勞工組織促請政府立法增加員工在酷熱天氣下工作的有薪休息時間及次數，而僱主亦應避免讓員工單獨工作，減少他們失救至死的危險。

指勞處指引欠法律效力

香港工人健康中心表示，自5月起，共有15名從事司機、建築、清潔等行業的前線員工，在酷熱天氣下工作而中暑送院，其中4人死亡。勞工處已向僱主發出《酷熱環境下工作預防中暑》指引，但中心項目經理孫同祥認為指引欠法律效力，難以保障員工健康。他促請政府立法監管有關安排，包括增加前線員工的有薪休息時間和次數，並訂明僱主需提供清涼的休息場所及飲品。另外，他認為僱主應避免讓員工在酷熱天氣下單獨工作，「至少多一個同事在場互相照應」，可減少出事員工失救的危險。

中心亦建議當局參考台灣的高溫工作指引，根據氣溫及工種設定員工的休息時間，但不會扣減薪酬。該指引建議氣溫達32.1℃時，涉及全身運動的「重工種」，包括搬運工人、建築工人等，每小時需休息45分鐘。

李卓人：每兩小時休15分鐘

職工盟李卓人亦促請政府立法規管員工在酷熱天氣下工作的安排，但他認為夏季持續高溫，故毋須以每日溫度作為訂立休息時間的標準，並建議當局可規定於6至8月期間，保障員工每兩小時休息15分鐘。

醫生：應留意高危員工

中原人力資源顧問董事總經理周綺萍指出，酷熱天氣對員工的影響只次於工傷，僱主應照顧員工健康，增加其休息時間，但休息時間最多應佔工作時間的三成，避免影響公司的競爭力。

中心主席周永信醫生建議僱主多加留意較年長、患有心臟病、高血壓的高危員工，「他們的體溫調節較差，較容易中暑」。

「愛香港」 5機構奪27項目撥款

「愛香港」 5機構奪27項目撥款
【明報專訊】李嘉誠基金會「Love Ideas, Love HK集思公益計劃」第二回合投票昨公布結果，得票最多的項目主要由5間中小型機構營辦，5機構共取得487萬元撥款，佔總額13%，其中例如聾人福利促進會和國際四方福音會，在首回合已成功動員投票，取得票數之多曾高居榜首，今次再下一城高票當選，獲得更多撥款。

投票定勝負受質疑

有社福界人士質疑，基金會按「人多勢眾」投票定輸贏，而非按計劃內容審批撥款，對沒資源拉票的機構不公平。資深愛滋病預防教育工作者程翠雲在facebook撰文稱，欣賞李嘉誠白手興家，但認為是次的行善方式鼓吹「質量不重要，理念不重要，最重要是人多勢眾和夠盲目」。

有前線社工指出，有社福機構過去1個月為爭得基金會撥款，動用大量人力物力四處拉票，有的甚至叫人開多個電郵戶口、用不同電話投票，令前線社工無暇做核心輔導，建議基金會檢討投票定輸贏的準則。

李嘉誠基金會昨公布計劃次回合投票結果，共錄得100萬選票。獲批最多撥款的五大機構，包括聾人福利促進會、國際四方福音會、開心社區服務、聾人協進會、基督教信義會。這些機構共獲批65萬元至205萬元不等（見圖）。

其中聾人福利促進會申請的9個項目全數高票當選，共獲批205萬元撥款，取得的款項佔計劃總撥款額5.6%。它在首回合申請的5個項目同樣高票勝出，早前已取67.5萬元。

得獎者：機制有利小型機構

該會研究及推廣主任阮紉秋指出，確為拉票投放了資源﹕「先叫同事投票，再印製單張教聾人上網，但不會叫他們開多個戶口，以免違規。」她不認為投票定勝負是盲目﹕「我們會向聾人解釋計劃，由投票、實行到受惠他們都可參與。」她指出，投票的好處是具彈性，不像坊間其他計劃審批嚴格，機構欲推行創新項目往往難取得撥款。另一好處是小型機構亦能勝出，「只要動員便可，大機構若不努力，一樣會輸」。

教會屬下地區組織「開心社區服務」，獲批67.5萬元推行5個項目。社工林珮珊說，在藍田紮根多年，參與計劃後即向區議員、學校、街坊、企業拉票，也印了單張教人投票。

基金會：無忽略計劃質量

李嘉誠基金會發言人回應說，計劃並無忽略參選項目的質量，例如要求申請機構提交至少3年慈善工作紀錄，由社聯及聖雅各福群會作專業甄別。機構爭取市民投票，由市民作出選擇，沒理由要懷疑市民的愛心和智慧。發言人指出，兩次結果顯示得票最多的機構都不屬大型，顯示機構大、會員多不一定可勝出，而是要明白社群需要。

記協批評警員粗暴對待記者

19記者中胡椒噴霧
記協函曾偉雄促查
【明報專訊】香港記者協會昨去信予警務處長曾偉雄，指警方在7月1日晚上處理示威期間，在無任何預警下向記者噴射胡椒噴霧，結果至少19名記者被噴到。記協又質疑警方行動合理性，批評警員粗暴對待記者，要求曾偉雄調查。

警：已籲非示威者離開

警方發言人回應說，當晚警方是在高透明度情下採取行動，而行動前已不斷呼籲非示威人士離開現場，警員使用最低武力的目標，是針對使用暴力的人及保護其他在場人士。警方強調一向尊重新聞及採訪自由，有指引盡量配合傳媒工作。

記協主席麥燕庭在信中表示，當晚在場的警員未有按《警察通例》第39章，盡量配合傳媒工作，令不少記者被禁止進入警戒線內採訪，難以目睹現場情，而且警方在當晚處理示威者時，突然在無預警情下噴射胡椒噴霧，以致警員亦被噴到，另有至少19名夾在警員與示威者之間的記者及攝影記者被波及，更有至少3名記者的臉部和眼部被直接噴射；推撞間又有至少兩名攝影記者倒地，1人更要送院治理。

促警公布評估報告

麥燕庭又批評，警方對記者身分視若無睹，以胡椒噴霧攻擊已表明身分的記者，令人質疑警方違反《警察通例》。她說，行動結束後，警司級人員會評估使用胡椒噴霧的情，故該會要求警方公布是次評估報告，確保記者的合法採訪權益未有被踐踏。此外，對於警方在新唐人電視台確認其中一名被捕者是該台實習記者後，仍拘留她逾10小時，記協對此強烈不滿，要求警方給予合理解釋，並期望警方無條件撤銷對該記者的指控。而警方則表示，最後被警方拘捕的人均是坐在地上拒絕離開的示威者，與本身職業無關。

無國界醫生成立 40周年

無國界醫生成立 40周年
2011年07月07日

【本報訊】利比亞自今年 2月反政府革命變天，死傷無數，目前無國界醫生約有 400人在當地救援。戰爭初期，大批平民湧往突尼斯和意大利避禍，無國界醫生亦為逃難者提供精神健康輔導。當地戰局不穩，無國界醫生曾先後兩次大規模醫療撤離，把重傷者經海路送往突尼斯治療。因陸路受阻，運送醫療物資困難，需從馬耳他經海路進發，每周僅一班船，航程需近 36小時。

今天是「無國界醫生日」，也是該機構成立 40周年，至今有逾 2.7萬名救援人員在全球近 70個國家工作。機構早於 1988年在港展開工作，曾在多個難民營和羈留中心提供醫療援助。香港辦事處由即日起至本月 18日，舉行「獨立人．道精神」圖片展，展出過去 40年來不同人道危機的實況相片。

弱智人士排宿位 苦等11年

弱智人士排宿位 苦等11年
【明報專訊】政府資助殘疾人士院舍宿位長期不足，截至今年3月底，殘疾人士申請入住津助院舍的輪候時間由4個月至11年不等，而中度及嚴重弱智人士的輪候時間，更平均逾6年，但有關宿位於過去10年的增幅卻不足三成。有嚴重弱智人士家長批評政府採「拖字訣」政策，其兒子等候近11載，仍未能入住院舍。

平均輪候逾6年

育有兩子的王太，其26歲的大兒子患有嚴重智障，有抽筋病徵，加上扁平足及脊椎彎曲，令他走路有困難，需要由家人全天候照顧。王太說，2000年9月已為兒子申請輪候政府津助院舍，但久候近11年，仍未獲派宿位，「當年同期有一個女仔申請，都已經入住院舍1年，社署回覆說原來男仔較多人輪候。到最近查詢時，當局說正輪候至1999年4月申請者。」

張建宗：未來年增千位

王太稱年事漸長，照顧兒子都感力有不逮，精神受壓，「即使請外傭減輕負擔，都唔係個個肯做」。她認為，政府對嚴重智障人士的支援最為不足，批評政策僵化，長期「拖字訣」，「嚴重智障人士沒有自理能力，輪候宿位是有需要的，政府將責任推卸至私院。」

爭取資助院舍聯席召集人何寶貞表示，殘疾人士輪候津院平均6至10年，部分更逾10年，情多年無改善，而新增宿位進度緩慢，「按今時今日的步伐去作安排，真的不行！」她希望政府研究，盡快增建院舍。

勞工及福利局長張建宗昨書面回覆立法會議員提問時表示，政府最近兩個年度共增1046個額外津院宿位，並已預留10個地點興建院舍，預料未來5年將再增約1006個宿位。政府已在去年起增加私院買位。

希望小學走入歷史

人口政策改變 希望小學走入歷史
【明報專訊】前港區全國人大代表吳康民說，由他摯友、亨達集團主席鄧予立亦和他有相同遭遇，在內地興建紀念先父的「鄧毅生紀念小學」同樣無聲無息停辦。慈善團體苗圃行動指出，內地人口政策不斷改變，國家推行「撤（銷）併（合）」政策，持續整合偏遠地區舊式平房學校，部分港人捐錢興建的學校已完成歷史任務，估計旗下近1000間內地學校中，200間可能受「撤併」影響。

估計千校中200間被殺

苗圃行動董事局主席蔡兆明表示，會定時派員巡查港人捐建的內地學校，每5年最少查兩次，但由於內地人口急速變化，民工帶子女由鄉入城，鄉村小學隨學生減少被殺，餘下村民改到鎮的中心小學上課。他舉例，1993年在湖南興建的一家平房小學，上月派員視察時才發現已不存在，向當地政府了解才知悉已被「撤併」。

蔡說，為保障捐款者，已決定派員加強巡查旗下1000間內地學校。而近年興建的學校，已向內地對口單位加入條款，例如必須確保有關地點有一定人口居住、符合指定防震要求、合約定明有權追索貨不對辦問題。

余慕蓮：沒體力親自監察

息影甘草演員余慕蓮，退休後捐出8萬元積蓄，在貴州興建「余慕蓮希望小學」。她昨日聽聞吳康民的遭遇感慨道：「我的錢捐了出去就算，沒有人替我監察，希望沒事吧。我74歲了，沒有體力親身到學校查看，之前去過兩次，舟車勞頓好辛苦。」

關注融合教育聯盟

誠邀參與「全校參與 無人負責」融合教育研討會

　　自1997年起，香港政府推行「全校參與」模式的融合教育，八類的有特殊教育需要的學生(有特殊學習困難、智障、自閉症、專注力不足/過度活躍症、肢體傷殘、視障、聽障及言語障礙等)陸續入讀普通學校接受主流教育。

根據教育局編寫的「全校參與模式融合教育運作指南」，接納差異與消除學習障礙是推行融合教育的主要目的；不過，去過去十多年，有特殊教育需要的學生的學習障礙不但沒有得到消除，在全校參與的模式下，依然發生很多欺凌事件，教師在處理不同特殊教育需要的學生時無計可施，或者有心無力；不斷有團體、自助組織以及研究指出推行融合教育政策的各種問題。

       

然而，受害最深者莫過於是一群特殊教育需要的學生，而他們也是最易被誤解和沉默的一群，為引起公眾和有關當局關注問題的嚴重性，「關注融合教育聯盟」和「香港理工大學社會政策研究中心」合辦「全校參與 無人負責」融合教育研討會，反映融合教育推行至今出現的千瘡百孔情況，這是首個集合不同特殊教育需要類別的學生及家長現身說法的研討會，並邀得平等機會委員會主席林煥光先生及立法會議員出席。詳情如下：

     

研討會名稱：「全校參與 無人負責」融合教育研討會

目的：  反映本港融合教育推行至今出現的千瘡百孔情況
日期：   2011年7月9日 (星期六)

時間：   下午2:30至5:30

地點：   香港理工大學N座(地庫)演講廳 N003

嘉賓：   平等機會委員會主席林煥光先生

               立法會教育事務委員會主席李慧議員(待定)、副主席何秀蘭議員

               教育局代表（邀請中）、立法會議員、校長

講者：   學習障礙學生家長、智障學生家長、視障學生、聽障學生等

主持：   香港理工大學應用社會科學系講師張超雄博士

如有查詢，請與社會政策研究中心職員劉小姐聯絡（電話：2766 4656）或張超雄 (9083-1244) 聯絡。

三成殘疾院舍面臨倒閉

三成殘疾院舍面臨倒閉
【明報專訊】面對最低工資、租金及通脹三重夾擊，私營安老及殘疾人士院舍經營困難。28個院舍團體及工會代表昨出席立法會福利事務委員會特別會議，申訴業界苦，有私營殘疾院舍代表稱，租用新界村屋，3年內租金勁升逾倍，面臨結業危機，業界料將有三成院舍面臨倒閉。

基督教喜樂軒復康院舍專門接收精神病康復者及智障人士，院長兼社工陳子侯表示，院舍原位於屯門村屋，但業主不肯續租，5月起被迫遷至元朗另一村屋，月租由9000元急增至2萬元，最低工資實施下工資成本上升21%，加上食材、雜費成本上升三成，多重打擊令經營百上加斤。

倡津貼每人每月1500元

陳續稱，該院共有40個宿位，現時入住率只有一半，所有院友均為綜援受助人，院費平均4000多元，故出現入不敷支，他坦言已兩個月沒支薪。加上立法會上月剛通過《殘疾人士院舍條例草案》，院舍須花數十萬元裝修以符合法例要求，料經營會雪上加霜，面臨倒閉。

香港私營復康院舍協會李若瑟表示，現時全港有71間私營殘疾人士院舍，預料三成受影響因而倒閉，建議政府設立院護津貼，每月每人1500元，助院舍渡過難關。

社署：私營市場仍活躍

會上亦有安老院舍代表「大吐苦水」，指雖然最低工資令員工薪酬增加，但行內仍面對人手不足問題，要求放寬輸入外勞。社署副署長（服務）麥周淑霞表示，今年雖有4間私院倒閉，但仍有9間開業，證明私營市場依然活躍。

安老服務協會主席李輝批評當局推卸責任，指業界已到「臨界點」，若院舍大幅倒閉，最終是長者受罪。社福界張國柱擔心，現時私院職員大都為50歲以上，出現「以老養老」情，影響服務質素。

中國商業紅十字會或解散

中國商業紅十字會或解散 (13:05)
中國商業系統紅十字會的帳目一旦被查出有違規，商紅會最嚴重面臨解散或撤銷的命運。

7月4日下午，中國紅十字會總會（簡稱紅十字會）秘書長，新聞發言人王汝鵬在接受南都記者採訪時說，「你們繼續調查，我們也想知道事情到底是怎麼回事。」

王汝鵬又說:「我今天才知道郭美美是博愛小站運營公司股東的女朋友，還是從網上看到的。」

之前，外界有猜測認為紅十字會早知內情，或已從警方處獲知消息，只是未對外公開，而是選擇了暫停商紅的一切活動。

王汝鵬稱，6月24日紅十字會向警方報案，警方一直沒有向他們通報調查結果。「我們也不知道為什麼這麼久沒有一個結果，網民、媒體天天都有進展。」

7月1日，紅十字會發布聲明稱暫停商紅會一切活動，外界質疑紅十字會起初說對商紅會只是業務指導關係，人財物都不管，現在怎麼又能暫停其一切活動，對此，王汝鵬回應說既然是業務指導關係，自然可以暫停其與紅十字會相關的業務活動。

據介紹，調查結論出來後，商紅會最嚴重可能面臨解散，撤銷的命運。商紅會一位負責人此前對南都記者表示，調查審計正在進行，商紅會相信賬目沒有任何問題，絕無資金回流到任何企業或個人的情況。「如果最後因為一個小女孩的無知炫富而導致一個辛苦工作十年的系統紅十字會被撤銷，會不會太諷刺？」

商紅會副會長，王鼎公司創始人王樹民則表示，商紅會可以公開所有帳目，「任何人都可以來查，請會計師，自己來查，都可以！我們願意做第一個完全公開帳目的公益組織。」

(南方都市報)

安老會倡設長者照顧券

安老會倡設長者照顧券
【明報專訊】安老事務委員會委託香港大學研究，建議設立社區照顧服務資助券，並引入經濟審查，鼓勵輪候院舍的長者轉用居家照顧服務，又建議安老院舍增設上門送飯及日間護理等服務，提高社區照顧服務量。安老服務業界歡迎建議，但有議員擔心難以釐清資助券經濟審查準則。

金額未定 擬引入經濟審查

港大的研究調查，訪問近2700名長者、照顧者及服務營運者，逾半受訪者贊成設立資助券計劃。上年度政府就綜合家居照顧服務及改善家居及社區照顧服務，平均每月每宗個案資助額為1296元及3227元。秀圃老年研究中心總監徐永德表示，暫未訂立資助券水平，強調院舍及居家照顧服務比例失衡，有必要加強長者社區照顧服務。

他又說，本港約有7%長者入住院舍，較其他國家3％至4％的平均高，有違「居家安老」原則，故作出有關檢討。對於資助券擬引入經濟審查，徐永德指已參考外國例子，安老事務委員會主席梁智鴻亦不擔心有爭議，認為按長者資產比例分配資助額，令資源平均分配。

研究亦建議改善現有資助社區照顧服務，包括延長服務時間及擴大服務範圍，在安老院舍增設日間照顧及膳食服務。梁智鴻認為這可避免服務重疊，並擴大私營院舍服務範圍，有助吸納人手，同時鼓勵較少需要院舍服務的長者回家安老。

業界歡迎 議員倡諮詢訂指標

安老服務協會主席李輝歡迎建議，認為現時全港各區均有安老院，院舍亦已設廚房等設備，提供長者日間照顧及膳食屬增值服務，亦可解決人手不足問題。但社福界立法會議員張國柱擔心難以監督服務質素，認為政府應先設指標。他又指引入資助券經濟審查，政府應先充分諮詢，並確保社企及私院的價格及服務質素有指標，以及向長者提供足夠服務選擇。

勞工及福利局發言人說，大致認同顧問報告整體方向，會再深入研究具體建議可行性。立法會福利事務委員會將於下周一討論報告。

城規會阻先破壞後建設

城規兩辣招阻先破壞後建設
針對河上鄉倒泥申發展漏洞
【明報專訊】針對早前河上鄉農地被人非法倒泥後成功向城規會申請發展的漏洞，城規會昨突推出兩辣招，打擊這類「先破壞、後建設」的規劃申請手法，宣布即日起，所有規劃個案如涉及非法填土及填塘等違例發展，在規劃署完成調查前凍結申請；另審批時須根據復修後的環境評估，地主不能指土地「被破壞」而毋須保育。

近年新界農地多次發生地主涉嫌「先破壞、後建設」事件（見表），城規會昨表示，留意到近年有新界土地在得到規劃許可前，被非法填土及移除土地上的植物，意圖使城規會因該土地已失去保護及保育價值，而批准申請。

涉非法填土 完成調查前不審批

城規會公布的兩項新指引包括﹕

一）申請更改規劃用途的土地如涉及非法填土或填塘等違例發展，在規劃署完成調查完成前，城規會不會審批個案，變相凍結程序；

二）如規劃監督對受破壞土地進行管制行動，地主便要先將土地恢復原狀，再獲規劃署發出「恢復原狀通知書」。城規會將視乎土地復修後狀考慮申請。

不容蓄意破壞鄉郊行動

城規會表示，有決心保護鄉郊及天然環境，不會容忍任何蓄意破壞鄉郊及天然環境的行動，企圖使城規會批准有關發展。有城規會委員會表示，今次出招是針對河上鄉倒泥事件，該個案審批時，泥頭還未清理，其間有人向城規會申請在該地興建丁屋，有成員認為兩件事應分開處理，但丁屋申請仍然獲批。

環團憂對「復修後狀」不夠嚴

長春社公共事務發展經理李少文對城規會出招杜絕利用「先破壞、後建設」手法表示歡迎，但擔心城規會對「復修後的狀」不夠嚴格，令不法之徒繼續有機可乘。他舉例，如2009年9月長春社揭發鹿頸約兩個足球場面積的池塘遭泥頭填平事件，規劃署曾發出恢復原狀通知書，但他早前巡視該處，發現至今近兩年仍未見改善，「泥頭被壓實，驟眼看填泥的高度好像下降了，泥頭上面又種了樹，但這樣算不算復修呢？」

他又指如果城規會「手鬆些」，便會接納目前情、符合通知書要求。他建議城規會利用高空拍攝的照片，為每宗倒泥個案定出「原狀」定義，要求地主徹實執行。

南生圍再申發展

南生圍申發展 倡保育甩洲
南面擬建低密度住宅
【明報專訊】由前賭王傅老榕的家族牽頭的南生圍建業有限公司，昨正式向環保署提交南生圍發展計劃；發展商建議開發南生圍南面約50公頃土地（約3個維園大小），擬建1200至1500個單位或低密度住宅，但會成立基金，保育南生圍北面約70公頃和附近的甩洲56公頃濕地，但項目顧問溫文儀承認「做不到沒有濕地淨損失」。

做不到無濕地淨損失

根據工程項目簡介，預料建造工程於2013年動工，2018至2019年完成，擬建的1200至1500個單位，包括4層高獨立屋及8、9層高的樓宇。溫文儀昨帶傳媒到甩洲，指甩洲魚塘荒廢情嚴重，不少塘壆以建築廢料堆砌而成，不利生態，建議做濕地改善工程，如將塘壆斜度減少，讓更多雀鳥棲息。他說，甩洲現時的土地用途為具特殊科學價值地點，但缺乏管理，效用成疑，建議設立基金，委託團體接手管理。至於甩洲是否對外開放、會否收費，則留待團體決定，發展商不會干預。甩洲面積56公頃，當中22公頃屬發展商擁有，設立自然保育區能否成事，視乎政府是否願意換地。

溫文儀說，傅氏家族後人「年紀不小，不想浪費時間」，希望南生圍項目盡快上馬，除了昨向環保署提交工程項目簡介，預計今年10月向城規會闖關。發展商稍後會設立網頁，讓市民就發展項目表達意見。

長春社及綠色力量均表明，若南生圍項目不能做到「沒有濕地淨損失」，預料成功通過環評的機會很微。身兼環諮會環評小組成員的綠色力量行政總幹事文志森指出，過去未見過有項目可以打破「沒有濕地淨損失」的規定，他引用長實的豐樂圍項目為例子，指發展佔濕地的比例是1比9，環評報告才有望通過。根據城規會文件，項目倡議人之一的南生圍建業有限公司，恒基集團及傅老榕家族各持有一半股權；另一倡議人Kleener Investment Limited，其董事包括恒基地產主席李兆基及其兒子李家誠等。

廚餘回收資助計劃

政府推出廚餘回收資助計劃 (15:20)
環境及自然保育基金今日為屋苑推出一項資助計劃，以減少家居廚餘及作源頭分類。

計劃將鼓勵屋苑與非政府組織合作舉辦教育及宣傳活動，提升居民對減少廚餘的認知，並推動他們積極參與廚餘回收。計劃亦會資助參與的屋苑安裝和操作現場廚餘處理設施。

現時每日9,000噸被棄置在堆填區的都市固體廢物當中，廚餘佔三分之一（即3,000噸）。

環保署發言人說：「現時把大量廚餘棄置於堆填區的做法，並不符合持續發展的原則。我們希望這項由環境及自然保育基金推行的計劃，資助屋苑減少、收集及現場處理廚餘，能有助提升公眾認知、鼓勵他們改變行為及減少棄置廚餘。」

這項資助計劃是政府應對廚餘問題整體策略的其中一環。政府正在小蠔灣和沙嶺發展有機資源回收中心以大量處理廚餘，同時落實措施有助鼓勵減少家居廚餘和在源頭作適當處理。

(即時新聞)

慈善法可查帳目

慈善法可查帳目 通過需最少一年
【明報專訊】浸信會及宣道會等慈善團體的帳目，未來可能受到更多監管。法津改革委員會正為《慈善法》諮詢，建議設立專門監管慈善組織的慈善事務委員會，並賦予委員會權力調查帳目。據了解，《慈善法》最少要在一年後，才可正式立法。

現正諮詢 倡年收50萬須公開

法改會諮詢文件建議，每年收入逾50萬元的註冊慈善團體，須提交經董事局核證的帳目及相關核數師報告，以供公眾查詢。慈善事務委員或將成為稅局以外，另一監察慈善團體帳目的機構。不過，諮詢文件未有說明若帳目中出現核數師「保留意見」等問題，委員會可否主動調查抑或處分。

社福界立法會議員張國柱預料，《慈善法》立法諮詢仍需時，估計離正式立法還有最少一年時間。他又認為，若機構以賣旗等向公眾募捐，抑或受政府資助，理應向外界清楚交代帳目，但委員會如何監管等細節，還要待社會討論。

有足夠透明度

教友信任：屋企帳怎會給人看？
【明報專訊】浸信會及宣道會的帳目長年遭核數師「保留意見」，但有教友認為問題不大。半山堅道的香港浸信教會，教友白先生表示，教會每月亦有編製帳目，詳列收支，並供會員索取，且好多教友也是專業人士，懂得自我監察。他又指出，本身所屬的浸會分會，沒有拿政府津貼，帳目毋須供外界查閱，「我們教會好像一個家，自己屋企帳目，又怎會給別人看呢？」

宣道會教友：有足夠透明度

宣道會希伯崙堂禮堂教友陳太太亦表示，教會內部有足夠透明度，教友知道奉獻用於什麼地方。她續表示，對教會財政運用有信心，如果捐款者向教會查詢，應可得知有關資訊。

慈善團體 Ｑ＆Ａ

Ｑ＆Ａ

【明報專訊】Q．什麼是核數師「保留意見」？

A．一般而言，公司（包括擔保公司）每年的帳目會由內部會計部編寫，之後再交由獨立核數師核對，若核數師認為帳目可信，會在報告中發出「無保留意見（Clean Opinion）」，即確信帳目真實而公平。若核數師不認同公司部分處理帳目的手法，核數師便會發出「保留意見（Qualified Opinion）」，並指明問題所在。

Q．慈善團體與「擔保公司」有何關係？

A在香港註冊公司，主要分為股份公司及擔保公司兩種。私人公司實行股份制度，股東可按持股比例分紅。至於擔保公司則沒有股東概念，即使是董事，亦不得攤分公司盈餘，故非牟利及慈善團體，通常以擔保公司形式註冊。此外，也有慈善團體以社團形式成立，則毋須向外界公布帳目。

Q．倘若上市公司帳目遭核數師「保留意見」會有什麼後果？

A．上市公司業績出現「保留意見」，每每惹來市場質疑其帳目可信性，股份大多遭到拋售。有會計師指出，若核數師對上市公司帳目有「保留意見」，而監管機構又認為有可疑之處，便會展開調查，嚴重者會遭停牌。

Q．為何公司或團體要編製綜合帳目？

A．香港會計準則跟隨國際會計要求，任何公司將旗下業務及子公司的帳目皆要入帳，使公司帳目可全面反映公司財務實。若公司未能編製綜合帳目，核數師便會在報告提出「保留意見」。

Q．何謂《稅務條例》第88條？

A．經營業務的慈善團體，可依據《稅務條例》第88條，向稅局申請豁免繳稅。稅局會因應團體的慈善宗旨批准申請。然而，監管慈善團體的運作和其業務利潤的運用，不屬稅務局的職責範圍。稅局網頁上亦設有免稅團體的名單，供公眾查閱。

資料來源﹕綜合多名核數師及學者之意見

基督教宣道會同樣問題

宣道會12年來同樣問題
【明報專訊】本報同時發現，在港擁有逾70多個分堂的基督教宣道會香港區聯會（簡稱：宣道會）的帳目，過去12年帳目也遭核數師作出「保留意見」。本報翻查其他基督教會帳目，例如信義會及循道衛理，則沒有類似問題，反映並非所有基督教會全都遇上帳目不全的問題。

宣道會：綜合帳涉開支延誤

本報記者自上周二起，透過電話、傳真，聯絡宣道會回應，惟宣道會同工則表示，忙於籌辦7月初的節目，無暇處理，最快至本周才能回覆。

宣道會核數師林贊誠自99年開始，每年均指宣道會沒有把所屬堂會及機構的帳目合併處理，兼且沒有為物業重估，故對帳目構成重大影響，所以作出保留意見。

會計師：理由不充分

不過，宣道會在帳目中解釋，由於考慮到編製綜合帳目，涉及開支及延誤，而屬下堂會及機構會員，均獨立保存其營運紀錄及帳目，故此，會員財政狀才未有在帳目中交代。

核數師林贊誠答覆本報記者查詢時表示，有關保留意見的原因，已在核數師報告中清楚交代，無意補充。但他表示，機構若要合併所有會員的帳目，所費不菲。然而，香港會計師公會理事鄭中正質疑，沒有編製綜合帳目，對帳目準確度有重大影響，若僅以開支等為由而不符會計準則，理由並不充分。

浸會帳目連續16年不完整

浸會帳目連續16年不完整
分會無合併入帳 核數師：或有重大潛在風險
【明報專訊】本報偵查發現，在港擁有逾8萬教友、近百個成員機構的浸信會，帳目屢遭核數師作出「保留意見」，這個會計學上的技術性字眼，意指核數師不願擔保整盤浸會帳目。浸會核數師並指出，問題癥結在於浸會沒把所有分會成員的帳目合併入帳，導致自94年起，連續16年的浸會帳目都「可能有重大潛在風險」。

核數師「保留意見」不願擔保

會計界人士紛指出，浸會沒有把分會帳目一併處理，編製成綜合帳目，反映浸會帳目「不完整」，既不符合會計準則，亦令帳目有欠準確。同時，浸會受惠《稅務條例》88條而獲豁免繳稅，部分分會又獲政府資助，故帳目不完整，實令外界難於監察。

香港浸信會聯會（以下簡稱浸會）屬香港歷史悠久的基督教會，根據其網站披露，成員機構包括浸會醫院、培正中學等。至於浸會大學則非浸會的成員機構，網站只形容為「友好機構」。本報記者過去一周嘗試多種渠道查詢浸會，但至昨晚截稿前仍未獲回覆。至於一再發出「保留意見」的浸會核數師梁嘉培，也不願接受本報訪問。

稅局：未必影響免稅資格

本報記者翻查浸會帳目發現，浸會自1994年至2009年的帳目，連續16年遭核數師作出「保留意見」。梁嘉培在核數師報告中提及，浸會未有把所有成員分會或機構，包括醫院、神學院、社會服務、中小學等綜合入帳，又沒有重估物業價值，故作出「保留意見」。但核數師補充，撇除上述「可能有重大潛在風險」的因素後，浸會帳目是「真實及公平」。

稅局指出，基於《稅務條例》保密條款規定，不能向外披露當局有沒有覆檢個別慈善團體的免稅資格。惟稅局補充，若核數師的「保留意見」，主要是針對財務資料的表達方式，而非關乎會計帳目的可信性，則未必會影響免稅資格。

會計界：涉準確性 真假難分

不過，香港會計師公會理事鄭中正翻閱過浸會帳目後指出，浸會帳目最大的問題，是資料不齊全，「好像一家公司的帳目，偏偏其中有數個部門不見了。」他並不認同稅局，這只是表達方式問題，而是涉及帳目本身的可信及準確性，「核數師把握不到足夠資料做審計工作，令到這盤帳目真假難分，情應是相當嚴重。」

善長難知捐款去向

會計師公會另一理事陳錦榮說﹕「教會未有將分支機構及學校入帳，無疑令人對『帳目的數字』打了折扣。」陳錦榮舉例說，以浸會在2009年帳目中，其基金資產一欄，只簡單說明了收支，但支出用於何處，卻未有交代，善長難從公開資料得知捐款去向。

香港大學會計學教授劉盧希齡也認為，核數師作出「保留意見」，已顯示出帳目有一定問題。然而，會計界立法會議員陳茂波說，教會有其難處，其帳目不跟足會計準則，「未必有太大的不恰當」。

明報記者

記協轟警拘記者

記協轟警拘記者
警：被捕者均是示威者
【明報專訊】香港記者協會關注一名新唐人電視台的女實習記者，在採訪七一遊行期間，被當成示威者拘捕。記協主庭麥燕庭斥責警方近年不論對示威者、記者，甚至人權監察的工作人員，態度都愈來愈強硬。她強調，記者的存在可監察、阻止人權被踐踏，警方協助採訪實際是保障了市民的權益。

電視台傳真證明 警仍拒放人

新唐人電視台發言人表示，該台的女實習記者上周五的七一晚上，在中環示威現場採訪期間，警方突然要求查證清場。記者無攜帶記者證，但已即時表明身分，但仍遭帶返警署扣查，她遂向公司求助，電視台隨即向警方傳真證明文件，惟警方收到後仍拒絕放人。

記協促銷案道歉

延至周六早上11時，她自簽擔保始獲釋，12月更須回警署報到。新唐人發言人表示，對警方無理行為表示強烈抗議，要求警方立即銷案及公開道歉，又指現正通過律師處理事件。

被捕記者姓蔡，是城大環境科學與管理學系學生。警方發言人表示，當日被捕者均是坐在地上拒絕離開的示威者，其中一名被捕者在警署時聲稱是記者，該名人士與其他被捕人士其後均已獲釋。發言人稱，拘捕示威者是基於他們涉嫌在公眾地方造成阻礙和非法結集，與他們的職業無關，只要在不影響警方行動、個人私隱，以及可能涉及的司法程序的大前提下，警方會繼續向傳媒提供協助。

麥燕庭說，警察通例亦訂明警方有責任協助傳媒採訪，不明白為何警方得悉有關記者身分後仍不放人。她說，在衝突事件中，記者的存在可減少市民權益被踐踏的機會，但記協今年收到很多記者反映，七一期間警方多番阻撓採訪，又驅逐人權監察工作人員，嚴如獨裁者，是不好的徵兆。

港紅十字會：高度自治

港紅十字會：高度自治
【明報專訊】香港紅十字會對本報表示，香港紅十字會是中國紅十字會總會之下一個「高度自治」的分會，日常運作基本獨立於總會，用於內地的捐款也會委託獨立審計機構跟進，並定期透過年報等形式向捐款者報告善款去向。

捐款由獨立機構審計

紅十字會公關人員稱，香港分會有獨立的人事任命、資產管理權限，並根據香港法例和情獨立運作。本港紅十字會也有與中國紅十字會合作的項目，但在這些項目中，雙方必須簽署相關的書面合約，規範善款的管理。本港捐出的善款，也必須在年報中交代，並交由獨立機構審計財務狀。本港、內地和外國的項目，均受財務委員會所訂定的財務管理準則所約束。

香港紅十字會創立於1950年，前為英國紅十字會分會，1997年香港回歸後，該會成為中國紅十字總會的分會。

明報記者

中國紅會屢陷信任危機

中國紅會屢陷信任危機
【明報專訊】在「郭美美事件」之前，中國紅十字會已多次出現「信任危機」。內地傳媒6月報道，中國紅十字會下屬的紅十字基金會在北京郊區利用政府的免費撥地，發展豪華老年公寓牟利。雖然紅基會稱公寓是一種創新的「公益性與市場化相結合」的養老模式，但業內人士則認為，這不過是一種文字遊戲，是一種拿地成本更為低廉的商業化地產項目。

獲免費撥地建豪華公寓牟利

今年4月，有網民貼出一張上海盧灣區紅十字會2月份消費餐飲發票，一餐飯金額竟高達9859元（人民幣，下同）。記者調查發現，該次用餐的餐館，人均消費為500元以上。事件令盧灣區紅十字會甚至中國紅十字會都成為眾矢之的，被指隨意揮霍捐款。事後，上海市紅十字會決定通報批評盧灣區紅十字會，並勒令超過公務招待部分的7309元由吃飯者分擔。紅十字會並澄清，那次餐飲使用的資金是工作業務經費，並非社會各界捐贈的善款，但公眾對此仍有懷疑。

川震帳篷稱每頂1.3萬

2008年四川大地震後，有消息指中國紅十字會官員稱，將送往災區價值1300萬元的1000多頂帳篷。經計算，每頂帳篷竟貴為1.3萬元，網友紛紛表示質疑。 紅十字會隨後否定了這一說法，稱帳篷平均每頂價格為1174元，而非網友所說的每頂1.3萬元。到當年5月19日，紅十字會共向災區運去價值1540多萬元的帳篷13114頂。

紅十字屬會關門

郭美美事件致紅十字屬會關門
「經理」炫耀奢華 網民質疑善款去向
【明報專訊】一名自稱在紅十字會下屬機構任職的90後富二代女子郭美美，因在微博上貼出自己的名貴跑車和奢侈品牌用品，令內地網民質疑紅十字會善款去向。前晚，中國紅十字會發表聲明，暫停下屬的中國商業系統紅十字會的所有活動。

誠信破產 調查財政保清白

中國紅十字會前晚發表的聲明表示，稱高度重視近日發生的「郭美美事件」，並就「工作中的不足」給公眾帶來的疑慮和不安道歉。聲明表示，被懷疑是郭美美工作單位的中國商業系統紅十字會與中國紅十字會總會僅有業務指導關係，總會並不參與其行政、人事和帳戶的管理。聲明稱將調查該協會成立以來的財務紀錄，在調查結果公布之前，暫停該協會一切活動。此前，紅十字會已經以郭美美「虛構事實、擾亂公共秩序」為由報警，公安已立案，郭美美也已回京接受調查。

20歲的湖南籍富二代女子郭美美，在新浪微博上的認證身分是「紅十字會商業經理郭美美Baby」。她原名為郭美玲，經常在微博貼出生活照，並「曬出」她使用的愛馬仕（Hermes）等名牌用品及價值數百萬元的瑪莎拉蒂（Maserati）跑車。

九成網民不願再向紅會捐款

上月21日起，其持續炫耀富貴的行為引起網友的質疑，人們懷疑年僅20歲的女子竟能擔任「商業經理」，過奢華生活，應與紅十字會濫用善款有關，更有人懷疑她是中國紅十字會總會副會長郭長江之女。而公眾對官辦的中國紅十字會運作不透明、涉嫌挪用公款等早有詬病，更令事件一發不可收拾。雖然此後郭美美、新浪微博、紅十字會多次否認，但公眾的憤怒仍有增無減。新浪微博一個名為「郭美美事件後，你還會向紅十字會捐款嗎？」的投票中，近7000名參加者中逾九成人表示「不會」。甚至有網友開玩笑說，日後在內地勸捐，必須澄清「與紅十字會無任何關係」才行。

由於郭美美的頭銜與紅十字會下屬機構「商業系統紅十字會」名稱最接近，公眾懷疑郭美美是該分會的職員，又爆出商業系統紅十字會的連串疑點。《京華時報》報道，商業紅會2000年經紅十字總會批准成立，成為紅會內與鐵道系統紅十字會並列的兩大行業分會，但至今未向民政部門註冊，卻可接受捐款。商業紅會副會長王樹民和副秘書長李慶，分別是北京王鼎市場營銷諮詢有限公司創始人和副總經理。該公司註冊資產僅有10元人民幣，卻參與商業紅會的所有項目，王、李兩人被懷疑用空殼公司操縱商業系統紅十字會業務賺錢。

商業紅會未註冊 卻可接受捐款

中國紅十字總會並非國際紅十字會的成員，卻標榜遵守紅十字會原則，但原來在中國屬於部級機關，其大部分僱員均屬公務員系列。國家審計署上月公布的審計結果稱，，紅十字總會2009年12月在採購一批設備時確定中標金額1227.67萬元後，仍按原預算1648萬元與供貨商簽訂增加了採購數量的合約，超出中標金額420.33萬元。

香港記者協會

記協批評警方粗暴處理示威 (13:07)
對於有記者指在採訪七一遊行期間被當成示威者拘捕，記協指不可以接受，並批評警方處理示威愈來愈粗暴。

記協表示，特區政府拒絕讓內地不同政見人士來港，並拒絕切實改革香港電台，而近期警方在處理示威遊行的手法，愈來愈粗暴，好像七一遊行，除針對示威者外，連人權監察總幹事羅沃啟也被阻，一名實習記者被帶到警署。

對於有記者被當成示威者拘捕，又有電視台攝影師因為沒有戴上記者證，即使手持攝影機都被驅趕，記協表示不能接受，強調根據警務通則，警方有責任協助傳媒採訪，又表示曾經要求跟警務處長曾偉雄見面但被拒絕，感到失望。

記協又批評政府連替補機制這些重大政策都拒絕召開記者會，最多以閉門吹風會交代，做法不合理。

（即時新聞）

記協：一國已凌駕兩制 (11:49)
香港記者協會發表周年言論自由報告，指出本港言論自由岌岌可危地步，一國已凌駕兩制。

報告指出，香港在表達自由方面，面對不同挑戰，又認為一國凌駕兩制的象，愈來愈明顯，特區政府亦愈來愈遷就中央的意願。

記協表示，特區政府拒絕讓內地不同政見人士來港，並拒絕切實改革香港電台，而近期警方在處理示威遊行的手法，愈來愈粗暴，好像七一遊行，除針對示威者外，連人權監察總幹事羅沃啟也被阻，一名實習記者被帶到警署。

記協認為政府在發布消息手法上，愈來愈不公開，例如遞補機制方案，並無正式記者會，而選擇閉門吹風，及官員只是回答幾條提問，記協將約見警方及有關部門，反映意見。

記協說，對行政長官曾蔭權的餘下任期，真正落實新聞和表達自由，不再抱有期望，希望新一屆特首，抗衡要為國家安全立法的壓力，記協又認為現存法例已足夠禁止23條中所列舉的行為出現，沒有立法迫切性。

記者建議政府，盡快訂立資訊自由法，確保政府的資料和文件可以獲取，亦應撤銷香港電台作為政府部門的決定，讓港台脫離政府架構，真正獨立。

（即時新聞）

人權組織羅沃啟監察清場遭阻撓

人權組織羅沃啟監察清場遭阻撓
16年來首次 斥執法似「第三世界」
【明報專訊】警方周五凌晨清場拘捕231人，到場觀察的人權監察總幹事羅沃啟亦遭企圖帶走，為回歸以來首次。他批評警方執法倒退，形容是「第三世界落後地區」的做法，日內會去信警務處處長曾偉雄，要求會面交代。

去信一哥促會面交代

警方發言人昨晚書面回應證實，兩名警員曾把一名人權監察組織人士移離封鎖範圍，但已遭一名高級警務人員阻止，不過未有解釋原委。羅沃啟憶述，七一當晚約10時，身穿人權監察橙色T恤的他與另外3名監察員到達中環干諾道中，當時示威者已進佔東西行車線。警方至凌晨零時清場，其間他們近距離觀察，未有干擾執法。

兩警搭肩推往警車

至凌晨約2時清場行動臨近尾聲時突生變卦，一名警員指令兩名同袍走向羅沃啟，兩警一聲不響一左一右搭其肩膀，一直把他推往停泊於西行線的警車。在被帶走期間羅質問警員「憑什麼拉我」，並展示T恤上的字樣，對方略為猶豫，只簡單回應「要向你核實身分」。不少示威者目擊事件發生，有示威者大喊「有無攪錯？人權監察都要拉？」但警員未有停步，直至3人走近警車旁，遭大批記者包圍，指揮官往前了解，一番理論後拋下一句「你可以離開」後便轉身離去，由始至終沒人向羅解釋或道歉。

羅沃啟留守至清場完畢，再轉到金鐘力寶中心天橋，觀察警方清場後處理示威物品的情。至清晨約5時再遭警員驅趕。他隨即質問對方有何權力把他趕離行人天橋，對方遂改稱只是勸喻他離開。此時警察對講機傳來指令，表示可容許他留在原地，但要「找兩個人看緊他（羅）」，最終羅沃啟未有遭「反監察」。

指令「找兩個人看緊他」

他批評警方做法倒退，指過往16年在多場示威中監察，昨日是首度被企圖帶走，形容是「第三世界落後地區」的做法，「稍有文明也不會這樣做」，又表示即使過往到柬埔寨也只曾被敲詐，未嘗被逐，認為警方近來傾向收到清場命令便以為可為所欲為，擴大警權。

1999年居留權風波，2005年世貿會議韓農示威，去年反高鐵人士包圍立法會以至七一遊行，人權監察都有派員到場監察。羅沃啟強調，多年來一直保持客觀，即使警方濫用胡椒噴霧，也不會即場出言阻止或干預，過往與警方一直有商有量，彼此有默契。他強調，人權監察觀察會的存在，既能保障示威者清場期間的安全，也能促進警方改善處事手法。

一個微博引發的慈善風波

潮爆中國﹕一個微博 引發的慈善風波
明報 – 2011年7月3日星期日上午5:26

【明報專訊】如果選半年年度人物，男的我會選李承鵬，女的我就揀郭美美──艾未未剛出來先休息一下。

李承鵬本月書展會到香港，他的前作有《中國足球內幕》和《李可樂抗拆記》等，後者是小說體，寫得一般但抓住了這時代的核心社會問題加以發揮，還是有它的代表性──當然，香港記者不要忘記，捉着他時，問的不單是書，更重要是他與過百位普通市民宣布參選地方人大的舉動，

嘗試實踐公民真正參政的力量。郭美美呢？

從本來不見經傳，只因在微博上一曬自己，現不僅引出大風波，開始是中國紅十字會，而現在連國內整個慈善系統都成了箭靶。

這爭議與正視會否改變這社會的慈善文化及官僚系統？一個最極端的戲謔式說法是﹕「郭美美將是改變歷史的一個傳奇女子，將如陳圓圓、賽金花、小鳳仙等名妓一樣載入歷史。」說這話的未免有欠公道厚道，首先郭美美未必是妓，甚至乎她的身分她跟這些慈善團體的頭目的關係都未被摸清。她急急以個人名義於微博上澄清道歉，想盡快了結，卻得不到廣大網民的認可。新近發展是韓寒發功了。洋洋大文「沒希望工程」，舉出中國慈善事業與國家特權利益者之間的關係，翻到底，就是指出政府的責任所在。真是一個baby引發的風波。

捐獻不透明 善款無從監管

微博名郭美美baby的二十歲女子一曬自己的奢華生活，完全估計不到後果會那麼嚴重。事件回放﹕郭美美在微博上帖出她一身行頭，名車名包，但檢證身分是「中國紅十字會商業總經理」──這身分迅即惹來圍觀與質疑。不僅因她只有二十歲，還因紅十字會這個品牌太有名，提到它就想到救急扶危，怎的就跟這些奢侈炫耀生活扯上關係了。一查之下，中國紅十字會本以中國沒有這個紅十字會商業總經理這職位，也不知這些是什麼組織來打發。可是一連十十連百，查到的是中國紅十字會又確實有旗下的商業部門，當中又與香港的上市公司有錯綜關係。結果就成為，竟就是這樣一次無心之曬，揭開了中國長期被禁止討論或討論無從的一道門。那就是﹕你捐的錢到底去了哪？

當一切都未有確切公開的查探結果前，公眾的懷疑與陰謀論卻佔了上風。因為郭美美的故事實在太切合公眾的預期﹕在捐獻制度不透明，善款用途無從監管，慈善團體實為政府控制，政府又限制獨立的NGO的情况下，市民的捐獻，金錢的流動線，最終落到有權勢人士包養的小女子的瑪莎拉蒂和愛馬士包包之上──這條路線實在太有戲劇感和象徵意義了。

韓寒在文中最具殺傷力的是兩個疑問。第一是中國紅十字會的是非，還算有新聞查到，可是別的更有勢力的團體（他特指希望工程）的是非，卻連搜也搜不到新聞了。他舉的例子上周也廣泛在微博轉載流傳，說的是2002年南方周末有關希望工程挪用億元作投資的新聞，後果不僅是不了了之，當時的採訪記者也「被處理」，那意味就如那些神秘的陰謀論小說一樣，不要再查再問，上面的人，你碰不起。

捐獻就等同再交多些稅

第二是，他從而質疑中國人是否該繼續為慈善事業捐獻，因為中國政府（例子舉的是廣深兩地）花在教育及醫療方面的開支，只大約佔稅收的3％，遠遠低於香港的近五成。那意味着，再叫人捐獻的話，就等同叫人再交多些稅去補貼理應是由政府來做但又沒做好的公共服務。他結論﹕「到了今天，基礎教育應該是政府承擔的義務而且有政府足够能力承擔。老百姓毋須去掏不明不白並不容質疑的捐款。如果政府對教育的支出到達的GDP的國際合理百分比以上還是不能解决教育問題，那才是民間慈善應該幫助和頂上的時候。」

這對中國的慈善團體而言，無疑是一次不小的公關危機。就算我們相信向來把守公開透明原則的知名慈善機構理應有它把持的成熟系統，但面對這情况，都會受到質疑。然而這種質疑由來已久。善款是否真送到望受幫助的人手中？當中有沒有人落格？問這些，都是捐款人應有的認真態度，而更重要是，作為執行機構，面對這樣的質疑，其實就更應主動去解釋及讓公眾更清楚自己的角色及公款的流向。

不是付錢買良心或優越感

這事件也是對捐款者的教育，那就是要令大家知道，捐獻不是做show不是付錢買良心或優越感，它要求一種社會責任感是長遠而有跟進及承擔的。那麼多年來，我們看到太多以慈善賑災扶貧為名的宣傳。這歌星去到山區，跟貧苦的孩子玩耍，派糖，拍照，許多時反而是山區的小孩服務了這些明星（令他們可見報，形象好），而他們走了後，世界依然。公眾也以為單單付了錢，就像交了稅一樣，盡了一點義務，世界就會好，從而忽略了人為的、官僚的，在「維持貧窮」方面同樣付出的努力。沒有貧窮，就沒捐獻，也就沒有油水可濕。在這樣缺乏監管的捐獻機制，一個慈善黑洞下，盡責的公民，可以做的，就是多質問，多查證，試圖監管確保捐獻流的清白。可慈善的壟斷在中國形同大部分其他的特權壟斷，「不要再查再問，上面的人，你碰不起」，那怎麼辦？Steve Jobs的答案是﹕wait until we are profitable──這位不讓蘋果公司作慈善捐獻的CEO，把改善世界的精力，放在盡心做好自己的本分上。

文 李照興
編輯 趙炳全

商業紅會善款去向遭質疑

商業紅會善款去向遭質疑 (14:51)
英國廣播公司（BBC）中文網今天報道，「商業紅會（中國商業系統紅十字會）」善款去向遭外界質疑。

報道說，1名現年20歲、自稱「中國紅十字會商業總經理」的女子「郭美美」，在個人微博（微網誌）中發佈炫耀富裕生活的留言與貼圖，引起了網民議論和輿論追蹤。

一些網民稱郭美美的父親就是中國紅會副會長郭長江，也有媒體披露，「中國商業系統紅十字會」推廣的「社區博愛服務站」涉嫌謀取商業利益。

中國紅會三度發表聲明，否認存在郭美美所聲稱的職位；郭長江與郭美美分別否認彼此有任何關係。郭美美隨後也承認總經理的身分只是杜撰，向社會道歉。

報道說，中國輿論普遍認為，「郭美美事件」反映中國公益組織的運作長期欠缺透明度。

新華社則報道，紅十字會總會昨夜表示，將邀請審計機構對商業紅會成立以來的財務收支進行審計調查，並請中國商業聯合會成立調查組，調查商業紅會運作方式問題。審計和調查結果將及時公布，結果出爐前，將暫停商業紅會的一切活動。

大陸媒體調查，商業紅會與諸多企業進行合作，主要負責人甚至就是企業的創始人或法人代表。此外，在公益活動中，商業紅會有權統籌安排部分募集款項，且活動與保險公司、廣告公司都有合作關係。

「中國商業系統紅十字會」是中國紅會總會批准成立的行業紅十字會組織，在全中國大陸商業系統進行紅十字宣傳、募捐、救助和緊急救護等工作，並在大型企業中成立基層紅十字會。

(中央社)

中國紅會調查商業系統紅會

中國紅會調查商業系統紅會 (12:17)
中國紅十字會總會正調查「中國商業系統紅十字會」的財務狀況，其間暫定其一切活動。

中國紅十字會總會表示，將邀請審計機構對中國商業系統紅十字會成立以來的財務收支進行審計，並商請中國商業聯合會成立調查組，調查媒體所反映的中國商業系統紅十字會運作方式問題。審計和調查結果將及時向社會公布。在此之前，暫停中國商業系統紅十字會的一切活動。

紅十字會還聲明，中國商業系統紅十字會是由中國商業聯合會於2000年11月15日向中國紅十字會總會提出申請，經中國紅十字會總會批准成立的行業紅十字會組織。中國紅十字會總會與中國商業系統紅十字會屬業務指導關係，不參與中國商業系統紅十字會的行政、人事和帳戶管理工作。

隨著「郭美美」事件升溫，眾多質疑的焦點指向商業系統紅十字會。媒體調查稱，商業系統紅十字會與諸多企業進行過合作，商業系統紅十字會的主要負責人甚至就是企業的創始人或法人代表；與此同時，在如「博愛之窗」的活動中，商業系統紅十字會有權統籌安排部分募集款項，且該活動與保險公司、廣告公司亦產生了合作關係。

（新華社）

藝術公民

遊行奏樂促保街頭藝術
200人穿「公安服」 擊鼓搖沙槌jam歌
【明報專訊】警方一度要求遊行人士不准帶樂器，激發起最少200人上街挑戰，他們昨日穿上「公安」制服，手持各式各樣的樂器及自製的發聲「裝置」，如沙槌和鼓，沿路打拍子，甚至與不相識的遊行人士即興「jam」歌；鑼鼓聲中夾雜口號，示威者高呼「街頭有藝術」。「街頭奏樂都會被控阻街，我們要爭取在公共空間表演的權利。」藝術公民發言人俞若玫說。

警方原在七一遊行的不反對通知書加入附帶條件，在遊行期間演奏任何樂器均屬違法，最後在民陣反對下作妥協。由本地藝術工作者成立的「藝術公民」，不滿在公共空間奏樂自由被剝削，昨發起查「藝術對抗審查」遊行，該組織200多名成員穿上公安制服，沿途打鼓及搖動以膠樽製作的沙槌，挑戰遊行奏樂可能被檢控的條款。

該組織在社區網站發動藝術家上街，結果昨日有約200人加入遊行隊伍。他們演奏各種樂器表達訴求，包括色士風、小號、單簧管、澳洲土著吹奏的迪吉里杜管（didgeridoo）、夏威夷小結他（ukulele）；市民譚先生雖非音樂人，但認為警方太過分，所以把多個益力多膠樽接連起來，裏面注入氣槍膠彈製成沙槌。

不滿創作空間萎縮

遊行隊伍雲集各界藝術家，包括高呼「我們不要活化工廈政策」的獨立樂隊、街頭音樂表演者，甚至有從事獨立電影製作的電影工作者。

他們都指出，不滿政府倉卒推行遞補機制，加上近年感受到本地藝術創作空間有萎縮趨勢，警方的附加條款是觸發他們上街的導火線。獨立電影團體影意志創辦人崔允信抗議藝發局終止資助，未來一年開戲無望，批評藝發局「愈來愈商業化」，扼殺獨立電影製作空間。

獨立電影人：藝發局愈趨商業化

除了「藝術公民」，遊行隊伍之中亦有其他市民，邊遊行邊奏樂，警方未有干預，亦未見警力加強監察奏樂人士。有遊客以一個飲品膠瓶放入萬字夾製成沙槌，她表示今年是第二次參加七一遊行，不怕警方檢控。

另外，數名人民力量青年自組樂隊，一人手持手搖鼓，一人雙手持鈸，一人高歌，隨後數名遊行人士則聞歌起舞。

商業紅會

中國紅十字會暫停商業紅會 (00:33)
中國紅十字會總會昨晚發表聲明，暫停中國商業系統紅十字會一切活動。

聲明表示，該會對近日發生的「郭美美事件」高度重視，曾先後兩次發表聲明；在此對媒體、公眾一直以來的關注、監督和信任表示衷心的感謝，並就工作中的不足給公眾帶來的疑慮和不安表示歉意。

聲明稱，中國商業系統紅十字會是由中國商業聯合會於2000年11月15日向中國紅十字會總會提出申請，經中國紅十字會總會批准成立的行業紅十字會組織（非法人性質）。中國紅十字會總會與中國商業系統紅十字會屬業務指導關係，不參與中國商業系統紅十字會的行政、人事和帳戶管理工作。

聲明邀請審計機構對中國商業系統紅十字會成立以來的財務收支進行審計，並商請中國商業聯合會成立調查組，調查媒體所反映的中國商業系統紅十字會運作方式問題。該會將及時向社會公布審計和調查結果。

6月21日，新浪微博上一個名叫「郭美美Baby」的網友頗受關注，這個自稱「住大別墅，開瑪莎拉蒂」的20歲女孩，其認證身分居然是「中國紅十字會商業總經理」，中國紅十字會其後澄清，沒有「商業總經理」職位。

（綜合）

三十會

中產復出投筆從戎
2011年7月1日 蘋果日報

香港有一群相當理性、從不輕言抗爭的中產，三十會的成員王兼揚是其中一人。 03年及 04年的 7.1、 05年 12月的反政改方案，他都有上街，但之後退下火線，退守在報章論壇版論政。但來到今天，眼見政府亂派錢、亂推替補機制、強推國民教育、懶理樓價狂升……王 兼揚深感再多的討論，也是對牛彈琴，唯今之計，只有「投筆從戎」，上街怒吼。 「以前我仲信理性分析會有作用，但去到呢一刻，我覺得經已唔係同政府 觀點與角度唔同嘅問題，而係去到一個正義與邪惡嘅交戰！」王兼揚說，這股怒氣，是一點一滴累積來的。大約在強拆天星、皇后開始，到去年初的反高鐵，他已覺 曾班子不聽民意，但那時候，他還是沒站出來，「好似高鐵，我覺得起亦無妨，但係你做乜唔聽專業人士意見，係要起喺西九？」

寫評論對牛彈琴感心灰

直至今年初，政府變本加厲，財政預算案無章法可言、替補機制反智，「我要求好低，我個女 3歲，我唔可以同佢解釋到，林局長（政制及內地事務局局長林瑞麟）嘅言論有乜邏輯可言」。洗腦式國民教育殺到埋身，「啲教材一面倒，點放心畀個女讀？」樓 價飆升，政府說起居屋要等七年，「畀 1,000個置安心單位出嚟，可以影響到個樓市咩？咪講笑啦，根本係 lip service（口惠而實不至）」。

三十會是個理性論政的組織，會長李律仁有擔任公職、成員莫宜端是政治助理，王兼揚自 03年以來，寫了過百篇評論文章，但至今只覺越寫越心灰意冷，因這政府越來越反智、蠻不講理，寫得再多，也只是對牛彈琴。今年 7.1，他決定要「投筆從戎」，走上行動抗爭之路，身邊許多朋友，都對政府相當不滿。

「我唔知佢哋會唔會上街，如果唔上街，我只會演繹成佢哋係完全死心。」但他深信，上街有用，「只要好多人一起去表達憤怒，個政府就算冇咗廉恥，但始終係會膽怯，唔敢再亂嚟」。

《校本條例》正式實施

校本今實施 四成教會校未設法團
【明報專訊】《校本條例》今日正式實施，條例要求全港所有津貼學校，均須成立法團校董會，但全港至今仍有四成教會學校（近400間），因為天主教香港教區正就條例上訴至終審法院，拒絕在限期前成立法團校董會，涉違犯法例。天主教社會傳播處主任容若愚表明，教區轄下287間中、小學，今日不成立法團校董會，並有信心今次上訴勝訴。

容若愚表示，教區堅持《校本條例》變相架空辦學團體的辦學自主權，違反《基本法》內有關辦學自由的規定，因此向終審法院提出上訴，教區早前已要求轄下所有學校，在上訴結果公布前，毋須設法團校董會，並有信心打贏今次官司。

教區上訴未完不遵法

除天主教教區外，管理全港逾70間學校的聖公會亦表明，暫不成立法團校董會。

面對即日起全港將有四成學校違法，隨時被政府起訴，津貼中學議會主席廖亞全直言，無法估計教育局會否採取行動，控告違法學校，又指今次事件屬結構性問題。他解釋，問題核心在於辦學團體和教育局雙方對「辦學管理權」理解不同，「好難要求辦學團體或教育局讓步，須留待法庭裁決」。

教育局發言人表示，先後在去年12月和今年5月，兩度去信辦學團體，提醒他們即使天主教教區正就條例上訴，但等候結果期間學校應按《教育條例》，在限期前遞交成立法團校董會的章程草稿。發言人補充，局方得知部分辦學團體希望終審法院裁決後才遞交法團校董會章程草稿，呼籲辦學團體遵守法例，盡快為學校遞交法團校董會章程草稿。

國際特赦組織

國際特赦組織斥京
新招打壓維權律師
【明報專訊】中國維權藝術家艾未未被扣禁82天，至上周獲准保釋，其間引來歐美多國關注。國際特赦組織表示，內地當局近年加強行政和執法力度，以新方法打壓維權律師，呼籲國際施壓迫使中國正視人權問題。

根據國際特赦組織過去18個月調查，中國從兩方面加劇打壓維權律師。首先從行政角度出發，去年11月司法部發出文件，重申共產黨對律師的控制，要求維護國家利益、擁護黨的領導和路線。事實上，從2008年開始，律師需接受每年評核，部分受理敏感案件的江天勇、唐吉田、溫海波等維權律師，便從2009年起「肥佬」，暫時或永久吊銷執照，不知「死因」之餘，也無上訴渠道。

每年評核 滋擾家人

假若上述手段未能奏效，當局便出動公安監視、家人作籌碼、強迫失蹤等招數。今年2月唐吉田與友人在北京餐館，討論如何營救遭軟禁的山東盲人維權律師陳光誠後，當晚便被帶走，一直遭軟禁至今。當日同行的江天勇，辦理過涉及愛滋病、宗教自由等案件，家人多年來被監視、審問，當晚江曾發出手機短訊，稱被公安毆打，之後被「強迫失蹤」兩個月。

本港立法會議員兼人權律師何俊仁表示，今年北非革命令中國政府更歇斯底里，部分一直勇於發言的律師，紛紛噤聲，相信「被失蹤」期間曾受到粗暴及不人道對待。何續說，全球經濟一體化，中國也需倚賴西方國家，呼籲國際堅持保護法治價值觀，加強對中國監察，改善人權。

全球家務工人聯會

職工盟娥姐交棒轉戰海外
【明報專訊】本港外籍家庭傭工被剝削問題引起國際關注，人稱「娥姐」的職工盟總幹事鄧燕娥今日就會離開服務16年的崗位，轉到新成立的全球家務工人聯會出任國際秘書，主力關注窮國外傭到富國打工的待遇，不打算參與丈夫李卓人即將成立的工黨。

娥姐鄧燕娥說：「香港的外傭待遇其實不俗，至少她們受法例保障。有些國家例如馬來西亞，外傭不享有法定假期；新加坡的外傭工資更是海鮮價，不像香港劃一規定。」服務本地工人30載，娥姐決定放眼世界為第三世界工人搖旗。她早前到日內瓦出席國際勞工組織大會，有份推動訂立國際家務工公約。

加入全球家務工人聯會

最低工資議題令職工盟的民望如坐過山車，娥姐近日接到清潔女工來電咆哮：「你唔應該爭最低工資，我個仔大學畢業，依家佢人工同我一樣！」娥姐反問：「你同阿仔日做幾多個鐘？」女工答：「我做9小時、阿仔至少12個鐘。」娥姐聽畢，決心在離任前，將爭取標準工時訂作本地工運的下一條戰線。

原本一心當秘書

娥姐1980年在當時的理工學院修讀行政秘書課程畢業，原本一心做秘書，自參與天主教大專聯會後決定投身社運，82年獲工運元老劉千石的基督教工業委員會聘用，因而認識丈夫李卓人，兩人並肩協助工人組織工會，「當年工會政治左右派系分明，我們要打破常規做到工人話事、政治獨立。」

八九六四後職工盟在社會一片仇紅的情緒下成立，娥姐記得，當時工運界有感「香港若不在回歸前組織一個獨立工會，九七後便沒有空間」。成立之初由劉千石、司徒華、李卓人3人領軍，娥姐負責前線。愈近回歸，職工盟內部愈擔心回歸後被打壓再沒立足點，決定購買會址，娥姐1995年擔起總幹事大旗籌款，終籌得600多萬元購買現位於油麻地永旺行會址。

擔任總幹事的16年間，娥姐有兩件事最難忘：一是98年金融風暴後保安員由三更轉兩更制，「那時我們日日去地盤抗議，保安員好團結，晨早走來排隊交會費。」職工盟屬下的物業管理及保安職工總會，一直是最人多勢眾的屬會，現有2000多名會員。

「第二，就是爭取最低工資，由1999年至今爭了12年。是好是壞，工會內部最初都有爭論，看到工人分化我都心痛，每一步都走得不易。」她相信，那位致電她的女工，終會明白最低工資的意義。

韓農啟發「社運可以多花款」

娥姐最為人熟悉，是她2005年世貿會議在港舉行期間，擔任韓農的代言人。當年韓農跳海、三跪一拜、坐馬路等示威方式，讓她明白一個道理：「搞社運，原來可以好多花款。」

她發現近年愈來愈多大企業的年輕僱員願意挺身參與工會，與年輕人熱中 社運的氛圍一脈相承，「搞工會，不再只是阿叔才做，工運也是為社會公義。」娥姐記得，職工盟成立之初只有25個屬會，如今已增至89個，她寄望年輕人帶領工會百花齊放，延續不同世代的工人夢。

明報記者 盧曼思

「學民思潮」

示威被捕瞞父母 靠政黨律師保釋
【明報專訊】學聯數據顯示，由2000年起12名大學生在示威活動中被捕，有大學生隱瞞自己被捕一事，不敢告訴家長，靠政黨的律師為他們應付落口供、保釋等工作。對於近年不少未成年的中學生參與示威，「老鬼」教後輩「你有權保持緘默！」有大律師建議，學生可在事前準備律師求助電話傍身，以備不時之需。

11年12大學生被捕

學聯秘書長陳倩瑩表示，自從《公安條例》1997年「復活」，學聯認為該條例剝削人權自由，於是每場遊行都不會申請，只會致電警方通知遊行路線及人數。

今年3月6日學聯參加泛民反對預算案遊行，警方清場時使用胡椒噴霧，更拘捕了113名示威者，陳倩瑩是被捕學生之一，她指當日落口供、拍照及打手指模的過程逾4小時，其間她沒告訴父母，後來兩名自由黨律師出現，協助被捕者處理法律問題。

副主席鄧建華稱，今年七一，學聯大學生和中學生組成的「學民思潮」一同遊行，反對設立國民教育科，但參與中學生應自我評估能否承擔被捕風險，若不能的話，應立即離開。大律師陸偉雄建議，任何人若被警察拘捕，不應作任何不必要的反抗，一旦推撞警員可變襲警罪，若說粗言穢語，可被視為公眾地方行為不檢，建議萬一被捕，上警車前應先要求致電律師，律師公會有網上名單可助有需要人士。

明報記者 彭美芳