Friday, July 08, 2011

「愛香港」 5機構奪27項目撥款

「愛香港」 5機構奪27項目撥款
【明報專訊】李嘉誠基金會「Love Ideas, Love HK集思公益計劃」第二回合投票昨公布結果,得票最多的項目主要由5間中小型機構營辦,5機構共取得487萬元撥款,佔總額13%,其中例如聾人福利促進會和國際四方福音會,在首回合已成功動員投票,取得票數之多曾高居榜首,今次再下一城高票當選,獲得更多撥款。

投票定勝負受質疑

有社福界人士質疑,基金會按「人多勢眾」投票定輸贏,而非按計劃內容審批撥款,對沒資源拉票的機構不公平。資深愛滋病預防教育工作者程翠雲在facebook撰文稱,欣賞李嘉誠白手興家,但認為是次的行善方式鼓吹「質量不重要,理念不重要,最重要是人多勢眾和夠盲目」。

有前線社工指出,有社福機構過去1個月為爭得基金會撥款,動用大量人力物力四處拉票,有的甚至叫人開多個電郵戶口、用不同電話投票,令前線社工無暇做核心輔導,建議基金會檢討投票定輸贏的準則。

李嘉誠基金會昨公布計劃次回合投票結果,共錄得100萬選票。獲批最多撥款的五大機構,包括聾人福利促進會、國際四方福音會、開心社區服務、聾人協進會、基督教信義會。這些機構共獲批65萬元至205萬元不等(見圖)。

其中聾人福利促進會申請的9個項目全數高票當選,共獲批205萬元撥款,取得的款項佔計劃總撥款額5.6%。它在首回合申請的5個項目同樣高票勝出,早前已取67.5萬元。

得獎者:機制有利小型機構

該會研究及推廣主任阮紉秋指出,確為拉票投放了資源﹕「先叫同事投票,再印製單張教聾人上網,但不會叫他們開多個戶口,以免違規。」她不認為投票定勝負是盲目﹕「我們會向聾人解釋計劃,由投票、實行到受惠他們都可參與。」她指出,投票的好處是具彈性,不像坊間其他計劃審批嚴格,機構欲推行創新項目往往難取得撥款。另一好處是小型機構亦能勝出,「只要動員便可,大機構若不努力,一樣會輸」。

教會屬下地區組織「開心社區服務」,獲批67.5萬元推行5個項目。社工林珮珊說,在藍田紮根多年,參與計劃後即向區議員、學校、街坊、企業拉票,也印了單張教人投票。

基金會:無忽略計劃質量

李嘉誠基金會發言人回應說,計劃並無忽略參選項目的質量,例如要求申請機構提交至少3年慈善工作紀錄,由社聯及聖雅各福群會作專業甄別。機構爭取市民投票,由市民作出選擇,沒理由要懷疑市民的愛心和智慧。發言人指出,兩次結果顯示得票最多的機構都不屬大型,顯示機構大、會員多不一定可勝出,而是要明白社群需要。

No comments: