Hello Kitty 做 文 化 局 長 ？
明報-世 紀 ‧ 陳 雲‧ 文 字 江 湖
聽 說 候 任 特 首 要 設 立 文 化 局 ， 令 我 笑 了 出 來 。 我 一 直 無 講 文 化 局 的 事 ， 也 無 傳 媒 訪 問 ， 因 為 他 們 大 概 知 道 ， 我 一 旦 發 言 ， 新 政 府 的 猴 子 戲 就 演 不 下 去 ， 大 家 沒 戲 看 了 。
從 職 能 來 看 ， 文 化 局 不 包 括 影 視 廣 播 ， 也 不 包 括 文 物 保 育 ， 其 功 能 就 如 將 康 文 署 長 升 格 為 局 長 ， 兼 管 藝 發 局 及 演 藝 學 院 等 文 化 機 構 及 基 金 的 撥 款 而 已 。 原 本 是 在 民 政 局 的 文 化 職 系 ， 原 封 不 動 地 割 出 去 ， 成 為 文 化 局 。 如 果 沒 有 新 的 文 化 政 策 和 文 化 撥 款 ， 這 是 毫 無 必 要 的 舉 動 。 指 定 民 政 局 副 局 長 專 管 文 化 事 務 ， 更 為 省 事 和 省 錢 。
九 七 之 前 的 文 康 廣 播 科 （ 一 九 八 九 至 九 七 ） 或 九 七 稍 後 的 文 康 廣 播 局 （ 一 九 九 七 至 九 八 ） ， 職 能 仍 未 恢 復 過 來 。 一 九 九 八 年 四 月 一 日 。 文 康 廣 播 局 解 散 ， 文 化 事 務 轉 遞 民 政 事 務 局 負 責 ， 廣 播 事 務 轉 遞 新 成 立 的 「 科 技 資 訊 及 廣 播 局 」 ， 從 此 香 港 的 文 化 管 理 ， 脫 離 世 界 潮 流 。 世 上 的 文 化 局 或 文 化 部 ， 一 般 合 管 文 化 藝 術 、 康 樂 與 資 訊 廣 播 ， 有 些 更 兼 管 教 育 或 旅 遊 。 我 已 在 二 〇 〇 八 年 的 《 香 港 有 文 化 ─ ─ 香 港 的 文 化 政 策 》 討 論 過 。
梁 振 英 政 府 的 文 化 局 ， 功 能 萎 縮 ， 名 義 上 是 一 個 文 化 局 （ Culture Bureau ） ， 實 質 上 只 是 一 個 藝 術 局 （ Arts Bureau 或 Arts Council ） 。 不 包 括 影 視 廣 播 和 文 化 保 育 的 文 化 局 ， 世 上 少 見 ， 能 做 什 麼 事 ？ 如 果 真 的 要 做 到 Arts Council ， 不 如 將 現 時 藝 發 局 改 革 及 升 格 為 藝 術 局 ， 將 各 文 化 場 館 公 司 化 ， 變 成 藝 術 局 可 以 管 轄 康 樂 文 化 署 等 機 構 或 成 為 這 些 機 構 的 法 定 撥 款 諮 詢 就 可 以 了 。
香 港 設 立 藝 術 局 的 建 議 ， 英 殖 政 府 在 一 九 九 〇 年 已 經 提 出 ， 不 過 當 時 由 於 有 民 選 的 市 政 局 管 理 文 化 藝 術 ， 而 香 港 當 年 亟 須 實 踐 民 主 ， 故 此 不 宜 由 專 業 管 理 代 替 民 主 政 治 。 一 九 九 〇 年 提 出 的 藝 術 局 ， 要 二 〇 一 二 年 才 實 現 ， 而 且 命 名 為 文 化 局 ， 欺 世 盜 名 ， 不 是 很 好 笑 嗎 ？
文 化 局 長 不 一 定 要 是 藝 術 家 或 文 化 人 ， 但 必 須 要 有 文 化 論 辯 能 力 ， 有 能 力 為 國 家 或 地 方 的 文 化 辯 護 ， 有 能 力 將 文 化 爭 議 的 事 務 提 升 到 文 化 價 值 觀 的 辯 論 ， 令 議 會 和 輿 論 可 以 切 入 文 化 論 題 ， 增 加 社 會 的 文 化 論 述 能 力 。 文 化 局 長 要 講 得 出 一 番 道 理 ， 不 能 只 懂 得 講 資 源 公 平 分 配 、 節 目 多 姿 多 彩 、 在 保 育 和 發 展 之 間 取 得 平 衡 、 要 聆 聽 市 民 意 見 、 廣 泛 諮 詢 業 界 之 類 的 行 政 廢 話 。 在 這 方 面 ， 據 傳 獲 聘 出 任 文 化 局 長 的 許 曉 暉 女 士 ， 從 未 見 她 發 表 政 見 ， 是 一 個 缺 了 嘴 巴 的 Hello Kitty 。
台 灣 的 文 化 部 長 龍 應 台 ， 之 所 以 令 香 港 文 化 界 留 下 深 刻 印 象 ， 是 因 為 她 在 香 港 的 大 學 出 任 訪 問 學 者 期 間 （ 二 〇 〇 三 至 〇 五 ） ， 撰 文 探 討 香 港 文 化 ， 公 開 演 講 ， 挑 戰 中 環 價 值 ， 在 理 念 價 值 層 面 與 香 港 社 會 對 話 ， 而 非 背 誦 官 僚 套 語 。 龍 應 台 牙 尖 嘴 利 ， 極 難 招 架 ， 二 〇 〇 四 年 ， 她 的 〈 香 港 ， 你 往 哪 裏 去 ？ 〉 批 評 香 港 殖 民 地 文 化 和 政 府 行 政 ， 香 港 文 化 界 除 了 附 和 之 外 ， 噤 若 寒 蟬 。 我 認 為 她 的 脫 殖 思 想 ， 不 合 香 港 實 情 ， 於 是 奮 起 應 戰 。 我 的 回 應 文 章 〈 香 港 ， 你 哪 裏 都 不 用 去 ！ 〉 在 數 天 後 發 表 ， 成 了 當 年 唯 一 應 戰 的 本 地 文 化 人 。 文 章 透 露 了 香 港 城 邦 自 治 思 想 。
當 時 我 在 民 政 局 出 任 研 究 總 監 ， 負 責 文 化 政 策 等 研 究 ， 以 筆 名 發 表 回 應 ， 算 是 盡 了 文 化 官 員 為 香 港 文 化 辯 護 的 職 責 。 如 果 一 個 官 員 認 為 識 得 去 看 話 劇 或 當 眾 演 唱 走 音 的 《 獅 子 山 下 》 ， 就 是 懂 得 文 化 ， 則 擺 一 個 Hello Kitty 在 局 長 之 位 ， 也 許 更 好 ， 起 碼 令 我 們 耳 根 清 淨 。
[ 文 ． 陳 雲 ]
Wednesday, May 30, 2012
Tuesday, May 29, 2012
『非牟利慈善團體』香港註冊
Setting up an NGO in Hong Kong
InvestHK Guide on Setting up an NGO in Hong Kong
InvestHK Guide on Setting up an NGO in Hong Kong
Hong Kong NGO Laws & Regulations
- Setting up an NGO in Hong Kong
- IRD: What is a Charity?
- InvestHK: Nonprofit Organisations
- Tax Exempt Charities
- Modernising Hong Kong's charities law
- Recently approved charitable fund-raising activities
- Control of Charitable Fund-raising Activities
- Charitable Fund-raising in Public Places
- HAB Lottery Licence
- Reference Guide on Charitable Fund-raising Activities
- ICAC Guide on Fund-raising Activities
- HKCSS WiseGiving
- iDonate
Monday, May 28, 2012
強的文化生活，我們的文化生活，我們的文化局
想開文化局？ 唔該先搞好民生
明報 D04 | 副刊世紀 | 世紀．HK Culture | By 蔡芷筠 2012-05-28
（編按：近日，候任特首辦主管羅范椒芬為候任特首梁振英新架構向立法會議員答問，並曾就其中個新局：文化局，向文化界人士解畫。80 後行為藝術家蔡芷筠對文化局的成立，有另一種看法。這位香港藝術發展局史上最年輕的藝術教育小組主席，從一個16 歲少年說起，講述她對民生與文化之間的相互關係，分享她對未來文化局的期許。）
小強今年16 歲，貪玩，但其實不知道自己喜歡玩些什麼。阿爸一早走佬，家裏只有阿媽一人掙錢養小強和細妹，一日做十八個鐘先可以搵夠錢交租和生活。
忙着生活的人
小強有時候都難以想像阿媽是如何把手日日浸在水中十八個鐘，不過小強也沒有多問，因為要上學早睡的緣故，阿媽回家的凌晨時分，他已經深沉入夢中。
小強住在樂富，讀書也在樂富，以前午飯都可以去街市小食店食車仔麵大大碗二十蚊連飲品。近年，整個樂富都變天，變成了一個完全不認識的世界，什麼UXY、Starbxxks、元X 壽司，都是一些他完全沒有想過要幫襯的名字，誰會用三十幾蚊飲杯咖啡？平日他多數和同學去便利店買個撈麵，加串燒賣當午飯，晚餐會食得好啲，例如波仔飯之類。有時候如果有節日收到利市，佢會「豪」一次食M 記，三十幾蚊一個餐，真的不簡單。
小強和細妹只差一兩年，但已經不懂和她溝通，大家在家中各顧各，反正一起食飯也不知道可以說什麼。阿妹多數霸佔着電視看無綫師奶劇，小強平時主要上網打些不用錢的online game，無止境做同樣動作、升呢那種，談不上好玩，只是沒有多餘選擇而已，什麼也不由他去選擇。
家裏沒有餘錢給他去補習，科科SBA 又有IES，小強覺得讀書像跑數，跑極都跑不完，不如算數，反正讀完中學都離不開送貨跟車之類，早點出來掙錢，未來可以買部iPhone 周圍上網，打機升呢比較方便……
小強這種沒有什麼可以選擇的生活，乍聽難以置信，過一天都想死，但其實這是不少香港年輕人的寫照。簡單如家庭關係、健康飲食、生活選擇，甚至是將來目標，都可以是離天萬丈的話題。在香港， 「未來」這個字，對不少人來說，其實非常遙遠。
執筆之際，梁振英說要將香港發展成東亞文化中心，先不說我們能否超前於文化根基深厚的大國例如日本、韓國之類，只要回想一下社會上不少人的生活狀况，無論政府要建多少個西九都好，所謂文化藝術，對繁忙沒有生活選擇的香港人來說，就是港鐵車站大堂狂播EdithPiaf 的Padam Padam 一樣，奢侈、煩厭而多餘。
市民接觸文化的條件
小強這例子，如果媽媽受到最高工時保障，她便能夠有多些時間經營家庭關係，起碼一家人可以一齊食餐飯，談談生活點滴；如果香港有公平競爭法，那可以避免財團壟斷，還有小店小販豐富市民的選擇，建立充滿社區特色的社區；如果教育政策有真正的人性化考慮，那老師和學生除了瘋狂工作和瘋狂趕功課外，都有餘裕去豐富自己的生活；如果本土經濟甚至農業都能得以發展， 我們才真真正正有屬於自己的品牌，也可以更低碳更健康地享用我們自給自足的食物生產；如果生活娛樂休閒除了單一消費外，能有更多選擇，那年輕人將會更願意離開那虛擬的世界，他們能更有勇氣想像自己，以至香港的未來……以上種種雖然不直接屬於政府想像將來文化局要管的事情，但這都是文化生活的條件，而不僅是資源和硬件。
過去的香港文化藝術經營，都集中討論資源和硬件，對創作人和藝術家來說，確是非常重要的，可是除了發展文化藝術項目外，香港人也需要文化權利的保障。生活要有餘裕，人人身心安康，好的藝術才會有觀眾欣賞，然後香港才能建立屬於自己的文化。
觀乎歐洲國家的文化政策，大都強調高雅文化藝術，硬件和資源分配有度。以法國為例，1959 年共和政府創設文化部，當時的宗旨是「人人都能親近法國重要文化作品，使最多人觀賞我們的文化資產，獎勵藝術創作，豐富創意思想」，這對法國來說是理所當然的，因為她們有足夠的藝術家群之餘，文化藝術生活是一般人的日常生活，周末主要行逛的不單是商場，更是博物館、畫廊，可以和寵物一起在公園的草地上野餐消閒一整天，可以在藝術館中任意寫生，不會有保安員驅趕。而在德國，一般人不止願意付款看展覽，我曾經試過做行為藝術演出，他們也樂意支付入場費，反正不過少買一個新款手袋，在文化的修養上卻增長了，何樂而不為？在香港，不把藝術家的演出當作成瘋癲的路人，已是萬幸。香港要怎樣的文化局？
香港不是沒有機會發展藝術家和觀眾各享其成的高雅文化藝術環境，只是我認為需要有公民文化權的同步確立來配合，讓一般人生活和空間有餘裕，才能讓文化成為日常。
剛剛升格的台灣文化部，有四大施政理念，第一項強調的是「公民文化權的全面落實──公民文化權和政治權、經濟權、社會權一樣，是公民的基本人權，因此在文化資源的分配上，對草根階層的責任、對各類弱勢群體的照顧、對城鄉差距的平衡，是文化行政的核心基礎」，排到第四項才是「創意產業競爭力的提升」。文化部長龍應台當日就表示「文化部可以讓文化行政回歸文化本位，不再為政治服務，而是讓政治為文化服務。她期許讓文化行政從邊緣進入中央政府的核心施政，不論在教育、外交、建設、經濟，文化都可被視為重要的元素」。
反觀香港，我們的政策和社會方向一直都以經濟發展和行政主導為最大方向，彷彿所有價值都應該以數字衡量，方便治理是第一考慮；容許老無所養、幼無所為，除了幫財團打工外，沒有人可以自食其力；容許超時工作，家庭關係斷裂；容許天價租金，物價騰貴，人生除了供樓沒有其他；容許城市空間規劃錯亂，生活叫人窒息。我們努力讓自己站在國際社會的舞台中心，然後回望本土，我們不少人卻生活困苦。當香港窮得只餘下錢的時候，何來文化生活？
文化局可以是一個機會，因為除了管理文化藝術資源和硬件、為藝術家和創作人培養更好的發展土壤，她更可為政府所有施政注入人文關懷和文化考慮，將文化觀點主流化，不再立於邊緣的散件項目。例如，討論市區重建的時候，除了純粹研究發展收入外，文化局可以介入研究如何社區營造，讓原本的社區不用散失；討論版權條例修訂的時候，文化局可以介入，保護創作人及網民的聲音，而不獨讓商業及經濟發展局傾向業界；討論賣地和城市規劃的時候，文化局可以介入討論，避免更多屏風樓讓市區空氣更差；討論小販政策的時候，除了趕絕之外，文化局可以介入討論讓麵粉公仔老伯和雞蛋仔伯伯等各種小販名正言順成為香港創意產業之一，有尊嚴地在街道上擺檔，自食其力。
我們可以把政府施政想像為一個天秤，長久以來都是嚴重傾向經濟數字和行政效率，如今可以慢慢地拉向真正的人性化考慮，回復平衡。於是，香港除了是高度發展的國際大都會外，更是一個可以生活的地方，一個家，然後，我們可以說「未來」。
文化局，應該把真正的文化生活和權利還給人民。
（標題為編輯所擬，原題「小強的文化生活，我們的文化生活，我們的文化局」）
明報 D04 | 副刊世紀 | 世紀．HK Culture | By 蔡芷筠 2012-05-28
（編按：近日，候任特首辦主管羅范椒芬為候任特首梁振英新架構向立法會議員答問，並曾就其中個新局：文化局，向文化界人士解畫。80 後行為藝術家蔡芷筠對文化局的成立，有另一種看法。這位香港藝術發展局史上最年輕的藝術教育小組主席，從一個16 歲少年說起，講述她對民生與文化之間的相互關係，分享她對未來文化局的期許。）
小強今年16 歲，貪玩，但其實不知道自己喜歡玩些什麼。阿爸一早走佬，家裏只有阿媽一人掙錢養小強和細妹，一日做十八個鐘先可以搵夠錢交租和生活。
忙着生活的人
小強有時候都難以想像阿媽是如何把手日日浸在水中十八個鐘，不過小強也沒有多問，因為要上學早睡的緣故，阿媽回家的凌晨時分，他已經深沉入夢中。
小強住在樂富，讀書也在樂富，以前午飯都可以去街市小食店食車仔麵大大碗二十蚊連飲品。近年，整個樂富都變天，變成了一個完全不認識的世界，什麼UXY、Starbxxks、元X 壽司，都是一些他完全沒有想過要幫襯的名字，誰會用三十幾蚊飲杯咖啡？平日他多數和同學去便利店買個撈麵，加串燒賣當午飯，晚餐會食得好啲，例如波仔飯之類。有時候如果有節日收到利市，佢會「豪」一次食M 記，三十幾蚊一個餐，真的不簡單。
小強和細妹只差一兩年，但已經不懂和她溝通，大家在家中各顧各，反正一起食飯也不知道可以說什麼。阿妹多數霸佔着電視看無綫師奶劇，小強平時主要上網打些不用錢的online game，無止境做同樣動作、升呢那種，談不上好玩，只是沒有多餘選擇而已，什麼也不由他去選擇。
家裏沒有餘錢給他去補習，科科SBA 又有IES，小強覺得讀書像跑數，跑極都跑不完，不如算數，反正讀完中學都離不開送貨跟車之類，早點出來掙錢，未來可以買部iPhone 周圍上網，打機升呢比較方便……
小強這種沒有什麼可以選擇的生活，乍聽難以置信，過一天都想死，但其實這是不少香港年輕人的寫照。簡單如家庭關係、健康飲食、生活選擇，甚至是將來目標，都可以是離天萬丈的話題。在香港， 「未來」這個字，對不少人來說，其實非常遙遠。
執筆之際，梁振英說要將香港發展成東亞文化中心，先不說我們能否超前於文化根基深厚的大國例如日本、韓國之類，只要回想一下社會上不少人的生活狀况，無論政府要建多少個西九都好，所謂文化藝術，對繁忙沒有生活選擇的香港人來說，就是港鐵車站大堂狂播EdithPiaf 的Padam Padam 一樣，奢侈、煩厭而多餘。
市民接觸文化的條件
小強這例子，如果媽媽受到最高工時保障，她便能夠有多些時間經營家庭關係，起碼一家人可以一齊食餐飯，談談生活點滴；如果香港有公平競爭法，那可以避免財團壟斷，還有小店小販豐富市民的選擇，建立充滿社區特色的社區；如果教育政策有真正的人性化考慮，那老師和學生除了瘋狂工作和瘋狂趕功課外，都有餘裕去豐富自己的生活；如果本土經濟甚至農業都能得以發展， 我們才真真正正有屬於自己的品牌，也可以更低碳更健康地享用我們自給自足的食物生產；如果生活娛樂休閒除了單一消費外，能有更多選擇，那年輕人將會更願意離開那虛擬的世界，他們能更有勇氣想像自己，以至香港的未來……以上種種雖然不直接屬於政府想像將來文化局要管的事情，但這都是文化生活的條件，而不僅是資源和硬件。
過去的香港文化藝術經營，都集中討論資源和硬件，對創作人和藝術家來說，確是非常重要的，可是除了發展文化藝術項目外，香港人也需要文化權利的保障。生活要有餘裕，人人身心安康，好的藝術才會有觀眾欣賞，然後香港才能建立屬於自己的文化。
觀乎歐洲國家的文化政策，大都強調高雅文化藝術，硬件和資源分配有度。以法國為例，1959 年共和政府創設文化部，當時的宗旨是「人人都能親近法國重要文化作品，使最多人觀賞我們的文化資產，獎勵藝術創作，豐富創意思想」，這對法國來說是理所當然的，因為她們有足夠的藝術家群之餘，文化藝術生活是一般人的日常生活，周末主要行逛的不單是商場，更是博物館、畫廊，可以和寵物一起在公園的草地上野餐消閒一整天，可以在藝術館中任意寫生，不會有保安員驅趕。而在德國，一般人不止願意付款看展覽，我曾經試過做行為藝術演出，他們也樂意支付入場費，反正不過少買一個新款手袋，在文化的修養上卻增長了，何樂而不為？在香港，不把藝術家的演出當作成瘋癲的路人，已是萬幸。香港要怎樣的文化局？
香港不是沒有機會發展藝術家和觀眾各享其成的高雅文化藝術環境，只是我認為需要有公民文化權的同步確立來配合，讓一般人生活和空間有餘裕，才能讓文化成為日常。
剛剛升格的台灣文化部，有四大施政理念，第一項強調的是「公民文化權的全面落實──公民文化權和政治權、經濟權、社會權一樣，是公民的基本人權，因此在文化資源的分配上，對草根階層的責任、對各類弱勢群體的照顧、對城鄉差距的平衡，是文化行政的核心基礎」，排到第四項才是「創意產業競爭力的提升」。文化部長龍應台當日就表示「文化部可以讓文化行政回歸文化本位，不再為政治服務，而是讓政治為文化服務。她期許讓文化行政從邊緣進入中央政府的核心施政，不論在教育、外交、建設、經濟，文化都可被視為重要的元素」。
反觀香港，我們的政策和社會方向一直都以經濟發展和行政主導為最大方向，彷彿所有價值都應該以數字衡量，方便治理是第一考慮；容許老無所養、幼無所為，除了幫財團打工外，沒有人可以自食其力；容許超時工作，家庭關係斷裂；容許天價租金，物價騰貴，人生除了供樓沒有其他；容許城市空間規劃錯亂，生活叫人窒息。我們努力讓自己站在國際社會的舞台中心，然後回望本土，我們不少人卻生活困苦。當香港窮得只餘下錢的時候，何來文化生活？
文化局可以是一個機會，因為除了管理文化藝術資源和硬件、為藝術家和創作人培養更好的發展土壤，她更可為政府所有施政注入人文關懷和文化考慮，將文化觀點主流化，不再立於邊緣的散件項目。例如，討論市區重建的時候，除了純粹研究發展收入外，文化局可以介入研究如何社區營造，讓原本的社區不用散失；討論版權條例修訂的時候，文化局可以介入，保護創作人及網民的聲音，而不獨讓商業及經濟發展局傾向業界；討論賣地和城市規劃的時候，文化局可以介入討論，避免更多屏風樓讓市區空氣更差；討論小販政策的時候，除了趕絕之外，文化局可以介入討論讓麵粉公仔老伯和雞蛋仔伯伯等各種小販名正言順成為香港創意產業之一，有尊嚴地在街道上擺檔，自食其力。
我們可以把政府施政想像為一個天秤，長久以來都是嚴重傾向經濟數字和行政效率，如今可以慢慢地拉向真正的人性化考慮，回復平衡。於是，香港除了是高度發展的國際大都會外，更是一個可以生活的地方，一個家，然後，我們可以說「未來」。
文化局，應該把真正的文化生活和權利還給人民。
（標題為編輯所擬，原題「小強的文化生活，我們的文化生活，我們的文化局」）
樂生保留自救會
保存樂生 龍應台允協助設博物館
【2012/05/28 聯合報】
【聯合報╱記者周美惠／台北報導】
文化部長龍應台昨天訪視樂生療養院時說，樂生療養院不需要與申請世界遺產掛勾，本身即有存在的價值。文化部將協助新北市文化局及衛生署，協商成立「漢生博物館（紀念館）」的可行性。
逾八十年歷史的樂生療養院，因見證台灣醫療、公共衛生及人權發展史，二○○九年經文建會評定為台灣申請世界遺產潛力點。立法院教育委員會排定後天審查「樂生療養院保存現況與國家人權博物館籌備情形」，龍應台先行瞭解。
龍應台昨天在台大城鄉所教授夏鑄九、樂生保留自救會、青年樂生聯盟等陪同下訪視樂生療養院。樂生保留自救會會長張雲明在介紹樂生的歷史，以及她十七歲就因發病住進樂生時忍不住流淚。
樂生保留自救會計劃向聯合國教科文組織申請樂生為世界遺產，並期待文化部依世遺保護標準，將樂生指定為國定古蹟，認為如此才能搶救樂生，免於捷運工程威脅。
龍應台說，她第一個想到的是經費問題。她說，主計總處已表明將統刪各部會預算一成到一成五，樂生療養院因捷運工程造成的緊急修復問題，將請捷運局幫忙。龍應台指出，樂生涵蓋人權、醫療史和文化資產保存三個層面，最大困難在經費不足。她建議可先從成立醫療紀念博物館著手。
【2012/05/28 聯合報】
【聯合報╱記者周美惠／台北報導】
文化部長龍應台昨天訪視樂生療養院時說，樂生療養院不需要與申請世界遺產掛勾，本身即有存在的價值。文化部將協助新北市文化局及衛生署，協商成立「漢生博物館（紀念館）」的可行性。
逾八十年歷史的樂生療養院，因見證台灣醫療、公共衛生及人權發展史，二○○九年經文建會評定為台灣申請世界遺產潛力點。立法院教育委員會排定後天審查「樂生療養院保存現況與國家人權博物館籌備情形」，龍應台先行瞭解。
龍應台昨天在台大城鄉所教授夏鑄九、樂生保留自救會、青年樂生聯盟等陪同下訪視樂生療養院。樂生保留自救會會長張雲明在介紹樂生的歷史，以及她十七歲就因發病住進樂生時忍不住流淚。
樂生保留自救會計劃向聯合國教科文組織申請樂生為世界遺產，並期待文化部依世遺保護標準，將樂生指定為國定古蹟，認為如此才能搶救樂生，免於捷運工程威脅。
龍應台說，她第一個想到的是經費問題。她說，主計總處已表明將統刪各部會預算一成到一成五，樂生療養院因捷運工程造成的緊急修復問題，將請捷運局幫忙。龍應台指出，樂生涵蓋人權、醫療史和文化資產保存三個層面，最大困難在經費不足。她建議可先從成立醫療紀念博物館著手。
香港永續栽培學苑
宗旨
香港永續栽培學苑是一個非牟利（慈善）機構。透過教育活動、訓練課程、示範項目、研究計劃和顧問工作等，推廣永續栽培的理念。永續栽培的目的是：設計一個符合生態循環的農業體系及人類居所，這個體系同時具備多元性和穏定性；在與大自然結合的前提下，以可持續的方式照顧人類物質、環境、及文化傳承的需要。
主要工作
香港永續栽培學苑是一個非牟利（慈善）機構。透過教育活動、訓練課程、示範項目、研究計劃和顧問工作等，推廣永續栽培的理念。永續栽培的目的是：設計一個符合生態循環的農業體系及人類居所，這個體系同時具備多元性和穏定性；在與大自然結合的前提下，以可持續的方式照顧人類物質、環境、及文化傳承的需要。
主要工作
- 研究及推廣永續栽培設計之知識與理論；
- 開辦永續栽培設計課程(Permaculture Design Course)，培養人才及導師，推動在地化教育；
- 為本地農民、社區、機構、政府或企業提供實務推行及顧問工作；
- 於地區建立永續栽培設計項目，包括社區園圃、環保居所、生態農場/村落及可持續社區等。
綠海保育
綠海產卵受擾絕深灣
環團促保育區擴至海上
【明報專訊】南丫島深灣是本港唯一有綠海上岸產卵的地方，自2008年起蹤杳然。有環保團體發現，當局限制市民進出沙灘，卻不限制有關水域。過去數年夏季，水清沙幼的深灣變了遊艇停泊區，高速滑行的香蕉船在遊艇間穿梭，泳客在沙灘上享受日光浴。環團認為，政府每年6至10月將深灣的沙灘部分列為保育區並不足夠，要求擴大至海上範圍，但政府表示暫無意改變現有安排。
6至10月禁市民入沙灘
生態教育及資源中心總監程詩灝表示，過去有研究顯示1960年代本港曾錄得逾40個地點有海上岸產卵，後來不斷下降，1998年至2003年共有14隻海到本港產卵，南丫島是主要繁殖場；自2003年後，2006及2008年分別於西貢大浪灣及深灣錄得海產卵後，至今4年沒有海重臨深灣。
程詩灝表示，今年3月於蒲台島一帶潛水，發現一隻綠海在水中暢泳，後來有漁民表示在本港水域發現綠海，但未有上岸產卵。他說，海會在產卵地附近的淺海區交配，雌海然後會上岸產卵，其間若遭滋擾，可能會影響海的繁殖意欲。
遊艇停泊 香蕉船高速滑行
事實上，環團過去兩三年發現每逢夏季，原本寧靜的深灣變得熱鬧起來，海灣內同時停泊四五艘遊艇，充氣的香蕉船在水面高速滑行，環團認為應將灣內水域劃為保育區。環團檢視漁護署過去人工孵化海的做法，認為有可改善之處，例如將日間放生的時間改為晚間，避免小海暴露於天敵如大魚和雀鳥之下，「台灣及馬來西亞都於晚上放生小海，以電筒燈光引領小海爬過牠們出生的沙灘，但漁護署人工飼養小海數個月後才放生，可能令牠們不懂回家」。
綠色力量行政總幹事文志森表示，海是極度瀕危動物，被列入「瀕危野生動植物種國際貿易公約」的附表一，嚴禁各國之間貿易，港府應不時檢討現有措施是否足以保護綠海，在不受滋擾的情下上岸產卵，除了擴大保育區，亦應禁止在深灣附近發展。
漁署﹕定期監察環境
漁護署表示，南丫島深灣自1999年7月起被列為「限制地區」，每年6至10月限制市民進入，該署亦會派員到深灣清除雜草及垃圾，定期監察沙灘環境，以確保沙灘適合綠海產卵。綠色力量與生態教育及資源中心現於南丫島的「南丫部落」舉辦綠海展覽，展出一隻實物原大的綠海標本，其間亦會舉辦活動，讓市民體驗在沙灘挖地洞埋藏假海蛋。
明報記者
環團促保育區擴至海上
【明報專訊】南丫島深灣是本港唯一有綠海上岸產卵的地方，自2008年起蹤杳然。有環保團體發現，當局限制市民進出沙灘，卻不限制有關水域。過去數年夏季，水清沙幼的深灣變了遊艇停泊區，高速滑行的香蕉船在遊艇間穿梭，泳客在沙灘上享受日光浴。環團認為，政府每年6至10月將深灣的沙灘部分列為保育區並不足夠，要求擴大至海上範圍，但政府表示暫無意改變現有安排。
6至10月禁市民入沙灘
生態教育及資源中心總監程詩灝表示，過去有研究顯示1960年代本港曾錄得逾40個地點有海上岸產卵，後來不斷下降，1998年至2003年共有14隻海到本港產卵，南丫島是主要繁殖場；自2003年後，2006及2008年分別於西貢大浪灣及深灣錄得海產卵後，至今4年沒有海重臨深灣。
程詩灝表示，今年3月於蒲台島一帶潛水，發現一隻綠海在水中暢泳，後來有漁民表示在本港水域發現綠海，但未有上岸產卵。他說，海會在產卵地附近的淺海區交配，雌海然後會上岸產卵，其間若遭滋擾，可能會影響海的繁殖意欲。
遊艇停泊 香蕉船高速滑行
事實上，環團過去兩三年發現每逢夏季，原本寧靜的深灣變得熱鬧起來，海灣內同時停泊四五艘遊艇，充氣的香蕉船在水面高速滑行，環團認為應將灣內水域劃為保育區。環團檢視漁護署過去人工孵化海的做法，認為有可改善之處，例如將日間放生的時間改為晚間，避免小海暴露於天敵如大魚和雀鳥之下，「台灣及馬來西亞都於晚上放生小海，以電筒燈光引領小海爬過牠們出生的沙灘，但漁護署人工飼養小海數個月後才放生，可能令牠們不懂回家」。
綠色力量行政總幹事文志森表示，海是極度瀕危動物，被列入「瀕危野生動植物種國際貿易公約」的附表一，嚴禁各國之間貿易，港府應不時檢討現有措施是否足以保護綠海，在不受滋擾的情下上岸產卵，除了擴大保育區，亦應禁止在深灣附近發展。
漁署﹕定期監察環境
漁護署表示，南丫島深灣自1999年7月起被列為「限制地區」，每年6至10月限制市民進入，該署亦會派員到深灣清除雜草及垃圾，定期監察沙灘環境，以確保沙灘適合綠海產卵。綠色力量與生態教育及資源中心現於南丫島的「南丫部落」舉辦綠海展覽，展出一隻實物原大的綠海標本，其間亦會舉辦活動，讓市民體驗在沙灘挖地洞埋藏假海蛋。
明報記者
社署高層恐爆離職潮
半數屆退休年齡 社署高層恐爆離職潮
【明報專訊】社會福利署管理層爆退休潮，政府資料顯示，到今年底，社署21名首長級人員中，逾半數將達55歲可退休年齡，官階遍及副署長至首席社會主任。雖然公務員一般正常退休年齡為60歲，但據了解，有首長級人員不堪行政壓力，甫屆可退休年齡便告退，甚至有人提早辭職。社署工會擔心員工因壓力而出現「逃亡潮」，青黃不接，並留意到中層的總社會主任開始出現斷層。
不堪行政壓力 有人「夠鐘」即退
社署發言人表示，今年內將有助理署長、署任助理署長及首席社會工作主任各一人離任。據了解，退休的為助理署長（康復及醫務社會服務科）袁鄺鏽儀（55歲）、東區及灣仔區福利專員沃郭麗心（56歲）；辭職的為年僅51歲的助理署長（家庭及兒童福利科）王嘉穎。本報獲悉另有一名54歲的福利專員已辭職。
社署共有21名首長級人員，包括兩名副署長、7名助理署長，以及12名首席社會主任職級人員（包括11名地區福利專員）。政府資料顯示，當中12人將於今年內屆55歲可退休年齡（見表），其中署任副署長（服務）麥周淑霞、大埔及北區福利專員余廖美儀，至2013年底將屆60歲退休年齡。換言之，至2013年底，至少有6名署長級人員離任。
工會﹕各層均缺人 有高層拒「試升」
社署工會擔心，大量高層離職是工作壓力引致「逃亡潮」。華員會社會工作主任職系分會主席梁建雄稱，社署由前線初級至高層均缺人，一人擔當數人工作情普遍，員工士氣低落；據他了解，部分高層甚至拒絕意味「試升」的署任安排。另一些新措施如支援醫管局就精神問題推出計劃，內部指引亦不清晰，倍添員工的工作壓力。
梁亦質疑，社署未有妥善評估退休潮，署任年期亦過長。他指出，以往一般署任期為7至12個月，但他得悉現時有助理署長署任長達2.5年。他建議署方正視士氣問題，並檢討現行架構及制度。
社署發言人表示，社署每年均有兩三名首長級人員離任，部門已按計劃安排接任，過程順暢。發言人強調，隨覑未來10年整體公務員退休人數增加，社署已制定提拔及接任計劃，並按一貫程序透過晉升選拔工作填補空缺。
明報記者 袁柏恩
【明報專訊】社會福利署管理層爆退休潮，政府資料顯示，到今年底，社署21名首長級人員中，逾半數將達55歲可退休年齡，官階遍及副署長至首席社會主任。雖然公務員一般正常退休年齡為60歲，但據了解，有首長級人員不堪行政壓力，甫屆可退休年齡便告退，甚至有人提早辭職。社署工會擔心員工因壓力而出現「逃亡潮」，青黃不接，並留意到中層的總社會主任開始出現斷層。
不堪行政壓力 有人「夠鐘」即退
社署發言人表示，今年內將有助理署長、署任助理署長及首席社會工作主任各一人離任。據了解，退休的為助理署長（康復及醫務社會服務科）袁鄺鏽儀（55歲）、東區及灣仔區福利專員沃郭麗心（56歲）；辭職的為年僅51歲的助理署長（家庭及兒童福利科）王嘉穎。本報獲悉另有一名54歲的福利專員已辭職。
社署共有21名首長級人員，包括兩名副署長、7名助理署長，以及12名首席社會主任職級人員（包括11名地區福利專員）。政府資料顯示，當中12人將於今年內屆55歲可退休年齡（見表），其中署任副署長（服務）麥周淑霞、大埔及北區福利專員余廖美儀，至2013年底將屆60歲退休年齡。換言之，至2013年底，至少有6名署長級人員離任。
工會﹕各層均缺人 有高層拒「試升」
社署工會擔心，大量高層離職是工作壓力引致「逃亡潮」。華員會社會工作主任職系分會主席梁建雄稱，社署由前線初級至高層均缺人，一人擔當數人工作情普遍，員工士氣低落；據他了解，部分高層甚至拒絕意味「試升」的署任安排。另一些新措施如支援醫管局就精神問題推出計劃，內部指引亦不清晰，倍添員工的工作壓力。
梁亦質疑，社署未有妥善評估退休潮，署任年期亦過長。他指出，以往一般署任期為7至12個月，但他得悉現時有助理署長署任長達2.5年。他建議署方正視士氣問題，並檢討現行架構及制度。
社署發言人表示，社署每年均有兩三名首長級人員離任，部門已按計劃安排接任，過程順暢。發言人強調，隨覑未來10年整體公務員退休人數增加，社署已制定提拔及接任計劃，並按一貫程序透過晉升選拔工作填補空缺。
明報記者 袁柏恩
Sunday, May 27, 2012
和昌大押崇拜關注保育
和昌大押崇拜關注保育
【本報訊】有市民早前到灣仔和昌大押天台花園進食，被管理員驅趕，更有持盾牌衝鋒隊員到場，令人質疑市建局假保育。有基督教會昨晚到和昌門前進行公共崇拜，以禱告喚醒市民關注活化保育問題，重建以人為本的社區價值。
基督路小教會、眾樂教會、基督徒學會昨有20多人參與公共崇拜。基督路小教會堂主任 David曾於和昌天台花園進食被驅趕，他昨表示，保育的意義不只在於保留一磚一瓦，而是保留整個社區的文化及社會價值；日本及台灣所強調的「社會營造」是由下而上；強調社會參與；以人為本的永續發展，惟香港卻只停留在經濟價值凌駕一切的社會發展。 David說他會繼續走到街頭，在不公義的地方發聲，喚醒市民對社會的關注。
【本報訊】有市民早前到灣仔和昌大押天台花園進食，被管理員驅趕，更有持盾牌衝鋒隊員到場，令人質疑市建局假保育。有基督教會昨晚到和昌門前進行公共崇拜，以禱告喚醒市民關注活化保育問題，重建以人為本的社區價值。
基督路小教會、眾樂教會、基督徒學會昨有20多人參與公共崇拜。基督路小教會堂主任 David曾於和昌天台花園進食被驅趕，他昨表示，保育的意義不只在於保留一磚一瓦，而是保留整個社區的文化及社會價值；日本及台灣所強調的「社會營造」是由下而上；強調社會參與；以人為本的永續發展，惟香港卻只停留在經濟價值凌駕一切的社會發展。 David說他會繼續走到街頭，在不公義的地方發聲，喚醒市民對社會的關注。
陶傑: 文化局長
陶傑: 文化局長
5月22日
梁振英決定特區「文化局」由親中愛國的許曉暉女士來領導，受到「知識份子」和「文化界」一致反對，大駡為「外行領導內行」。
為什麼反對呢？完全沒有理由。
首先，梁振英先生在「競選」特首時，受「知識份子」、「文化界」、學者廣泛支持，覺得梁先生的「政綱」合理，口才直追奧巴馬，而且不僭建，不把老婆推上去擋子彈，更深得有品味的文化人士欣賞，一時之間，「 CY Make Sense」這句話，在文化界很流行（我知道，根據正確文法， Make這個字，用於第三身，應該加一個 S，但英語香港化嘛，無傷大雅，幸勿投訴）。你支持 CY，就要信任 CY的判斷，奧巴馬委任希拉莉當國務卿不必再諮詢格林威治林的一幫嬉皮。
至於什麼「外行領導內行」：自一九九七年七一起，董建華治港，公認是外行領導內行；換了曾蔭權治港，知識份子終於發現，「港英」從來沒有向遠東殖民地土著傳授過政治領袖學， AO不懂政治，也是外行領導內行，添一個文化局的外行，也不多。
此外，掌理「文化局」，非要有文化？這就更有趣了，什麼是「文化」的「結構定義」（ Structural Definition）呢？這幾年來，特區知識份子、學者，時引述西方白人左傾自由派大師如喬姆斯基、蘇珊宋塔、福柯，以及加州柏克萊比較文化學客座教授約翰布爾雪迪（ John Bullshitty）的後現代社會學理論──「文化」應該包容第三世界的習俗，不可歧視，更不可唯西方霸權是尚：從非洲人的鼻子穿環、亞洲人的吃狗肉，都是文化，自由行大媽抱着小孩在商場地板上小便，是「小便文化」；農民喧嘩，是「喧嘩文化」，還有「講粗口文化」、「踎廁文化」、「狂掃名牌廣東道文化」。
我見過許局長一兩次，這位女士講話輕聲典雅，微笑可人，而且我沒見到她抱過小孩小便或蹲在田邊小便，一點也沒有中國農村文化氣質──在這一點上，她確實「文化修養」差一點，但香港知識份子也沒有在台北逛誠品書店時蹲下來撤過尿，她沒文化，你也沒有，我也沒有，多多包容，對嗎？
陶傑: 有鬼呀
5月27日
香港特區本來不需要什麼「文化局長」；香港的「文化人」、「知識份子」不斷在吵嚷，於是梁振英說，有了，不過你們沒份，委任紅大姐許曉暉來當。
「文化界」又吵了，說許大姐不懂文化，外行領導內地，文化局，他們說寧願不要了。「文化界」說：至少，該像台灣一樣，看，人家的文化局長，是女知識份子龍應台。
特區「知識份子」文化人之幼稚，就在這骨節眼上現世了，台灣是民選的國民黨中華民國，而特區的「宗主」，是中華人民共和國。中華人民共和國的「文化政策基因」，是毛澤東的「延安文藝工作座談會講話」而來，文化是一種「工作」。凡有工作之處，會有「工作組」進駐，文化不是任你「發展」和「促進」的，「文化」必須「領導」。
特區的「知識份子」和中國情懷的「文化人」愚蠢之處，在於他們不僅不了解中國，不知道現代史，他們更像一群玩碟仙的街童。
「碟仙」是什麼遊戲？碟仙是一種召喚遊魂野鬼的通靈遊戲。在這個迷離世界，大家都知道，四圍有許多鬼魂的大氣電波。不論光天化日，還是午夜月圓，你做你的人，你走你的路，不要主動去惹鬼，鬼不會哄找上你。
但幾個兒童玩「碟仙」，攤開一張圖紙，當中覆蓋一隻小碟子，一起閉上眼睛，把幾個小中指，擱在碟子中央，唸唸有詞：碟仙、碟仙，香港要有一個文化局，要有文化局長呀，要有一套自由民主的文化政策呀……幾張嘴巴不停嘮叨，唸着唸着，你沒有推，他有沒有挪，碟子忽然神秘地動了──碟仙給你請來，然而，誰都知道，碟仙請來容易，送走難。碟仙野鬼請來，牠不會離開，碟子越動越快，小手指想按也按不住，幾個小孩，最終口吐白沫，瘋癲成狂，要叫醫院的白車。
香港的「文化人」，就是幾個玩碟仙的天真的兒童。他們不斷要請碟仙，現在，碟子動了，碟仙反過來，要上你的身，要把你吃了，嘩，有──鬼──呀──旁觀者笑得打跌，白車來了，圍觀的一個智者說：這班儍仔，拿屎上場，抵佢死啦──活得不耐煩。
5月22日
梁振英決定特區「文化局」由親中愛國的許曉暉女士來領導，受到「知識份子」和「文化界」一致反對，大駡為「外行領導內行」。
為什麼反對呢？完全沒有理由。
首先，梁振英先生在「競選」特首時，受「知識份子」、「文化界」、學者廣泛支持，覺得梁先生的「政綱」合理，口才直追奧巴馬，而且不僭建，不把老婆推上去擋子彈，更深得有品味的文化人士欣賞，一時之間，「 CY Make Sense」這句話，在文化界很流行（我知道，根據正確文法， Make這個字，用於第三身，應該加一個 S，但英語香港化嘛，無傷大雅，幸勿投訴）。你支持 CY，就要信任 CY的判斷，奧巴馬委任希拉莉當國務卿不必再諮詢格林威治林的一幫嬉皮。
至於什麼「外行領導內行」：自一九九七年七一起，董建華治港，公認是外行領導內行；換了曾蔭權治港，知識份子終於發現，「港英」從來沒有向遠東殖民地土著傳授過政治領袖學， AO不懂政治，也是外行領導內行，添一個文化局的外行，也不多。
此外，掌理「文化局」，非要有文化？這就更有趣了，什麼是「文化」的「結構定義」（ Structural Definition）呢？這幾年來，特區知識份子、學者，時引述西方白人左傾自由派大師如喬姆斯基、蘇珊宋塔、福柯，以及加州柏克萊比較文化學客座教授約翰布爾雪迪（ John Bullshitty）的後現代社會學理論──「文化」應該包容第三世界的習俗，不可歧視，更不可唯西方霸權是尚：從非洲人的鼻子穿環、亞洲人的吃狗肉，都是文化，自由行大媽抱着小孩在商場地板上小便，是「小便文化」；農民喧嘩，是「喧嘩文化」，還有「講粗口文化」、「踎廁文化」、「狂掃名牌廣東道文化」。
我見過許局長一兩次，這位女士講話輕聲典雅，微笑可人，而且我沒見到她抱過小孩小便或蹲在田邊小便，一點也沒有中國農村文化氣質──在這一點上，她確實「文化修養」差一點，但香港知識份子也沒有在台北逛誠品書店時蹲下來撤過尿，她沒文化，你也沒有，我也沒有，多多包容，對嗎？
陶傑: 有鬼呀
5月27日
香港特區本來不需要什麼「文化局長」；香港的「文化人」、「知識份子」不斷在吵嚷，於是梁振英說，有了，不過你們沒份，委任紅大姐許曉暉來當。
「文化界」又吵了，說許大姐不懂文化，外行領導內地，文化局，他們說寧願不要了。「文化界」說：至少，該像台灣一樣，看，人家的文化局長，是女知識份子龍應台。
特區「知識份子」文化人之幼稚，就在這骨節眼上現世了，台灣是民選的國民黨中華民國，而特區的「宗主」，是中華人民共和國。中華人民共和國的「文化政策基因」，是毛澤東的「延安文藝工作座談會講話」而來，文化是一種「工作」。凡有工作之處，會有「工作組」進駐，文化不是任你「發展」和「促進」的，「文化」必須「領導」。
特區的「知識份子」和中國情懷的「文化人」愚蠢之處，在於他們不僅不了解中國，不知道現代史，他們更像一群玩碟仙的街童。
「碟仙」是什麼遊戲？碟仙是一種召喚遊魂野鬼的通靈遊戲。在這個迷離世界，大家都知道，四圍有許多鬼魂的大氣電波。不論光天化日，還是午夜月圓，你做你的人，你走你的路，不要主動去惹鬼，鬼不會哄找上你。
但幾個兒童玩「碟仙」，攤開一張圖紙，當中覆蓋一隻小碟子，一起閉上眼睛，把幾個小中指，擱在碟子中央，唸唸有詞：碟仙、碟仙，香港要有一個文化局，要有文化局長呀，要有一套自由民主的文化政策呀……幾張嘴巴不停嘮叨，唸着唸着，你沒有推，他有沒有挪，碟子忽然神秘地動了──碟仙給你請來，然而，誰都知道，碟仙請來容易，送走難。碟仙野鬼請來，牠不會離開，碟子越動越快，小手指想按也按不住，幾個小孩，最終口吐白沫，瘋癲成狂，要叫醫院的白車。
香港的「文化人」，就是幾個玩碟仙的天真的兒童。他們不斷要請碟仙，現在，碟子動了，碟仙反過來，要上你的身，要把你吃了，嘩，有──鬼──呀──旁觀者笑得打跌，白車來了，圍觀的一個智者說：這班儍仔，拿屎上場，抵佢死啦──活得不耐煩。
地球之友: 超市每日棄87噸食物
四超市每日棄87噸食物 (12:28)
地球之友的調查發現，本港4大連鎖超市每日棄置約87公噸食物，造成大量浪費。
地球之友稱，百佳、惠康、華潤及吉之島，以約650分店計算，每日丟棄約87公噸食物。一年下來，棄置量相當於2,000架雙層巴士的重量。在這些食物垃圾中，約三分之一為麵包、蔬果甚至壽司等尚未過期的寶貴食物，其餘三分之二則為生果殼及過期食物等不可食用的廚餘。
調查過程中，調查員見過丟掉的食物中，有離到期日還有5日的麵包。不過，有超市職員私底下警告調查員，禁止讓拾荒者拾取食物，而部分包裝食物如麵包，更於棄置前刻意被爛淋水，無法食用。
地球之友發言人指：「本港的超市集團財雄勢大，每月肯花兩千多萬元賣廣告宣傳 ，但對於十元八塊的『賣剩』食物，卻怕影響生意而不讓拾荒者取用，予人『超市霸權』的惡霸印象。」
地球之友早前去信四大超市，詢問其減少及處理廚餘的政策。惠康表示，對過期食物有一套處理機制，但會考慮本會回收廚餘的建議；華潤亦會考慮有關食物捐贈的方案，但要確保食物安全及質素；吉之島則需要更詳細資料才會再作考慮；百佳回應指超市內部有守則控制超市內的廚餘量，暫時未會考慮本會減少廚餘的建議。
地球之友稱，相較於外國超市履行企業責任的經驗，香港的超市集團相當落後。以英國的食物銀行Fareshare為例，它每獲贈一噸食物，捐助的食物公司會同時捐出16英鎊作為行政費用。有此一著，是因為對比於運往堆填區的50英鎊廢物處理成本 ，付出16英鎊予食物銀行更為划算。
地球之友促請超市將未過期的賣剩食物，贈予食物回收銀行，協助基層市民。超市應回收過期及腐爛的廚餘，用於堆肥或動物飼料。
地球之友促請政府盡早落實「垃圾按量收費」及「堆填區廚餘禁令」，推動超市等工商業著力減廢，並支援食物銀行及廚餘回收業。
（即時新聞）
地球之友的調查發現，本港4大連鎖超市每日棄置約87公噸食物，造成大量浪費。
地球之友稱，百佳、惠康、華潤及吉之島，以約650分店計算，每日丟棄約87公噸食物。一年下來，棄置量相當於2,000架雙層巴士的重量。在這些食物垃圾中，約三分之一為麵包、蔬果甚至壽司等尚未過期的寶貴食物，其餘三分之二則為生果殼及過期食物等不可食用的廚餘。
調查過程中，調查員見過丟掉的食物中，有離到期日還有5日的麵包。不過，有超市職員私底下警告調查員，禁止讓拾荒者拾取食物，而部分包裝食物如麵包，更於棄置前刻意被爛淋水，無法食用。
地球之友發言人指：「本港的超市集團財雄勢大，每月肯花兩千多萬元賣廣告宣傳 ，但對於十元八塊的『賣剩』食物，卻怕影響生意而不讓拾荒者取用，予人『超市霸權』的惡霸印象。」
地球之友早前去信四大超市，詢問其減少及處理廚餘的政策。惠康表示，對過期食物有一套處理機制，但會考慮本會回收廚餘的建議；華潤亦會考慮有關食物捐贈的方案，但要確保食物安全及質素；吉之島則需要更詳細資料才會再作考慮；百佳回應指超市內部有守則控制超市內的廚餘量，暫時未會考慮本會減少廚餘的建議。
地球之友稱，相較於外國超市履行企業責任的經驗，香港的超市集團相當落後。以英國的食物銀行Fareshare為例，它每獲贈一噸食物，捐助的食物公司會同時捐出16英鎊作為行政費用。有此一著，是因為對比於運往堆填區的50英鎊廢物處理成本 ，付出16英鎊予食物銀行更為划算。
地球之友促請超市將未過期的賣剩食物，贈予食物回收銀行，協助基層市民。超市應回收過期及腐爛的廚餘，用於堆肥或動物飼料。
地球之友促請政府盡早落實「垃圾按量收費」及「堆填區廚餘禁令」，推動超市等工商業著力減廢，並支援食物銀行及廚餘回收業。
（即時新聞）
Friday, May 25, 2012
李嘉誠慈善基金
李嘉誠談遺產助二子購公司 (15:51)
長實主席李嘉誠表示，會幫助二子李澤楷洽購他鐘意的公司，以助他發展事務，而長和公司就由長子李澤鉅負責。
李嘉誠在長和系公司業績記者會上，被問及名人爭產案的意見。他表示，本來沒想到談到遺產問題，但他願透露一下。他表示，長和系將由李澤鉅負責，他將有40%多股權，並有赫爾辛基石油35.5%股權。
至於李澤楷，李嘉誠透露，他正接洽數間公司，涉及資產是他現時擁有的以倍計，他會出錢協助他。李嘉誠表示，兩兄弟在生意及財產沒有衝突，日後打架不關他的事了。
他指出，李澤楷接洽的生意不是傳媒或娛樂，是長遠的生意，而亦是他喜歡的。
至於第「三仔」李嘉誠慈善基金，他表示，所擁資產已超越他設想的高位，收入較捐款更多，而臉書股權及新買入長和股權，均會捐給基金。
（即時新聞）
長實主席李嘉誠表示，會幫助二子李澤楷洽購他鐘意的公司，以助他發展事務，而長和公司就由長子李澤鉅負責。
李嘉誠在長和系公司業績記者會上，被問及名人爭產案的意見。他表示，本來沒想到談到遺產問題，但他願透露一下。他表示，長和系將由李澤鉅負責，他將有40%多股權，並有赫爾辛基石油35.5%股權。
至於李澤楷，李嘉誠透露，他正接洽數間公司，涉及資產是他現時擁有的以倍計，他會出錢協助他。李嘉誠表示，兩兄弟在生意及財產沒有衝突，日後打架不關他的事了。
他指出，李澤楷接洽的生意不是傳媒或娛樂，是長遠的生意，而亦是他喜歡的。
至於第「三仔」李嘉誠慈善基金，他表示，所擁資產已超越他設想的高位，收入較捐款更多，而臉書股權及新買入長和股權，均會捐給基金。
（即時新聞）
社協協助露宿者
官斥食環當露宿者身分證垃圾
「有冇企露宿者角度諗」
【明報專訊】食環署等部門於3個月前聯合清洗深水街道，疑未預警露宿者，統統丟棄他們僅餘家當，包括證件、金鏈、被鋪及衣物等無一倖免被「清洗」。11名露宿者向食環署索賠昨聆訊，署方被法官質疑把露宿者證件視作廢物丟棄，做法欠妥。
社區組織協會協助11名居於通州街天橋底、南昌街及玉石市場外的露宿者，興訟小額錢債審裁處，向被告即食環署長追討財物及精神損失。社區組織幹事吳衛東偕社福界立法會議員張國柱代表部分露宿者。吳昨在首次提訊中，指眾原告在本年2月15日食環「大清洗」中家當盡失，包括身分證、回鄉證、煮食器等財物，質疑署方未如慣例，先預警後洗街，「早一貼紙洗街，兄弟（指露宿者）會好乖移走，幾個鐘頭之後返」。
稱一邊清一邊籲收拾官質疑
署方的律政司代表表示，署方慣常不會在清潔行動前，呼籲露宿者收拾「架步」，而涉案行動由食環署連同警務處、深水民政處及路政處合作，事前亦無預警，署方是根據《廢物處置條例》行動，參與工作人士亦有呼籲露宿者收拾，「一路做一路呼籲」。
審裁官麥國昌反問：「一路一路呼籲？」他又質問署方為何引用上述法例，「點解身分證同回鄉卡係廢物」。署方稱，其同事當時沒看見丟棄物包含證件，又稱署方員工清理物件前會先詢問周遭，無人「認頭」亦不會丟棄。
盼雙方庭外和解
麥官明言希望雙方大事化小，庭外和解。露宿者一方提出，署方須向每人賠償3000元及道歉，但署方拒絕，然而未有提出反建議，只表示他們可求助社署取回衣物被鋪，再被麥官斥責。「要提出具體條件，唔係叫人去返衫。有冇企露宿者角度諗」。不過，麥官提醒申索人切勿「大想頭」，要求署方道歉的話，可能會令申索更加困難。
社協：判決阻嚇濫用法例方長遠
麥官下令雙方錄取供辭，交予對方研究，案件下月24日再聆訊，並盡「最後努力」呼籲，「唔係每單案都要審訊解決」。吳衛東雖稱並非鐵價不二，但希望藉法庭定奪公義，「『兄弟』的財物被突然掃走，並不合理，法庭判決令食環署不會濫用條例，才能長遠幫助露宿者」。
【案件編號：SCTC012061、012073-80、012321-22/12】
「有冇企露宿者角度諗」
【明報專訊】食環署等部門於3個月前聯合清洗深水街道，疑未預警露宿者，統統丟棄他們僅餘家當，包括證件、金鏈、被鋪及衣物等無一倖免被「清洗」。11名露宿者向食環署索賠昨聆訊，署方被法官質疑把露宿者證件視作廢物丟棄，做法欠妥。
社區組織協會協助11名居於通州街天橋底、南昌街及玉石市場外的露宿者，興訟小額錢債審裁處，向被告即食環署長追討財物及精神損失。社區組織幹事吳衛東偕社福界立法會議員張國柱代表部分露宿者。吳昨在首次提訊中，指眾原告在本年2月15日食環「大清洗」中家當盡失，包括身分證、回鄉證、煮食器等財物，質疑署方未如慣例，先預警後洗街，「早一貼紙洗街，兄弟（指露宿者）會好乖移走，幾個鐘頭之後返」。
稱一邊清一邊籲收拾官質疑
署方的律政司代表表示，署方慣常不會在清潔行動前，呼籲露宿者收拾「架步」，而涉案行動由食環署連同警務處、深水民政處及路政處合作，事前亦無預警，署方是根據《廢物處置條例》行動，參與工作人士亦有呼籲露宿者收拾，「一路做一路呼籲」。
審裁官麥國昌反問：「一路一路呼籲？」他又質問署方為何引用上述法例，「點解身分證同回鄉卡係廢物」。署方稱，其同事當時沒看見丟棄物包含證件，又稱署方員工清理物件前會先詢問周遭，無人「認頭」亦不會丟棄。
盼雙方庭外和解
麥官明言希望雙方大事化小，庭外和解。露宿者一方提出，署方須向每人賠償3000元及道歉，但署方拒絕，然而未有提出反建議，只表示他們可求助社署取回衣物被鋪，再被麥官斥責。「要提出具體條件，唔係叫人去返衫。有冇企露宿者角度諗」。不過，麥官提醒申索人切勿「大想頭」，要求署方道歉的話，可能會令申索更加困難。
社協：判決阻嚇濫用法例方長遠
麥官下令雙方錄取供辭，交予對方研究，案件下月24日再聆訊，並盡「最後努力」呼籲，「唔係每單案都要審訊解決」。吳衛東雖稱並非鐵價不二，但希望藉法庭定奪公義，「『兄弟』的財物被突然掃走，並不合理，法庭判決令食環署不會濫用條例，才能長遠幫助露宿者」。
【案件編號：SCTC012061、012073-80、012321-22/12】
Thursday, May 24, 2012
關愛基金商界捐款料今年多收4億
商界捐款料今年多收4億
【明報專訊】2010年施政報告宣布成立關愛基金，至今推出17個援助項目，其中12個已推行，首年涉及開支逾7億元。早前已通過的長者牙科服務資助、津貼租住私樓非綜援長者及課餘託管試驗，將於今夏及第三季推行。據了解，商界向關愛基金承諾的18億元捐款，至今只收到約7億元，當局預料本年度可多收4億元。
政務司長林瑞麟昨回應傳媒提問時，只表示商界認捐18億元，資金暫時足夠，而基金透過政府、金管局等投資，每年有數億元回報，卻未有公開實收商界捐款數字。政府去年12月曾向立法會表示，已收商界捐款6.8億元。
重設扶貧 委員倡兩者結合
據了解，有委員昨於會議上追問政府有關數字，當局稱現時實收約6至7億元，估計本年度基金可從商界認捐多收4億。政府早前稱有關商界捐款會分3年支付，過去一年基金透過金管局的投資回報達2億多元。
關愛基金督導委員會委員張國柱認為，當日基金目標是官商各籌集50億元，但商界反應欠佳，促下屆政府接手盡力籌募。另一委員林健鋒希望商界可繼續捐款。不過身兼委員的社協主任何喜華認為，下屆政府向商界籌款「有難度」。
下屆政府將重設扶貧委員會，張國柱認為扶委會與關愛基金性質不同，一是講政策，另一是推行項目作政府恆常化的試驗，他建議將兩者結合，並設從屬關係，可相輔相成。
【明報專訊】2010年施政報告宣布成立關愛基金，至今推出17個援助項目，其中12個已推行，首年涉及開支逾7億元。早前已通過的長者牙科服務資助、津貼租住私樓非綜援長者及課餘託管試驗，將於今夏及第三季推行。據了解，商界向關愛基金承諾的18億元捐款，至今只收到約7億元，當局預料本年度可多收4億元。
政務司長林瑞麟昨回應傳媒提問時，只表示商界認捐18億元，資金暫時足夠，而基金透過政府、金管局等投資，每年有數億元回報，卻未有公開實收商界捐款數字。政府去年12月曾向立法會表示，已收商界捐款6.8億元。
重設扶貧 委員倡兩者結合
據了解，有委員昨於會議上追問政府有關數字，當局稱現時實收約6至7億元，估計本年度基金可從商界認捐多收4億。政府早前稱有關商界捐款會分3年支付，過去一年基金透過金管局的投資回報達2億多元。
關愛基金督導委員會委員張國柱認為，當日基金目標是官商各籌集50億元，但商界反應欠佳，促下屆政府接手盡力籌募。另一委員林健鋒希望商界可繼續捐款。不過身兼委員的社協主任何喜華認為，下屆政府向商界籌款「有難度」。
下屆政府將重設扶貧委員會，張國柱認為扶委會與關愛基金性質不同，一是講政策，另一是推行項目作政府恆常化的試驗，他建議將兩者結合，並設從屬關係，可相輔相成。
國際特赦：華維權空間縮小
國際特赦：華維權空間縮小 (12:24)
國際特赦周四發表年度報告，指今年中國領導層面臨權力交接，維權人士活動的空間更為縮小。
報告指中國維權人士去年遭受的打壓是89年六四鎮壓以來最嚴酷的。
報告總結2011年世界的人權狀況。國際特赦年度報告中有關中國的章節對中國言論自由，維權人士處境，徵地強拆，以及在內蒙，新疆和西藏等地發生的違反人權的狀況均進行了描述。
國際特赦的報告說，由於懼怕中東北非發生的事件激發中國國內的反抗活動，中國當局2011年2月開始了自89年以來對維權活動人士最嚴厲的鎮壓。維權人士受到騷擾，恐嚇，非法關押和「被失蹤」的情況日益嚴重。
在鎮壓所謂「茉莉花抗議活動」期間，中國當局逮捕了將近50人，幾十人受到騷擾及恐嚇。
國際特赦組織亞太區副主任貝凱玲對BBC說，今年中國領導層面臨權力交接，當局對於想像中可能出現的各種挑戰格外緊張，因此加緊了控制。這使得目前維權人士活動的空間更為縮小。
不過貝凱玲說，新技術的發展對中國草根維權活動者提供了幫助。她說國際特赦現在可以同中國國內大批不同領域的人保持聯繫。這些人也可以獲得各種媒體信息並組織起來行動。陳光誠和艾未未的情況就說明了這一點。
貝凱玲說，陳光誠和艾未未都得到了廣泛的草根民眾支持。在艾未未被關押時，是民眾自發的掏錢為他付罰款。
國際特赦的報告說，由於不斷發生反抗當局歧視和壓迫的抗爭，中國少數民族地區處於高度戒備之中。當局加強了措施，將所有宗教活動置於政府的控制之下。這些措施包括對某些宗教人士的嚴酷迫害。
報告特別提到了2011年內蒙古牧民和學生抗議開礦毀壞草原的行動以及當局在新疆展開的一系列「嚴打」和西藏及藏區發生的藏人自焚抗議情況。
國際特赦的報告說，在全球金融危機中中國經濟顯示出的力量增加了其在世界人權領域談判的分量，但通常是將其推向更糟的方面。
（英國廣播公司）
國際特赦周四發表年度報告，指今年中國領導層面臨權力交接，維權人士活動的空間更為縮小。
報告指中國維權人士去年遭受的打壓是89年六四鎮壓以來最嚴酷的。
報告總結2011年世界的人權狀況。國際特赦年度報告中有關中國的章節對中國言論自由，維權人士處境，徵地強拆，以及在內蒙，新疆和西藏等地發生的違反人權的狀況均進行了描述。
國際特赦的報告說，由於懼怕中東北非發生的事件激發中國國內的反抗活動，中國當局2011年2月開始了自89年以來對維權活動人士最嚴厲的鎮壓。維權人士受到騷擾，恐嚇，非法關押和「被失蹤」的情況日益嚴重。
在鎮壓所謂「茉莉花抗議活動」期間，中國當局逮捕了將近50人，幾十人受到騷擾及恐嚇。
國際特赦組織亞太區副主任貝凱玲對BBC說，今年中國領導層面臨權力交接，當局對於想像中可能出現的各種挑戰格外緊張，因此加緊了控制。這使得目前維權人士活動的空間更為縮小。
不過貝凱玲說，新技術的發展對中國草根維權活動者提供了幫助。她說國際特赦現在可以同中國國內大批不同領域的人保持聯繫。這些人也可以獲得各種媒體信息並組織起來行動。陳光誠和艾未未的情況就說明了這一點。
貝凱玲說，陳光誠和艾未未都得到了廣泛的草根民眾支持。在艾未未被關押時，是民眾自發的掏錢為他付罰款。
國際特赦的報告說，由於不斷發生反抗當局歧視和壓迫的抗爭，中國少數民族地區處於高度戒備之中。當局加強了措施，將所有宗教活動置於政府的控制之下。這些措施包括對某些宗教人士的嚴酷迫害。
報告特別提到了2011年內蒙古牧民和學生抗議開礦毀壞草原的行動以及當局在新疆展開的一系列「嚴打」和西藏及藏區發生的藏人自焚抗議情況。
國際特赦的報告說，在全球金融危機中中國經濟顯示出的力量增加了其在世界人權領域談判的分量，但通常是將其推向更糟的方面。
（英國廣播公司）
Wednesday, May 23, 2012
病人互助組織聯盟
病人組織舵手張德喜猝逝
【明報專訊】病人互助組織聯盟外務副主席張德喜，周一深夜在家中心臟病發暈倒，由救護車送抵急症室時已無呼吸脈搏，搶救後於於11時半證實死亡，終年60歲。病人互助組織聯盟表示哀痛和惋惜，醫管局主席胡定旭、行政總裁梁賢亦表示感到十分難過和惋惜，並向其家人致以深切慰問。
病友尊重愛戴 醫局惋惜
人稱好好先生的張德喜患有心臟病，據了解，他已裝上同步除顫器以調節心跳過快，但有心臟科醫生指若病人心衰竭嚴重，同步除顫器也未必有幫助。
聯盟讚揚張德喜深受病人組織和病友尊重和愛戴，其辭世對組織和醫療政策倡導工作是極大損失。胡定旭讚揚張德喜多年來不計回報積極推動病人權益，促進醫患關係，深受病友與醫護人員敬重。梁賢感謝張德喜多年來對醫管局支持及貢獻，離世前張仍擔任醫管局多項公職。
盛傳將出掌食衛局長的醫管局前高層高永文表示，他在上周六醫管局義工感謝日才與張德喜開心敘舊，昨聞訊後心情沉重。立法會社福界議員張國柱亦表示驚訝，指張德喜「為人很真誠、執著，只顧幫病人爭權益。」他會在今日舉行的關愛基金督導委員會會議中，提出與其他委員悼念張德喜。
【明報專訊】病人互助組織聯盟外務副主席張德喜，周一深夜在家中心臟病發暈倒，由救護車送抵急症室時已無呼吸脈搏，搶救後於於11時半證實死亡，終年60歲。病人互助組織聯盟表示哀痛和惋惜，醫管局主席胡定旭、行政總裁梁賢亦表示感到十分難過和惋惜，並向其家人致以深切慰問。
病友尊重愛戴 醫局惋惜
人稱好好先生的張德喜患有心臟病，據了解，他已裝上同步除顫器以調節心跳過快，但有心臟科醫生指若病人心衰竭嚴重，同步除顫器也未必有幫助。
聯盟讚揚張德喜深受病人組織和病友尊重和愛戴，其辭世對組織和醫療政策倡導工作是極大損失。胡定旭讚揚張德喜多年來不計回報積極推動病人權益，促進醫患關係，深受病友與醫護人員敬重。梁賢感謝張德喜多年來對醫管局支持及貢獻，離世前張仍擔任醫管局多項公職。
盛傳將出掌食衛局長的醫管局前高層高永文表示，他在上周六醫管局義工感謝日才與張德喜開心敘舊，昨聞訊後心情沉重。立法會社福界議員張國柱亦表示驚訝，指張德喜「為人很真誠、執著，只顧幫病人爭權益。」他會在今日舉行的關愛基金督導委員會會議中，提出與其他委員悼念張德喜。
環團超市抗議「賣農藥菜」
環團超市抗議「賣農藥菜」
【明報專訊】環保組織綠色和平揭發內地供港蔬菜商濫用農藥，當中更含可致癌的殺蟲水成分，批評懷疑有份售賣含有殘餘農藥蔬菜的百佳超級巿場沒有即時把農藥菜下架，令市民「買菜送農藥」，昨日到北角和富中心的百佳超市抗議。
百佳﹕已沒向涉事菜場入貨
示威者在超市蔬菜部放置貼上可致癌「氟蟲」和「毒死蜱」標籤的農藥，並插上「賣菜送農藥」的價錢牌。示威者向百佳負責人遞交意見書，但百佳拒收，並叫示威者離開。百佳發言人其後表示，已沒有從綠色和平所提及之菜場，即優之菜有限公司入貨，強調確保所售葉菜可供安全食用。
【明報專訊】環保組織綠色和平揭發內地供港蔬菜商濫用農藥，當中更含可致癌的殺蟲水成分，批評懷疑有份售賣含有殘餘農藥蔬菜的百佳超級巿場沒有即時把農藥菜下架，令市民「買菜送農藥」，昨日到北角和富中心的百佳超市抗議。
百佳﹕已沒向涉事菜場入貨
示威者在超市蔬菜部放置貼上可致癌「氟蟲」和「毒死蜱」標籤的農藥，並插上「賣菜送農藥」的價錢牌。示威者向百佳負責人遞交意見書，但百佳拒收，並叫示威者離開。百佳發言人其後表示，已沒有從綠色和平所提及之菜場，即優之菜有限公司入貨，強調確保所售葉菜可供安全食用。
Monday, May 21, 2012
「香港仁愛香港」計劃第三期
申基金反地產霸權
團體﹕考李嘉誠胸襟
【明報專訊】李嘉誠基金會的「香港仁愛香港」計劃第三期招募於後日（23日）結束，一群反地產霸權人士以10個反霸權項目申請該計劃，包括地產霸權遊戲教育版、防止平台變地下置業天書、強拍平安包、玩謝屏風藝術展等，冀市民在地產霸權下醒覺，以及考驗富商李嘉誠的胸襟。
其中一個項目申請人環保觸覺主席譚凱邦表示，地產商每每賺盡，再設立慈善基金，但他們正是社會不滿之源，只要改善營運模式、負上社會企業責任、以誠實方法賣樓等，就能減少不公平現象。
譚續稱，計劃首階段由李嘉誠基金會篩選部分申請，之後才給公眾投票，他們的申請項目並非純粹惡搞，倘獲批確能改善社會，但能否進入第二階段，視乎李嘉誠的胸襟。即使不獲通過，部分項目仍會推行，包括他負責的防止平台變地下置業天書。
獲批即製作教材送學校
去年年宵大賣的地產霸權遊戲，其設計者巫泰表示，自遊戲停售之後，不少通識科老師向他說欲購該遊戲當教材，若計劃獲批，將製作附詳盡資料的教育版本，並會送出300套給學校。另一項目申請人劉穎賢稱，近年正被收購的舊樓常出現斷水電及蚊蟲滋擾，他計劃向住宅派發300個「強拍平安包」，內附求助小冊子，提供居民權益、求助途徑等資訊，以及應急物品如乾糧、手搖式發電電筒、香茅驅蚊油等，助他們對抗地產霸權。
團體﹕考李嘉誠胸襟
【明報專訊】李嘉誠基金會的「香港仁愛香港」計劃第三期招募於後日（23日）結束，一群反地產霸權人士以10個反霸權項目申請該計劃，包括地產霸權遊戲教育版、防止平台變地下置業天書、強拍平安包、玩謝屏風藝術展等，冀市民在地產霸權下醒覺，以及考驗富商李嘉誠的胸襟。
其中一個項目申請人環保觸覺主席譚凱邦表示，地產商每每賺盡，再設立慈善基金，但他們正是社會不滿之源，只要改善營運模式、負上社會企業責任、以誠實方法賣樓等，就能減少不公平現象。
譚續稱，計劃首階段由李嘉誠基金會篩選部分申請，之後才給公眾投票，他們的申請項目並非純粹惡搞，倘獲批確能改善社會，但能否進入第二階段，視乎李嘉誠的胸襟。即使不獲通過，部分項目仍會推行，包括他負責的防止平台變地下置業天書。
獲批即製作教材送學校
去年年宵大賣的地產霸權遊戲，其設計者巫泰表示，自遊戲停售之後，不少通識科老師向他說欲購該遊戲當教材，若計劃獲批，將製作附詳盡資料的教育版本，並會送出300套給學校。另一項目申請人劉穎賢稱，近年正被收購的舊樓常出現斷水電及蚊蟲滋擾，他計劃向住宅派發300個「強拍平安包」，內附求助小冊子，提供居民權益、求助途徑等資訊，以及應急物品如乾糧、手搖式發電電筒、香茅驅蚊油等，助他們對抗地產霸權。
Friday, May 18, 2012
環團揭供港菜場濫用農藥
吉之島豆角農殘超標5倍下架
環團追蹤 揭供港菜場濫用農藥
【明報專訊】綠色和平在過去半年內，兩度驗出本港連鎖超市百佳、惠康及吉之島出售的蔬菜樣本，含內地禁用農藥或有殘餘農藥超標，又發現一家位於惠州的「優之菜」供港菜場，因農民不懂農藥配方，隨意混合各種農藥每天噴灑菜田，有「濫藥」之嫌。綠色和平促請政府在源頭把關，保障市民及環境健康。
兩超市樣本含農殘 百佳菜心有禁藥
綠色和平今年2月抽驗3間超市共12個蔬菜樣本，結果發現新都城百佳4個樣本全部含有殘餘農藥一種以上，當中菜心樣本含有禁用農藥「氟蟲」，另一白菜仔樣本驗出高毒農藥「線威」。荔枝角吉之島的白豆角及小唐菜均被驗出含殘餘農藥「毒死蜱」，分別超出國際標準5.8倍及60％，另外2個樣本亦驗出農殘，但沒超標。昇悅居惠康的4個樣本，全部驗出一種或以上殘餘農藥。
不知正確劑量 農民日日灑
綠色和平項目主任連佩怡表示，該組織人員從盛載蔬菜的標籤，追蹤至惠州供港菜場「優之菜」，發現農民濫用農藥情嚴重，有農民表示不清楚用藥配方，亦不知正確使用劑量，承認從未經過訓練。該組織觀察所得，農民每日向菜田噴灑大量農藥，與本港業界一般只於菜期開始及完結前用藥不同，疑有「濫藥」之嫌。
百佳：沒再入口 惠康：兩周內抽查
吉之島昨表示已即時全線回收相關白豆角，顧客可憑單退款。百佳回應稱，由於收成期已過，百佳上星期已沒有從惠州入口葉菜，包括「優之菜」菜場，強調超市所有中式葉菜，均取自內地政府認可供港菜場。惠康表示會即時抽查被驗出含殘餘農藥的蔬菜種類，最快兩星期有結果，又稱現時售賣的菜心、芥蘭、油麥菜及節瓜來源地已不同。
食物安全中心表示，正向超市及內地當局了解事件，並會詳細研究綠色和平的檢測結果及採取適當行動，以確保食物安全。發言人說，自去年至今年3月，共抽取2.3萬個蔬菜樣本測試，只有一個潺菜和一個菜心樣本分別被驗出含除害劑硫丹和克百威。為保障公眾健康，政府已建議訂立《食物內除害劑殘餘規例》，規管食物中的殘餘除害劑如「氟蟲」及「毒死蜱」含量，該規例如獲立法會通過，將於2014年8月1日起實施。
環團追蹤 揭供港菜場濫用農藥
【明報專訊】綠色和平在過去半年內，兩度驗出本港連鎖超市百佳、惠康及吉之島出售的蔬菜樣本，含內地禁用農藥或有殘餘農藥超標，又發現一家位於惠州的「優之菜」供港菜場，因農民不懂農藥配方，隨意混合各種農藥每天噴灑菜田，有「濫藥」之嫌。綠色和平促請政府在源頭把關，保障市民及環境健康。
兩超市樣本含農殘 百佳菜心有禁藥
綠色和平今年2月抽驗3間超市共12個蔬菜樣本，結果發現新都城百佳4個樣本全部含有殘餘農藥一種以上，當中菜心樣本含有禁用農藥「氟蟲」，另一白菜仔樣本驗出高毒農藥「線威」。荔枝角吉之島的白豆角及小唐菜均被驗出含殘餘農藥「毒死蜱」，分別超出國際標準5.8倍及60％，另外2個樣本亦驗出農殘，但沒超標。昇悅居惠康的4個樣本，全部驗出一種或以上殘餘農藥。
不知正確劑量 農民日日灑
綠色和平項目主任連佩怡表示，該組織人員從盛載蔬菜的標籤，追蹤至惠州供港菜場「優之菜」，發現農民濫用農藥情嚴重，有農民表示不清楚用藥配方，亦不知正確使用劑量，承認從未經過訓練。該組織觀察所得，農民每日向菜田噴灑大量農藥，與本港業界一般只於菜期開始及完結前用藥不同，疑有「濫藥」之嫌。
百佳：沒再入口 惠康：兩周內抽查
吉之島昨表示已即時全線回收相關白豆角，顧客可憑單退款。百佳回應稱，由於收成期已過，百佳上星期已沒有從惠州入口葉菜，包括「優之菜」菜場，強調超市所有中式葉菜，均取自內地政府認可供港菜場。惠康表示會即時抽查被驗出含殘餘農藥的蔬菜種類，最快兩星期有結果，又稱現時售賣的菜心、芥蘭、油麥菜及節瓜來源地已不同。
食物安全中心表示，正向超市及內地當局了解事件，並會詳細研究綠色和平的檢測結果及採取適當行動，以確保食物安全。發言人說，自去年至今年3月，共抽取2.3萬個蔬菜樣本測試，只有一個潺菜和一個菜心樣本分別被驗出含除害劑硫丹和克百威。為保障公眾健康，政府已建議訂立《食物內除害劑殘餘規例》，規管食物中的殘餘除害劑如「氟蟲」及「毒死蜱」含量，該規例如獲立法會通過，將於2014年8月1日起實施。
Friday, May 11, 2012
iDonate brings more transparency to charity work
iDonate brings more transparency to charity work
by Joanna Yeo
Hong Kong startup, iDonate is the first comprehensive charity rating platform in Hong Kong aimed at promoting informed donation by promoting transparency of charity and evaluating their operating efficiency and needs of funds.
I recently caught up with CEO & Founder of iDonate, Bonita Wang to find out more about the charity rating platform.
[Full Report click here]
by Joanna Yeo
Hong Kong startup, iDonate is the first comprehensive charity rating platform in Hong Kong aimed at promoting informed donation by promoting transparency of charity and evaluating their operating efficiency and needs of funds.
I recently caught up with CEO & Founder of iDonate, Bonita Wang to find out more about the charity rating platform.
[Full Report click here]
兒童配對基金被批效率低
籌200萬善款 花114萬營運
兒童配對基金被批效率低
【記者謝明明報道】2009年政府撥款3億元冀資助13,500名低收入家庭青少年儲蓄的兒童發展配對基金，早前披露至今只資助5,000人，嚴重未達標。
網上慈善評級機構明施慎選發現，該基金去年度200萬元捐款中，超過一半被用作營運開支，批評基金營運效率極低及欠透明度。
網站無公佈受惠人數 欠透明度
該基金董事局成員可謂星光熠熠，董事局主席為教統會主席鄭慕智，成員包括候任特首梁振英身邊紅人、副財政司司長熱門人選陳茂波、法改會慈善組織小組委員會主席陳智思等。
明施慎選根據該基金核數報告發現，去年度共籌得約200萬元捐款，但營運開支高達114萬元，當中員工薪酬和行政費佔總支出46%和30%。該基金去年12月舉行的籌款活動平均每籌100元的成本竟高達25元，籌款成本佔全年總支出約25%，收支營運效率極低，網站又未有列出參與計劃的兒童人數，欠缺透明度。
明施慎選批評，該基金營運效率極低下，仍計劃要求政府再放水15億元，「整件事似為做而做，並非最有效營運慈善項目的方式。」該機構認為基金應提高籌款效益和營運效率，及列出參與兒童數目等資料。
陳智思回應稱，不清楚該基金的核數資料，會跟進了解。他贊同慈善機構應提高透明度，「但我認為唔能單憑行政營運成本嘅高低去衡量慈善機構嘅工作成效，要全面咁睇」。
兒童配對基金被批效率低
【記者謝明明報道】2009年政府撥款3億元冀資助13,500名低收入家庭青少年儲蓄的兒童發展配對基金，早前披露至今只資助5,000人，嚴重未達標。
網上慈善評級機構明施慎選發現，該基金去年度200萬元捐款中，超過一半被用作營運開支，批評基金營運效率極低及欠透明度。
網站無公佈受惠人數 欠透明度
該基金董事局成員可謂星光熠熠，董事局主席為教統會主席鄭慕智，成員包括候任特首梁振英身邊紅人、副財政司司長熱門人選陳茂波、法改會慈善組織小組委員會主席陳智思等。
明施慎選根據該基金核數報告發現，去年度共籌得約200萬元捐款，但營運開支高達114萬元，當中員工薪酬和行政費佔總支出46%和30%。該基金去年12月舉行的籌款活動平均每籌100元的成本竟高達25元，籌款成本佔全年總支出約25%，收支營運效率極低，網站又未有列出參與計劃的兒童人數，欠缺透明度。
明施慎選批評，該基金營運效率極低下，仍計劃要求政府再放水15億元，「整件事似為做而做，並非最有效營運慈善項目的方式。」該機構認為基金應提高籌款效益和營運效率，及列出參與兒童數目等資料。
陳智思回應稱，不清楚該基金的核數資料，會跟進了解。他贊同慈善機構應提高透明度，「但我認為唔能單憑行政營運成本嘅高低去衡量慈善機構嘅工作成效，要全面咁睇」。
殘疾團體斥投票多障礙
殘疾團體斥投票多障礙
投票間小 職員代勞欠私隱
【明報專訊】投票時若有人在旁，隨時惹來舞弊疑雲，但票站對殘疾人士支援不足，視障者被迫由工作人員代為投票，輪椅人士進不了狹窄投票區致在無遮擋環境下投票。關注殘疾人士團體表示，雖然政府在票站已大致做到無障礙出入，但最少有4個問題，令票站仍「有障礙」，令殘疾人士對投票卻步，促當局改善。全港約有44萬殘疾人士，「香港失明人互聯會」、「路向四肢傷殘人士協會」及「龍耳」據以往會員投票情估計，約七成已登記為選民，但每次選舉僅約兩成選民投票，有殘疾人士投訴到票站後感不便，最終放棄投票。
視障人士何雪芬批評，選舉通知書並無點字，至投票時，他們本可透過票站供應的「模板」投票，毋須求助，但票站員工卻不知情，「一直說『你話我知投邊個，我幫你投啦』，但我好想自己在私人空間投票」！
因殘疾致私隱問題的不止視障人士。輪椅人士傑仔說，輪椅投票間較一般投票間面積小，輪椅無法整部進入，令投票時欠私隱。第三個問題是當聾啞人士託朋友查詢投票地點，竟被要求讀出身分證號碼。
第四個問題是雖然近年無障礙投票站增至逾九成，但殘疾者仍有機會被派到無殘疾人士通道的票站，惟現時若要更改票站，須於5天前通知，變相要殘疾人士投票前先觀察場地。
被派非無障票站
現時選民登記表格不會要求填寫是否殘疾人士，團體建議政府讓殘疾人士選擇性填寫，方便在選舉通知及投票時作安排，並促請政府提供彈性，讓殘疾者可在同區選擇最合適票站。另外，團體將於5月14至16日派義工上門為殘疾人士登記做選民，殘疾人士可致電2343 5363或6083 4676（短訊）登記。
選舉事務處發言人說，會審慎考慮向聾啞人士提供SMS查詢服務的可行性，但對選民可填寫是否殘疾人士的建議有保留。至於殘疾人士投訴要先觀察場地，該處指投票通知卡位置圖已列明票站是否方便輪椅選民。
投票間小 職員代勞欠私隱
【明報專訊】投票時若有人在旁，隨時惹來舞弊疑雲，但票站對殘疾人士支援不足，視障者被迫由工作人員代為投票，輪椅人士進不了狹窄投票區致在無遮擋環境下投票。關注殘疾人士團體表示，雖然政府在票站已大致做到無障礙出入，但最少有4個問題，令票站仍「有障礙」，令殘疾人士對投票卻步，促當局改善。全港約有44萬殘疾人士，「香港失明人互聯會」、「路向四肢傷殘人士協會」及「龍耳」據以往會員投票情估計，約七成已登記為選民，但每次選舉僅約兩成選民投票，有殘疾人士投訴到票站後感不便，最終放棄投票。
視障人士何雪芬批評，選舉通知書並無點字，至投票時，他們本可透過票站供應的「模板」投票，毋須求助，但票站員工卻不知情，「一直說『你話我知投邊個，我幫你投啦』，但我好想自己在私人空間投票」！
因殘疾致私隱問題的不止視障人士。輪椅人士傑仔說，輪椅投票間較一般投票間面積小，輪椅無法整部進入，令投票時欠私隱。第三個問題是當聾啞人士託朋友查詢投票地點，竟被要求讀出身分證號碼。
第四個問題是雖然近年無障礙投票站增至逾九成，但殘疾者仍有機會被派到無殘疾人士通道的票站，惟現時若要更改票站，須於5天前通知，變相要殘疾人士投票前先觀察場地。
被派非無障票站
現時選民登記表格不會要求填寫是否殘疾人士，團體建議政府讓殘疾人士選擇性填寫，方便在選舉通知及投票時作安排，並促請政府提供彈性，讓殘疾者可在同區選擇最合適票站。另外，團體將於5月14至16日派義工上門為殘疾人士登記做選民，殘疾人士可致電2343 5363或6083 4676（短訊）登記。
選舉事務處發言人說，會審慎考慮向聾啞人士提供SMS查詢服務的可行性，但對選民可填寫是否殘疾人士的建議有保留。至於殘疾人士投訴要先觀察場地，該處指投票通知卡位置圖已列明票站是否方便輪椅選民。
教協6000呎會所
教協殺入將軍澳
租荒廢幼園 變身6000呎會所
【明報專訊】靠賣「餅卡」起家教協，會員超過9萬，每年生意額突破3億。唔單止生意愈做愈大，教協未來仲會衝出旺角同銅鑼灣兩個會所，落戶將軍澳。教協前會長張文光透露，教協以幾萬元一個月租金，租領匯旗下將軍澳欣明苑一個舖位。呢個位置，前身係一間荒廢幼稚園，6000幾呎，緊就會用作教協會所，希望舉辦興趣班畀會員參加。舊旺角教協會址亦將會裝修，希望全面年輕化，告別「老餅」style喎。
教協李耀基落戶九西 出戰立會
除幫教協，張文仍然心繫民主黨，佢同Emily講，佢最近已開始向一班發達舊同學「心口」，籌一筆錢，一方面資助一班區議會選舉落敗後生仔，等佢能夠繼續維持地區服務，4年後再捲土重來；另一方面亦計劃籌辦「政治人才培訓中心」，培訓政治新血，希望民主黨2020年立法會選舉能夠全面完成接班。
另外，教協打工民主黨李耀基將出戰立會選舉，排民主黨黃碧雲同張文光名單後，以年輕形象，希望盡吸師奶票。Emily聽聞李耀基今次將正式落戶九西區，未來4年會落力做地區工作，同黨內兄弟合力打番江山返。
租荒廢幼園 變身6000呎會所
【明報專訊】靠賣「餅卡」起家教協，會員超過9萬，每年生意額突破3億。唔單止生意愈做愈大，教協未來仲會衝出旺角同銅鑼灣兩個會所，落戶將軍澳。教協前會長張文光透露，教協以幾萬元一個月租金，租領匯旗下將軍澳欣明苑一個舖位。呢個位置，前身係一間荒廢幼稚園，6000幾呎，緊就會用作教協會所，希望舉辦興趣班畀會員參加。舊旺角教協會址亦將會裝修，希望全面年輕化，告別「老餅」style喎。
教協李耀基落戶九西 出戰立會
除幫教協，張文仍然心繫民主黨，佢同Emily講，佢最近已開始向一班發達舊同學「心口」，籌一筆錢，一方面資助一班區議會選舉落敗後生仔，等佢能夠繼續維持地區服務，4年後再捲土重來；另一方面亦計劃籌辦「政治人才培訓中心」，培訓政治新血，希望民主黨2020年立法會選舉能夠全面完成接班。
另外，教協打工民主黨李耀基將出戰立會選舉，排民主黨黃碧雲同張文光名單後，以年輕形象，希望盡吸師奶票。Emily聽聞李耀基今次將正式落戶九西區，未來4年會落力做地區工作，同黨內兄弟合力打番江山返。
Wednesday, May 09, 2012
港加盟公平貿易標籤組織
港加盟公平貿易標籤組織
新報 | A07 | 港聞 | 2012-05-06
【新報訊】香港公平貿易聯盟與國際公平貿易標籤組織簽約，成為推廣夥伴，使香港繼捷克、南非及南韓後，成為全球第四個設立官方公平貿易組織的地方。
聯盟說，他們會監察公平貿易的產品，在香港地區的認證，並將公平貿易的概念，向市民推廣，使農民及生產者受惠，長遠解決全球貧窮問題。
遏止剝削生產者
公平貿易是指，減少在貿易過程中，對生產者的剝削，保障發展中國家的農民及工人，有合理的工作環境及回報，並減低對環境的損害，實踐可持續發展。
香港公平貿易聯盟主席陳和順表示：「支持公平是理所當然的事，發展中國家的農民，努力辛苦工作，但掙到的錢很少，連基本生活都兼顧不到，產品背後存在剝削和不公平，香港人一向有鋤強扶弱的精神，相信越來越多人會支持公平貿易，集合多人力量，可以真正幫助到發展中國家的農民和生產者。」
公平貿易制度推行多年，現時全球有超過2.7萬種公平貿易認證產品，在約70個國家有售。香港公平貿易聯盟每年舉行公平貿易雙周，向市民推廣公平貿易概念，今年雙周活動踏入第五個年頭，以「公平貿易物有所值」、「一分公平一分愛」為主題，展銷認證貨品超過100種，來自全球多個國家，產品種類多元化，包括公平咖啡、朱古力、曲奇、營養麥條、薯片、米、意粉、橄欖油、糖、鹽、酒、香料、乾果、茶、果仁、蜜糖、果汁、果醬、手工藝品、足球及欖球等。
新報 | A07 | 港聞 | 2012-05-06
【新報訊】香港公平貿易聯盟與國際公平貿易標籤組織簽約，成為推廣夥伴，使香港繼捷克、南非及南韓後，成為全球第四個設立官方公平貿易組織的地方。
聯盟說，他們會監察公平貿易的產品，在香港地區的認證，並將公平貿易的概念，向市民推廣，使農民及生產者受惠，長遠解決全球貧窮問題。
遏止剝削生產者
公平貿易是指，減少在貿易過程中，對生產者的剝削，保障發展中國家的農民及工人，有合理的工作環境及回報，並減低對環境的損害，實踐可持續發展。
香港公平貿易聯盟主席陳和順表示：「支持公平是理所當然的事，發展中國家的農民，努力辛苦工作，但掙到的錢很少，連基本生活都兼顧不到，產品背後存在剝削和不公平，香港人一向有鋤強扶弱的精神，相信越來越多人會支持公平貿易，集合多人力量，可以真正幫助到發展中國家的農民和生產者。」
公平貿易制度推行多年，現時全球有超過2.7萬種公平貿易認證產品，在約70個國家有售。香港公平貿易聯盟每年舉行公平貿易雙周，向市民推廣公平貿易概念，今年雙周活動踏入第五個年頭，以「公平貿易物有所值」、「一分公平一分愛」為主題，展銷認證貨品超過100種，來自全球多個國家，產品種類多元化，包括公平咖啡、朱古力、曲奇、營養麥條、薯片、米、意粉、橄欖油、糖、鹽、酒、香料、乾果、茶、果仁、蜜糖、果汁、果醬、手工藝品、足球及欖球等。
環團憂影響務農
環團讚整頓環境 憂影響務農
【明報專訊】政府增加土地儲備的其中一個方法是開發新界土地。長春社公共事務經理李少文擔心，在環評法例下，政府以「斬件」形式為個別項目進行環評，未能全面評估長遠對新界土地影響，要求政府就開發新界土地相關項目進行策略環評。綠色力量行政總幹事文志森認為，今次研究範圍的土地不少是維修車場或貨櫃場，烏煙瘴氣，用來建屋既可整頓該區環境，亦可紓緩填海建屋的壓力，支持透過開發新界土地，以增土儲。
李少文說，元朗南目前仍有不少農地，如周圍大興土木，農耕活動勢必受到地價升影響，無法生存，加上政府研究範圍太大，南面更貼近大欖郊野公園，發展會令郊野公園邊陲的緩衝功能消失。
土木工程拓展署的工程項目簡介指出，研究範圍內的土地，生態價值偏低，原因是該範圍內有填土活動，環境亦常受到嚴重干擾。山下村西南面有一幅常耕地，及具潛在生態價值的河流，政府稍後進行的環評，會詳細評估對生態的影響。
土木署：設高限減影響環境
該署又說，政府會採取措施，盡量減少項目對周圍環境的影響，例如管制樓宇高度輪廓，並按梯級式高度建設樓宇，避免樓宇佈局出現屏風效應，而樓宇會採用減少光污染的照明技術，此外會制訂全面的園景設計藍圖，包括保留現有樹木。
【明報專訊】政府增加土地儲備的其中一個方法是開發新界土地。長春社公共事務經理李少文擔心，在環評法例下，政府以「斬件」形式為個別項目進行環評，未能全面評估長遠對新界土地影響，要求政府就開發新界土地相關項目進行策略環評。綠色力量行政總幹事文志森認為，今次研究範圍的土地不少是維修車場或貨櫃場，烏煙瘴氣，用來建屋既可整頓該區環境，亦可紓緩填海建屋的壓力，支持透過開發新界土地，以增土儲。
李少文說，元朗南目前仍有不少農地，如周圍大興土木，農耕活動勢必受到地價升影響，無法生存，加上政府研究範圍太大，南面更貼近大欖郊野公園，發展會令郊野公園邊陲的緩衝功能消失。
土木工程拓展署的工程項目簡介指出，研究範圍內的土地，生態價值偏低，原因是該範圍內有填土活動，環境亦常受到嚴重干擾。山下村西南面有一幅常耕地，及具潛在生態價值的河流，政府稍後進行的環評，會詳細評估對生態的影響。
土木署：設高限減影響環境
該署又說，政府會採取措施，盡量減少項目對周圍環境的影響，例如管制樓宇高度輪廓，並按梯級式高度建設樓宇，避免樓宇佈局出現屏風效應，而樓宇會採用減少光污染的照明技術，此外會制訂全面的園景設計藍圖，包括保留現有樹木。
Tuesday, May 08, 2012
關愛基金項目未如理想
關愛「錯愛」 4項目拍烏蠅
【明報專訊】現時關愛基金有5項福利援助項目由社署負責，但其中4項成效欠佳，反應甚差，當中長者家居清潔及陪診服務津貼受惠人數僅為目標的16.5%，關愛基金昨宣布延長申請期至7月底。有社福機構批評，署方只接受在社署輪候相類服務的長者申請，無助保障網外人士，直斥「關愛關錯目標」。
5個關愛基金援助項目總撥款金額達2.86億元，只有私樓綜援戶津貼受惠人數達目標98％，其餘項目獲批津貼人數介乎目標的16.5%至62.3%不等（見表），推行情未如理想。
社署發言人表示，4個援助項目的預算受惠人數並非指標，而是確保預留足夠款項發放津貼，實際數字較少是意料中事，已透過不同渠道宣傳項目。但翻查資料，成效較差的長者家居清潔及陪診服務，及輪候學前康復服務兒童學習訓練，實際宣傳開支為「零」。
關愛基金福利小組委員會昨開會討論項目進展，委員張國柱表示，部分項目成效欠佳或因申請時期太短，「而且社署只以信件通知長者，他們未必知道發生何事」，會上有委員提出將幾個項目申請期延長。
只准正輪候相類服務者申請
關愛基金其後宣布，將長者家居清潔及陪診服務申請期延至7月底，並放寬接受於今年3月或之前正輪候社署綜合家居照顧服務的長者申請。項目於去年10月推出，至今年1月底截止，收到680宗申請，有660人合資格，可獲發每月480元津貼，為期1年。
基督教家庭服務中心長者照顧服務總監袁淑儀表示，即使把申請期延長，但沒有輪候社署相關服務的長者仍不可申請，認為「關愛關錯目標」，有必要放寬申請限制，以應付長者對家居清潔及陪診的龐大需求。服務單位之一的鄰舍輔導會沙田服務中心，主任招家章認為放寬申請有助長者受惠，亦令從事陪診及家居清潔的婦女「有工開」。
團體促放寬申請限制
另外，肢體弱能人士家長協會副主席何寶貞表示，近日聽到有家長反映申請關愛基金嚴重殘疾人士特別護理津貼時，署方只計受助人及其父母為申請住戶人數，「但其實該對家長有3名子女，結果5人住戶計成3人住戶入息限額，超標而無法申請」。
【明報專訊】現時關愛基金有5項福利援助項目由社署負責，但其中4項成效欠佳，反應甚差，當中長者家居清潔及陪診服務津貼受惠人數僅為目標的16.5%，關愛基金昨宣布延長申請期至7月底。有社福機構批評，署方只接受在社署輪候相類服務的長者申請，無助保障網外人士，直斥「關愛關錯目標」。
5個關愛基金援助項目總撥款金額達2.86億元，只有私樓綜援戶津貼受惠人數達目標98％，其餘項目獲批津貼人數介乎目標的16.5%至62.3%不等（見表），推行情未如理想。
社署發言人表示，4個援助項目的預算受惠人數並非指標，而是確保預留足夠款項發放津貼，實際數字較少是意料中事，已透過不同渠道宣傳項目。但翻查資料，成效較差的長者家居清潔及陪診服務，及輪候學前康復服務兒童學習訓練，實際宣傳開支為「零」。
關愛基金福利小組委員會昨開會討論項目進展，委員張國柱表示，部分項目成效欠佳或因申請時期太短，「而且社署只以信件通知長者，他們未必知道發生何事」，會上有委員提出將幾個項目申請期延長。
只准正輪候相類服務者申請
關愛基金其後宣布，將長者家居清潔及陪診服務申請期延至7月底，並放寬接受於今年3月或之前正輪候社署綜合家居照顧服務的長者申請。項目於去年10月推出，至今年1月底截止，收到680宗申請，有660人合資格，可獲發每月480元津貼，為期1年。
基督教家庭服務中心長者照顧服務總監袁淑儀表示，即使把申請期延長，但沒有輪候社署相關服務的長者仍不可申請，認為「關愛關錯目標」，有必要放寬申請限制，以應付長者對家居清潔及陪診的龐大需求。服務單位之一的鄰舍輔導會沙田服務中心，主任招家章認為放寬申請有助長者受惠，亦令從事陪診及家居清潔的婦女「有工開」。
團體促放寬申請限制
另外，肢體弱能人士家長協會副主席何寶貞表示，近日聽到有家長反映申請關愛基金嚴重殘疾人士特別護理津貼時，署方只計受助人及其父母為申請住戶人數，「但其實該對家長有3名子女，結果5人住戶計成3人住戶入息限額，超標而無法申請」。
Monday, May 07, 2012
「寧銷行動」
RoadShow播廣告 超時違規
青年揭比率高達8成 申訴署調查
近年盈利屢創新高的RoadShow路訊通（00888），被揭部分巴士路綫播放的廣告時間，違反運輸署要求每小時只能有20%的規定，部分時段播放廣告比率更高達8成，申訴專員公署已展開全面調查。
揭發事件、不滿巴士私人空間被剝奪的80後青年，狠批運輸署監管不力，冀能有一天成功爭取「巴士滅聲」。
每小時限20% 路訊通未回覆
就播放廣告時段超標問題，記者上周三要求九巴回應，但發言人稱要由路訊通回覆、表示會轉介由路訊通回應；記者其後至昨日多番向路訊通查詢，但至昨晚截稿前仍未獲回覆。
「窮人被迫乘搭平價交通工具，在巴士上安靜地看風景或看書，是窮人僅有的空間，很需要捍衞！」現年29歲的盧漢文從事電腦程式編寫工作，深受巴士電視廣告滋擾，不忍乘車私人空間被侵佔，於08年成立「寧銷行動」，希望喚起公眾關注。
運署證4路綫超標 無提罰則
去年12月，他自行統計4條巴士綫上RoadShow播放的廣告時間，發現比率高達63.3%至86.4%，遠超出運輸署要求巴士公司每小時廣告播放率只能佔20%的規定。
他向申訴專員公署投訴運輸署監管不力，又批評署方對廣播音量的測試不可信。公署今年2月回覆他，表示會展開全面調查。運輸署亦在上月初向他回覆表示，署方及後抽查該4條巴士綫，證實其廣告播放比率超標，已在3月初會面巴士公司，並訓示對方盡快修正；但並沒有提及違規有何罰則。
盧漢文慨歎乘坐巴士也有階級分別，窮人被迫選擇平價交通工具，需捍衞僅有的私人空間。他認為港人交通時間長，更應善用。
自08年起，盧一直與運輸署交涉，希望迫使署方加強監管，以增加路訊通的營運成本，盼最終能達致巴士「滅聲」。但他坦言，爭取巴士滅聲的路不易走，很難爭取群眾支持，公眾看見政府及巴士公司的改變不大，開始變得習以為常。
倡乘客自主 效外國收音機播
然而，他不相信所有人都接受巴士電視廣告，只是沒有人願意發聲：「沒有人出聲，就我出聲囉！」雖然偶有灰心時，但他有信心堅持下去，最終定能得到別人認同及帶來改變。盧不時會構思新方法吸引別人注意，例如想到利用傳單或發泡膠盒，遮住巴士的擴音器。
盧漢文促請運輸署，在檢討巴士公司的專營權時，要求對方將接收資訊的權利交還給乘客，建議仿傚外國改以收音機頻道播放：「若乘客要聽，可自攜收音機收聽。」
記者向運輸署查問調查情況、以及過去違例情況及罰則，運輸署發言人只回覆表示：「批准巴士公司安裝視聽廣播系統時，會就播放聲量及廣告時間作出規定；現時廣告播放時間為每小時不得超過20%，署方會監察巴士上視聽系統的整體運作，若發現不符合要求，會要求巴士公司跟進及作出改善。」
新巴及城巴發言人稱，運輸署有就巴士車廂資訊廣播系統的聲量及廣告比率投訴，向巴士公司跟進；現時新巴及城巴的廣告播放時間及音量，均符運輸署批核條款及細則。
撰文:陳美雲
青年揭比率高達8成 申訴署調查
近年盈利屢創新高的RoadShow路訊通（00888），被揭部分巴士路綫播放的廣告時間，違反運輸署要求每小時只能有20%的規定，部分時段播放廣告比率更高達8成，申訴專員公署已展開全面調查。
揭發事件、不滿巴士私人空間被剝奪的80後青年，狠批運輸署監管不力，冀能有一天成功爭取「巴士滅聲」。
每小時限20% 路訊通未回覆
就播放廣告時段超標問題，記者上周三要求九巴回應，但發言人稱要由路訊通回覆、表示會轉介由路訊通回應；記者其後至昨日多番向路訊通查詢，但至昨晚截稿前仍未獲回覆。
「窮人被迫乘搭平價交通工具，在巴士上安靜地看風景或看書，是窮人僅有的空間，很需要捍衞！」現年29歲的盧漢文從事電腦程式編寫工作，深受巴士電視廣告滋擾，不忍乘車私人空間被侵佔，於08年成立「寧銷行動」，希望喚起公眾關注。
運署證4路綫超標 無提罰則
去年12月，他自行統計4條巴士綫上RoadShow播放的廣告時間，發現比率高達63.3%至86.4%，遠超出運輸署要求巴士公司每小時廣告播放率只能佔20%的規定。
他向申訴專員公署投訴運輸署監管不力，又批評署方對廣播音量的測試不可信。公署今年2月回覆他，表示會展開全面調查。運輸署亦在上月初向他回覆表示，署方及後抽查該4條巴士綫，證實其廣告播放比率超標，已在3月初會面巴士公司，並訓示對方盡快修正；但並沒有提及違規有何罰則。
盧漢文慨歎乘坐巴士也有階級分別，窮人被迫選擇平價交通工具，需捍衞僅有的私人空間。他認為港人交通時間長，更應善用。
自08年起，盧一直與運輸署交涉，希望迫使署方加強監管，以增加路訊通的營運成本，盼最終能達致巴士「滅聲」。但他坦言，爭取巴士滅聲的路不易走，很難爭取群眾支持，公眾看見政府及巴士公司的改變不大，開始變得習以為常。
倡乘客自主 效外國收音機播
然而，他不相信所有人都接受巴士電視廣告，只是沒有人願意發聲：「沒有人出聲，就我出聲囉！」雖然偶有灰心時，但他有信心堅持下去，最終定能得到別人認同及帶來改變。盧不時會構思新方法吸引別人注意，例如想到利用傳單或發泡膠盒，遮住巴士的擴音器。
盧漢文促請運輸署，在檢討巴士公司的專營權時，要求對方將接收資訊的權利交還給乘客，建議仿傚外國改以收音機頻道播放：「若乘客要聽，可自攜收音機收聽。」
記者向運輸署查問調查情況、以及過去違例情況及罰則，運輸署發言人只回覆表示：「批准巴士公司安裝視聽廣播系統時，會就播放聲量及廣告時間作出規定；現時廣告播放時間為每小時不得超過20%，署方會監察巴士上視聽系統的整體運作，若發現不符合要求，會要求巴士公司跟進及作出改善。」
新巴及城巴發言人稱，運輸署有就巴士車廂資訊廣播系統的聲量及廣告比率投訴，向巴士公司跟進；現時新巴及城巴的廣告播放時間及音量，均符運輸署批核條款及細則。
撰文:陳美雲
香港鄉郊基金
林超英促喊停沙螺洞龕場
梁振英環保智囊 憂成「數碼港翻版」
【明報專訊】由候任特首梁振英及前布政司鍾逸傑牽頭成立的香港鄉郊基金，運作至今逾一年，已初步鎖定荔枝窩及沙螺洞兩選址作保育項目。梁的環保政策智囊、基金選址委員會主席林超英接受訪問時表示，發展商擬在沙螺洞建骨灰龕，但項目選址涉及大片官地，若獲批便成「數碼港翻版」，促環保署叫停項目。另外，梁振英會於7月1日就任特首前辭去基金執行委員會主席一職，基金交民間繼續推動。
梁上任前辭鄉郊基金主席
香港鄉郊基金去年3月由梁振英和鍾逸傑等創立，仿效已有逾百年歷史的英國國民信託組織，在尊重私有產權的大前提下，透過籌款買地，或與地主合作，保護鄉郊土地免受破壞。
林超英說，基金過去一年篩選出多個地點，包括景色優美的大浪西灣及印洲塘，和極具生態價值的荔枝窩及沙螺洞等，但除印洲塘已列入地質公園，其餘選址均受到不同程度破壞。
建議劃為郊野公園
林超英指出，由發展商倡議的沙螺洞發展，其環評報告正提交環保署審議，若符合環評條例，稍後會諮詢公眾及交環諮會審議。林說，基金檢視發展商提交的報告後發現，擬建骨灰龕範圍大部分官地非處於發展商的私人地上，不符合2004年頒布的新自然保育政策原則，認為環保署不應批准報告，否則便如「數碼港翻版」，「是地產項目，不是保育項目」，政府無法解釋為何將官地批予利潤豐厚的骨灰龕項目。他指政府持有沙螺洞約一半土地，將整個沙螺洞劃為郊野公園是最理想的保育方案。
至於荔枝窩，他形容該地是華南現存少有的客家社群，周圍大片風水林保存完整，具生態價值，應投放資源保育。基金正與村長商討在該村復耕，建立新社群，為有意過「半農耕」生活的年輕人或藝術家，提供居住地點，基金可捐款復修村屋，暫未有推行時間表。
欲購回大浪西灣遭拒
不過，林超英指鄉郊基金曾向擁有大浪西灣地皮的富商魯連城提出購回土地，惟對方堅拒：「業主（魯連城）話小時曾到大浪西灣行山，很喜愛這個地方，買地是為了每星期可以重回舊地休息數小時，不會破壞該處景觀。」他促請政府盡快將大浪西灣劃為郊野公園。
政務司長應協調部門保育
林分析，梁振英的自然保育政綱已提出新構思，將以維護「突出自然美景」為目標之一，包括研究和認定本港境內具極高自然美景價值的地點，以及採取相應保護措施。他續稱，過去幾年政府透過換地成功保育文物，應伸延至生態及美景，政務司長應協調部門以達到自然保育目的。
明報記者 馬耀森
梁振英環保智囊 憂成「數碼港翻版」
【明報專訊】由候任特首梁振英及前布政司鍾逸傑牽頭成立的香港鄉郊基金，運作至今逾一年，已初步鎖定荔枝窩及沙螺洞兩選址作保育項目。梁的環保政策智囊、基金選址委員會主席林超英接受訪問時表示，發展商擬在沙螺洞建骨灰龕，但項目選址涉及大片官地，若獲批便成「數碼港翻版」，促環保署叫停項目。另外，梁振英會於7月1日就任特首前辭去基金執行委員會主席一職，基金交民間繼續推動。
梁上任前辭鄉郊基金主席
香港鄉郊基金去年3月由梁振英和鍾逸傑等創立，仿效已有逾百年歷史的英國國民信託組織，在尊重私有產權的大前提下，透過籌款買地，或與地主合作，保護鄉郊土地免受破壞。
林超英說，基金過去一年篩選出多個地點，包括景色優美的大浪西灣及印洲塘，和極具生態價值的荔枝窩及沙螺洞等，但除印洲塘已列入地質公園，其餘選址均受到不同程度破壞。
建議劃為郊野公園
林超英指出，由發展商倡議的沙螺洞發展，其環評報告正提交環保署審議，若符合環評條例，稍後會諮詢公眾及交環諮會審議。林說，基金檢視發展商提交的報告後發現，擬建骨灰龕範圍大部分官地非處於發展商的私人地上，不符合2004年頒布的新自然保育政策原則，認為環保署不應批准報告，否則便如「數碼港翻版」，「是地產項目，不是保育項目」，政府無法解釋為何將官地批予利潤豐厚的骨灰龕項目。他指政府持有沙螺洞約一半土地，將整個沙螺洞劃為郊野公園是最理想的保育方案。
至於荔枝窩，他形容該地是華南現存少有的客家社群，周圍大片風水林保存完整，具生態價值，應投放資源保育。基金正與村長商討在該村復耕，建立新社群，為有意過「半農耕」生活的年輕人或藝術家，提供居住地點，基金可捐款復修村屋，暫未有推行時間表。
欲購回大浪西灣遭拒
不過，林超英指鄉郊基金曾向擁有大浪西灣地皮的富商魯連城提出購回土地，惟對方堅拒：「業主（魯連城）話小時曾到大浪西灣行山，很喜愛這個地方，買地是為了每星期可以重回舊地休息數小時，不會破壞該處景觀。」他促請政府盡快將大浪西灣劃為郊野公園。
政務司長應協調部門保育
林分析，梁振英的自然保育政綱已提出新構思，將以維護「突出自然美景」為目標之一，包括研究和認定本港境內具極高自然美景價值的地點，以及採取相應保護措施。他續稱，過去幾年政府透過換地成功保育文物，應伸延至生態及美景，政務司長應協調部門以達到自然保育目的。
明報記者 馬耀森
中山擬引入著名NGO
中山擬引入著名NGO (08:22)
《廣州日報》報道，廣東中山將爭取在慈善、生態、教育、濟困、創業等主要民生領域引進國內先進NGO。
報道指出，中山爭取到2015年，在慈善、生態、教育、濟困、創業等主要民生領域引進國內先進非政府組織（NGO），並在全市培育150家左右骨幹青年社會組織，15至20家社會企業。
（廣州日報）
《廣州日報》報道，廣東中山將爭取在慈善、生態、教育、濟困、創業等主要民生領域引進國內先進NGO。
報道指出，中山爭取到2015年，在慈善、生態、教育、濟困、創業等主要民生領域引進國內先進非政府組織（NGO），並在全市培育150家左右骨幹青年社會組織，15至20家社會企業。
（廣州日報）
Sunday, May 06, 2012
在公園裡的天則研究所
茅于轼：2012弗里德曼促进自由奖获奖感言
（美国东部时间5月4日晚上，CATO研究所2012年弗里德曼促进自由奖颁奖礼在华盛顿举行，茅于轼先生及夫人赵艳玲女士出席，并发表获奖感言。）
自由促进了财富的增长，把人们从贫困中解放出来
接受这个促进自由奖，是我八十多年的一生中最重要的事。我感到非常荣幸。我把CATO研究所授予促进自由奖看成是对中国多年来全体追求自由人士的鼓励。
追求自由，是全体人类几千年来的愿望。可是它是如此之困难。多少人喊出了“不自由毋宁死”，甚至为了自由牺牲了生命。为什么自由重要？为什么得到自由如此之困难？我们如何能够获得自由？这是摆在全人类面前的重大课题。
人的本性是自由的。谁也不会想被关进监狱，这就是人向往自由的证明。而且在一个自然状态下人本来也是自由的。只不过随着社会的发展，人的自由被剥夺。其原因很简单，某些人的自由比别人的自由更重要，一般人的自由要让位于他们这些特权者的自由。于是历史上追求自由的运动就开始了。
自由的本义并不是“为所欲为”，而是能够生活在一个没有人干涉你的自由的环境中。反过来讲，真正的自由主义是“每个人不干涉别人的的自由。”于是每个人都能生活在没有人干涉你的自由的环境中，人人得到了最大的自由。这和孔子所说的“己所不欲，勿施于人”是差不多的，都是建立一个没有人妨碍你自由的环境。这成为道德的金律。反对自由的人往往说，人人都有了自由世界一定要乱，所以自由是不好的。这完全扭曲了真正的自由主义的精神。
说到底，自由主义是一种个人修养，是不干涉别人应有自由的自我约束。如果每个人都有这种修养，我们就生活在一个自由的世界里。但是人从小长大都是从自我为中心开始的，慢慢地懂得要尊重别人，约束自己。为此我写了一本书，题目是《给你所爱的人以自由》，而且我还说，也要给你不爱的人以自由。因为别人的自由是他的权利，谁也无权剥夺它。有时候也要给敌人以自由。因为你干涉了他的自由而变成了敌人。如果给他自由本来应该是朋友。 问题在现有的制度安排使有一部分人有权干涉别人的自由而不受制裁。这是问题的所在。
如果一个人真正懂得了自由的真义，并以此行事，他一定是一个受周围人士欢迎的人，和他有接触的人都会喜欢他。他的一生也会更顺当，不会磕磕碰碰。如果他是一位当官的，用这样的处世哲学办理公务，百姓会受益很多；如果他是一位外交官，世界会变得更和平，更和谐，会少掉许多不必要的纠纷，甚至连战争都不会发生了。
可是谁最可能干涉别人的自由？恰好就是当官的，具有特权的管理者。一个社会需要有效的管理，必定赋予管理者一些特权。可是管理者利用被赋予的，或者凭武力抢得来的特权为自己谋私，侵犯别人的自由以扩大自己的自由。他们甚至于侵犯别人的生命和财产。于是历史上自由与特权的冲突开始了。这种冲突已经有几千年了。至今形势有了特别快的进展，自由的浪潮席卷全球，成为不可抵抗的力量。人类绝不会再花几百年来完成这个过程。再有两三代人，这个几千年的斗争就会结束了。它一定是普遍的，人人平等的享受自由的状态。如今还负隅顽抗的特权者应该认清形势，及早适应世界大潮。
在中国，由于过去三十多年来的改革开放，平等自由有了惊人的进步。在经济方面人均收入增加了12倍，尽管贫富差距扩大得很厉害，但最穷的人收入也有很大的提高。中国有三亿多人脱离了极端贫困。中国的减贫对联合国全球减贫计划作出了巨大贡献。提高收入是一个人在市场上有自由的必要条件。穷人在市场上是没有自由的。提高收入是获取自由的最重要的方面。中国在这方面有了特别重大的进步。如果我们的贫富差距能够缩小，这个进步会更显著。全世界也一样，要让更多的人获得自由，必须提高他们的收入。
中国在过去三十年中如何做到大幅度提高收入的？简单说就是开放了市场，赋予每个人参与市场活动的自由。让每一个愿意参与市场交换的人都有机会参与。在市场上每个人都有机会发挥自己的长处，和别人交换。这时候财富就创造出来了。过去中国的农民不能进城打工，更不能选择职业，唯一的工作就是种地。现在他们能自由进城打工，能自己创业做小老板，能开公司赚钱，甚至也能出国去谋生。以我自己为例，过去被国家雇佣，变成革命机器上的螺丝钉，没有挑选工作的机会。改革后我才有可能从一个工程师变成了经济学家，发挥了我的所长。
自由的扩大导致财富的迅速增加。全世界进入自由交换的市场经济二百年来，人口从10亿增加到70亿，平均年龄从 26岁增加到68岁。二百多年的进步超过了人类有文字记载的几千年进步的近十倍。这样空前伟大的进步主要是平等自由造成的。科学技术在提高人们的生活质量方面起到了重要作用。但科学技术也只有在市场环境下，通过商业化才能为人类造福。所以关键还是要有市场。
在中国，不但经济上取得空前伟大的成就，在政治上也有突出的进步。最重要的是百姓的生命有了较好的保障。改革前三十年因政治原因非正常死亡接近五千万人。改革前三十年人口的平均死亡率是千分之11，改革后三十年平均人口死亡率几乎降低了一半，为千分之6.6。改革后因政治原因非正常死亡降低到过去的百分之一以下。中国的死刑人数近几年大约降低了一半，而且还在快速降低。
不可否认，中国追求自由方面还有很长的路要走。例如，由于国有企业占有垄断地位，民营企业没有平等地位，也就没有参与竞争的自由。有许多行业禁止民营企业进入，如金融业，石油业，电力业，通讯业。这些行业利润非常高。而民营企业没有进入的自由。
在中国，追求自由的力量越来越强大。我在过去三十年内做的只是极其微小的一部分。但是世界自由平等的大潮就是由涓滴细流形成的。全世界所有的大江大河无一不是由许许多多细流会合而成。全世界追求自由的大潮也是这样。在CATO促进自由奖的鼓励之下，在中国和全世界会有更多的人参与进来。人类世界追求自由平等，和平繁荣的理想会更早地来到。
——转自作者博客
（美国东部时间5月4日晚上，CATO研究所2012年弗里德曼促进自由奖颁奖礼在华盛顿举行，茅于轼先生及夫人赵艳玲女士出席，并发表获奖感言。）
自由促进了财富的增长，把人们从贫困中解放出来
接受这个促进自由奖，是我八十多年的一生中最重要的事。我感到非常荣幸。我把CATO研究所授予促进自由奖看成是对中国多年来全体追求自由人士的鼓励。
追求自由，是全体人类几千年来的愿望。可是它是如此之困难。多少人喊出了“不自由毋宁死”，甚至为了自由牺牲了生命。为什么自由重要？为什么得到自由如此之困难？我们如何能够获得自由？这是摆在全人类面前的重大课题。
人的本性是自由的。谁也不会想被关进监狱，这就是人向往自由的证明。而且在一个自然状态下人本来也是自由的。只不过随着社会的发展，人的自由被剥夺。其原因很简单，某些人的自由比别人的自由更重要，一般人的自由要让位于他们这些特权者的自由。于是历史上追求自由的运动就开始了。
自由的本义并不是“为所欲为”，而是能够生活在一个没有人干涉你的自由的环境中。反过来讲，真正的自由主义是“每个人不干涉别人的的自由。”于是每个人都能生活在没有人干涉你的自由的环境中，人人得到了最大的自由。这和孔子所说的“己所不欲，勿施于人”是差不多的，都是建立一个没有人妨碍你自由的环境。这成为道德的金律。反对自由的人往往说，人人都有了自由世界一定要乱，所以自由是不好的。这完全扭曲了真正的自由主义的精神。
说到底，自由主义是一种个人修养，是不干涉别人应有自由的自我约束。如果每个人都有这种修养，我们就生活在一个自由的世界里。但是人从小长大都是从自我为中心开始的，慢慢地懂得要尊重别人，约束自己。为此我写了一本书，题目是《给你所爱的人以自由》，而且我还说，也要给你不爱的人以自由。因为别人的自由是他的权利，谁也无权剥夺它。有时候也要给敌人以自由。因为你干涉了他的自由而变成了敌人。如果给他自由本来应该是朋友。 问题在现有的制度安排使有一部分人有权干涉别人的自由而不受制裁。这是问题的所在。
如果一个人真正懂得了自由的真义，并以此行事，他一定是一个受周围人士欢迎的人，和他有接触的人都会喜欢他。他的一生也会更顺当，不会磕磕碰碰。如果他是一位当官的，用这样的处世哲学办理公务，百姓会受益很多；如果他是一位外交官，世界会变得更和平，更和谐，会少掉许多不必要的纠纷，甚至连战争都不会发生了。
可是谁最可能干涉别人的自由？恰好就是当官的，具有特权的管理者。一个社会需要有效的管理，必定赋予管理者一些特权。可是管理者利用被赋予的，或者凭武力抢得来的特权为自己谋私，侵犯别人的自由以扩大自己的自由。他们甚至于侵犯别人的生命和财产。于是历史上自由与特权的冲突开始了。这种冲突已经有几千年了。至今形势有了特别快的进展，自由的浪潮席卷全球，成为不可抵抗的力量。人类绝不会再花几百年来完成这个过程。再有两三代人，这个几千年的斗争就会结束了。它一定是普遍的，人人平等的享受自由的状态。如今还负隅顽抗的特权者应该认清形势，及早适应世界大潮。
在中国，由于过去三十多年来的改革开放，平等自由有了惊人的进步。在经济方面人均收入增加了12倍，尽管贫富差距扩大得很厉害，但最穷的人收入也有很大的提高。中国有三亿多人脱离了极端贫困。中国的减贫对联合国全球减贫计划作出了巨大贡献。提高收入是一个人在市场上有自由的必要条件。穷人在市场上是没有自由的。提高收入是获取自由的最重要的方面。中国在这方面有了特别重大的进步。如果我们的贫富差距能够缩小，这个进步会更显著。全世界也一样，要让更多的人获得自由，必须提高他们的收入。
中国在过去三十年中如何做到大幅度提高收入的？简单说就是开放了市场，赋予每个人参与市场活动的自由。让每一个愿意参与市场交换的人都有机会参与。在市场上每个人都有机会发挥自己的长处，和别人交换。这时候财富就创造出来了。过去中国的农民不能进城打工，更不能选择职业，唯一的工作就是种地。现在他们能自由进城打工，能自己创业做小老板，能开公司赚钱，甚至也能出国去谋生。以我自己为例，过去被国家雇佣，变成革命机器上的螺丝钉，没有挑选工作的机会。改革后我才有可能从一个工程师变成了经济学家，发挥了我的所长。
自由的扩大导致财富的迅速增加。全世界进入自由交换的市场经济二百年来，人口从10亿增加到70亿，平均年龄从 26岁增加到68岁。二百多年的进步超过了人类有文字记载的几千年进步的近十倍。这样空前伟大的进步主要是平等自由造成的。科学技术在提高人们的生活质量方面起到了重要作用。但科学技术也只有在市场环境下，通过商业化才能为人类造福。所以关键还是要有市场。
在中国，不但经济上取得空前伟大的成就，在政治上也有突出的进步。最重要的是百姓的生命有了较好的保障。改革前三十年因政治原因非正常死亡接近五千万人。改革前三十年人口的平均死亡率是千分之11，改革后三十年平均人口死亡率几乎降低了一半，为千分之6.6。改革后因政治原因非正常死亡降低到过去的百分之一以下。中国的死刑人数近几年大约降低了一半，而且还在快速降低。
不可否认，中国追求自由方面还有很长的路要走。例如，由于国有企业占有垄断地位，民营企业没有平等地位，也就没有参与竞争的自由。有许多行业禁止民营企业进入，如金融业，石油业，电力业，通讯业。这些行业利润非常高。而民营企业没有进入的自由。
在中国，追求自由的力量越来越强大。我在过去三十年内做的只是极其微小的一部分。但是世界自由平等的大潮就是由涓滴细流形成的。全世界所有的大江大河无一不是由许许多多细流会合而成。全世界追求自由的大潮也是这样。在CATO促进自由奖的鼓励之下，在中国和全世界会有更多的人参与进来。人类世界追求自由平等，和平繁荣的理想会更早地来到。
——转自作者博客
有毒食品警告網
研究生 創立有毒食品警告網
內地食品安全問題令人擔憂，上海復旦大學一名男研究生吳恒專門製作了一個食品安全網站，名為「擲出窗外」，收錄了全國2000多條有毒食品記錄，可按省分、食品種類查詢。該網被網民稱為「有毒食品警告網站」，但因瀏覽量太大而一度癱瘓。
網站展示一幅「中國食品安全問題形勢圖」，用不同的顏色展現了從2004年到2011年國內食品安全問題的演變形勢（圖）。至去年，內地食品安全嚴重區域達11個，長江以南地區幾乎「全軍覆沒」。吳恒稱，因此前發現吃了半年的牛肉是假的，於是與友人創建食品安全網。此外近日山東有菜農向大白菜、山藥及蘑菇等蔬菜，使用可致癌的甲醛噴灑或浸泡保鮮，以應付長途運輸。中新網
內地食品安全問題令人擔憂，上海復旦大學一名男研究生吳恒專門製作了一個食品安全網站，名為「擲出窗外」，收錄了全國2000多條有毒食品記錄，可按省分、食品種類查詢。該網被網民稱為「有毒食品警告網站」，但因瀏覽量太大而一度癱瘓。
網站展示一幅「中國食品安全問題形勢圖」，用不同的顏色展現了從2004年到2011年國內食品安全問題的演變形勢（圖）。至去年，內地食品安全嚴重區域達11個，長江以南地區幾乎「全軍覆沒」。吳恒稱，因此前發現吃了半年的牛肉是假的，於是與友人創建食品安全網。此外近日山東有菜農向大白菜、山藥及蘑菇等蔬菜，使用可致癌的甲醛噴灑或浸泡保鮮，以應付長途運輸。中新網
Friday, May 04, 2012
律政司為慈善事務守護者
律政司入稟求釐清龔遺囑詮釋
龔如心遺產案「續集」
【明報專訊】終審法院去年10月裁定陳振聰於龔如心遺產案中敗訴後，華懋慈善基金如何處理數百億元遺產成為焦點。律政司日前正式出手，入稟要求法庭釐清龔如心2002年遺囑應如何詮釋，判斷基金究竟是遺產唯一受益人還是信託人等重要問題。有律師指出，遺囑用字含糊，如何執行存在問題，相信律政司與基金各有解讀，未能談攏，律政司才要求法庭「一錘定音」。
要求釐清基金是受益人或信託人
律政司早於去年10月25日即陳振聰終極敗訴當天，在遺產承辦處登記知會備忘，要求法庭對任何有關龔如心遺產授權書蓋章前，須知會律政司。律政司日前終於入稟法庭，並列臨時遺產管理人及華懋慈善基金為被告，要求法庭決定2002年龔如心遺囑如何詮釋，即遺產扣除殮葬、承辦及行政等雜費後「花落誰家」。華懋慈善基金透過公關表示對事件無回應。
龔如心於2002年遺囑寫道︰「我所有財產於我離世之後全部撥歸『華懋慈善基金有限公司』」；律政司要求釐清，到底基金是遺產唯一受益人，還是遺產的信託人，受益者是否另有其人。入稟狀又指出，若法庭裁定基金是受益人，應決定基金是否受到公司章程或其他條款所規限；若基金是信託人，那遺產有多少屬於慈善信託等等問題。
料律政司華懋談不攏
有法律界人士認為，律政司做法並不常見，因為若對遺囑解讀不清，通常會由遺產執行或管理人向法庭索取指引。故律政司今次決定入稟，他揣測或是律政司與華懋商議後談不攏，雙方對遺囑各有解讀，才請求法庭作出最終裁斷。他指出，遺囑最少有3部分含糊不清︰
第一、遺囑無清楚訂明誰是遺囑的執行人，加上遺囑寫明「希望交託聯國秘書長、中國政府總理和香港首長組成的管理機構監管」，亦無訂明三人的角色是什麼。
第二、基金是否惟一受益人實值得商榷，因為遺囑訂明基金有「必須」做到的事，包括供養王德輝的家人及向華懋集團的員工給予幫助，故受益人或不止一個。
第三、即使基金是慈善性質，亦不清楚應撥多少，因為遺囑只寫︰「部分盈利將慈善事業不斷發展」。
馬華潤律師則認為，律政司是次做法不罕見，指出通常遇上對遺囑的詮釋及實際執行有不清晰之處，遺產管理人或受影響人士亦會向法庭索取指示；法庭便會根據遺囑決定餽贈者的意願，對有爭拗的地方作出裁定。
【案件編號︰HCMP853/12】
律政司為慈善事務守護者
【明報專訊】律政司發言人回應表示，律政司是「慈善事務的守護者」，一般來說，律政司會保障所有慈善事務的利益。律師馬華潤解釋，律政司擁有上述角色，故所有涉及慈善事務的法律問題，律政司要加以釐清，才能保護慈善事務。馬又估計，律政司或曾與基金交涉，但雙方對遺囑有不同理解，有不清晰之處，故律政司便入稟尋求指示。
龔如心遺產案「續集」
【明報專訊】終審法院去年10月裁定陳振聰於龔如心遺產案中敗訴後，華懋慈善基金如何處理數百億元遺產成為焦點。律政司日前正式出手，入稟要求法庭釐清龔如心2002年遺囑應如何詮釋，判斷基金究竟是遺產唯一受益人還是信託人等重要問題。有律師指出，遺囑用字含糊，如何執行存在問題，相信律政司與基金各有解讀，未能談攏，律政司才要求法庭「一錘定音」。
要求釐清基金是受益人或信託人
律政司早於去年10月25日即陳振聰終極敗訴當天，在遺產承辦處登記知會備忘，要求法庭對任何有關龔如心遺產授權書蓋章前，須知會律政司。律政司日前終於入稟法庭，並列臨時遺產管理人及華懋慈善基金為被告，要求法庭決定2002年龔如心遺囑如何詮釋，即遺產扣除殮葬、承辦及行政等雜費後「花落誰家」。華懋慈善基金透過公關表示對事件無回應。
龔如心於2002年遺囑寫道︰「我所有財產於我離世之後全部撥歸『華懋慈善基金有限公司』」；律政司要求釐清，到底基金是遺產唯一受益人，還是遺產的信託人，受益者是否另有其人。入稟狀又指出，若法庭裁定基金是受益人，應決定基金是否受到公司章程或其他條款所規限；若基金是信託人，那遺產有多少屬於慈善信託等等問題。
料律政司華懋談不攏
有法律界人士認為，律政司做法並不常見，因為若對遺囑解讀不清，通常會由遺產執行或管理人向法庭索取指引。故律政司今次決定入稟，他揣測或是律政司與華懋商議後談不攏，雙方對遺囑各有解讀，才請求法庭作出最終裁斷。他指出，遺囑最少有3部分含糊不清︰
第一、遺囑無清楚訂明誰是遺囑的執行人，加上遺囑寫明「希望交託聯國秘書長、中國政府總理和香港首長組成的管理機構監管」，亦無訂明三人的角色是什麼。
第二、基金是否惟一受益人實值得商榷，因為遺囑訂明基金有「必須」做到的事，包括供養王德輝的家人及向華懋集團的員工給予幫助，故受益人或不止一個。
第三、即使基金是慈善性質，亦不清楚應撥多少，因為遺囑只寫︰「部分盈利將慈善事業不斷發展」。
馬華潤律師則認為，律政司是次做法不罕見，指出通常遇上對遺囑的詮釋及實際執行有不清晰之處，遺產管理人或受影響人士亦會向法庭索取指示；法庭便會根據遺囑決定餽贈者的意願，對有爭拗的地方作出裁定。
【案件編號︰HCMP853/12】
律政司為慈善事務守護者
【明報專訊】律政司發言人回應表示，律政司是「慈善事務的守護者」，一般來說，律政司會保障所有慈善事務的利益。律師馬華潤解釋，律政司擁有上述角色，故所有涉及慈善事務的法律問題，律政司要加以釐清，才能保護慈善事務。馬又估計，律政司或曾與基金交涉，但雙方對遺囑有不同理解，有不清晰之處，故律政司便入稟尋求指示。
Thursday, May 03, 2012
「集思公益計劃」第三回合
超人基金公益計劃第三回
【明報專訊】繼之前兩年，李嘉誠基金會第三回合「Love Ideas, Love HK 集思公益計劃」今日啟動啦，繼第一回合「香港城市風貌」 、第二回合 「香港集體回憶」後，今次佢會以「香港核心價值」中自由、公平與關懷做主題，計劃首兩個回合已經累積超過130萬香港市民網上、電話投票總票數支持，想爭取勝出第三回？今日起至本月23號，大家可以去計劃網站www.loveideas.hk申請資助同投票。為方便年輕人參與，基金會仲開設facebook專頁﹕
www.facebook.com/loveideas
【明報專訊】繼之前兩年，李嘉誠基金會第三回合「Love Ideas, Love HK 集思公益計劃」今日啟動啦，繼第一回合「香港城市風貌」 、第二回合 「香港集體回憶」後，今次佢會以「香港核心價值」中自由、公平與關懷做主題，計劃首兩個回合已經累積超過130萬香港市民網上、電話投票總票數支持，想爭取勝出第三回？今日起至本月23號，大家可以去計劃網站www.loveideas.hk申請資助同投票。為方便年輕人參與，基金會仲開設facebook專頁﹕
www.facebook.com/loveideas
Tuesday, May 01, 2012
難「港」求公平貿易
難「港」求公平貿易
星島日報 副刊 2012-05-01
今天是「五一」勞動節，公眾假期讓普遍港人受惠，休息工作再工作。事實上，香港的勞動階層，受到最低工資等不少勞工法例保障，生活尚算有尊嚴，但世界各地不公義的事情太多了，所以我們都關心血汗工廠，希望生產者免受剝削，得到合理回報。於本周末開始舉行的《公平貿易雙周五》，已踏進第五屆，今天香港公平貿易市場的情況怎麼了？
如果你知道，非洲等地的咖啡農，為我們每天生產濃郁芳香的咖啡豆，卻因世界不公平的貿易活動而受到各種剝削，導致連一杯咖啡都買不起，相信你再不能飲得杯落。如果讀者不善忘，2005年在港舉行的世界貿易組織（WTO）會議，韓國農民遠道而來進行遊行示威，引起更多港人關注現行國際貿易制度中種
種不公平的情況。七年後的今天，不公平的，仍然是不公平，但隨愈來愈多人關注、參與相關活動，世界有望變得美好，儘管進程緩慢。
筆者關心公平貿易，源起不是愛團Coldplay約十年前成了樂施會舉行的《Make Trade Fair》活動代言人，而是本身也會到售賣公平貿易產品的商店購物。事實上，香港有超過一百個公平貿易產品零售點，除了一些良心小店，大型連鎖商店如city'super、ThreeSixty、Marks & Spencer等等，都可尋得這些產品影蹤，Marks & Spencer還不時有相關貨品的折扣優惠，吸引消費。此外，連鎖咖啡店Starbucks和Pacific Coffee，亦有公平貿易咖啡售賣，但餐牌上並沒有列明相關咖啡選項，要買這種咖啡，就要「開口問」，而且種類亦不多，譬如只得凍飲、Espresso，對部分顧客來說未必是好選擇。今天企業都講社會責任、生態永續，無論是真心推動公平貿易，又或想建立良好形象，既然開了頭，可否在宣傳和推動方面力一點？
十年前，樂施會把第一杯公平貿易咖啡，引入香港市場，自始開始了長期作戰。支持公平貿易的本地團體逐漸成立，好像舉辦《公平貿易雙周》的香港公平貿易聯盟、於佐敦設有著名公平貿易產品零售點「公平點」的香港公平貿易動力，但普羅大眾對公平貿易的概念，仍不見深刻，以筆者身邊朋友為例，他們大部分都聽過公平貿易，但問及細節，大家卻答不上，亦鮮有通過消費支持。在商業掛帥的香港，講公平貿易、良心消費，注定困難重重。
公平貿易提倡一種關於全球勞工、環保及社會政策的公平性標準，保障生產者免受剝削。在歐美，公平貿易商品已成為許多人的消費一部分，但香港人有多不熟悉公平貿易？筆者有次向Starbucks職員購買公平貿易咖啡，對方居然反問：「甚麼是公平貿易咖啡？」荒謬事情日日有，筆者一位朋友曾跟政府某部門接觸，打算向其採購部推銷公平貿易產品，對方的回應竟然是：「公平貿易？我們進行採購時，一向『公平』對待投標者。」與其說可笑，不如說失望，如果連領導和決策社會的人，都對公平貿易理解錯誤，請問又怎能推動全民關注？
2008年成立的香港公平貿易聯盟，在同年於天星碼頭舉辦《公平貿易嘉年華》，這類讓公平貿易面向本地公眾的大型活動，至今已屆第五年。「現在公眾仍對公平貿易存有不少誤解，譬如以為這類產品一定昂貴，但其實比較同一出產國的同類產品，他們肯定不是最貴的。」該聯盟主席陳和順博士坦言，現在香港的公平貿易活動，暫時仍只停留於個別人士的熱誠階段，他們的目標，是動員消費者。
據統計，公平貿易市場銷售增長的百分比逐年上升，去年的全球總銷售額高達逾四十三億歐羅，雖然現時港人對公平貿易的態度還不積極，但觀乎有機產品近年成功打進主流市場，已成了許多港人的生活態度，陳博士對改變市民消費習慣仍感樂觀，亦坦言希望向有機市場取經。事實上，近年本地社會氣氛改變，大家都追求健康生活、對環境友善，亦站起來抗議地產霸權、反對集團剝削、支持小店，把公平放在關心的首位，而不再是經濟。「不止平靚正，還會關懷消費背後的故事。」生產者遭遇不公平對待，其中一個原因，是自由貿易惹的禍，他覺得政府在適當時候需要介入市場，也應起帶頭作用，如採購個別物資時，可首先考慮公平貿易及社會企業的產品。
這些年來，香港公平貿易聯盟一邊在商界積極推動，舉行公平貿易聖誕派對、生日派對、婚禮，一邊針對新高中學制的通識科，把公平貿易帶入中學，於數十個校園舉辦教育講座、義賣籌款。陳博士不諱言年輕人的全球意識更強，更有正義感，會追求公平價值觀。「你跟他們講埃塞俄比亞的事情，他們都顯得興趣勃勃。」今年5月4日（五）開始，他們假荃灣愉景新城，再度舉行《公平貿易雙周》，活動包括售賣逾一百種公平貿易產品展銷的嘉年華，他們還設計明信片，收集市民簽名後，將寄到超級市場和立法會，以爭取採購公平貿易產品。此外，他們還於4月開始，在本地推出兩部公平貿易自動售賣機，現分別放置在沙田突破青年村和香港中文大學。而由他們策劃的首個公平貿易宣傳片，已於4月底在新巴、新渡輪播放。
於一家商店裏，居然有「公平」和「非公平」產品售賣，筆者覺得很有趣。姑勿論公平貿易會否被商品化，假設「公平」是一個崇高理念，卻可以有限錢購買，何樂而不為？
星島日報 副刊 2012-05-01
今天是「五一」勞動節，公眾假期讓普遍港人受惠，休息工作再工作。事實上，香港的勞動階層，受到最低工資等不少勞工法例保障，生活尚算有尊嚴，但世界各地不公義的事情太多了，所以我們都關心血汗工廠，希望生產者免受剝削，得到合理回報。於本周末開始舉行的《公平貿易雙周五》，已踏進第五屆，今天香港公平貿易市場的情況怎麼了？
如果你知道，非洲等地的咖啡農，為我們每天生產濃郁芳香的咖啡豆，卻因世界不公平的貿易活動而受到各種剝削，導致連一杯咖啡都買不起，相信你再不能飲得杯落。如果讀者不善忘，2005年在港舉行的世界貿易組織（WTO）會議，韓國農民遠道而來進行遊行示威，引起更多港人關注現行國際貿易制度中種
種不公平的情況。七年後的今天，不公平的，仍然是不公平，但隨愈來愈多人關注、參與相關活動，世界有望變得美好，儘管進程緩慢。
筆者關心公平貿易，源起不是愛團Coldplay約十年前成了樂施會舉行的《Make Trade Fair》活動代言人，而是本身也會到售賣公平貿易產品的商店購物。事實上，香港有超過一百個公平貿易產品零售點，除了一些良心小店，大型連鎖商店如city'super、ThreeSixty、Marks & Spencer等等，都可尋得這些產品影蹤，Marks & Spencer還不時有相關貨品的折扣優惠，吸引消費。此外，連鎖咖啡店Starbucks和Pacific Coffee，亦有公平貿易咖啡售賣，但餐牌上並沒有列明相關咖啡選項，要買這種咖啡，就要「開口問」，而且種類亦不多，譬如只得凍飲、Espresso，對部分顧客來說未必是好選擇。今天企業都講社會責任、生態永續，無論是真心推動公平貿易，又或想建立良好形象，既然開了頭，可否在宣傳和推動方面力一點？
十年前，樂施會把第一杯公平貿易咖啡，引入香港市場，自始開始了長期作戰。支持公平貿易的本地團體逐漸成立，好像舉辦《公平貿易雙周》的香港公平貿易聯盟、於佐敦設有著名公平貿易產品零售點「公平點」的香港公平貿易動力，但普羅大眾對公平貿易的概念，仍不見深刻，以筆者身邊朋友為例，他們大部分都聽過公平貿易，但問及細節，大家卻答不上，亦鮮有通過消費支持。在商業掛帥的香港，講公平貿易、良心消費，注定困難重重。
公平貿易提倡一種關於全球勞工、環保及社會政策的公平性標準，保障生產者免受剝削。在歐美，公平貿易商品已成為許多人的消費一部分，但香港人有多不熟悉公平貿易？筆者有次向Starbucks職員購買公平貿易咖啡，對方居然反問：「甚麼是公平貿易咖啡？」荒謬事情日日有，筆者一位朋友曾跟政府某部門接觸，打算向其採購部推銷公平貿易產品，對方的回應竟然是：「公平貿易？我們進行採購時，一向『公平』對待投標者。」與其說可笑，不如說失望，如果連領導和決策社會的人，都對公平貿易理解錯誤，請問又怎能推動全民關注？
2008年成立的香港公平貿易聯盟，在同年於天星碼頭舉辦《公平貿易嘉年華》，這類讓公平貿易面向本地公眾的大型活動，至今已屆第五年。「現在公眾仍對公平貿易存有不少誤解，譬如以為這類產品一定昂貴，但其實比較同一出產國的同類產品，他們肯定不是最貴的。」該聯盟主席陳和順博士坦言，現在香港的公平貿易活動，暫時仍只停留於個別人士的熱誠階段，他們的目標，是動員消費者。
據統計，公平貿易市場銷售增長的百分比逐年上升，去年的全球總銷售額高達逾四十三億歐羅，雖然現時港人對公平貿易的態度還不積極，但觀乎有機產品近年成功打進主流市場，已成了許多港人的生活態度，陳博士對改變市民消費習慣仍感樂觀，亦坦言希望向有機市場取經。事實上，近年本地社會氣氛改變，大家都追求健康生活、對環境友善，亦站起來抗議地產霸權、反對集團剝削、支持小店，把公平放在關心的首位，而不再是經濟。「不止平靚正，還會關懷消費背後的故事。」生產者遭遇不公平對待，其中一個原因，是自由貿易惹的禍，他覺得政府在適當時候需要介入市場，也應起帶頭作用，如採購個別物資時，可首先考慮公平貿易及社會企業的產品。
這些年來，香港公平貿易聯盟一邊在商界積極推動，舉行公平貿易聖誕派對、生日派對、婚禮，一邊針對新高中學制的通識科，把公平貿易帶入中學，於數十個校園舉辦教育講座、義賣籌款。陳博士不諱言年輕人的全球意識更強，更有正義感，會追求公平價值觀。「你跟他們講埃塞俄比亞的事情，他們都顯得興趣勃勃。」今年5月4日（五）開始，他們假荃灣愉景新城，再度舉行《公平貿易雙周》，活動包括售賣逾一百種公平貿易產品展銷的嘉年華，他們還設計明信片，收集市民簽名後，將寄到超級市場和立法會，以爭取採購公平貿易產品。此外，他們還於4月開始，在本地推出兩部公平貿易自動售賣機，現分別放置在沙田突破青年村和香港中文大學。而由他們策劃的首個公平貿易宣傳片，已於4月底在新巴、新渡輪播放。
於一家商店裏，居然有「公平」和「非公平」產品售賣，筆者覺得很有趣。姑勿論公平貿易會否被商品化，假設「公平」是一個崇高理念，卻可以有限錢購買，何樂而不為？
Subscribe to:
Posts (Atom)