重置皇后碼頭

團體不收貨 指重置後似涼亭
2007年3月27日

【明報專訊】對於政府傾向皇后碼頭先被「肢解」後覓地重置，不少專業及民間團體均表示「不收貨」。本身是工程師的古物諮詢委員會成員黃澤恩批評，在政府認為可行的方案下，重置後的皇后碼頭外貌似涼亭，失去碼頭神髓，又無法顯示過去歷史。

促盡快評級 交市民決定

關注團體促請古物委員會盡快為皇后碼頭評級，確定其歷史價值，由市民決定值得付出多少去保留。

多個團體今天將發起示威，要求原址保留皇后碼頭。身兼古物諮詢委員會成員的立法會議員劉秀成亦批評，重置的位置面向道路，失去碼頭特色，變成涼亭﹕「大家市民也知道，以前港督到港時，也是在皇后碼頭上岸，然後在愛丁堡廣場進行儀式，所以皇后碼頭、愛丁堡廣場和大會堂，這3個是很重要的歷史地點，很需要讓市民知道其歷史價值。」

博物館長：應先了解民意

與政府3次開會商討的建築師學會發表聲明，表示原址保留應是保留碼頭方案的基本要素，但政府至今仍未清楚交代一些關鍵因素，如地鐵走線在安全標準下是否可變，令討論不夠深入。

民間團體思網絡總監鄭敏華堅持原址重置，她認為應先確定碼頭歷史價值，再由市民決定，值得付出多少去保留。港大博物館長許日銓說，應該先了解民意才清拆，否則無法挽回。

皇后碼頭評級至今仍未有結果，但消息人士說，文物失去原本用途後，文物價值亦會相應降低，相信不論最後接納哪個重組方案，都不會與評級結果相矛盾。