郭家麒 is really going hard after Li's donation, and the reference to "feeling" is the only area I can tender my support to him. But if this is the only sound argument he has, he and the other alumni of the medical school better make some personal sacrifice for the higher common good. The Uni should get its share of the blame in its way in handling the whole incident, but now it seems that the damage would have been even greater if the decision is reversed.
As a student of the social sciences faculty, we're well aware that the medical has drained so much resources from HKU, and with more private donations going to the medical school, hopefully it would help relieve the financial pressure of the Uni and allows it to divert a larger share of its regular budget to other faculties that are less donor-savvy, including areas like humanities and social sciences. It is wrong to assume that HKU should divert Li's "undesignated donations" to whatever causes it likes without considering the preference of the donor. It's simply not good donor relationship building. There has been lots of arguments on the issue of donor designation and as much as we would like to see donations not attaching any strings to the donations (especially for the big donors), there's always some imperfections in the real world. It's not a simple black and write issue.
It seems like 郭家麒 also wants to respond to the article by 胡恩威, with the quotes of the two poems 「人文精神?」and his specific reference to the term 「腐犬」in the article.
郭家麒﹕命名風波情為何物
「問世間，情為何物﹖」
（元好問）
「天若有情天亦老，人間正道是滄桑。」
（毛澤東）
醫學院的名稱，有118年的歷史。前身是1887年創立的華人醫科學院，後命名為香港西醫書院，以「天下為公」的國父孫中山是第一屆畢業生。1911年香港 大學建校，成為香港第一所高等學府的首間醫學院，香港大學的辦學理念和香港大學醫學院的教育使命，依附其命名，印刻在香港大學發展史的紀念碑上，是同樣珍貴、重要和無價的。
名稱不改，使命不變。港大醫學院有其歷史背景和人文事蹟，源遠流長，持續永久記載大學的理想、信念和核心價值。校友們想保留的不是商號牌匾，非計較金錢利益﹔想守護的不是貞節牌坊，非迂腐犬儒情操。我們深愛港大醫學院，才不願接受新命名。當命名風波一起，大家爭相奔告，促成我們歷屆由老到嫩的舊生，藉這份感情的維繫，不離不棄，勇於站出來表達個人感受，本良知發出內心聲音。我們謹記港大「明德格物」的校訓，它代 代相傳，讓所有港大學生都記得，要對知識有抱負，對人生有寄託、對道德有堅守。港大舊生有責任保衛香港大學優良卓越的傳統，也要肩負醫學院傑出崇高的使 命。
大家對醫學院的新命名冠上「李嘉誠」，感到傷害和不舒服，並不表示對捐款者不敬，或對銅臭金錢輕蔑。我們非常欽佩李嘉誠先生的慷慨捐 款，以及對教育、醫療的重視。對此，我們由衷感激，從未質疑李嘉誠先生的捐款動機和值得傳誦的善行﹔我們對李嘉誠先生因熱心捐獻，而被捲入大學內部校政爭 議及醫學院命名風波，深感抱歉。
欽佩李嘉誠慷慨
李嘉誠基金會自1980年成立以來，慈善捐獻的金額高達76億港元，就連由他創立的汕頭大學，20年來累積捐款已高達20億港元，他也曾婉拒命名答謝。很多表揚李先生善行的文章，都稱頌他生活簡樸，淡泊名利。
李先生以港為家，樹立慈善家無私奉獻的典範，藉今次捐款鼓勵和發揚香港捐款文化，給予恰當的答謝以表彰其善行是應當的。
今次命名風波出現令人難堪的局面，主因是校方在短短兩周內，作出將醫學院冠名「李嘉誠」以答謝捐款者的決定。新命名由醫學院院長自己提出，抑或捐款人主動要求呢﹖校長徐立之教授在5月5日曾表示，捐款沒有指定用途，不限於特定項目。李嘉誠基金會聲明提及集中巨額捐款，是因為港大歷史悠久，辦學出色，主要供作 教育及科研之用。不過，到5月18日校務委員會通過這項前所未有的命名決定時，就變成優秀大學與傑出慈善家聯手，給醫學院冠上新名，展開大學與社會合作。醫學院隨即公布發展大計，表示會利用李嘉誠的捐款，發展包括生物科技在內的科研項目，提供科研人才的培訓和招聘國際級專才等。
從此「香港大學醫學院」一定要改名為「香港大學李嘉誠醫學院」，校方一再向外表示，校務委員會有權作出命名的決定，這是最後的決定，是不會改變的。冠名是由醫學院和校方主動提出，李嘉誠先生欣然接受，這是人之常情。校友們表達對醫學院深厚的感情，不願意和不捨得改名，也是人之常情。我們直接向校方查詢事件經過，追問命名準則，是基於愛之深，責之切，期望保留有紀念價值的命名，要求校方撤回冠名的決定，然後再思考更恰當的答謝方式。由始至終，我們不希望命名風波吹向李嘉誠先生，對他造成任何困擾，或者破壞他對港大的信賴。
醫生校友和李嘉誠先生一樣，支持醫學研究和教育事業，肩負關懷病弱貧苦和培育社會 棟樑的理想。我們重申，非常敬佩李先生帶頭鼓勵和造就香港社會的捐款文化，這是香港的福份。我們會珍惜，會感恩，會呼應，會支持﹔我們願意一同為香港，為未來，創造希望，改變命運，貢獻社會，實現理想。
No comments:
Post a Comment