「佔領」研走出中環

清場前夕 「佔領」研走出中環
社運成員倡佔新界東北
【明報專訊】高等法院早前頒令「佔領中環」者須於明晚9時前撤走，10個月來建立的小社區踏入倒數。有曾在佔領中環營地共宿的社運人士認為，佔領行動不應在中環止步，提出可將佔領延至新界東北以至日常生活，讓佔領意念遍地開花。

fb討論暗示不會激烈抗爭

佔領中環成員只表明清場晚上會舉行音樂會，「要繼續做，但用什麼形式？是否10多個人一定要黏另起爐灶？我們無實質計劃或目標，但相信這裏出來的（意念），會慢慢滲出去」。成員稱，唯一可以肯定的是，清場只是另一場抗爭的起步點。

由去年10月高峰期有數百人參與，至近月只餘下約20名骨幹成員，大多只每周回上址開會，間中留守。明日是清場日，雖然成員在法庭頒清場令時聲言「打死唔走，清你個頭」，但早前成員在facebook專頁上回應「打死唔走」策略時表示，「被清場當然會是收看率十分高的事件，但大家堅持了10個月，為的不是製造一單可觀的新聞事件，最希望的也絕不是多了幾多個觀眾。而是直面的、真正的溝通。」似是暗示不會激烈抗爭。

「不僅爭收看率更盼真正溝通」

佔領中環營地辦過大大小小的音樂會、工作坊、導賞團，贏得不少掌聲。昨日討論會上，曾留守的「左翼21」成員覃俊基憶述，曾對行動打倒資本主義寄予厚望，但佔領日久及成立小社區後，生活細節成了問題主調，分薄了其他研討，雖間中支持不同社會團體，但始終沒好好連結，未能深化反資本主義的信息。不過另一成員陳寧並不認同，認為討論正好反映眾人皆能參與其中，並對議題增進了解，是邁向社會轉變的必經階段。

佔領中環一直強調將被資本壟斷的空間從新開放，還給每一個人。曾於早期留宿營地的陳可樂認為佔領意念不止於佔領中環，也可佔領「實際被逼遷地方」。他舉例，現時因「被規劃」而熱起來的新界東北，有不少荒廢村落將被地產商收購，「是經濟（誘因）帶來的轉變結果，亦是佔領的因。」他續指出，政府曾以馬屎埔多荒地為由欲收回開發，但不少人佔領開發耕種，「政府說是荒地，透過重奪『使用權』，可挑戰這說法」。

「重奪使用權 荒地變耕地」

成員周思中亦認同，即使失去中環的營地，意念仍可持續，「皇后碼頭清場翌日，我們該去哪？是否就沒了保護的對象？」他認為佔領會進入生活，「累積到的經驗，摸索到的生活方式，是否可（在日常中）繼續？在其他地方衍生開去？」佔領華爾街運動啟動時抗議者高舉「我們是99%」的標語，成員黃韻思說，「好難回答（行動）是成功或失敗，因為我們數不到受影響人數。」佔領中環前路未明，但成員間最大共識和希望，是「不只一個人或10個人去對抗這麼大而我們不要的制度」。

明報記者 袁柏恩

他們眼中的佔領中環
【明報專訊】★潘太、潘先生﹕為社會帶來反思

潘先生本為生意人，10多年前生意失敗由中產變基層。生活劇變，令他對社會有更多反思。「以前會覺得有些人懶才沒工作，但仔細想想，現在工時長，不如從前能準時下班，的確很辛苦。」

潘先生和太太認為佔領中環為社會帶來反思，知悉舉辦研討會後，昨日到場支持。「很多人認購領匯股票時沒想過原來影響這麼深遠，原來會令基層這麼辛苦」，潘太說。二人十分欣賞發起行動的年輕人，觀察數小時後認為「這班後生仔好有心，絕不是搞事的」，二人期望行動成員能將活動在生活中延續，「需要他們走前一點，社會才能有更多思考」。

★吳先生﹕大部分人心中支持

吳先生昨日與友人路過佔領中環營地時，一度駐足觀看營地四周相展。雖然10個月來，行人都行色匆匆，吳先生亦認同「每個熱潮都會退卻」，但認為「大部分人心中支持」。他說﹕「一個社會和諧不是只代表一個聲音，即使全香港只剩這10多人認為這行動有意義，都應該支持。」

從事會計界的吳先生贊同行動成員帶出本港極端資本主義的問題。「社會貧富懸殊不均，為什麼中環大班駕數百萬元靚車，但一街之隔，執紙皮的婆婆推車大汗疊細汗，每月卻只有一兩千元收入？」他認為成員若期望延續活動，除了紮營，應多辦遊行和嘉年華，「有個topic，讓市民可參與。」

★鴻姨﹕要有個姿態，好過做順民

在一眾青年骨幹成員中，年過半百且一拐一拐，穿梭叮囑成員收拾的鴻姨顯得相當突出。她自佔領中環第一天便一直留守與年輕人共同進退，記者笑她像母親，她亦笑否認，「我們在這裏是平等的！」她又對這班年輕人豎起拇指。

事實上，鴻姨的社運資歷絕不淺。「八九（民運）前我乜都唔知，返工放工有兩餐飯食就OK，八九後我就開竅了，這是很多條人命喚出來的良知！」自此她常參與遊行，為支聯會做義工，也在政府清拆碼頭時保衛過「皇后」。對於行動的未來，她認為清場後應重回佔領中環，「要有個姿態，好過做順民！」