〈華人家族生意：家長的黃昏〉

《經人》妙論「何鴻燊的黃昏」
信報 紀曉風 February 10, 2011

若非連《經濟學人》都講何家爭產，實在不想再談，即使閣下不嫌煩悶，筆者也覺口臭，但《經人》畢竟是知識分子雜誌，總能提出一些點子，好讓各路中環英雄在四季酒店「藍吧」（Blue Bar）指點江山好一番。

《經人》以〈華人家族生意：家長的黃昏〉為題，藉何家爭產風波探討兩個問題：其一是華人家族企業接班困局，往往會令其上市公司的股價大跌；另一是在未來數年，華人家族企業家長交棒給下一代，不但勢在必然，更可謂迫在眉睫。

關於第一個問題，《經人》也像早前探討過華人家族企業接班困局的《金融時報》一樣，都是引述中大會計及金融學系教授范博宏（Joseph Fan）的研究，並大同小異地指出，范教授整理爬梳二百多間港、台、星華人家族企業繼承案例，結果發現，在企業所有權和控制權出現兩代交接的前五年及後一年，經市場調整的股價，平均下跌56%（換句話說，澳博仲有排跌）。

關於第二個問題，《經人》表列出香港八大巨富的高齡及接班人的評價，當中不乏叫人踎低噴飯之抵死精句。例如說到八十九歲的何鴻燊，就指他是「謝謝地家長」（fading patriarch），而其家族成員都可以上美國王牌八婆節目《豪門恩怨真人騷》（《Jerry Springer Show》）。

再來，講到八十五歲的鄭裕彤，《經人》就說什麼其子鄭家純是執董，但其孫鄭志剛則隨時候命「執二攤」。

不過，最抵死的評價是指七十五歲的胡應湘，其長子胡文新是副行政總裁（deputy CEO），但實在「好副」（very deputy）。

而這個問題之所以特別嚴重，原因還在於在亞洲最大的一千間公司當中，有三分之二是家族企業。單講香港，更有七成以上的上市公司，不是由創辦人控制，就是由其家族成員控制。總之，搞不好，又一次香港崩盤，以至另一場亞洲金融風暴，隨時都會在未來十年連環公演。