環團批兩電剝削住戶

環團批兩電剝削住戶
工商業每度電費平達50％

【明報專訊】有環團調查指出，佔全港耗電量逾七成的工商業用戶電費，基本電費較住宅用戶低，每度電最多便宜50％，批評該收費結構不利推動工商業界節能；相反整體耗電量較低的全港240萬住宅用戶，則採用漸進式收費結構來計算電費，在利潤管制協議下，環團發現，單是中電的住宅用戶，每年須補貼工商業用戶接近10億元，並不公平。

兩電未回應收費結構

綠色和平根據中電於2003年底向立法會提交有關04年調整電費幅度的文件，顯示中電客戶每月的用電量分佈，從而推算中電212萬住宅用戶繳交的電費，再比較這些住戶若只按基本電價計算電費，發現漸進式收費令住宅用戶多繳9.72億元，換言之住宅用戶須補貼高用量的工商用戶。中電和港燈昨晚未有回應為何向不同用戶推行不同的收費結構。

綠色和平項目主任古偉牧形容，兩電向住宅及非住宅用戶採用不同收費結構，等如「劫貧濟富」，住宅須承擔更高昂的電費，以補貼高用量但可享較低電費的工商業用戶，並不公平。

古偉牧又指出，財政司長下周公布的預算案，若再度補貼住宅用戶電費，擔心變相鼓勵市民浪費電力，認為不應劃一補貼所有用戶，建議只向耗電量低的用戶提供資助，這樣既可幫助有需要家庭，亦可鼓勵市民節能。

環保署﹕大量用電可省抄表成本

環保署認為，兩電均採用漸進式收費結構計算住宅用戶的電費，即住宅用電量愈高，每度電的電費便相應提高，以鼓勵用戶節省用電，達至善用能源和保護環境的目的。

對於非住宅用戶有不同收費結構，據環保署了解，這主要是因為在制訂電價時，兩電會考慮售電量遞增時，因大量用電而得以節省例如抄表、發單等成本，並把這些經濟效益以電價遞降方式回饋客戶。