智障童敗訴 成功爭學額【明報專訊】一班智障學童及家長不滿教育局要求18歲智障學童須離校的安排，去年6月發動了多次的請願、示威、遞信，然而在立法會議員多次斡旋下，教育局仍未退讓。最終18歲智障學童唐偉庭由母親代表提出司法覆核，但法官張舉能最後判花名「唐唐」的唐偉庭敗訴，學童家長在炎炎夏日聞悉噩耗，在法庭前不禁聲淚俱下。
意想不到的是，教育局在覆核勝訴後讓步，以增加學額來解決問題。這個最後勝利，讓一班智障學童和家長喜不自勝，司法覆核敗訴時的烏雲一掃而空。有份參與抗爭的關注特殊教育權益家長大聯盟成員張超雄說，絕不後悔提出司法覆核﹕「法官在判辭中提出新的理據讓我們參考，或許這令政府衡量過後，終在宣判後轉，撤除智障人士的18歲讀書年齡上限。」
張超雄﹕引社會關注不後悔
除了法官「襄助」，張超雄指出，提出司法覆核前，他們的抗爭未能得到廣泛傳媒報道，會見官員及上立法會多次也無所得；官司敗訴後，惹來社會明顯關注，雖不敢說這與事件的美麗結局有關，但亦是出乎意料。
張超雄覺得，司法覆核未必「萬能」，因為法庭不會輕易干預行政權力，加上挑戰政府部門的財政及勝負壓力之巨，小市民未必可輕易負擔﹕「一班家長學童只是小市民，首次參與社運，除了輸贏外，唐唐及其家人都要面對親友的意見及壓力；未取得法援前，更有訟費壓力。」儘管如此，他認為司法覆核讓市民與政府公平較量，希望訟費問題不會令市民卻步。
明報記者
No comments:
Post a Comment