香港記者協會及國際記者協會研討會

指憲法內條文界定模糊
學者質疑胡佳以言入罪
2008年4月14日

【明報專訊】在奧運開幕前4個月，內地維權人士胡佳本月初被判「煽動顛覆國家政權罪」罪成入獄，有熟悉內地法律的學者批評，中國申辦奧運時信誓旦旦表示會改善人權狀，但在人權問題上卻愈走愈遠，尤其有關「煽動」、「顛覆」罪及刑罰上限，在憲法內的有關條文界定模糊，質疑案件只是「以言入罪」，藉以打擊異見人士。

兩記協昨辦研討會

香港記者協會及國際記者協會昨日舉行研討會討論胡佳案，中國政法大學客座教授王友金說，胡佳案並非顛覆國家安全的嚴重罪行，但今日經條文解釋卻變成另一回事，根本是「欲加之罪，何患無辭」。他解釋，《中華人民共和國刑法》第105條第2款所指的「煽動」、「顛覆」的定義及刑罰上限，都沒有清楚定明，中國卻利用憲法內的模糊部分對付異見分子，如果《23條》在香港訂立，今日被判刑的不止胡佳，而是香港每一個記者及作者。

對於胡佳判囚，浸會大學新聞系助理教授聶依文認為，新加坡《海峽時報》高級撰稿員程翔獲假釋不久，如今胡佳被判入獄，尤如噩夢重複，質疑中央將異見人士作為跟國際社會談判的籌碼。