建築師﹕環境村民同需保育【明報專訊】大浪西灣去年中被大興土木,社會要求保育大浪西灣之聲不絕,政府亦已凍結該處的發展。有慈善團體委託著名建築師季鐵男為大浪西灣設計保育計劃,在季鐵男眼中,保育並不等於零建設,他直言不能只顧保育大浪西灣沙灘的美景,而置破爛的村屋於不顧,除了保育環境,村民亦一同要「保育」,要為他們創造有活力的社區。
推大浪西灣新設計 諮詢公眾
現於挪威卑爾根建築學院兼任教授及主持乙建築工作室的季鐵男,去年受團立基金會委託設計大浪西灣綜合復育計劃,並於11月從挪威抵港,實地在大浪西灣考察一至兩星期。季鐵男憶述當時只見到幾個老人家,狀甚可憐,社區沒有年輕人,他印象最深是有年長女村民見到外來人便很反感,以為要對她不利,「(我們)要先經村子才到沙灘,那些村屋很破爛、很糟糕,不應該讓村子這樣,只讓沙灘很美,我們需要整體保育」。
季鐵男設計的保育計劃,包括復耕、興建旅舍、設立市集等,但方案只是提供方向,「全香港人也是client(客戶),所以這個(計劃)只是一個方向,要再經大家討論,再選真正要走的路」。
旅舍建議遭「反應式」反對
足幾乎遍及全球的季鐵男指出,外國人或多或少會自發地保護環境,「香港過度都市化到一個階段,近5、6年開始有人注意要保護環境,談論保育環境對香港人來說還是新事情」,他指出,港人反對他的方案屬「反應式」,「破壞太多,突然為意要保育環境,所以對任何改動都反對,只知要保留、要保留,但沒有想如何保育」,他認為總不能封閉大浪西灣,更不能趕走住在那裏的村民,所以他提出的方案,希望可給公眾一個方向,再讓他們思考人與自然的保育應該如何做。
鄉村建設供村民自足
對於不少人反對興建旅舍,但季鐵男認為旅舍與旅遊沒有直接關係,那可用作展覽等其他用途,而且這些旅舍只佔整個計劃面積約3.8%,相當於10間丁屋,不會破壞環境。他續指出,「(公眾)以為要開發、破壞,我們做的是另一個方向」,他的計劃有兩大前提﹕保護大自然和保障丁屋權。「開發」的背後是有市場經濟,為創造財富、利潤,但他們提出的方案則屬「鄉村建設」,並非為牟利,保護自然環境之餘,創造可以自足經濟活動,維持村民生活。
建設需協調人與環境
季鐵男指出,有3種大自然保育,第一類是野生、具生態多樣性的地方,例如濕地;第二類是值得保護的特殊景觀,例如地質公園;第三類則是優美自然環境,並有人居住。首兩種地方是人們不能碰的,需要高度保護的地方,大浪西灣則屬於第三類。季鐵男常常在歐洲看到這個情,「好看的地方有人住,他們也需要社區,要學校、商店,我們不能關起人,需要人與環境能協調的建設」。
明報記者 黃靜雅
No comments:
Post a Comment