拆解正生的死結

拆解正生的死結
週一, 2010-02-15 11:20 — 謝冠東

Full article at 獨立媒體:
http://www.inmediahk.net/node/1006174

自去年八月正生被揭發在內地和日本有多項巨額投資，社會各界人士質疑為何正生不把金錢投放於改善正生學生的食宿。正生則辯稱該等投資是正生會經費而非正生書院的經費，並表示會把正生會與正生書院的帳目拆開以資證明，雖然令人驚訝地花了半年仍未拆完，相信那是一盤不能收拾的爛帳了。

然而，帳目問題以及正生會校方的人格問題並非我所最關心的。我最關心的還是梅窩學生和正生學生。一方面，梅窩學生到今天仍要每天花四小時來回上學，嚴重影響他的成長，有些更可能只是小學生——因梅窩小學校舍細小，只有六個課室，無法收容所有梅窩小學生——觀乎近來天氣嚴寒，大家更想像到那種五點幾起床的苦況；另一方面，正生學生則依然每天在劣等校舍讀書和生活。

這個問題如果要等正生會完成拆帳才能解決，我想對兩邊學生也是不公平。首先，正生的爛帳不知要拆解到何年何日；第二，我們不應因正生的帳目混亂而繼續懲罰兩邊的學生。（雖然，容許帳目混亂的學校繼續營運，是有可能會浪費公帑。）

為了兩邊學生的幸福著想，我們應構思解決方法。其實那解決方案實在十分簡單，正生和梅窩都需要校舍，而梅窩卻只有一幢校舍；梅窩學生有必要要在梅窩上學，那才能減少車程；但正生學生是住宿的，基本上學校設在何方，都不會影響了上學車程的問題。顯而易見，校舍應該交給梅窩學生，辦它的中小學一條龍學校。我相信正生要找空置校舍落戶不難，尤其近年殺校不斷；而即使真的竟然沒有任何校舍合適，那就為其再建一幢就是（即使是建在梅窩也可，如有合適空地），畢竟正生不是一般中小學，需要的建築物也不一樣。

現在的問題只是正生校方的執著，非要梅窩的南約校舍不可，實為繼帳目不明後的一錯再錯。我懇請梅窩和正生首先放下敵對，那就萬事好商量。讓雙方為兩大目標共同爭取：一方面為梅窩學生爭取原區就學，一方面為正生學生爭取新校舍，那就各有所得，皆大歡喜。雙方不再敵對，一方面爭取校舍時就少一層重大阻力，另一方面還因多了一個朋友而如虎添翼，何樂而不為？

相反，把對方樹立為敵人，只會落得互相廝殺，兩敗俱傷。尤其正生校方，梅窩人執著於南約校舍情有可原甚至合情合理，但正生就不要執著於南約校舍吧！早日和正生學生搬進新校舍，才是你們的目標吧，你又何必這樣樹立敵人，拖慢自己呢？捫心自問，這樣做法還是不是以學生的利益為先呢？期望正生校方早日發揮大愛精神，以梅窩及正生學生為念，早日放下執著，迎向光明的未來。