蘋果被指摘無視環境污染 (22:00)
內地多家環保組織31日聯合發布調查報告，指摘蘋果公司無視其供應商對環境造成的污染，以犧牲環境和當地居民利益為代價，攫取超額利潤。
這份題為《蘋果的另一面2》的報告記錄了環保人士對名幸電子、凱達電子等十余家蘋果供應商污染情況的實地調查結果。報告稱，蘋果的中國供應商所從事的生產工序，會產生含重金屬、氰化物的廢水、錫煙、鉛煙等多種污染物。隨著「蘋果」產能的擴張，其供應商帶來的污染問題也隨之放大。目前，多家蘋果的疑似供應商都是當地社區集中投訴的對象，因環境違法問題被立案查處的更是高達十多宗。
事實上，這已不是蘋果公司第一次因為其供應商的污染問題受到指責。今年1月底，上述環保組織就曾發布《蘋果的另一面》的調查報告，揭示蘋果在華供應鏈存在的污染和毒害。
但蘋果隨後幾乎沒有進行回應，只是以「我們長期的政策就是不披露供應商」為由進行推脫。其隨後發布的2011供應商責任報告中所列出的36個「核心違反事件」中，也沒有一例環境污染問題。
對此，一些市場人士指出，既然出現工人中毒和環境污染的都不是蘋果自己的工廠，那麼蘋果自然沒有理由為其買單，但上述環保組織並不同意這樣的看法。
公眾環境研究中心主任馬軍表示，經濟全球化帶來的複雜外包關係和代工生產鏈條讓環境和社會責任的界定變得比較麻煩，但權責對等應該是一個基本原則。他指出，既然無視環境成本的生產所帶來的超額利潤大多被蘋果拿走，其就沒有理由把污染的責任推得一乾二凈。
馬軍說，近來內地環保組織致力於推動知名IT品牌關注其供應鏈上的污染問題。西門子、惠普等企業目前都已有所動作，只有蘋果選擇繼續使用污染企業做供應商。這就說明他們仍試圖以犧牲環境和居民的利益為代價，攫取自己的超額利潤。
在各方關注下，沉默多時的蘋果終於做出反應。據悉，該公司已致信上述環保組織澄清說，其報告中的部分污染企業並非是自己的供應商，並表示可就污染問題繼續溝通。自然之友總幹事李波表示，蘋果產品的設計與創新讓消費者刮目相看，希望其在環境承諾上也能拿出令人信服的表現。
（中新社）
Wednesday, August 31, 2011
環團倡廚餘回收分類
港人均廚餘較台灣高
環團倡效法回收分類
【明報專訊】環保署上月公布推出廚餘回收試驗計劃，資助10個公私型屋苑推行減少廚餘，反觀台灣早於10年前已推動廚餘回收，更於2006年推行垃圾強制分類回收，令台北市廚餘回收量由03年的4690噸，增8倍至04年的42,110噸。早前考察台灣的環團綠領行動指出，香港的人均廚餘製造量較台灣高，認為本港應盡快效法推動。
廚餘含水量高 不宜焚化
香港人口遠較台灣少，但人均廚餘製造量較台灣高（見表），綠領行動總幹事何漢威稱，兩地飲食文化相同，數字反映香港市民對廚餘浪費意識不高。現時香港每日棄置的固體廢物逾9000噸，廚餘佔三分一（3280噸），當中七成為家居廚餘。何漢威指廚餘含大量水分，即使焚化只是浪費能源，建議效法台灣，為廚餘回收及使用訂指引，發展以廚餘作飼料及堆肥用途。
倡發展廚餘製飼料
現時台灣強制要求家居及工商業按養豬（熟）廚餘及堆肥（生）廚餘分類回收。熟廚餘即是烹調或食用剩下的剩菜、罐頭及泡麵等，回收商或豬場可把廚餘經攝氏90度高溫持續煮1小時以上轉化成餵豬飼料；生廚餘即纖維較大的蔬果殘渣或落葉，可發酵成肥料。何漢威稱，香港養豬業未如台灣發達，但可考慮轉化成魚池飼料；另可考慮用冷藏櫃保存回收桶，解決屋苑收集熟廚餘的臭味問題。
環保署資助試行源頭分類
何漢威說，台灣自2001年推動廚餘回收至06年垃圾強制分類，經過多年醞釀，本港政府應效法，作較長遠的規劃。環保署上月4日表示，會資助10個屋苑推行減少廚餘及源頭分類工作，環保署發言人回應稱，這是試點，會視乎效果再擴展，署方亦已為工商業界如酒店業舉辦講座，鼓勵廚餘分類。
環團倡效法回收分類
【明報專訊】環保署上月公布推出廚餘回收試驗計劃，資助10個公私型屋苑推行減少廚餘，反觀台灣早於10年前已推動廚餘回收，更於2006年推行垃圾強制分類回收，令台北市廚餘回收量由03年的4690噸，增8倍至04年的42,110噸。早前考察台灣的環團綠領行動指出，香港的人均廚餘製造量較台灣高，認為本港應盡快效法推動。
廚餘含水量高 不宜焚化
香港人口遠較台灣少，但人均廚餘製造量較台灣高（見表），綠領行動總幹事何漢威稱，兩地飲食文化相同，數字反映香港市民對廚餘浪費意識不高。現時香港每日棄置的固體廢物逾9000噸，廚餘佔三分一（3280噸），當中七成為家居廚餘。何漢威指廚餘含大量水分，即使焚化只是浪費能源，建議效法台灣，為廚餘回收及使用訂指引，發展以廚餘作飼料及堆肥用途。
倡發展廚餘製飼料
現時台灣強制要求家居及工商業按養豬（熟）廚餘及堆肥（生）廚餘分類回收。熟廚餘即是烹調或食用剩下的剩菜、罐頭及泡麵等，回收商或豬場可把廚餘經攝氏90度高溫持續煮1小時以上轉化成餵豬飼料；生廚餘即纖維較大的蔬果殘渣或落葉，可發酵成肥料。何漢威稱，香港養豬業未如台灣發達，但可考慮轉化成魚池飼料；另可考慮用冷藏櫃保存回收桶，解決屋苑收集熟廚餘的臭味問題。
環保署資助試行源頭分類
何漢威說，台灣自2001年推動廚餘回收至06年垃圾強制分類，經過多年醞釀，本港政府應效法，作較長遠的規劃。環保署上月4日表示，會資助10個屋苑推行減少廚餘及源頭分類工作，環保署發言人回應稱，這是試點，會視乎效果再擴展，署方亦已為工商業界如酒店業舉辦講座，鼓勵廚餘分類。
環團﹕第三跑道 「新債免問」
指機場生態補償未兌現
環團﹕第三跑道 「新債免問」
【明報專訊】機管局今日會與十多個環保團體開會，商討興建第三條跑道對環境影響及相關補償措施，但環保組織長春社質疑，機管局刻意淡化興建跑道對生態影響，且當局20年前承諾的多項生態補償措施至今未盡兌現，故堅決表態「舊債未還、新債免問」。
長春社高級公共事務主任吳希文指出，興建機場前的赤角區內有紅樹林、次生森林和淡水濕地具生態價值的資源，機管局於1991年的環評報告中提出多項生態補償措施，但至今未能兌現承諾（見表），質疑機管局的可信性。
紅樹林淡水濕地補償效果差
赤角和北大嶼山工程令當地多達7公頃紅樹林被移除，當局初時承諾在大澳廢鹽田內種植11公頃紅樹作補償，但計劃因船隻碇泊保護區工程而延至2006年才開始。吳說，根據地政署提供的地圖計算所得，實際種植的紅樹不足5公頃，長春社於2007年10月及本月視察，見木欖生長緩慢，懷疑不適合在大澳生長，反映當初選址馬虎，未達補償效果。
赤角機場工程亦破壞了當地雀島天堂，被移除次生森林達20公頃，破壞了101種雀鳥棲息地，吳希文說，93年在東涌重造的60公頃補償林地中，至97年只有半數樹木存活。現時植林區主要樹木為黧蒴錐和石筆木，兩者果實均為硬殼類，非雀鳥愛吃的漿果類，未能發揮吸引雀鳥棲息的生態功能。
補償措施亦包括96年完成的保育淡水濕地研究，提議把16個地點劃入郊野公園範圍或具特殊科學價值地點，但97年至今，只有沙螺洞、龍虎山和北大嶼山（擴建部分）3個地點成事。
機管局：已履行承諾
吳希文促請機管局，應先跟進兌現90年代的承諾，並要在進行第三條跑道的環評前先提出詳細生態補償措施，以及作試點計劃，讓環團和社會檢視其可行性及監察。機管局發言人未回應會否跟進指控事項，只稱已履行相關承諾。
環團﹕第三跑道 「新債免問」
【明報專訊】機管局今日會與十多個環保團體開會，商討興建第三條跑道對環境影響及相關補償措施，但環保組織長春社質疑，機管局刻意淡化興建跑道對生態影響，且當局20年前承諾的多項生態補償措施至今未盡兌現，故堅決表態「舊債未還、新債免問」。
長春社高級公共事務主任吳希文指出，興建機場前的赤角區內有紅樹林、次生森林和淡水濕地具生態價值的資源，機管局於1991年的環評報告中提出多項生態補償措施，但至今未能兌現承諾（見表），質疑機管局的可信性。
紅樹林淡水濕地補償效果差
赤角和北大嶼山工程令當地多達7公頃紅樹林被移除，當局初時承諾在大澳廢鹽田內種植11公頃紅樹作補償，但計劃因船隻碇泊保護區工程而延至2006年才開始。吳說，根據地政署提供的地圖計算所得，實際種植的紅樹不足5公頃，長春社於2007年10月及本月視察，見木欖生長緩慢，懷疑不適合在大澳生長，反映當初選址馬虎，未達補償效果。
赤角機場工程亦破壞了當地雀島天堂，被移除次生森林達20公頃，破壞了101種雀鳥棲息地，吳希文說，93年在東涌重造的60公頃補償林地中，至97年只有半數樹木存活。現時植林區主要樹木為黧蒴錐和石筆木，兩者果實均為硬殼類，非雀鳥愛吃的漿果類，未能發揮吸引雀鳥棲息的生態功能。
補償措施亦包括96年完成的保育淡水濕地研究，提議把16個地點劃入郊野公園範圍或具特殊科學價值地點，但97年至今，只有沙螺洞、龍虎山和北大嶼山（擴建部分）3個地點成事。
機管局：已履行承諾
吳希文促請機管局，應先跟進兌現90年代的承諾，並要在進行第三條跑道的環評前先提出詳細生態補償措施，以及作試點計劃，讓環團和社會檢視其可行性及監察。機管局發言人未回應會否跟進指控事項，只稱已履行相關承諾。
環團﹕冰皮月餅添加恐有害
環團﹕冰皮月餅添加恐有害
【明報專訊】中秋節快到，傳統應節食品月餅都紛紛出爐，綠色力量在最近的月餅調查發現，有冰皮月餅含多達14種添加劑，當中兩款抗氧化劑（E319及E321）的安全具爭議，因為有研究指出食用過量會增加患癌風險。本報對照市面多個品牌的月餅，美心的「芒果脆脆冰皮月餅」的成分中包括了上述添加劑。
「芒果脆脆冰皮」含爭議成分
本報昨一直聯絡美心，但美心至截稿前未有回覆。
綠色力量共調查市面上53款月餅共10個品牌，分析月餅盒上食物標籤的成分資料，結果發現，傳統月餅含1至7種人工添加劑，冰皮月餅的添加劑則比傳統月餅較多，綠色力量科學及自然護理總監鄭睦奇估計，因為冰皮月餅採用的材料不太天然，所以會加有較多色素及調味料。綠色力量保育經理呂德恆表示，調查發現一種「芒果脆脆冰皮月餅」含多達14種人工添加劑，當中兩款抗氧化劑（E319及E321）的安全具爭議，有部分外國研究指出，食用過量會增加患癌風險，另亦含用量受監管的乳化劑（E473及E1520）和添加劑山梨糖醇，服用過量山梨糖醇可引致肚瀉。他指出，已有文獻顯示攝取過多E319及E321會提高患癌風險，但實際上要進食很大量才會有影響，不過，市民仍要盡量避免吃太多，其中一個方法是購買月餅前多看標籤，選擇最少或沒有添加劑的進食。
研究﹕攝取過多增患癌風險
綠色力量為此發起「健康環保過中秋」行動，教育市民以八大行動，度過吃得健康又環保的中秋節。行動包括吃包裝簡單和不含防腐劑、色素的月餅；選購本地或鄰近地方當造生果；不以燒烤和火鍋過節；一家聚餐少吃肉類，仔細估計食量，以免浪費食物，亦應避免用即棄餐具。中文大學生物化學系何榮成教授表示，本港食物安全中心的食物安全條例已跟貼歐美的標準，若條例沒有監管抗氧化劑（E319及E321）的用量，那就問題不大，建議若市民擔心就避免食用。
【明報專訊】中秋節快到，傳統應節食品月餅都紛紛出爐，綠色力量在最近的月餅調查發現，有冰皮月餅含多達14種添加劑，當中兩款抗氧化劑（E319及E321）的安全具爭議，因為有研究指出食用過量會增加患癌風險。本報對照市面多個品牌的月餅，美心的「芒果脆脆冰皮月餅」的成分中包括了上述添加劑。
「芒果脆脆冰皮」含爭議成分
本報昨一直聯絡美心，但美心至截稿前未有回覆。
綠色力量共調查市面上53款月餅共10個品牌，分析月餅盒上食物標籤的成分資料，結果發現，傳統月餅含1至7種人工添加劑，冰皮月餅的添加劑則比傳統月餅較多，綠色力量科學及自然護理總監鄭睦奇估計，因為冰皮月餅採用的材料不太天然，所以會加有較多色素及調味料。綠色力量保育經理呂德恆表示，調查發現一種「芒果脆脆冰皮月餅」含多達14種人工添加劑，當中兩款抗氧化劑（E319及E321）的安全具爭議，有部分外國研究指出，食用過量會增加患癌風險，另亦含用量受監管的乳化劑（E473及E1520）和添加劑山梨糖醇，服用過量山梨糖醇可引致肚瀉。他指出，已有文獻顯示攝取過多E319及E321會提高患癌風險，但實際上要進食很大量才會有影響，不過，市民仍要盡量避免吃太多，其中一個方法是購買月餅前多看標籤，選擇最少或沒有添加劑的進食。
研究﹕攝取過多增患癌風險
綠色力量為此發起「健康環保過中秋」行動，教育市民以八大行動，度過吃得健康又環保的中秋節。行動包括吃包裝簡單和不含防腐劑、色素的月餅；選購本地或鄰近地方當造生果；不以燒烤和火鍋過節；一家聚餐少吃肉類，仔細估計食量，以免浪費食物，亦應避免用即棄餐具。中文大學生物化學系何榮成教授表示，本港食物安全中心的食物安全條例已跟貼歐美的標準，若條例沒有監管抗氧化劑（E319及E321）的用量，那就問題不大，建議若市民擔心就避免食用。
動物友善政策關注小組
海洋公園受壓 棄買野生白鯨
2011年08月30日
【本報訊】在環保團體強烈反對下，海洋公園宣佈放棄為明年中啟用的「冰極天地」引入野生白鯨，但會探討從其他國家海洋館引入人工飼養的白鯨。環保團體認為，即使人工飼養的白鯨，海洋公園都不應引入。
海洋公園全新主題區「冰極天地」將於明年中開幕，原定展出不同種類的極地動物，包括北極熊及從俄羅斯海域捕捉的野生白鯨，引起環保團體猛烈批評。
今年初海洋公園宣佈放棄引入北極熊，但引入白鯨的計劃一直未放棄。愛護動物團體「動物友善政策關注小組」號召市民於下月 4日到海洋公園門外集會抗議。
團體：人工飼養也不應引入
海洋公園昨晚發表聲明，宣佈不會引入野生白鯨。海洋公園主席盛智文表示，儘管研究顯示從俄羅斯海域捕捉少數野生白鯨不會影響野生白鯨族群的生態，但經詳細考慮，決定不會從野外引入白鯨。公園一直堅守動物引進政策，即先與其他動物機構接觸，探討引進圈養白鯨的可能性，從野外引入動物是最後選擇。
海洋公園發言人補充，「冰極天地」會按原定計劃在明年中開幕，展出企鵝、海象等動物；假如開幕前仍未能以其他方法引入白鯨，會研究其他方案。
香港海豚保育學會會長洪家耀指出，就算是人工飼養的白鯨，海洋公司都不應引入，因為長途跋涉運送白鯨來港，很可能引致白鯨死亡。而且人工營造適合白鯨生活的環境，要耗用大量能源，有違「冰極天地」聲稱要宣揚氣候轉變保育訊息的宗旨。不過他估計，海洋公園可以成功從其他海洋館引入人工飼養白鯨的機會不大，因為白鯨人工繁殖成功率甚低，所以海洋館不會輕易轉讓。
2011年08月30日
【本報訊】在環保團體強烈反對下，海洋公園宣佈放棄為明年中啟用的「冰極天地」引入野生白鯨，但會探討從其他國家海洋館引入人工飼養的白鯨。環保團體認為，即使人工飼養的白鯨，海洋公園都不應引入。
海洋公園全新主題區「冰極天地」將於明年中開幕，原定展出不同種類的極地動物，包括北極熊及從俄羅斯海域捕捉的野生白鯨，引起環保團體猛烈批評。
今年初海洋公園宣佈放棄引入北極熊，但引入白鯨的計劃一直未放棄。愛護動物團體「動物友善政策關注小組」號召市民於下月 4日到海洋公園門外集會抗議。
團體：人工飼養也不應引入
海洋公園昨晚發表聲明，宣佈不會引入野生白鯨。海洋公園主席盛智文表示，儘管研究顯示從俄羅斯海域捕捉少數野生白鯨不會影響野生白鯨族群的生態，但經詳細考慮，決定不會從野外引入白鯨。公園一直堅守動物引進政策，即先與其他動物機構接觸，探討引進圈養白鯨的可能性，從野外引入動物是最後選擇。
海洋公園發言人補充，「冰極天地」會按原定計劃在明年中開幕，展出企鵝、海象等動物；假如開幕前仍未能以其他方法引入白鯨，會研究其他方案。
香港海豚保育學會會長洪家耀指出，就算是人工飼養的白鯨，海洋公司都不應引入，因為長途跋涉運送白鯨來港，很可能引致白鯨死亡。而且人工營造適合白鯨生活的環境，要耗用大量能源，有違「冰極天地」聲稱要宣揚氣候轉變保育訊息的宗旨。不過他估計，海洋公園可以成功從其他海洋館引入人工飼養白鯨的機會不大，因為白鯨人工繁殖成功率甚低，所以海洋館不會輕易轉讓。
Monday, August 29, 2011
社企被指違最低工資
鄭耀棠旗下社企 被指違最低工資
稱行政疏忽 未更新招聘海報
【明報專訊】本報接獲投訴，指由工聯會核心成員領導的非牟利團體樂群社會服務處，轄下一間社企張貼廣告聘請多名熟手車衣工，朝九晚六日薪200元，疑未達法定最低工資時薪28元要求。與社企為合作伙伴的製衣服飾從業員協會回應時強調，工場在法例生效後工資已合法例水平，只是行政疏忽，未有更新招聘海報。
樂群社會服務處為《稅務條例》第88條獲豁免繳稅的慈善團體，負責營運社企、提供就業服務及培訓及協助新移民及失業者，全港共有6個服務中心及6個社企服務點。翻查資料，服務處的執行委員會主席及副主席，分別為工聯會會長鄭耀棠及副會長陳婉嫻。記者昨向鄭耀棠查詢時，他表示未得悉此事，相信是誤會，會再了解跟進。
廣告﹕朝九晚六日薪200元
本報日前接獲投訴，指樂群社會服務處於工聯會黃大仙地區服務處，兼製衣服飾從業員協會（前稱為製衣業職工會）業餘進修中心的會址，在報告板上張貼招聘廣告，為該處轄下社企「千色服式」聘請多名時裝車位，即熟手車衣工，於新蒲崗工場上班，朝九晚六，日薪200元，平均時薪只有22.2元，即使扣除1小時飯鐘，平均亦只有25元，低於法正最低工資時薪28元的水平，疑違反法例。
記者根據招聘廣告致電聯絡該社企，惟無人接聽。其後向計劃協作伙伴的製衣服飾從業員協會查詢，該會主席蕭翠芳表示，已向社企工場查詢，得知工場忘記更換於最低工資生效前已張貼的招聘海報，同時未有通知該會，才導致行政疏忽，工場已向該會致歉。
工會﹕工人時薪已達28元
對於最低工資實施3個多月，工會為何仍未檢查及更新招聘廣告，蕭強調「是工場忘記通知我們」，故沒有刻意察覺，查詢後得知工場在最低工資實施後，工人時薪已達28元或以上，完全合法，重申只是「一下子忘記」，得知事態敏感，將更換海報。
稱行政疏忽 未更新招聘海報
【明報專訊】本報接獲投訴，指由工聯會核心成員領導的非牟利團體樂群社會服務處，轄下一間社企張貼廣告聘請多名熟手車衣工，朝九晚六日薪200元，疑未達法定最低工資時薪28元要求。與社企為合作伙伴的製衣服飾從業員協會回應時強調，工場在法例生效後工資已合法例水平，只是行政疏忽，未有更新招聘海報。
樂群社會服務處為《稅務條例》第88條獲豁免繳稅的慈善團體，負責營運社企、提供就業服務及培訓及協助新移民及失業者，全港共有6個服務中心及6個社企服務點。翻查資料，服務處的執行委員會主席及副主席，分別為工聯會會長鄭耀棠及副會長陳婉嫻。記者昨向鄭耀棠查詢時，他表示未得悉此事，相信是誤會，會再了解跟進。
廣告﹕朝九晚六日薪200元
本報日前接獲投訴，指樂群社會服務處於工聯會黃大仙地區服務處，兼製衣服飾從業員協會（前稱為製衣業職工會）業餘進修中心的會址，在報告板上張貼招聘廣告，為該處轄下社企「千色服式」聘請多名時裝車位，即熟手車衣工，於新蒲崗工場上班，朝九晚六，日薪200元，平均時薪只有22.2元，即使扣除1小時飯鐘，平均亦只有25元，低於法正最低工資時薪28元的水平，疑違反法例。
記者根據招聘廣告致電聯絡該社企，惟無人接聽。其後向計劃協作伙伴的製衣服飾從業員協會查詢，該會主席蕭翠芳表示，已向社企工場查詢，得知工場忘記更換於最低工資生效前已張貼的招聘海報，同時未有通知該會，才導致行政疏忽，工場已向該會致歉。
工會﹕工人時薪已達28元
對於最低工資實施3個多月，工會為何仍未檢查及更新招聘廣告，蕭強調「是工場忘記通知我們」，故沒有刻意察覺，查詢後得知工場在最低工資實施後，工人時薪已達28元或以上，完全合法，重申只是「一下子忘記」，得知事態敏感，將更換海報。
環團促港擴展海上風電
內地補貼中電建風電場
環團促港擴展海上風電
【明報專訊】內地大力發展可再生能源，中電獲內地省政府補貼發展逾40個風電項目，其中吉林省陸上風力場設66台風車，每年可為約5萬戶家庭供電，有潛力繼續擴展。本地環保團體指出，香港海上風資源不遜內地，但港水域以外風場難以接駁本地電網，促政府帶頭將風力發電場擴展至廣東省一帶海域。
現時全球風車總發電量達20萬兆瓦，單是內地已佔了4.5萬兆瓦，內地目標為2020年前將風力發電擴至l5至20萬兆瓦。中電現時於內地擁有逾 40個風電項目，集團中國區副總裁（風電業務）楊明才表示，中電在黑龍江、山東、吉林等均有儲備風電項目，未來5年可開發逾800兆瓦電量。
吉林全資項目 年供電5萬家庭
楊明才指出，中央致力發展風電，提供補貼資助是重要誘因。以中電吉林省乾安縣風場為例，為中電內地首個全資風電項目，規劃中4期完成後，發電量達200兆瓦。首兩期已投產，每年可為4萬至5萬個家庭供電。
楊明才稱，內地風電成本較煤電貴約1倍，但補貼制下乾安風場兩期8至9年已可回本，第3及4期正進行前期測風及可行研究。最大問題是尋找可供開發風電的土地，國內企業已看準商機，楊笑言找地發展，「10幅地中，8、9幅都被人找了」。風力電場每發一度電，內地政府會補貼一定金額，而港府亦容許再生能源發電項目享有較高的11%准許回報率，較傳統發電項目的9.9%高。
綠色和平項目主任古偉牧認為，中港鼓勵再生能源政策各有好處，內地風力場發展商與電網供應商可以是不同公司，「有咁好回報，自然有人投資」。相反，香港電網由兩電負責，有人投資風力發電亦難以駁上電網，故只能倚賴兩電，發展相對減慢，但他仍欣賞兩電近年相繼推出風力、太陽能發電等項目。
倡粵省海岸發電駁港電網
古偉牧續指，香港的風資源絕對容許進一步擴展離岸風力場範圍，「中電和港燈現時發展風力的地方，是不是能走出香港水域？例如西貢東面再東一點、南丫島以南再南一點？」除了香港海域，古偉牧指出，廣東省風資源同樣豐富，認為應由港府帶頭研究是否能走出香港，於香港以外水域甚至廣東省沿岸發展風力，再接回香港電網，加快本港可再生能源的供應。
明報記者 袁柏恩
環團促港擴展海上風電
【明報專訊】內地大力發展可再生能源，中電獲內地省政府補貼發展逾40個風電項目，其中吉林省陸上風力場設66台風車，每年可為約5萬戶家庭供電，有潛力繼續擴展。本地環保團體指出，香港海上風資源不遜內地，但港水域以外風場難以接駁本地電網，促政府帶頭將風力發電場擴展至廣東省一帶海域。
現時全球風車總發電量達20萬兆瓦，單是內地已佔了4.5萬兆瓦，內地目標為2020年前將風力發電擴至l5至20萬兆瓦。中電現時於內地擁有逾 40個風電項目，集團中國區副總裁（風電業務）楊明才表示，中電在黑龍江、山東、吉林等均有儲備風電項目，未來5年可開發逾800兆瓦電量。
吉林全資項目 年供電5萬家庭
楊明才指出，中央致力發展風電，提供補貼資助是重要誘因。以中電吉林省乾安縣風場為例，為中電內地首個全資風電項目，規劃中4期完成後，發電量達200兆瓦。首兩期已投產，每年可為4萬至5萬個家庭供電。
楊明才稱，內地風電成本較煤電貴約1倍，但補貼制下乾安風場兩期8至9年已可回本，第3及4期正進行前期測風及可行研究。最大問題是尋找可供開發風電的土地，國內企業已看準商機，楊笑言找地發展，「10幅地中，8、9幅都被人找了」。風力電場每發一度電，內地政府會補貼一定金額，而港府亦容許再生能源發電項目享有較高的11%准許回報率，較傳統發電項目的9.9%高。
綠色和平項目主任古偉牧認為，中港鼓勵再生能源政策各有好處，內地風力場發展商與電網供應商可以是不同公司，「有咁好回報，自然有人投資」。相反，香港電網由兩電負責，有人投資風力發電亦難以駁上電網，故只能倚賴兩電，發展相對減慢，但他仍欣賞兩電近年相繼推出風力、太陽能發電等項目。
倡粵省海岸發電駁港電網
古偉牧續指，香港的風資源絕對容許進一步擴展離岸風力場範圍，「中電和港燈現時發展風力的地方，是不是能走出香港水域？例如西貢東面再東一點、南丫島以南再南一點？」除了香港海域，古偉牧指出，廣東省風資源同樣豐富，認為應由港府帶頭研究是否能走出香港，於香港以外水域甚至廣東省沿岸發展風力，再接回香港電網，加快本港可再生能源的供應。
明報記者 袁柏恩
明愛網上社工隊
明愛520萬擴網上社工隊
【明報專訊】「畀人捉到索K，會唔會有罪？」不少年輕人會在互聯網提及濫藥、援交、情緒等問題，明愛本月獲社署撥款520萬元，擴展網上外展社工服務，主動出擊在網絡論壇搜尋「高危post」，先以一般網民身分留言，再以MSN網上輔導，期望將需要協助的青少年由「網上帶回地面」，轉介至面談輔導。
網絡論壇搜尋「高危post」
明愛網上青年外展試驗計劃督導主任陳偉良表示，以吸毒為例，社工透過以關鍵詞「索K」、「high」、「尿道炎」、「想戒」等搜索全港論壇，例如有吸毒網民小便作痛，擔心自己有尿道炎，在網上求助；又有人查詢戒毒方法。
找到「高危post」後，社工會先在網帖留言，提供正確健康、法律等資訊，留下電郵、MSN，或者在論壇PM（私人信息），但不會透露社工身分；若事主願意在網上展開一對一對話，社工才會承認身分。
陳認為這種輔導方式，主導權在網民手上，「他們可以食杯麵、打機同你傾，又隨時可以離線」，反而可令他們更自在，無所不談。網上社工有時還要惡補網絡用語或潮語，例如「中2」（即「鍾意」）、「XD」（大笑表情），陳笑說﹕「連神獸卡都要識。」
明愛過去兩年有類似服務，主要靠兩名社工處理濫藥和援交post，中心獲撥款後另外增聘4人，擴大服務範圍至網上欺凌、人際關係、自眦行為、精神健康等。計劃試行兩星期，搜尋到120個高危網帖，其中15個事主曾同意私下對談，當中有兩個發展至電話輔導。陳強調他們的目標是希望與事主面談，按照首兩星期成果推算，估計3年後每名社工可真正處理百多宗個案，數字與在「街場執仔」的外展社工相若。
陳透露未來計劃利用撥款，設計法律資訊手機應用程式，以及自行評估精神狀的電腦程式。此外，他們擔心未來會有人在網上冒認社工，因此希望發展一套網上身分核實機制，讓網民自行查證社工身分。
【明報專訊】「畀人捉到索K，會唔會有罪？」不少年輕人會在互聯網提及濫藥、援交、情緒等問題，明愛本月獲社署撥款520萬元，擴展網上外展社工服務，主動出擊在網絡論壇搜尋「高危post」，先以一般網民身分留言，再以MSN網上輔導，期望將需要協助的青少年由「網上帶回地面」，轉介至面談輔導。
網絡論壇搜尋「高危post」
明愛網上青年外展試驗計劃督導主任陳偉良表示，以吸毒為例，社工透過以關鍵詞「索K」、「high」、「尿道炎」、「想戒」等搜索全港論壇，例如有吸毒網民小便作痛，擔心自己有尿道炎，在網上求助；又有人查詢戒毒方法。
找到「高危post」後，社工會先在網帖留言，提供正確健康、法律等資訊，留下電郵、MSN，或者在論壇PM（私人信息），但不會透露社工身分；若事主願意在網上展開一對一對話，社工才會承認身分。
陳認為這種輔導方式，主導權在網民手上，「他們可以食杯麵、打機同你傾，又隨時可以離線」，反而可令他們更自在，無所不談。網上社工有時還要惡補網絡用語或潮語，例如「中2」（即「鍾意」）、「XD」（大笑表情），陳笑說﹕「連神獸卡都要識。」
明愛過去兩年有類似服務，主要靠兩名社工處理濫藥和援交post，中心獲撥款後另外增聘4人，擴大服務範圍至網上欺凌、人際關係、自眦行為、精神健康等。計劃試行兩星期，搜尋到120個高危網帖，其中15個事主曾同意私下對談，當中有兩個發展至電話輔導。陳強調他們的目標是希望與事主面談，按照首兩星期成果推算，估計3年後每名社工可真正處理百多宗個案，數字與在「街場執仔」的外展社工相若。
陳透露未來計劃利用撥款，設計法律資訊手機應用程式，以及自行評估精神狀的電腦程式。此外，他們擔心未來會有人在網上冒認社工，因此希望發展一套網上身分核實機制，讓網民自行查證社工身分。
Thursday, August 25, 2011
「慈善法」討論
「慈善法」未涵蓋人權
議員憂變社福界23條
【明報專訊】立法會福利事務委員會昨舉行特別會議討論「慈善法」立法，逾20個慈善團體派代表出席。多個代表稱，不少慈善團體工作涉及政府倡議和人權議題，認為慈善目的若不包括人權，團體活動又不得涉及政治的限制便不合理。有議員亦憂慮建議設立的慈善事務委員會權力過大，令慈善法成「社福界23條」。
團體：不納人權不合理
綠色和平代表馮家強舉例，該會不時就環保政策提出倡議，諮詢文件上對政策倡議的定義模糊，外國亦有不少案例，慈善團體因此被撤銷資格，建議亦阻嚇了團體的政策倡議。他續指出，英國等地已趨向放寬限制慈善團體進行政策倡議，認為小組提出的建議不合時宜。
多個組織包括香港人權監察、香港人權聯委會、國際特赦組織代表均指出，香港已簽署多條人權公約，而人權對促進改革社會非常重要，認為不把人權納入慈善宗旨是不合理。
法改會慈善組織小組委員會同時建議設立「慈善事務委員會」，團體代表及多名立法會議員都憂慮，將來委員會若接獲投訴，便可展開調查，更有權力取締團體，擔心機制會被濫用，成為政治打壓工具。正言匯社社長張超雄認為，只要修改現時行政措施已可達到監管效果，質疑是否需要成立獨立委員會。
法改會慈善組織小組委員會主席陳智思強調，諮詢文件屬方向性文件，並非法案條文，委員會亦無意剔除人權，如社會有共識，很樂意將人權納入。委員會聽取意見後會再進行檢討。《慈善法》諮詢期將於下月中結束，預料今年底至下年初正式把建議提交法律改革委員會。
議員憂變社福界23條
【明報專訊】立法會福利事務委員會昨舉行特別會議討論「慈善法」立法，逾20個慈善團體派代表出席。多個代表稱，不少慈善團體工作涉及政府倡議和人權議題，認為慈善目的若不包括人權，團體活動又不得涉及政治的限制便不合理。有議員亦憂慮建議設立的慈善事務委員會權力過大，令慈善法成「社福界23條」。
團體：不納人權不合理
綠色和平代表馮家強舉例，該會不時就環保政策提出倡議，諮詢文件上對政策倡議的定義模糊，外國亦有不少案例，慈善團體因此被撤銷資格，建議亦阻嚇了團體的政策倡議。他續指出，英國等地已趨向放寬限制慈善團體進行政策倡議，認為小組提出的建議不合時宜。
多個組織包括香港人權監察、香港人權聯委會、國際特赦組織代表均指出，香港已簽署多條人權公約，而人權對促進改革社會非常重要，認為不把人權納入慈善宗旨是不合理。
法改會慈善組織小組委員會同時建議設立「慈善事務委員會」，團體代表及多名立法會議員都憂慮，將來委員會若接獲投訴，便可展開調查，更有權力取締團體，擔心機制會被濫用，成為政治打壓工具。正言匯社社長張超雄認為，只要修改現時行政措施已可達到監管效果，質疑是否需要成立獨立委員會。
法改會慈善組織小組委員會主席陳智思強調，諮詢文件屬方向性文件，並非法案條文，委員會亦無意剔除人權，如社會有共識，很樂意將人權納入。委員會聽取意見後會再進行檢討。《慈善法》諮詢期將於下月中結束，預料今年底至下年初正式把建議提交法律改革委員會。
大律師公會指警方做法不恰當
大律師公會挑戰核心保安區 (23:11)
大律師公會指警方在副總理李克強訪港時所設的核心保安區是無法律基礎，警方指確保政要安全為首要目標。
大律師公會發表聲明，指警方上周在李克強港時所設的核心保安區無法律基礎，若為了避免政治人物尷尬而限制示威，做法明顯不恰當，公會促政府公開交代警方當時作出的行動所持的法理依據。
公會又促請保安局及警方解釋在麗港城及香港大學採取相關保安措施、限制言論自由、示威和限制記者採訪的原因。
聲明又指特區政府有義務保障市民和平示威權利和傳媒採訪自由。
警方指出，盡力方便和平示威，而警方在進行風險評估後，制訂和執行安保行動，包括在保安區內實施管制措施，以確保政要安全為首要目標。
(即時新聞)
大律師公會指警方在副總理李克強訪港時所設的核心保安區是無法律基礎，警方指確保政要安全為首要目標。
大律師公會發表聲明，指警方上周在李克強港時所設的核心保安區無法律基礎，若為了避免政治人物尷尬而限制示威，做法明顯不恰當，公會促政府公開交代警方當時作出的行動所持的法理依據。
公會又促請保安局及警方解釋在麗港城及香港大學採取相關保安措施、限制言論自由、示威和限制記者採訪的原因。
聲明又指特區政府有義務保障市民和平示威權利和傳媒採訪自由。
警方指出，盡力方便和平示威，而警方在進行風險評估後，制訂和執行安保行動，包括在保安區內實施管制措施，以確保政要安全為首要目標。
(即時新聞)
Wednesday, August 24, 2011
土地正義聯盟
土地正義聯盟公眾動員大會
[link]
土地正義聯盟成員團體：
人民規劃行動(People Plaaning In-action)
關注樓宇強制拍賣大聯盟(Alliance Against Compulsory Sale for Redevelopment)
中西區關注組(Central Western District Concern Group)
各界關注骨灰龕法案大聯盟(Alliance for the Concern over Columbarium Policy)
菜園村關注組(Choi Yuen Village Concern Group)
新界西北研究組(Northwest New Territories Study Group)
新界東北發展關注組(Northeast New Territorties Concern)
社區文化關注(Community Cultural Concern)
菜園村生態社區營造工作室(Choi Yuen Village Eco-community Building Studio)
香港本地農業發展關注組
老實社團(Honest Society)
創建香港(Designing Hong Kong)
反對香港被規劃行動組
Living Lamma
[link]
土地正義聯盟成員團體：
人民規劃行動(People Plaaning In-action)
關注樓宇強制拍賣大聯盟(Alliance Against Compulsory Sale for Redevelopment)
中西區關注組(Central Western District Concern Group)
各界關注骨灰龕法案大聯盟(Alliance for the Concern over Columbarium Policy)
菜園村關注組(Choi Yuen Village Concern Group)
新界西北研究組(Northwest New Territories Study Group)
新界東北發展關注組(Northeast New Territorties Concern)
社區文化關注(Community Cultural Concern)
菜園村生態社區營造工作室(Choi Yuen Village Eco-community Building Studio)
香港本地農業發展關注組
老實社團(Honest Society)
創建香港(Designing Hong Kong)
反對香港被規劃行動組
Living Lamma
Tuesday, August 23, 2011
社福規劃報告書被斥垃圾
社福規劃報告書被斥垃圾
2011年08月23日
【本報訊】特區政府花 5年時間研究的《香港社會福利長遠規劃報告書》，上月出台即惹起社福界強烈不滿，批評當局以周年諮詢機制，取代 5年規劃及制訂 10年政策白皮書，做法本末倒置，「無規劃、無願景、無承擔、無時間表和無路線圖」。有立法會議員直言：「唐英年講嘅垃圾，用喺度最啱」。
被斥為「五無」的報告書於 07年政府委託社會福利諮詢委員會進行，上月 4日提交勞工及福利局，立法會福利事務委員會昨討論，逾 30個社福團體出席。社會服務聯會業務總監蔡海偉批評報告書缺方向，欠規劃，只點出現行社福措施，如殘疾人士宿位數目，卻迴避需求急增，「唔肯面對現實，係鴕鳥」。
每年諮詢不合邏輯
天主教香港教區勞工牧民中心幹事余少甫說，本港貧富懸殊嚴重，惟報告書從沒考慮增加利得稅令財富均勻，又指曾蔭權遺下爛攤子，「報告書係夕陽政府炮製出嚟，下屆政府仲會唔會接手？」中文大學社工系導師張美珍質疑報告書中的可持續發展和能者自付概念，「社會福利唔係投資，係政府保障弱勢社群嘅責任」。
多個團體認為社福涉及不同範疇，應由跨部門制訂政策。立法會議員梁家傑說，政府棄用 5年規劃，改以每年向業界諮詢，是不合邏輯，「唐英年講嘅垃圾，用喺度最啱」。議員李鳳英亦指報告書沒有具體措施和回應社會訴求，「講就天下無敵，落實就蒼白無力」。
勞福局副秘書長鄧忍光稱，以周年諮詢形式作規劃，可配合每年的施政報告和財政預算案，他又指政府投放社福資源逐年增多，否認欠承擔。
2011年08月23日
【本報訊】特區政府花 5年時間研究的《香港社會福利長遠規劃報告書》，上月出台即惹起社福界強烈不滿，批評當局以周年諮詢機制，取代 5年規劃及制訂 10年政策白皮書，做法本末倒置，「無規劃、無願景、無承擔、無時間表和無路線圖」。有立法會議員直言：「唐英年講嘅垃圾，用喺度最啱」。
被斥為「五無」的報告書於 07年政府委託社會福利諮詢委員會進行，上月 4日提交勞工及福利局，立法會福利事務委員會昨討論，逾 30個社福團體出席。社會服務聯會業務總監蔡海偉批評報告書缺方向，欠規劃，只點出現行社福措施，如殘疾人士宿位數目，卻迴避需求急增，「唔肯面對現實，係鴕鳥」。
每年諮詢不合邏輯
天主教香港教區勞工牧民中心幹事余少甫說，本港貧富懸殊嚴重，惟報告書從沒考慮增加利得稅令財富均勻，又指曾蔭權遺下爛攤子，「報告書係夕陽政府炮製出嚟，下屆政府仲會唔會接手？」中文大學社工系導師張美珍質疑報告書中的可持續發展和能者自付概念，「社會福利唔係投資，係政府保障弱勢社群嘅責任」。
多個團體認為社福涉及不同範疇，應由跨部門制訂政策。立法會議員梁家傑說，政府棄用 5年規劃，改以每年向業界諮詢，是不合邏輯，「唐英年講嘅垃圾，用喺度最啱」。議員李鳳英亦指報告書沒有具體措施和回應社會訴求，「講就天下無敵，落實就蒼白無力」。
勞福局副秘書長鄧忍光稱，以周年諮詢形式作規劃，可配合每年的施政報告和財政預算案，他又指政府投放社福資源逐年增多，否認欠承擔。
Monday, August 22, 2011
港大北望籌款
徐立之是時候考慮個人前途
by 紀曉風 on Monday, August 22, 2011 at 5:19pm
事到如今，港大校長徐立之現屆任期既然明年9月便屆滿，無論是為港大或是為他自己，都好應該考慮一下自己的前途問題，重新想想他今年2月曾公開講過想再跟港大續約的話。
查徐立之上周六雖再就警察日前在港大校園公然推學生入後門疑似禁錮事件，發表題為對警方今次做法「不能接受」的聲明，惟其根本態度依然是一以貫之：總之就想 大家往事已矣，下不為例，不想追究警方，避免得失政府，免卻觸怒權貴，挑動北京神經。可他身為港大校長，如今竟進退維谷如斯，恐防是因他當初落實港大的拓 展策略時，一開始便彷彿行錯了路。
筆者翻查港大網頁，徐立之2002年9月就職後，港大《2003-2008發展策略》便正式出台，開宗明義要港大「躋身世界優秀大學之列」，結果為此這五年共籌得30億元捐款；其後再發表《2009-2014發展策略》，其中一個主題就依然是要港大「彰顯領導地位」。
港大作為百年老店，為保全港首席學府地位，要拓展從而要籌款以至要向政府及富豪求錢，本來都無可厚非；徐立之為此近年不惜開展多個大型拓展項目，單是06年展開的百周年校園計劃，目前估計共要耗資超過30億港元，去年獲批的港大深圳校區，亦準備要耗資至少27億元人民幣。
然而，港大近年每年只獲特區政府撥款約25億元，開支卻林林總總，顯然不足應付如此雄圖大計，萬一港大再跟政府「過唔去」，恐怕會進一步影響相關撥款額；這樣，可謂「已經洗濕個頭」的徐立之，今次就只能對政府投鼠忌器。
這樣，徐立之這些年來要積極向城中富豪籌款，固是無可避免；但問題在近年他籌得的最大一筆過捐款，就只有2005年的10億元；此後見諸報端的最近一筆，已 經是09年的2億元。然而城中有能力又願意捐款億億聲的富豪，來來去去就是那幾個；換言之，港大再要他們開「大水喉」的成功機會已經愈來愈小，就更加不能隨便得罪政府，令他們更有理由「托手踭」。
是故，徐立之要繼續尋求「大水喉」，北望神州看來已經是別無選擇，也就令他當今更加沒有理由得罪特區當局與城中富豪，免得他們在內地發揮「影響力」。
也許徐立之應該要後悔，他08年曾公開說過香港缺乏「捐款文化」，然而他此前此後若肯積極拓展相關渠道，以港大歷年所培養精英的數目，當也有機會聚沙成塔集腋成裘，至少也可幫補一下，不至令他如今變得不能開罪政府權貴，以致堂堂港大也要提早成為「中國的大學」。這樣，若果徐立之不想進一步押上港大與他自己的清譽，一是在籌款策略上改弦更張，否則就不如趁現屆約滿前及早風骨一點，風光離任。
by 紀曉風 on Monday, August 22, 2011 at 5:19pm
事到如今，港大校長徐立之現屆任期既然明年9月便屆滿，無論是為港大或是為他自己，都好應該考慮一下自己的前途問題，重新想想他今年2月曾公開講過想再跟港大續約的話。
查徐立之上周六雖再就警察日前在港大校園公然推學生入後門疑似禁錮事件，發表題為對警方今次做法「不能接受」的聲明，惟其根本態度依然是一以貫之：總之就想 大家往事已矣，下不為例，不想追究警方，避免得失政府，免卻觸怒權貴，挑動北京神經。可他身為港大校長，如今竟進退維谷如斯，恐防是因他當初落實港大的拓 展策略時，一開始便彷彿行錯了路。
筆者翻查港大網頁，徐立之2002年9月就職後，港大《2003-2008發展策略》便正式出台，開宗明義要港大「躋身世界優秀大學之列」，結果為此這五年共籌得30億元捐款；其後再發表《2009-2014發展策略》，其中一個主題就依然是要港大「彰顯領導地位」。
港大作為百年老店，為保全港首席學府地位，要拓展從而要籌款以至要向政府及富豪求錢，本來都無可厚非；徐立之為此近年不惜開展多個大型拓展項目，單是06年展開的百周年校園計劃，目前估計共要耗資超過30億港元，去年獲批的港大深圳校區，亦準備要耗資至少27億元人民幣。
然而，港大近年每年只獲特區政府撥款約25億元，開支卻林林總總，顯然不足應付如此雄圖大計，萬一港大再跟政府「過唔去」，恐怕會進一步影響相關撥款額；這樣，可謂「已經洗濕個頭」的徐立之，今次就只能對政府投鼠忌器。
這樣，徐立之這些年來要積極向城中富豪籌款，固是無可避免；但問題在近年他籌得的最大一筆過捐款，就只有2005年的10億元；此後見諸報端的最近一筆，已 經是09年的2億元。然而城中有能力又願意捐款億億聲的富豪，來來去去就是那幾個；換言之，港大再要他們開「大水喉」的成功機會已經愈來愈小，就更加不能隨便得罪政府，令他們更有理由「托手踭」。
是故，徐立之要繼續尋求「大水喉」，北望神州看來已經是別無選擇，也就令他當今更加沒有理由得罪特區當局與城中富豪，免得他們在內地發揮「影響力」。
也許徐立之應該要後悔，他08年曾公開說過香港缺乏「捐款文化」，然而他此前此後若肯積極拓展相關渠道，以港大歷年所培養精英的數目，當也有機會聚沙成塔集腋成裘，至少也可幫補一下，不至令他如今變得不能開罪政府權貴，以致堂堂港大也要提早成為「中國的大學」。這樣，若果徐立之不想進一步押上港大與他自己的清譽，一是在籌款策略上改弦更張，否則就不如趁現屆約滿前及早風骨一點，風光離任。
Sunday, August 21, 2011
民眾對公益團體不信任
北京捐血人數銳減 (19:26)
郭美美事件引發民眾對公益團體的不信任，北京捐血人數因此銳減，血液庫存量只剩標準值的三分一。
北京晚報稱，郭美美事件」引發民眾對紅十字會的信任危機，很多網民誤認紅十字血液中心是紅十字會的下屬單位，連帶殃及紅十字血液中心的捐血工作。
衛生局說，目前每天可收到1500袋血液，但這樣的血量遠遠不敷使用，常需要消耗庫存，目前血液庫存量只到標準值的33%。
因血液不足，使一些可以擇期的手術因此推遲。北京大學醫院醫師說，不是特別緊急的手術就只能延期，有一天上午，第1台手術就把預先準備的800毫升血都用光了，後面2台手術只好停了。
(中央社)
郭美美事件引發民眾對公益團體的不信任，北京捐血人數因此銳減，血液庫存量只剩標準值的三分一。
北京晚報稱，郭美美事件」引發民眾對紅十字會的信任危機，很多網民誤認紅十字血液中心是紅十字會的下屬單位，連帶殃及紅十字血液中心的捐血工作。
衛生局說，目前每天可收到1500袋血液，但這樣的血量遠遠不敷使用，常需要消耗庫存，目前血液庫存量只到標準值的33%。
因血液不足，使一些可以擇期的手術因此推遲。北京大學醫院醫師說，不是特別緊急的手術就只能延期，有一天上午，第1台手術就把預先準備的800毫升血都用光了，後面2台手術只好停了。
(中央社)
社區文化關注
社區文化關注(Community Cultural Concern, CCC)
社區文化關注(Community Cultural Concern, CCC)是一個於2006年3月成立的非牟利社團。顧名思義，我們重視「社區」的營造與的參與式規劃。我們的理想是推動及倡議可持續「城鄉土地保育與發展」的政策，並用創意方法推動香港社區文化參與，藝術教育及興趣班，創建社區休閒文化與優質生活。
社區文化關注早在灣仔參與藍屋的保育計劃，積極推動「居民參與」該項計劃。我們後來更參與不同社區的「營造」及「參與規劃」的事情上，例如西九文化區、觀塘重建及菜園村重建家園計劃等等。近年，社區的導賞團和「館」遍地開花，讓街坊、市民更聚焦認識不同社區的特色與文化，提昇了街坊/市民參與社區工作的興趣。
就因為「社區有館」，我們更需要來一次互相認識，互相學習，總結經驗。因此，社區文化關注安排了一次「館」與「館」、「場」與「場」的分享會，邀請了不同社區的「館」及團體來分享，範圍主要是了解團體的使命和遠景(mission & vision)是甚麼?、目標(objectiv...e)是甚麼? 對象是誰? 如何運作和有甚麼活動? 運作上有甚麼困難? 等等。
歡迎有興趣參與社區工作和「館」的朋友來參加分享會。
分享會詳情：
日期：2011年8月21日
時間：下午2時至7時半
地點：理工大學BC201
分享團體：社區文化關注、馬寶寶社區農場、菜園新村支援組/農業先鋒隊、灣仔民間生活館、活化廳、香港文學館、Museum Minus
第一節(2:00-3:30p.m.)：
主持：菜園村馮汝竹、社區文化關注陳允中
馬寶寶社區農場區晞旻(Becky)、菜園村支援組/農業先鋒隊朱凱迪
第二節 (4:00-5:30 p.m.)：
主持：社區文化關注黎嘉駿(小田)、金佩瑋 (甘甘)
灣仔民間生活館周希璇(Suki)、活化廳劉建華(Jaspar)
第三節(6:00-7:30 p.m)：
主持：社區文化關注司徒薇、袁智仁(原人)
香港文學館鄧小樺、Museum Minus 蔡芷筠(ger)
查詢及聯絡：區國權(Keith)：92242763.
社區文化關注(Community Cultural Concern, CCC)是一個於2006年3月成立的非牟利社團。顧名思義，我們重視「社區」的營造與的參與式規劃。我們的理想是推動及倡議可持續「城鄉土地保育與發展」的政策，並用創意方法推動香港社區文化參與，藝術教育及興趣班，創建社區休閒文化與優質生活。
社區文化關注早在灣仔參與藍屋的保育計劃，積極推動「居民參與」該項計劃。我們後來更參與不同社區的「營造」及「參與規劃」的事情上，例如西九文化區、觀塘重建及菜園村重建家園計劃等等。近年，社區的導賞團和「館」遍地開花，讓街坊、市民更聚焦認識不同社區的特色與文化，提昇了街坊/市民參與社區工作的興趣。
就因為「社區有館」，我們更需要來一次互相認識，互相學習，總結經驗。因此，社區文化關注安排了一次「館」與「館」、「場」與「場」的分享會，邀請了不同社區的「館」及團體來分享，範圍主要是了解團體的使命和遠景(mission & vision)是甚麼?、目標(objectiv...e)是甚麼? 對象是誰? 如何運作和有甚麼活動? 運作上有甚麼困難? 等等。
歡迎有興趣參與社區工作和「館」的朋友來參加分享會。
分享會詳情：
日期：2011年8月21日
時間：下午2時至7時半
地點：理工大學BC201
分享團體：社區文化關注、馬寶寶社區農場、菜園新村支援組/農業先鋒隊、灣仔民間生活館、活化廳、香港文學館、Museum Minus
第一節(2:00-3:30p.m.)：
主持：菜園村馮汝竹、社區文化關注陳允中
馬寶寶社區農場區晞旻(Becky)、菜園村支援組/農業先鋒隊朱凱迪
第二節 (4:00-5:30 p.m.)：
主持：社區文化關注黎嘉駿(小田)、金佩瑋 (甘甘)
灣仔民間生活館周希璇(Suki)、活化廳劉建華(Jaspar)
第三節(6:00-7:30 p.m)：
主持：社區文化關注司徒薇、袁智仁(原人)
香港文學館鄧小樺、Museum Minus 蔡芷筠(ger)
查詢及聯絡：區國權(Keith)：92242763.
毅行者30歲「尋根」
毅行者 30歲「尋根」
2011年08月21日
【本報訊】將踏入第 30年的樂施毅行者活動，昨舉行活動簡介會，呼籲在場 300名參加者，尋找全球首屆毅行者隊伍，或 20年前的毅行參加者，一起回顧毅行者 30年來的變化。今年有年輕力壯醫科生把「第一次」奉獻給毅行者，亦有內地中女籌組全女班參賽，已進行密集式訓練，希望 30小時內完成 100公里路程。 記者：袁慧妍
現年 20歲的中文大學醫學系三年級學生馬健鴻，與中學同學首次組隊參賽。一群男生滿懷壯志，遠足經驗不多，竟選擇 100公里賽事初試啼聲，「有跑過馬拉松 10公里賽，行山應該冇跑咁辛苦」，惟聽過大會簡介後笑言「都有啲擔心」。他說將來做醫生要面對沉重工作壓力，現參加毅行者可鍛煉耐性和堅持。
巾幗不讓鬚眉，任職金融業的 37歲內地女士王媛媛， 09年曾參與毅行者義工活動，去年跟隨朋友在山上「陪跑」，結果 39小時才行畢全程，「我覺得可以快一點」。今年她與內地友人自行組隊參加，「可能是第一隊內地女子隊」，她一周訓練體能三次，包括個半小時跑 15公里、跑山不少於三小時、行山不少於七小時等；有跑馬拉松、潛水等運動經驗的王媛媛，預計 27至 30小時內完成。
老手提醒勿忽視練習
有逾 15年毅行經驗、 51歲的消防總隊目陳國強，今年會繼續參加「超級毅行者」組別，目標是打破以往 12小時完成賽事的成績；明年 5月會到西班牙參加毅行賽事。他去年設立的「毅行教室」，今年有 13隊共 50多名入室弟子參賽。他提醒參賽者不要忽視練習，否則等同「模擬自殺」。
今年是樂施毅行者舉辦 30周年，大會收到 1,200隊伍、共約 4,800名參加者報名，是歷屆之冠，籌款目標為 3,000萬元。參加者將於 11月 18日由西貢北潭涌出發， 48小時內完成 100公里賽事，返回終點元朗保良局賽馬會大棠渡假村。大會呼籲如找到全球首屆毅行者隊伍、支援者、義工等，可把資料電郵至 otw30@oxfam.org.hk。
2011年08月21日
【本報訊】將踏入第 30年的樂施毅行者活動，昨舉行活動簡介會，呼籲在場 300名參加者，尋找全球首屆毅行者隊伍，或 20年前的毅行參加者，一起回顧毅行者 30年來的變化。今年有年輕力壯醫科生把「第一次」奉獻給毅行者，亦有內地中女籌組全女班參賽，已進行密集式訓練，希望 30小時內完成 100公里路程。 記者：袁慧妍
現年 20歲的中文大學醫學系三年級學生馬健鴻，與中學同學首次組隊參賽。一群男生滿懷壯志，遠足經驗不多，竟選擇 100公里賽事初試啼聲，「有跑過馬拉松 10公里賽，行山應該冇跑咁辛苦」，惟聽過大會簡介後笑言「都有啲擔心」。他說將來做醫生要面對沉重工作壓力，現參加毅行者可鍛煉耐性和堅持。
巾幗不讓鬚眉，任職金融業的 37歲內地女士王媛媛， 09年曾參與毅行者義工活動，去年跟隨朋友在山上「陪跑」，結果 39小時才行畢全程，「我覺得可以快一點」。今年她與內地友人自行組隊參加，「可能是第一隊內地女子隊」，她一周訓練體能三次，包括個半小時跑 15公里、跑山不少於三小時、行山不少於七小時等；有跑馬拉松、潛水等運動經驗的王媛媛，預計 27至 30小時內完成。
老手提醒勿忽視練習
有逾 15年毅行經驗、 51歲的消防總隊目陳國強，今年會繼續參加「超級毅行者」組別，目標是打破以往 12小時完成賽事的成績；明年 5月會到西班牙參加毅行賽事。他去年設立的「毅行教室」，今年有 13隊共 50多名入室弟子參賽。他提醒參賽者不要忽視練習，否則等同「模擬自殺」。
今年是樂施毅行者舉辦 30周年，大會收到 1,200隊伍、共約 4,800名參加者報名，是歷屆之冠，籌款目標為 3,000萬元。參加者將於 11月 18日由西貢北潭涌出發， 48小時內完成 100公里賽事，返回終點元朗保良局賽馬會大棠渡假村。大會呼籲如找到全球首屆毅行者隊伍、支援者、義工等，可把資料電郵至 otw30@oxfam.org.hk。
香港記者四大工會
團結一致
四大工會 首次齊集
2011年08月21日
香港記者歷來很少舉辦大型遊行活動，對上一次已是 09年。當年接連有記者在內地被屈藏毒，甚至有人被誣衊滋事挑釁被捕，引發近千名記者及市民到中聯辦請願。今次遊行矛頭直指香港警察，由動員到遊行，短短一天左右已如此踴躍，反映行內對警方的不滿情緒達至頂點。
趙應春斥唐英年垃圾論
今次遊行首次齊集本地四大傳媒工會參與，即發起遊行的記者協會及攝影記者協會，加上港台節目製作人員工會，以及首次以工會名義參加遊行的壹傳媒工會。四個傳媒工會團結在一起，聲討警方多番阻撓採訪。
之前未表態的新聞行政人員協會，主席趙應春稱，協會不同意唐英年「垃圾論」，因事件關乎公眾知情權被限制，協會稍後會與政府交涉。至於唐英年稱李克強每場活動都「有畫面有內容」，趙應春指兩者不能混為一談，發放活動訊息是政府新聞處，其身份是政府部門，負責傳遞政府訊息，與傳媒採訪是兩回事。
《蘋果》記者
四大工會 首次齊集
2011年08月21日
香港記者歷來很少舉辦大型遊行活動，對上一次已是 09年。當年接連有記者在內地被屈藏毒，甚至有人被誣衊滋事挑釁被捕，引發近千名記者及市民到中聯辦請願。今次遊行矛頭直指香港警察，由動員到遊行，短短一天左右已如此踴躍，反映行內對警方的不滿情緒達至頂點。
趙應春斥唐英年垃圾論
今次遊行首次齊集本地四大傳媒工會參與，即發起遊行的記者協會及攝影記者協會，加上港台節目製作人員工會，以及首次以工會名義參加遊行的壹傳媒工會。四個傳媒工會團結在一起，聲討警方多番阻撓採訪。
之前未表態的新聞行政人員協會，主席趙應春稱，協會不同意唐英年「垃圾論」，因事件關乎公眾知情權被限制，協會稍後會與政府交涉。至於唐英年稱李克強每場活動都「有畫面有內容」，趙應春指兩者不能混為一談，發放活動訊息是政府新聞處，其身份是政府部門，負責傳遞政府訊息，與傳媒採訪是兩回事。
《蘋果》記者
Green Collar社企
青年創業家廚餘「種」獎
(東方日報) 時下後生仔冇錢創業唔緊要，最緊要係有決心。年紀輕輕嘅鄭營啟喺中大讀完工商管理學位後，冇選擇從商搵真銀，反而走咗去做農夫，搞廚餘回收同有機食物。
鄭營啟嘅概念係將本地廚餘轉化成有機肥料，種出有營養嘅養生沙律及香草，供應畀注重飲食健康嘅管理階層同白領一族。佢嘅努力終於成為青年社企創業者大賞得獎者之一。
去台灣學耕田
話說鄭營啟最初用十萬元成立Green Collar社企，仲專登走去台灣學習耕田方法及技巧。鄭營啟話，屋企人原先唔睇好佢盤生意，仲質疑佢有乜理由要走去做農夫。
雖然遭受連番打擊，但鄭營啟一於好少理，繼續堅持自己嘅決定，好想趁年輕做番啲自己想做嘅嘢。今次得獎，除咗肯定佢嘅工作外，筆獎金仲可以幫佢支付田地及房屋租金。
另外兩位得獎者仲包括咗發明「鑽的」傷殘人士的士嘅梁淑儀，以及成立跨文化教育公司嘅羅偉鴻。佢哋各自獲得十萬蚊嘅獎金，作為繼續推動社會企業嘅資金。
(東方日報) 時下後生仔冇錢創業唔緊要，最緊要係有決心。年紀輕輕嘅鄭營啟喺中大讀完工商管理學位後，冇選擇從商搵真銀，反而走咗去做農夫，搞廚餘回收同有機食物。
鄭營啟嘅概念係將本地廚餘轉化成有機肥料，種出有營養嘅養生沙律及香草，供應畀注重飲食健康嘅管理階層同白領一族。佢嘅努力終於成為青年社企創業者大賞得獎者之一。
去台灣學耕田
話說鄭營啟最初用十萬元成立Green Collar社企，仲專登走去台灣學習耕田方法及技巧。鄭營啟話，屋企人原先唔睇好佢盤生意，仲質疑佢有乜理由要走去做農夫。
雖然遭受連番打擊，但鄭營啟一於好少理，繼續堅持自己嘅決定，好想趁年輕做番啲自己想做嘅嘢。今次得獎，除咗肯定佢嘅工作外，筆獎金仲可以幫佢支付田地及房屋租金。
另外兩位得獎者仲包括咗發明「鑽的」傷殘人士的士嘅梁淑儀，以及成立跨文化教育公司嘅羅偉鴻。佢哋各自獲得十萬蚊嘅獎金，作為繼續推動社會企業嘅資金。
街頭籌款
寵樂園義工明知故犯
「偷少少位在所難免」
【明報專訊】「先生，我們是社署認可的慈善機構，請你捐2元幫幫流浪貓狗！」記者本月8日路經中環皇后大道中與戲院里的路口，遇到代表寵樂園動物福利協會的義工籌款，記者未見其籌款攤位，質疑義工超出籌款範圍，對方回應時表示﹕「偷少少位，但籌款為貓狗，在所難免。」
記者同日下午，再度到皇后大道中觀察，記者先見到奧比斯街頭籌款，8名籌款人員均佩戴合格的工作證，同時站在募捐範圍內，符合新指引。
記者繼續向前走，再度發現寵樂園動物福利協會轉移陣地，佔據卡佛大廈對開近百米的行人路段籌款，留下攤位無人看管，多名義工散在街上不同位置，均超出募捐範圍。
寵樂園終止募捐顧問合約
寵樂園動物福利協會發言人表示，會提醒有關人員遵守指引社署新措施。機構昨日於官網發表聲明，表示將與負責街頭募捐活動的委託顧問公司終止合約，今後只在網站公布認可籌款活動。
2007年成立、以協助流浪貓狗為宗旨的寵樂園動物福利協會，最近活躍於街頭籌款活動。不過，監察慈善機構網站「明施慎選」對該機構「未能評級」，原因是無法查閱籌款數據，而該機構的網頁中，只公布07/08及08/09年度的年報。
社署發言人表示，新規管措施實施後，截至前日（19日）收到3宗涉嫌違規的投訴，正在跟進。此外，署方2010年至今共接獲3宗涉及寵樂園動物福利協會的投訴，其中兩宗為本月投訴，涉及違反街頭籌款新規定，署方正跟進事件。
明報記者
社協促公開籌款地點次數
【明報專訊】經常四出籌款的關懷長者之家服務中心，在未經許可的地點作街頭籌款，兼未有擺放籌款箱，除涉違反當局指引，亦反映了社署網頁未能詳列每個慈善團體所有獲批准的指定籌款地點，令市民無從監察個別地點的籌款活動是否合法。
指限制籌款人數殺錯良民
社區組織協會主任何喜華質疑本月起實施的新籌款指引，如限制同一地點的籌款人數是「殺錯良民」，因它一方面增加正常社福組織籌款的困難，另一方面卻無助遏止濫用籌款機制的機構。
社署回應指出，會積極研究在網站公開所有機構已獲批准在街頭籌款的具體地點的建議。但何喜華認為，單是公開籌款地點並不足夠，他關注有機構一年到晚四出巡迴街頭籌款，做法令人生疑，他認為社署應在網站公開各機構街頭籌款的每年次數，讓市民自行判斷是否捐款，當局亦應關注機構善款的運用。
「偷少少位在所難免」
【明報專訊】「先生，我們是社署認可的慈善機構，請你捐2元幫幫流浪貓狗！」記者本月8日路經中環皇后大道中與戲院里的路口，遇到代表寵樂園動物福利協會的義工籌款，記者未見其籌款攤位，質疑義工超出籌款範圍，對方回應時表示﹕「偷少少位，但籌款為貓狗，在所難免。」
記者同日下午，再度到皇后大道中觀察，記者先見到奧比斯街頭籌款，8名籌款人員均佩戴合格的工作證，同時站在募捐範圍內，符合新指引。
記者繼續向前走，再度發現寵樂園動物福利協會轉移陣地，佔據卡佛大廈對開近百米的行人路段籌款，留下攤位無人看管，多名義工散在街上不同位置，均超出募捐範圍。
寵樂園終止募捐顧問合約
寵樂園動物福利協會發言人表示，會提醒有關人員遵守指引社署新措施。機構昨日於官網發表聲明，表示將與負責街頭募捐活動的委託顧問公司終止合約，今後只在網站公布認可籌款活動。
2007年成立、以協助流浪貓狗為宗旨的寵樂園動物福利協會，最近活躍於街頭籌款活動。不過，監察慈善機構網站「明施慎選」對該機構「未能評級」，原因是無法查閱籌款數據，而該機構的網頁中，只公布07/08及08/09年度的年報。
社署發言人表示，新規管措施實施後，截至前日（19日）收到3宗涉嫌違規的投訴，正在跟進。此外，署方2010年至今共接獲3宗涉及寵樂園動物福利協會的投訴，其中兩宗為本月投訴，涉及違反街頭籌款新規定，署方正跟進事件。
明報記者
社協促公開籌款地點次數
【明報專訊】經常四出籌款的關懷長者之家服務中心，在未經許可的地點作街頭籌款，兼未有擺放籌款箱，除涉違反當局指引，亦反映了社署網頁未能詳列每個慈善團體所有獲批准的指定籌款地點，令市民無從監察個別地點的籌款活動是否合法。
指限制籌款人數殺錯良民
社區組織協會主任何喜華質疑本月起實施的新籌款指引，如限制同一地點的籌款人數是「殺錯良民」，因它一方面增加正常社福組織籌款的困難，另一方面卻無助遏止濫用籌款機制的機構。
社署回應指出，會積極研究在網站公開所有機構已獲批准在街頭籌款的具體地點的建議。但何喜華認為，單是公開籌款地點並不足夠，他關注有機構一年到晚四出巡迴街頭籌款，做法令人生疑，他認為社署應在網站公開各機構街頭籌款的每年次數，讓市民自行判斷是否捐款，當局亦應關注機構善款的運用。
街頭籌款違規多
街頭籌款違規多 社署新例「無牙」
申小販牌避監管 核准地點外募捐
【明報專訊】在人來人往之處幾乎都可見到街頭籌款，政府本月起推出6項新規管措施，但本報早前觀察多區的街頭籌款情，發現部分機構仍然違規，有個別機構更「走法律罅」，以持有食環署臨時小販牌為名，在非核准地點義賣籌款。有立法會議員批評，新法例阻嚇作用不太，各部門應協調巡視籌款實。
新例本月實施 違法可囚3月
根據法例，慈善機構要向公眾籌款，需要向社會福利署申請有關許可證，如有違法，可判罰款2000元或監禁3個月。為加強監管公開籌款活動，社署於8月1日起實施6項新規管措施，包括每個籌款點最多8名工作人員、募捐限於籌款攤位周邊10米範圍內等（見表）。
記者本月8日下午先後到銅鑼灣、灣仔及中環，發現至少4個慈善機構在街頭公開籌款活動。其中愛護動物協會在銅鑼灣港鐵站出口「擺街站」賣物籌款，其中在駱克道的攤位，記者發現其中一名義工並無佩戴名牌，對方表示知道新例規定須佩戴名牌，但聲稱趕不及準備名牌。協會發言人稱，會確保所有員工和義工必須遵守所有由社署發出的規定。
義工沒戴名牌 聲稱義賣不見交易
在中環皇后大道中籌款的寵樂園動物福利協會，記者所見籌款攤位無人看管，而義工則分散在近百米的街頭籌款，遠超出規定範圍。寵樂園動物福利協會發言人表示，會提醒有關人員，遵守街頭募捐的指引及互相監督。該機構昨日於網頁發出聲明，表示會終止籌款顧問公司合約，今後只會在官方網站公布認可籌款活動。
雖然社署推出新措施，但機構亦可向食環署申請臨時小販牌照，按《小販規例》以賣物形式公開籌款，避開監管。
記者同日在灣仔地鐵站A1出口，發現數名手持「關懷長者之家服務中心」籌款箱的義工向途人募捐，但未見籌款攤位，記者向職員查詢，對方聲稱是義賣活動，但記者所見，雙方根本沒有任何實物交易，途人只向籌款箱投入善款。
本報曾向社署及食環署查詢，食環署表示，曾向關懷長者之家發出小販牌，批准該機構於當日在灣仔合和中心義賣籌款，並非記者所見的灣仔港鐵站出口。社署發言人指出，今年並無向關懷長者之家發出任何公開籌款許可證，接獲3宗投訴，指該機構沒有許可證下公眾籌款，轉交警方及食環署跟進。
關懷長者之家負責人回應時承認，一名職員未有遵守指示在未獲准的地方公開籌款，經調查後發現違規，已暫停其一切職務。
議員促多部門協調監管
立法會社福界議員張國柱認為，社署推出新措施效用不大，又指現時政府多個部門，包括社署、食環署和影視處分別規管不同類型籌款活動，建議各方應協調監管。
明報記者 陳家俊 陳志偉
申小販牌避監管 核准地點外募捐
【明報專訊】在人來人往之處幾乎都可見到街頭籌款，政府本月起推出6項新規管措施，但本報早前觀察多區的街頭籌款情，發現部分機構仍然違規，有個別機構更「走法律罅」，以持有食環署臨時小販牌為名，在非核准地點義賣籌款。有立法會議員批評，新法例阻嚇作用不太，各部門應協調巡視籌款實。
新例本月實施 違法可囚3月
根據法例，慈善機構要向公眾籌款，需要向社會福利署申請有關許可證，如有違法，可判罰款2000元或監禁3個月。為加強監管公開籌款活動，社署於8月1日起實施6項新規管措施，包括每個籌款點最多8名工作人員、募捐限於籌款攤位周邊10米範圍內等（見表）。
記者本月8日下午先後到銅鑼灣、灣仔及中環，發現至少4個慈善機構在街頭公開籌款活動。其中愛護動物協會在銅鑼灣港鐵站出口「擺街站」賣物籌款，其中在駱克道的攤位，記者發現其中一名義工並無佩戴名牌，對方表示知道新例規定須佩戴名牌，但聲稱趕不及準備名牌。協會發言人稱，會確保所有員工和義工必須遵守所有由社署發出的規定。
義工沒戴名牌 聲稱義賣不見交易
在中環皇后大道中籌款的寵樂園動物福利協會，記者所見籌款攤位無人看管，而義工則分散在近百米的街頭籌款，遠超出規定範圍。寵樂園動物福利協會發言人表示，會提醒有關人員，遵守街頭募捐的指引及互相監督。該機構昨日於網頁發出聲明，表示會終止籌款顧問公司合約，今後只會在官方網站公布認可籌款活動。
雖然社署推出新措施，但機構亦可向食環署申請臨時小販牌照，按《小販規例》以賣物形式公開籌款，避開監管。
記者同日在灣仔地鐵站A1出口，發現數名手持「關懷長者之家服務中心」籌款箱的義工向途人募捐，但未見籌款攤位，記者向職員查詢，對方聲稱是義賣活動，但記者所見，雙方根本沒有任何實物交易，途人只向籌款箱投入善款。
本報曾向社署及食環署查詢，食環署表示，曾向關懷長者之家發出小販牌，批准該機構於當日在灣仔合和中心義賣籌款，並非記者所見的灣仔港鐵站出口。社署發言人指出，今年並無向關懷長者之家發出任何公開籌款許可證，接獲3宗投訴，指該機構沒有許可證下公眾籌款，轉交警方及食環署跟進。
關懷長者之家負責人回應時承認，一名職員未有遵守指示在未獲准的地方公開籌款，經調查後發現違規，已暫停其一切職務。
議員促多部門協調監管
立法會社福界議員張國柱認為，社署推出新措施效用不大，又指現時政府多個部門，包括社署、食環署和影視處分別規管不同類型籌款活動，建議各方應協調監管。
明報記者 陳家俊 陳志偉
工商專業聯盟
工商專業議員 今成立聯盟
【明報專訊】醞釀逾半年，包括經濟動力、自由黨、專業會議及立法會商界議員黃宜弘等12名立法會議員，今日將召開記者會，宣布成立工商專業聯盟，勢將成為立法會內擁有最多票的聯盟。民主黨張文光認為，日後立法會將三分天下，分別是傳統左派、工商專業派和民主派，中央或特區政府只要控制其中兩股勢力，在立法會可謂穩操勝券。
議席三分天下 有利施政
立法會民主派有23票，政府若日後能與民建聯、工聯會等14票，以及工商專業聯盟的12票好好溝通，再加上部分獨立議員，便能在立法會內掌握大多數的票數。
投票取向或不一致
工商專業聯盟將由經濟動力林健鋒擔任召集人，自由黨劉健儀、專業會議何鍾泰擔任副召集人，自由黨榮譽主席田北俊、鄉議局主席劉皇發和黃宜弘分別擔任聯盟榮譽主席。
據悉，聯盟與政黨不同，成員雖然會在各大議題上溝通，但不一定次次投票也要一致。他們今日將召開記者會交代詳情。
張文光料中央拉攏 利功能組直選
民主黨張文光認為，林健鋒等當年離開自由黨另立門戶，現在又與自由黨等一起成立聯盟，相信背後有中央力量作媒拉攏，否則大家不會賣帳走在一起。而從中央、特區政府的角度來看，工商及專業力量的整合，有利以功能界別為主的團體部署直選，同時，政府日後在立法會推行政策、拉票，只要能游說傳統左派及工商專業聯盟支持，加上部分獨立議員，便能在立會穩操勝券，有利施政。
【明報專訊】醞釀逾半年，包括經濟動力、自由黨、專業會議及立法會商界議員黃宜弘等12名立法會議員，今日將召開記者會，宣布成立工商專業聯盟，勢將成為立法會內擁有最多票的聯盟。民主黨張文光認為，日後立法會將三分天下，分別是傳統左派、工商專業派和民主派，中央或特區政府只要控制其中兩股勢力，在立法會可謂穩操勝券。
議席三分天下 有利施政
立法會民主派有23票，政府若日後能與民建聯、工聯會等14票，以及工商專業聯盟的12票好好溝通，再加上部分獨立議員，便能在立法會內掌握大多數的票數。
投票取向或不一致
工商專業聯盟將由經濟動力林健鋒擔任召集人，自由黨劉健儀、專業會議何鍾泰擔任副召集人，自由黨榮譽主席田北俊、鄉議局主席劉皇發和黃宜弘分別擔任聯盟榮譽主席。
據悉，聯盟與政黨不同，成員雖然會在各大議題上溝通，但不一定次次投票也要一致。他們今日將召開記者會交代詳情。
張文光料中央拉攏 利功能組直選
民主黨張文光認為，林健鋒等當年離開自由黨另立門戶，現在又與自由黨等一起成立聯盟，相信背後有中央力量作媒拉攏，否則大家不會賣帳走在一起。而從中央、特區政府的角度來看，工商及專業力量的整合，有利以功能界別為主的團體部署直選，同時，政府日後在立法會推行政策、拉票，只要能游說傳統左派及工商專業聯盟支持，加上部分獨立議員，便能在立會穩操勝券，有利施政。
香港專業調解及談判學會
24宗調解 1宗成功
【明報專訊】政府今年1月實施強拍調解先導計劃以來，共收到24宗申請，當中1宗成功調解，12宗決定不用調解服務自行完成談判，8宗仍在處理，另有3宗其中一方拒絕調解。負責計劃的聯合調解專線辦事處，其主席陳炳煥對成功率表示滿意。他認為，小業主在調解時提出的叫價要合理，「不要拿住二獎博頭獎，否則可能二獎都拿不到」。
對於成功調解個案中，是否增加了收購價，以及增加多少，陳炳煥表示因為調解結果須保密，辦事處未必知道亦不能回答。
民主黨立法會議員涂謹申表示，由於不知道這些調解過程，故很難判斷那些小業主是否得到滿意的結果。
陳炳煥表示，調解是雙方直接溝通過程，「有時可能講句對不起就解決了」。他強調，發展商不一定是強勢那方，因為將來到土地審裁處申請強制拍賣，發展商同樣有輸的風險。但他指出，小業主不應想提天價，「你可以要求拿月球下來，但你上不到太空」。
談判學會﹕調解對小業主幫助很低
香港專業調解及談判學會會長陳錦培認為，強拍調解先導計劃對小業主幫助很低，因為調解的精神不是一人讓一步，而是要達到雙贏，然而去到強拍申請時，已是最後階段，發展商和小業主實力懸殊，很難成功調解。
陳錦培認為，較好的調解時機應是當未賣出業權的業主有接近一半時，與發展商展開集體談判。
【明報專訊】政府今年1月實施強拍調解先導計劃以來，共收到24宗申請，當中1宗成功調解，12宗決定不用調解服務自行完成談判，8宗仍在處理，另有3宗其中一方拒絕調解。負責計劃的聯合調解專線辦事處，其主席陳炳煥對成功率表示滿意。他認為，小業主在調解時提出的叫價要合理，「不要拿住二獎博頭獎，否則可能二獎都拿不到」。
對於成功調解個案中，是否增加了收購價，以及增加多少，陳炳煥表示因為調解結果須保密，辦事處未必知道亦不能回答。
民主黨立法會議員涂謹申表示，由於不知道這些調解過程，故很難判斷那些小業主是否得到滿意的結果。
陳炳煥表示，調解是雙方直接溝通過程，「有時可能講句對不起就解決了」。他強調，發展商不一定是強勢那方，因為將來到土地審裁處申請強制拍賣，發展商同樣有輸的風險。但他指出，小業主不應想提天價，「你可以要求拿月球下來，但你上不到太空」。
談判學會﹕調解對小業主幫助很低
香港專業調解及談判學會會長陳錦培認為，強拍調解先導計劃對小業主幫助很低，因為調解的精神不是一人讓一步，而是要達到雙贏，然而去到強拍申請時，已是最後階段，發展商和小業主實力懸殊，很難成功調解。
陳錦培認為，較好的調解時機應是當未賣出業權的業主有接近一半時，與發展商展開集體談判。
Saturday, August 20, 2011
記協抗議警方阻礙採訪工作
記者怒吼 警方稱尊重採訪 (15:24)
三百名記者上街，抗議警方阻礙採訪工作，警方則表示尊重新聞自由和採訪權利，也願意跟香港記者協見面，討論有關事宜。
警方聲明指警方尊重新聞自由和傳媒採訪的權利，一直致力協助傳媒的採訪工作，但也有責任確保訪港政要的安全。在進行風險評估後，警方會制訂和執行有關的安保行動，包括在保安區內實施管制措施，以確保政要的安全為首要目標。為方便記者採訪，警方亦在一些活動地點的保安區內設立傳媒採訪區。
警方表示，由於記者進入了保安區，所以他們均需接受搜查。警方相信有關安排既能便利記者採訪，亦能達到安保行動的目的。而在執行安保行動期間，難免會對市民大眾做成或大或小的影響，警方會盡量將影響減至最少，希望市民能夠明白。
警方稱在每一次進行大型行動後，都會作出檢討，並會認真考慮各方提出的意見，以作跟進。在不影響警方行動的大前提下，警隊會繼續致力為傳媒提供協助，並與傳媒機構保持溝通，加強合作。就香港記者協會要求約見警方討論有關事宜，警方會作出適當安排。
近三百名新聞從業員，早上由新政府總部遊行到警察總部，抗議警方在副總理李克強訪港期間阻礙採訪工作。
是次由遊行由記者協會發起，參與遊行的大部分人都響應呼籲穿著黑衣，他們高舉「港人不可欺，還我知情權；記者不可辱，還我採訪權」橫額，抗議警方在副總理李克強訪港期間的多項保安措施阻礙正常的新聞採訪
（即時新聞）
三百名記者上街，抗議警方阻礙採訪工作，警方則表示尊重新聞自由和採訪權利，也願意跟香港記者協見面，討論有關事宜。
警方聲明指警方尊重新聞自由和傳媒採訪的權利，一直致力協助傳媒的採訪工作，但也有責任確保訪港政要的安全。在進行風險評估後，警方會制訂和執行有關的安保行動，包括在保安區內實施管制措施，以確保政要的安全為首要目標。為方便記者採訪，警方亦在一些活動地點的保安區內設立傳媒採訪區。
警方表示，由於記者進入了保安區，所以他們均需接受搜查。警方相信有關安排既能便利記者採訪，亦能達到安保行動的目的。而在執行安保行動期間，難免會對市民大眾做成或大或小的影響，警方會盡量將影響減至最少，希望市民能夠明白。
警方稱在每一次進行大型行動後，都會作出檢討，並會認真考慮各方提出的意見，以作跟進。在不影響警方行動的大前提下，警隊會繼續致力為傳媒提供協助，並與傳媒機構保持溝通，加強合作。就香港記者協會要求約見警方討論有關事宜，警方會作出適當安排。
近三百名新聞從業員，早上由新政府總部遊行到警察總部，抗議警方在副總理李克強訪港期間阻礙採訪工作。
是次由遊行由記者協會發起，參與遊行的大部分人都響應呼籲穿著黑衣，他們高舉「港人不可欺，還我知情權；記者不可辱，還我採訪權」橫額，抗議警方在副總理李克強訪港期間的多項保安措施阻礙正常的新聞採訪
（即時新聞）
Thursday, August 18, 2011
十四萬貧戶46%糧食不足
十四萬貧戶46%糧食不足
星島日報星島日報
(綜合報道)(星島日報報道)富人餐餐大魚大肉，窮人卻三餐不飽！香港樂施會調查指本港有十四萬戶有兒童的貧窮戶，當中近四成六面對糧食不足問題，甚至每六戶貧窮家庭中便有一戶要捱餓；通脹高企下，有近一成半貧窮戶的子女被逼吃將近或已過期食物，平均每周達三點五次，甚至有百分之六受訪貧窮戶因吃過期食物而食物中毒。樂施會籲政府加強食物銀行援助，並檢討綜援制度。
香港樂施會今年五至七月訪問了六百戶十五歲以下兒童的貧窮戶，以反映全港十四萬四千四百戶相類家庭的生活情況，受訪者家庭月入介乎少於二千元至一萬三千五百元不等，低於全港家庭入息中位數的一半，當中六成二人有領取綜援。
吼街市「賣剩菜」
調查發現，有近四成六住戶有糧食保障不足問題，當中近一成六住戶更是糧食保障極度不足，即每六戶貧窮戶中便有一戶因沒錢買糧食而要捱餓，另有三成住戶表示間中會沒錢買糧食。
面對食材價格飛漲，有八成一家長表示要吃隔夜餸來節省開支，平均每周三次，亦有一成八家長被逼吃將近或已過期食物，平均一周兩次；兒童方面，有七成二人吃過隔夜餸，平均每周三點五次，亦有近一成半人被逼吃將近或已過期食物，平均每周兩次。此外，有百分之六住戶曾因為吃過期食物或隔夜餸而食物中毒。
調查又指，分別有五成二和四成八住戶選擇以「大人吃少餐，讓孩子吃好點」和「改吃粥或廉價湯粉麵」來抗通脹。單親媽媽玉玲和兩名讀中學兒子居於將軍澳，一家三口靠綜援為生，為了節衣縮食，她經常到超市買將要過期肉類，又趁街市關門時買每份兩元的賣剩菜，「我老是想何時才可以吃一餐很飽的，因為吃得飽感覺很開心幸福。」
一周三天吃白粥
另一名單親媽媽阿梅，一家五口靠綜援過活，每月花六千租住深水埗一個兩房一廳單位，「我寧願犧牲其他東西，也想孩子住得舒服點。」為節省開支，阿梅每星期只花六百元買餸，為了讓孩子每周都能吃魚，她們一星期有三天要吃白粥，「每次煎了魚端出來，孩子都在爭食。」
香港樂施會香港項目經理曾迦慧指，本港有安全網，但竟然每六戶貧窮家庭中有一戶要捱餓，反映所謂安全網已經「穿晒窿」，不能保障弱勢社群。
她又指，調查中有五成七住戶不知道有食物銀行服務，反映食物銀行的宣傳不足。她促請政府加強宣傳，增加食物銀行地點，延長援助期至半年，估計每年食物銀行開支會由二千萬增至八千萬元。
曾迦慧又指，現時綜援的學生膳食津貼只有二百二十五元，平均每個上課日不足十元，根本不足以應付學生膳食需要，建議將綜援學生膳食津貼增至三百八十四元。
星島日報星島日報
(綜合報道)(星島日報報道)富人餐餐大魚大肉，窮人卻三餐不飽！香港樂施會調查指本港有十四萬戶有兒童的貧窮戶，當中近四成六面對糧食不足問題，甚至每六戶貧窮家庭中便有一戶要捱餓；通脹高企下，有近一成半貧窮戶的子女被逼吃將近或已過期食物，平均每周達三點五次，甚至有百分之六受訪貧窮戶因吃過期食物而食物中毒。樂施會籲政府加強食物銀行援助，並檢討綜援制度。
香港樂施會今年五至七月訪問了六百戶十五歲以下兒童的貧窮戶，以反映全港十四萬四千四百戶相類家庭的生活情況，受訪者家庭月入介乎少於二千元至一萬三千五百元不等，低於全港家庭入息中位數的一半，當中六成二人有領取綜援。
吼街市「賣剩菜」
調查發現，有近四成六住戶有糧食保障不足問題，當中近一成六住戶更是糧食保障極度不足，即每六戶貧窮戶中便有一戶因沒錢買糧食而要捱餓，另有三成住戶表示間中會沒錢買糧食。
面對食材價格飛漲，有八成一家長表示要吃隔夜餸來節省開支，平均每周三次，亦有一成八家長被逼吃將近或已過期食物，平均一周兩次；兒童方面，有七成二人吃過隔夜餸，平均每周三點五次，亦有近一成半人被逼吃將近或已過期食物，平均每周兩次。此外，有百分之六住戶曾因為吃過期食物或隔夜餸而食物中毒。
調查又指，分別有五成二和四成八住戶選擇以「大人吃少餐，讓孩子吃好點」和「改吃粥或廉價湯粉麵」來抗通脹。單親媽媽玉玲和兩名讀中學兒子居於將軍澳，一家三口靠綜援為生，為了節衣縮食，她經常到超市買將要過期肉類，又趁街市關門時買每份兩元的賣剩菜，「我老是想何時才可以吃一餐很飽的，因為吃得飽感覺很開心幸福。」
一周三天吃白粥
另一名單親媽媽阿梅，一家五口靠綜援過活，每月花六千租住深水埗一個兩房一廳單位，「我寧願犧牲其他東西，也想孩子住得舒服點。」為節省開支，阿梅每星期只花六百元買餸，為了讓孩子每周都能吃魚，她們一星期有三天要吃白粥，「每次煎了魚端出來，孩子都在爭食。」
香港樂施會香港項目經理曾迦慧指，本港有安全網，但竟然每六戶貧窮家庭中有一戶要捱餓，反映所謂安全網已經「穿晒窿」，不能保障弱勢社群。
她又指，調查中有五成七住戶不知道有食物銀行服務，反映食物銀行的宣傳不足。她促請政府加強宣傳，增加食物銀行地點，延長援助期至半年，估計每年食物銀行開支會由二千萬增至八千萬元。
曾迦慧又指，現時綜援的學生膳食津貼只有二百二十五元，平均每個上課日不足十元，根本不足以應付學生膳食需要，建議將綜援學生膳食津貼增至三百八十四元。
環團推「放駕一天」 反應未算理想
環團推「放駕一天」 三巴拒參加
【明報專訊】除了熄燈，減少駕駛汽車、多乘搭交通工具，亦有助減少排放二氧化碳。多個環保團體合作，舉辦「放『駕』一天」活動，鼓勵企業員工讓座駕放假一天，但反應未算理想，距離本月底截止報名時間只有不足半個月，至今只有16間機構參加。有份策劃活動的地球之友表示，曾邀請3間巴士公司參加活動但被拒，對此感到失望。
16機構參加 包括中電港燈
地球之友、綠色力量及世界自然基金會去年首次舉辦「放『駕』一天」活動，有18間企業參加，團體派員培訓8萬名員工，傳授駕駛慳油知識，如鼓勵他們減少駕駛私家車，然後比較參加活動前後月份，員工駕車使用燃油量及用油效益，結果共減省64,955公升燃油，等於省回燃油成本106.5萬元，間接亦等於減排177公噸，等於1.77萬棵樹。
地球之友副總監劉祉鋒表示，巴士公司行走里數驚人，若業界願意參加，可以分析司機駕駛習慣，是否有改善之處，減少排放。他引述九巴表示，巴士耗油受天氣、交通等因素影響，不宜直接比較不同月份的表現，因此不會參加計劃。新巴及城巴對今年的邀請沒有回覆。
今年參加的企業包括中電、港燈、煤氣及合和實業等。在中電任職司機的黃俊健曾參加培訓班，表示學習到一些慳油技巧，例如在紅燈前會慢慢煞車，但會引來其他駕駛者的奇異目光。他認為，良好的駕駛習慣可以省回不少燃油，會堅持下去，希望樹立榜樣。
【明報專訊】除了熄燈，減少駕駛汽車、多乘搭交通工具，亦有助減少排放二氧化碳。多個環保團體合作，舉辦「放『駕』一天」活動，鼓勵企業員工讓座駕放假一天，但反應未算理想，距離本月底截止報名時間只有不足半個月，至今只有16間機構參加。有份策劃活動的地球之友表示，曾邀請3間巴士公司參加活動但被拒，對此感到失望。
16機構參加 包括中電港燈
地球之友、綠色力量及世界自然基金會去年首次舉辦「放『駕』一天」活動，有18間企業參加，團體派員培訓8萬名員工，傳授駕駛慳油知識，如鼓勵他們減少駕駛私家車，然後比較參加活動前後月份，員工駕車使用燃油量及用油效益，結果共減省64,955公升燃油，等於省回燃油成本106.5萬元，間接亦等於減排177公噸，等於1.77萬棵樹。
地球之友副總監劉祉鋒表示，巴士公司行走里數驚人，若業界願意參加，可以分析司機駕駛習慣，是否有改善之處，減少排放。他引述九巴表示，巴士耗油受天氣、交通等因素影響，不宜直接比較不同月份的表現，因此不會參加計劃。新巴及城巴對今年的邀請沒有回覆。
今年參加的企業包括中電、港燈、煤氣及合和實業等。在中電任職司機的黃俊健曾參加培訓班，表示學習到一些慳油技巧，例如在紅燈前會慢慢煞車，但會引來其他駕駛者的奇異目光。他認為，良好的駕駛習慣可以省回不少燃油，會堅持下去，希望樹立榜樣。
Wednesday, August 17, 2011
苗圃行動內地辦學
苗圃行動內地辦學
助山區少女海外升學
【明報專訊】逼婚、貧窮、封建思想，仍是內地少數民族女孩子輟學的主因。本地慈善助學團體苗圃行動，近期往廣西協助少數民族少女升讀高中，去年已助2名學生赴海外留學，今年再有一名高中畢業生獲得資助及貸款，往中美洲哥斯達黎加的聯合國際書院讀國際文憑課程預科，準備升讀美國大學，將來重返廣西山區幫助少女升學，打破「女子無才便是德」的傳統。
破「女子無才便是德」傳統
苗圃行動於2006年接辦當年已倒閉的廣西「南寧華光女子中學」，並改名為「南寧市苗圃行動華光女子高中」，學校由復校初時20多人，增至現時約230人，今年便有約100名高中生畢業，升讀大專。
其中來自廣西山區壯族女學生許展飛是今年畢業生之一，本月底赴中美洲哥斯達黎加聯合國際書院讀國際文憑課程預科課程，畢業後升讀美國大學。展飛出生於貧窮的農村家庭，幼稚園至小學二年級於同一鄉村學校上課，每學期10多元的學費，由於家貧總是「有拖無欠」，父親創業屢敗屢戰，媽媽種甘蔗，哥哥則無所事事。
不過，倔強的展飛由小三開始獨立，從家步行50分鐘上學，中午走回家吃粥，下午又走路回校，傍晚煮飯做家務，來來回回艱苦上學多年，到高中透過朋友介紹認識華光女子高中，繼續升學，今年高考取得「三本線」（第3級），750分總分有300多分。
盼學成回國助少數民族
以往曾為「小霸后」的展飛，帶同村小孩四處鬧事，後來升到華光女子高中，眼見師姐可以出國升學，於是定立目標誓圓留學夢想。展飛說：「農村的小朋友不愛讀書，只喜歡比較吃的、穿的，現在知道有機會出國讀書，一定要珍惜，未來回國助少數民族女孩子上學。」
苗圃行動中國教育助學計劃人力資源部副部長張民光表示，華光女子中學現時每年靠本港捐助的150多萬元人民幣維持營運，其中36萬元用作租金，另外約60萬元用作支付25名教職員工的薪酬，平均每人約領取每月2000元，即需要67折支薪。由於人民幣升值及苗圃行動助學項目多，華光女子中學的營運仍困難，希望有更多善長願意捐助。
明報記者
助山區少女海外升學
【明報專訊】逼婚、貧窮、封建思想，仍是內地少數民族女孩子輟學的主因。本地慈善助學團體苗圃行動，近期往廣西協助少數民族少女升讀高中，去年已助2名學生赴海外留學，今年再有一名高中畢業生獲得資助及貸款，往中美洲哥斯達黎加的聯合國際書院讀國際文憑課程預科，準備升讀美國大學，將來重返廣西山區幫助少女升學，打破「女子無才便是德」的傳統。
破「女子無才便是德」傳統
苗圃行動於2006年接辦當年已倒閉的廣西「南寧華光女子中學」，並改名為「南寧市苗圃行動華光女子高中」，學校由復校初時20多人，增至現時約230人，今年便有約100名高中生畢業，升讀大專。
其中來自廣西山區壯族女學生許展飛是今年畢業生之一，本月底赴中美洲哥斯達黎加聯合國際書院讀國際文憑課程預科課程，畢業後升讀美國大學。展飛出生於貧窮的農村家庭，幼稚園至小學二年級於同一鄉村學校上課，每學期10多元的學費，由於家貧總是「有拖無欠」，父親創業屢敗屢戰，媽媽種甘蔗，哥哥則無所事事。
不過，倔強的展飛由小三開始獨立，從家步行50分鐘上學，中午走回家吃粥，下午又走路回校，傍晚煮飯做家務，來來回回艱苦上學多年，到高中透過朋友介紹認識華光女子高中，繼續升學，今年高考取得「三本線」（第3級），750分總分有300多分。
盼學成回國助少數民族
以往曾為「小霸后」的展飛，帶同村小孩四處鬧事，後來升到華光女子高中，眼見師姐可以出國升學，於是定立目標誓圓留學夢想。展飛說：「農村的小朋友不愛讀書，只喜歡比較吃的、穿的，現在知道有機會出國讀書，一定要珍惜，未來回國助少數民族女孩子上學。」
苗圃行動中國教育助學計劃人力資源部副部長張民光表示，華光女子中學現時每年靠本港捐助的150多萬元人民幣維持營運，其中36萬元用作租金，另外約60萬元用作支付25名教職員工的薪酬，平均每人約領取每月2000元，即需要67折支薪。由於人民幣升值及苗圃行動助學項目多，華光女子中學的營運仍困難，希望有更多善長願意捐助。
明報記者
《慈善法》恐難過關
社福界 23條恐難過關
2011年08月17日
【記者王家文報道】被視為「社福界 23條」的《慈善法》諮詢期下月中結束，立法會下周三召開特別會議討論。惡法已辣㷫社福界和宗教界，他們不滿人權工作被踢出慈善定義，怕會加劇政治審查；更憂慮政府介入宗教事務，迫使內地教會活動曝光，最終遭中共打壓。兩大界別聯手，《慈善法》隨時胎死腹中。
人權工作摒出
近月社福界和宗教界進行多場《慈善法》諮詢會和論壇。獲邀團體原則上同意政府作有限度規管，以防欺詐；惟堅決反對法律改革委員會將「促進人權、衝突的解決或和解」摒出慈善宗旨。香港教會更新運動總幹事胡志偉牧師質疑，諮詢文件列明《英格蘭 2006年法令》把人權工作納入慈善宗旨，但法改委將之剔除是「無私顯見私」。他指出，支持最低工資、普選等均屬社會公義，不能狹隘定分為政治活動，「好似菲傭居港權問題，我哋係咪唔可以搞祈禱會？」
社區組織協會主任何喜華直言，若摒棄人權工作，或社會公益不函蓋推動法治、民主發展等，「好多組織都逃唔過佢關卡」。胡志偉更憂慮，本港近六成教會在內地有從事教會活動，《慈善法》成立後每年需向政府提交工作報告，變相令內地傳教曝光，遭內地政府封殺。
政府藉政治審查打壓慈善團體早有前科。 2000年 9月，稅務局去信香港婦女基督徒協會，臚列該會過去一年曾參與的示威活動，包括爭取內地子女居港權和抗議人大釋法等，並警告若再繼續參與，會取消其慈善團體資格。
該會前主席黃碧雲說，當年稅務局措辭強硬，近乎恐嚇。她指推動人權或倡議政策，不等同與政治掛鈎，如該會關注婦權和兩性平等，也與政府施政有關；「任何改革冇可能倒退，如果剔走（人權），仲衰過以前」。
過去 3年共有 233個慈善團體被稅務局撤銷免稅資格，發言人指沒就撤銷原因作分類。
委員會被指權力過大
2011年08月17日
【本報訊】現時本港有 6,788個慈善團體獲稅務局豁免繳稅，當中至少有三分一屬宗教團體。宗教界普遍認為《慈善法》建議成立的「慈善事務委員會」權力過大，更可委任受託人進入被指管理失當的慈善組織。基督教協進會總幹事蒲錦昌牧師直言：「唔能夠接受委任非宗教界人士。」
香港教會更新運動總幹事胡志偉不諱言，委員會成員大多由政府「欽點」，不寄望有民間團體代表，「點會搵反對佢意見嘅人入去？」樂施會高級傳訊經理盧芷嫻說，委員會有權撤銷慈善團體的註冊，即使設上訴機制，也形同虛設。社區組織協會主任何喜華更形容，委員會的成立是《慈善法》「最辣」的一項，就算是惡意投訴，也可向團體調查。
2011年08月17日
【記者王家文報道】被視為「社福界 23條」的《慈善法》諮詢期下月中結束，立法會下周三召開特別會議討論。惡法已辣㷫社福界和宗教界，他們不滿人權工作被踢出慈善定義，怕會加劇政治審查；更憂慮政府介入宗教事務，迫使內地教會活動曝光，最終遭中共打壓。兩大界別聯手，《慈善法》隨時胎死腹中。
人權工作摒出
近月社福界和宗教界進行多場《慈善法》諮詢會和論壇。獲邀團體原則上同意政府作有限度規管，以防欺詐；惟堅決反對法律改革委員會將「促進人權、衝突的解決或和解」摒出慈善宗旨。香港教會更新運動總幹事胡志偉牧師質疑，諮詢文件列明《英格蘭 2006年法令》把人權工作納入慈善宗旨，但法改委將之剔除是「無私顯見私」。他指出，支持最低工資、普選等均屬社會公義，不能狹隘定分為政治活動，「好似菲傭居港權問題，我哋係咪唔可以搞祈禱會？」
社區組織協會主任何喜華直言，若摒棄人權工作，或社會公益不函蓋推動法治、民主發展等，「好多組織都逃唔過佢關卡」。胡志偉更憂慮，本港近六成教會在內地有從事教會活動，《慈善法》成立後每年需向政府提交工作報告，變相令內地傳教曝光，遭內地政府封殺。
政府藉政治審查打壓慈善團體早有前科。 2000年 9月，稅務局去信香港婦女基督徒協會，臚列該會過去一年曾參與的示威活動，包括爭取內地子女居港權和抗議人大釋法等，並警告若再繼續參與，會取消其慈善團體資格。
該會前主席黃碧雲說，當年稅務局措辭強硬，近乎恐嚇。她指推動人權或倡議政策，不等同與政治掛鈎，如該會關注婦權和兩性平等，也與政府施政有關；「任何改革冇可能倒退，如果剔走（人權），仲衰過以前」。
過去 3年共有 233個慈善團體被稅務局撤銷免稅資格，發言人指沒就撤銷原因作分類。
委員會被指權力過大
2011年08月17日
【本報訊】現時本港有 6,788個慈善團體獲稅務局豁免繳稅，當中至少有三分一屬宗教團體。宗教界普遍認為《慈善法》建議成立的「慈善事務委員會」權力過大，更可委任受託人進入被指管理失當的慈善組織。基督教協進會總幹事蒲錦昌牧師直言：「唔能夠接受委任非宗教界人士。」
香港教會更新運動總幹事胡志偉不諱言，委員會成員大多由政府「欽點」，不寄望有民間團體代表，「點會搵反對佢意見嘅人入去？」樂施會高級傳訊經理盧芷嫻說，委員會有權撤銷慈善團體的註冊，即使設上訴機制，也形同虛設。社區組織協會主任何喜華更形容，委員會的成立是《慈善法》「最辣」的一項，就算是惡意投訴，也可向團體調查。
Tuesday, August 16, 2011
市區更新基金
港大學者掌市區更新基金
【明報專訊】由市區重建局注資5億元、以獨立形式運作的「市區更新基金有限公司」昨正式註冊成立，日後將獨立聘請社工隊，協助受市建局重建影響的家庭。獲委任為主席的港大學者梁祖彬接受專訪時表示，將資助成立地區諮詢平台，由市民、地區人士和專家透過評估制訂區內重建範圍，減低因重建與保育社區矛盾。
發展局昨公布10名「市區更新基金」公司董事會成員，包括法律、會計、規劃及測量界人士。擔任主席的港大社會工作及社會行政學系教授梁祖彬接表示，公司日後是基金信託人，獨立運作，資源將分配於不同重建項目，故會先將投資滾存，未來每年最少有1000萬元利息收入可供運用。
3項方針 邀地區人士參與保育
梁指基金有3項方針，包括撥款成立各區重建諮詢平台、聘請社區服務隊及推動地區保育工作，其中九龍城將成立首個地區諮詢平台。梁說，期望日後邀請區內市民參與地區諮詢，表達自己對「遷與不遷」的看法，再由地區人士、專家為樓宇、地區評估，「避免每次也是由市建局直接與市民接觸，較易起衝突，地區人士最了解區內需要，是否要重建，即使是重置也有最合適的考慮和安排」。
梁祖彬又指出，未來社區服務隊將獨立於市建局運作，若居民遇到搬遷等困難，社工會為提供援助。他稱，過去社工由市建局聘請，被指有角色衝突，相信日後服務隊獨立性會加強。
梁又期望，5億元的基金，可將小部分用作區內保育項目和保育教育，「大項目一定唔參與，要不然一個景賢里已經用完5億，整小小空間應該還可以」。他指董事會稍後會再開會，並會在下月與九龍城區的地區平台委員開會，定出實際撥款項目和未來工作。
明報記者 鄭穎瑩
【明報專訊】由市區重建局注資5億元、以獨立形式運作的「市區更新基金有限公司」昨正式註冊成立，日後將獨立聘請社工隊，協助受市建局重建影響的家庭。獲委任為主席的港大學者梁祖彬接受專訪時表示，將資助成立地區諮詢平台，由市民、地區人士和專家透過評估制訂區內重建範圍，減低因重建與保育社區矛盾。
發展局昨公布10名「市區更新基金」公司董事會成員，包括法律、會計、規劃及測量界人士。擔任主席的港大社會工作及社會行政學系教授梁祖彬接表示，公司日後是基金信託人，獨立運作，資源將分配於不同重建項目，故會先將投資滾存，未來每年最少有1000萬元利息收入可供運用。
3項方針 邀地區人士參與保育
梁指基金有3項方針，包括撥款成立各區重建諮詢平台、聘請社區服務隊及推動地區保育工作，其中九龍城將成立首個地區諮詢平台。梁說，期望日後邀請區內市民參與地區諮詢，表達自己對「遷與不遷」的看法，再由地區人士、專家為樓宇、地區評估，「避免每次也是由市建局直接與市民接觸，較易起衝突，地區人士最了解區內需要，是否要重建，即使是重置也有最合適的考慮和安排」。
梁祖彬又指出，未來社區服務隊將獨立於市建局運作，若居民遇到搬遷等困難，社工會為提供援助。他稱，過去社工由市建局聘請，被指有角色衝突，相信日後服務隊獨立性會加強。
梁又期望，5億元的基金，可將小部分用作區內保育項目和保育教育，「大項目一定唔參與，要不然一個景賢里已經用完5億，整小小空間應該還可以」。他指董事會稍後會再開會，並會在下月與九龍城區的地區平台委員開會，定出實際撥款項目和未來工作。
明報記者 鄭穎瑩
冷氣過凍投訴
西鐵冷氣過凍 環團屢接投訴
【明報專訊】環保觸覺的調查發現，近期室內場所空調過冷情有故態復萌象。自6月至今，組織已收到37宗有關空調溫度的投訴，其中在中環長江中心的Cafe' de Central，最低只錄得18℃，而投訴港鐵西鐵線車廂太冷的則有4宗，為各地點中最多。有家庭醫生擔心，室內外溫差大，會令俗稱「冷氣病」的不適情更普及，對老弱和長期病患者更可構成生命危險。環保觸覺要求政府再宣傳室內氣溫維持25.5℃。
法庭醫院亦被投訴
今次接獲投訴的地點既有經常遭投訴的商場，亦有法庭、酒店會議廳甚至私家醫院等。組織按舉報跟進了29宗投訴，除在長江中心Cafe' de Central測到18至20℃低外，觀塘一商廈在回應組織查詢時，亦「自爆」冷氣溫度只有17至20℃，環保觸覺引述管理公司解釋「冷氣系統只負責送出冷風，租戶室內設計才是影響室溫主因」，環保觸覺又在荃灣港安醫院測得20.8℃至20.9℃低溫。
家庭醫生關嘉美稱，病人身體一般已較平常人差，保溫能力較弱，「完全唔明點解要開咁大冷氣」。她直言曾有親友住私家醫院，她要買熱水壺自製蒸氣「中和」冷氣，以免親友涼。她說，不少白領頭痛、肌肉痛、精神緊張，甚至容易傷風感冒等，都可能是平時出入的地方冷氣太凍所致。
香港常用的氣冷式冷氣運作時會排放熱氣，增加熱島效應。天文台助理台長梁榮武表示，香港年頭至今已有31日發出酷熱天氣警告，較以往全年平均22日多，指不少家庭會開更大冷氣，亦令低收入家庭影響更大，「細路得唔好，第二朝返學都冇心機」。
港鐵﹕車內感應器維持溫度
對於被投訴車廂氣溫低於20℃，港鐵發言人未有回應車廂有否設有最低溫度，只表示列車每次出發前都會調較溫度在26℃或以下。車內亦安裝了感應器維持溫度穩定，但車廂內氣溫會因為乘客人數及車外溫度及開關門次數變化。
【明報專訊】環保觸覺的調查發現，近期室內場所空調過冷情有故態復萌象。自6月至今，組織已收到37宗有關空調溫度的投訴，其中在中環長江中心的Cafe' de Central，最低只錄得18℃，而投訴港鐵西鐵線車廂太冷的則有4宗，為各地點中最多。有家庭醫生擔心，室內外溫差大，會令俗稱「冷氣病」的不適情更普及，對老弱和長期病患者更可構成生命危險。環保觸覺要求政府再宣傳室內氣溫維持25.5℃。
法庭醫院亦被投訴
今次接獲投訴的地點既有經常遭投訴的商場，亦有法庭、酒店會議廳甚至私家醫院等。組織按舉報跟進了29宗投訴，除在長江中心Cafe' de Central測到18至20℃低外，觀塘一商廈在回應組織查詢時，亦「自爆」冷氣溫度只有17至20℃，環保觸覺引述管理公司解釋「冷氣系統只負責送出冷風，租戶室內設計才是影響室溫主因」，環保觸覺又在荃灣港安醫院測得20.8℃至20.9℃低溫。
家庭醫生關嘉美稱，病人身體一般已較平常人差，保溫能力較弱，「完全唔明點解要開咁大冷氣」。她直言曾有親友住私家醫院，她要買熱水壺自製蒸氣「中和」冷氣，以免親友涼。她說，不少白領頭痛、肌肉痛、精神緊張，甚至容易傷風感冒等，都可能是平時出入的地方冷氣太凍所致。
香港常用的氣冷式冷氣運作時會排放熱氣，增加熱島效應。天文台助理台長梁榮武表示，香港年頭至今已有31日發出酷熱天氣警告，較以往全年平均22日多，指不少家庭會開更大冷氣，亦令低收入家庭影響更大，「細路得唔好，第二朝返學都冇心機」。
港鐵﹕車內感應器維持溫度
對於被投訴車廂氣溫低於20℃，港鐵發言人未有回應車廂有否設有最低溫度，只表示列車每次出發前都會調較溫度在26℃或以下。車內亦安裝了感應器維持溫度穩定，但車廂內氣溫會因為乘客人數及車外溫度及開關門次數變化。
民間團體發表聯合聲明
撐外傭團體 轟葉劉篤數抽水
2011年08月16日
【本報訊】外傭居權案下周開審，數十個民間團體斥責保皇黨危言聳聽，誇大港府一旦敗訴即逾十萬外傭自動成為港人，搶去社會資源，其中立法會議員葉劉淑儀任保安局長時，無察覺外傭居權問題，現在卻頻頻「抽水」，「講到好似唔關佢事咁，仲要求人大釋法，好離譜。」團體又指港府也重施當年稱港人內地子女居權案引發 167萬人湧港之「篤數」伎倆，煽動市民仇外，希望市民不要受騙。
民建聯、自由黨、新民黨及工聯會均聲稱，若外傭官司勝訴後果嚴重，《基本法》委員會副主任梁愛詩等認為要釋法解決。一批民間團體昨發表聯合聲明，強調外傭以司法途徑爭取居港權是其基本權利，又要求謝偉俊、葉劉淑儀、李慧琼及劉健儀等立法會議員停止散播扭曲事實及分化社會言論，並向市民及外傭道歉。
30名亞洲移民人士聯盟成員日前抗議港府剝奪居權是歧視。
香港天主教正義和平委員會幹事孔令瑜表示， 1999年港人內地子女居權案期間，葉劉淑儀等官員指港府若敗訴， 167萬內地人湧港，「呢個數冇再引證過」，今次又再誇大可成為港人的外傭人數，「葉劉淑儀骨子裏根本係種族歧視主義者」。
香港人權監察總幹事羅沃啟也批評葉劉淑儀，若入境條例有關外傭居權條文有問題，應及早應對，「佢在位保安局局長時冇做任何嘢去改變，今日仲要大大聲抽水，要求釋法。」甘浩望神父說：「呢啲黨因為拉票，講呢啲說話有冇良心先？」
「外傭對香港社會貢獻良多，她們與我一樣，為何不許她們申請成香港永久居民？這是歧視。」任教中文大學的意大利人 Gianni來港 16年，已成為永久居民，他認為入境條例對外傭不公，港府應糾正錯誤，而非以其他手段剝奪她們應有權利。
湯家驊：稍修例即可閂門
公民黨議員湯家驊在另一場合表明，反對就外傭居權釋法，「若一有爭拗就釋法，司法同立法機關仲有冇存在價值？」他建議稍為修改《入境條例》，訂明「通常居所」指非由僱主、法律或入境處規定的居所，修例後外傭將不符合《基本法》 24條列明「在香港通常居住連續 7年以上」條件，同時不存在工種歧視。
2011年08月16日
【本報訊】外傭居權案下周開審，數十個民間團體斥責保皇黨危言聳聽，誇大港府一旦敗訴即逾十萬外傭自動成為港人，搶去社會資源，其中立法會議員葉劉淑儀任保安局長時，無察覺外傭居權問題，現在卻頻頻「抽水」，「講到好似唔關佢事咁，仲要求人大釋法，好離譜。」團體又指港府也重施當年稱港人內地子女居權案引發 167萬人湧港之「篤數」伎倆，煽動市民仇外，希望市民不要受騙。
民建聯、自由黨、新民黨及工聯會均聲稱，若外傭官司勝訴後果嚴重，《基本法》委員會副主任梁愛詩等認為要釋法解決。一批民間團體昨發表聯合聲明，強調外傭以司法途徑爭取居港權是其基本權利，又要求謝偉俊、葉劉淑儀、李慧琼及劉健儀等立法會議員停止散播扭曲事實及分化社會言論，並向市民及外傭道歉。
30名亞洲移民人士聯盟成員日前抗議港府剝奪居權是歧視。
香港天主教正義和平委員會幹事孔令瑜表示， 1999年港人內地子女居權案期間，葉劉淑儀等官員指港府若敗訴， 167萬內地人湧港，「呢個數冇再引證過」，今次又再誇大可成為港人的外傭人數，「葉劉淑儀骨子裏根本係種族歧視主義者」。
香港人權監察總幹事羅沃啟也批評葉劉淑儀，若入境條例有關外傭居權條文有問題，應及早應對，「佢在位保安局局長時冇做任何嘢去改變，今日仲要大大聲抽水，要求釋法。」甘浩望神父說：「呢啲黨因為拉票，講呢啲說話有冇良心先？」
「外傭對香港社會貢獻良多，她們與我一樣，為何不許她們申請成香港永久居民？這是歧視。」任教中文大學的意大利人 Gianni來港 16年，已成為永久居民，他認為入境條例對外傭不公，港府應糾正錯誤，而非以其他手段剝奪她們應有權利。
湯家驊：稍修例即可閂門
公民黨議員湯家驊在另一場合表明，反對就外傭居權釋法，「若一有爭拗就釋法，司法同立法機關仲有冇存在價值？」他建議稍為修改《入境條例》，訂明「通常居所」指非由僱主、法律或入境處規定的居所，修例後外傭將不符合《基本法》 24條列明「在香港通常居住連續 7年以上」條件，同時不存在工種歧視。
Monday, August 15, 2011
陳健民﹕新北進精神
陳健民﹕新北進精神
【明報專訊】上世紀80年代中國經濟改革伊始，港人昂首北上，杯酒釋官僚，談笑間，圈地設廠，以港式管理改造毛式勞動，啟動了廣東這列改革開放的火車頭。即使港商或多或少成就了一個貪腐大國，又長時間虧待了默默耕耘的農民工，港人仍是感覺良好，一面發財，一面貢獻祖國。
今天港人感覺可不一樣。中國已成為全球第二大經濟體系，雖然人均收入偏低，但只要集中資源，幹起大事來都令港人目瞪口呆。奧運、世博、航天科技展示國力之餘，內地同胞到香港炒樓、掃名牌、搶奶粉都叫港人明白到「十年河東、十年河西」的道理。被CEPA、「自由行」打救之後的港人，衣帶漸寬，面容憔悴。
忽略了對國家的社會文化貢獻
香港是完成了協助中國現代化的歷史任務嗎？當年中央對港的「長期打算、充分利用」戰略是否可以放棄了？我看在經濟方面，香港在協助內地企業進行國際融資和內地資本走向國際方面仍有角色。上海一天沒有司法獨立、廉潔政府和足夠的專業人才，難以取代香港。問題是中國即使不與國際接軌，單靠本土融資和內需拉動，都夠支撐局面；有時甚至慶幸人民幣未能自由兌換，反能避開全球金融風暴。如此看來，保住香港國際金融中心地位亦毋須沾沾自喜。
香港的NGO模式
香港所忽略的，反而是我們對國家的社會與文化的貢獻。以公民社會為例，過去十多年來，香港的大學和公民社會組織在資源、理念、工作模式和人才培養方面都促進了中國公益領域的發展。樂施會、宣明會、苗圃行動、智行等基金會和服務組織一直投入大量資源在內地服務貧困和弱勢群體，有些更支持內地非政府組織（NGO）的工作。這些NGO在環保、教育、公共衛生、婦女、勞工等方面都做出重大貢獻，但礙於中國法律的限制，往往難於登記為合法組織。沒有合法身分，這些組織亦無法在銀行設立獨立帳號，更不用說進行募捐。由於政府不向這類NGO（在中國統稱為草根組織）提供資源，他們唯有靠私人關係向朋友和義工募集一些經費維持生存。稍為有規模的NGO，都要靠海外的基金會和公益組織撥款支持。我觀察到香港一些公益組織由於比較理解內地的法律情，願意較靈活地處理內地NGO的帳號問題，令不少草根組織可以獲得資源開展工作。
內地許多民眾對慈善工作有所認識，都源於在電視上看到港人捐款賑災和支持一些醫療、教育和社會服務。很多內地來港訪客都被在街上賣旗的義工所感動，覺得香港是真正實踐「平民慈善、人人公益」的地方。如果他們細心留意，會發現香港大部分中小學都是由慈善組織成立和管理，在社區中的老人和青少年服務都是NGO提供。這種由政府提供經費、NGO提供服務的伙伴關係，慢慢亦被內地各級政府所認同。深圳、上海、北京、廣州等市政府都開始以向NGO「購買服務」作為一種社會管理的創新。
即使在共產黨管理的領域，我亦看見「香港模式」如何發揮影響。譬如說共青團管理的各地志願者協會，由於經常到香港參訪志願組織（包括義務工作發展局），令其對志願者的管理模式產生深刻的變化。內地的志願服務往往是從上而下的動員，志願者在政府或官方組織發動下，在大型活動中從事一兩天的糾察、衛生工作，但香港的志願服務強調義工的成長，鼓勵從下而上的參與和對義工的系統培訓。一些內地沿海地區的志願組織學習了這套香港模式後，連名稱都改為「義務工作者」而不用官方慣用的「志願者」稱號，可見這種參與式理念的影響力。
理念的傳播與公益專業人才培養息息相關。隨「購買服務」概念的出台，中國不少社區亦開始設立「社區公共服務站」或「社工站」，令社工忽然成為新興行業。而香港的大學（如理大社工系）在協助建立內地的社工系和培育中國第一批專業社工起了決定性的作用。中文大學公民社會研究中心每年亦邀請近百名中國NGO領袖到香港聽課、參訪社會服務組織和了解公民社會的發展。樂施會和社區伙伴等機構更直接在內地支持一些NGO的短期培訓課程，培育了大批NGO義工和領導。這些課程在訓練組織、財務、義工管理以外，更強調公民參與的理念。
事實上，不少國際和本土NGO都運用香港的制度和地理優勢試圖促進中國成為一個更文明、開放、以人為本和可持續發展的國家。綠色和平、無國界醫生、國際特赦組織等都在香港設立辦事處，支援其組織在中國的工作或關注中國事態的發展。中國南部許多勞工組織和中國的維權律師亦得到香港相關團體的支援。近來廣州的「撐粵語運動」和保育運動其實都有香港的身影。他們或者為弱勢群體提供服務，或者從事倡議活動，為的是推動一種更平衡的發展方式。
在3D肉蒲團之外
這些年來，我接待過以百計的內地學者和NGO領袖，他們都從香港最平常的生活中受到發：在地鐵、銀行有秩序地排隊、全面禁煙、廁所清潔、背囊毋須放在胸前、報章罵政府、大學生罵校長、遊行集會和平有序、在香港辦事「省心」（凡事有規矩，不花心力走後門）等等。退，香港對內地是一個示範。進，香港可直接參與到中國的社會發展去。上面談的公民社會只是一面，譬如在教育領域，我們有沒有志氣為中國培育新的領導人才？在文化創意方面，香港作為全國最自由的城市，在3D肉蒲團之外，還可以創作怎樣的電影、舞台劇、棟篤笑吸引到自由行的人潮？
香港年輕一代面對中國的崛起實在有點手足無措。在大處，他們痛恨中國政府對內地維權分子的打壓和對香港民主化的諸多阻撓，在小處，他們埋怨內地學生搶走了他們的宿位、獎學金和研究院的學額。在反高鐵和反政改的運動中，我們可窺見年輕人那種不惜與內地割斷的衝動。這種「守城心態」當然不難理解，亦對保衛「一國兩制、高度自治」有其意義，但如能採取新的北進思維，自信香港對內地的社會和制度建設有積極促進作用，港人生活在此時此地，會有更深遠的意義。
作者是中文大學公民社會研究中心主任
【明報專訊】上世紀80年代中國經濟改革伊始，港人昂首北上，杯酒釋官僚，談笑間，圈地設廠，以港式管理改造毛式勞動，啟動了廣東這列改革開放的火車頭。即使港商或多或少成就了一個貪腐大國，又長時間虧待了默默耕耘的農民工，港人仍是感覺良好，一面發財，一面貢獻祖國。
今天港人感覺可不一樣。中國已成為全球第二大經濟體系，雖然人均收入偏低，但只要集中資源，幹起大事來都令港人目瞪口呆。奧運、世博、航天科技展示國力之餘，內地同胞到香港炒樓、掃名牌、搶奶粉都叫港人明白到「十年河東、十年河西」的道理。被CEPA、「自由行」打救之後的港人，衣帶漸寬，面容憔悴。
忽略了對國家的社會文化貢獻
香港是完成了協助中國現代化的歷史任務嗎？當年中央對港的「長期打算、充分利用」戰略是否可以放棄了？我看在經濟方面，香港在協助內地企業進行國際融資和內地資本走向國際方面仍有角色。上海一天沒有司法獨立、廉潔政府和足夠的專業人才，難以取代香港。問題是中國即使不與國際接軌，單靠本土融資和內需拉動，都夠支撐局面；有時甚至慶幸人民幣未能自由兌換，反能避開全球金融風暴。如此看來，保住香港國際金融中心地位亦毋須沾沾自喜。
香港的NGO模式
香港所忽略的，反而是我們對國家的社會與文化的貢獻。以公民社會為例，過去十多年來，香港的大學和公民社會組織在資源、理念、工作模式和人才培養方面都促進了中國公益領域的發展。樂施會、宣明會、苗圃行動、智行等基金會和服務組織一直投入大量資源在內地服務貧困和弱勢群體，有些更支持內地非政府組織（NGO）的工作。這些NGO在環保、教育、公共衛生、婦女、勞工等方面都做出重大貢獻，但礙於中國法律的限制，往往難於登記為合法組織。沒有合法身分，這些組織亦無法在銀行設立獨立帳號，更不用說進行募捐。由於政府不向這類NGO（在中國統稱為草根組織）提供資源，他們唯有靠私人關係向朋友和義工募集一些經費維持生存。稍為有規模的NGO，都要靠海外的基金會和公益組織撥款支持。我觀察到香港一些公益組織由於比較理解內地的法律情，願意較靈活地處理內地NGO的帳號問題，令不少草根組織可以獲得資源開展工作。
內地許多民眾對慈善工作有所認識，都源於在電視上看到港人捐款賑災和支持一些醫療、教育和社會服務。很多內地來港訪客都被在街上賣旗的義工所感動，覺得香港是真正實踐「平民慈善、人人公益」的地方。如果他們細心留意，會發現香港大部分中小學都是由慈善組織成立和管理，在社區中的老人和青少年服務都是NGO提供。這種由政府提供經費、NGO提供服務的伙伴關係，慢慢亦被內地各級政府所認同。深圳、上海、北京、廣州等市政府都開始以向NGO「購買服務」作為一種社會管理的創新。
即使在共產黨管理的領域，我亦看見「香港模式」如何發揮影響。譬如說共青團管理的各地志願者協會，由於經常到香港參訪志願組織（包括義務工作發展局），令其對志願者的管理模式產生深刻的變化。內地的志願服務往往是從上而下的動員，志願者在政府或官方組織發動下，在大型活動中從事一兩天的糾察、衛生工作，但香港的志願服務強調義工的成長，鼓勵從下而上的參與和對義工的系統培訓。一些內地沿海地區的志願組織學習了這套香港模式後，連名稱都改為「義務工作者」而不用官方慣用的「志願者」稱號，可見這種參與式理念的影響力。
理念的傳播與公益專業人才培養息息相關。隨「購買服務」概念的出台，中國不少社區亦開始設立「社區公共服務站」或「社工站」，令社工忽然成為新興行業。而香港的大學（如理大社工系）在協助建立內地的社工系和培育中國第一批專業社工起了決定性的作用。中文大學公民社會研究中心每年亦邀請近百名中國NGO領袖到香港聽課、參訪社會服務組織和了解公民社會的發展。樂施會和社區伙伴等機構更直接在內地支持一些NGO的短期培訓課程，培育了大批NGO義工和領導。這些課程在訓練組織、財務、義工管理以外，更強調公民參與的理念。
事實上，不少國際和本土NGO都運用香港的制度和地理優勢試圖促進中國成為一個更文明、開放、以人為本和可持續發展的國家。綠色和平、無國界醫生、國際特赦組織等都在香港設立辦事處，支援其組織在中國的工作或關注中國事態的發展。中國南部許多勞工組織和中國的維權律師亦得到香港相關團體的支援。近來廣州的「撐粵語運動」和保育運動其實都有香港的身影。他們或者為弱勢群體提供服務，或者從事倡議活動，為的是推動一種更平衡的發展方式。
在3D肉蒲團之外
這些年來，我接待過以百計的內地學者和NGO領袖，他們都從香港最平常的生活中受到發：在地鐵、銀行有秩序地排隊、全面禁煙、廁所清潔、背囊毋須放在胸前、報章罵政府、大學生罵校長、遊行集會和平有序、在香港辦事「省心」（凡事有規矩，不花心力走後門）等等。退，香港對內地是一個示範。進，香港可直接參與到中國的社會發展去。上面談的公民社會只是一面，譬如在教育領域，我們有沒有志氣為中國培育新的領導人才？在文化創意方面，香港作為全國最自由的城市，在3D肉蒲團之外，還可以創作怎樣的電影、舞台劇、棟篤笑吸引到自由行的人潮？
香港年輕一代面對中國的崛起實在有點手足無措。在大處，他們痛恨中國政府對內地維權分子的打壓和對香港民主化的諸多阻撓，在小處，他們埋怨內地學生搶走了他們的宿位、獎學金和研究院的學額。在反高鐵和反政改的運動中，我們可窺見年輕人那種不惜與內地割斷的衝動。這種「守城心態」當然不難理解，亦對保衛「一國兩制、高度自治」有其意義，但如能採取新的北進思維，自信香港對內地的社會和制度建設有積極促進作用，港人生活在此時此地，會有更深遠的意義。
作者是中文大學公民社會研究中心主任
Sunday, August 14, 2011
何雪瑩﹕英國痛未完
周日話題﹕英國痛未完
2011-08-14
【明報專訊】上星期四晚，我正在亞洲國際博覽館激動地搖頭跳躍1.5小時。幾千名觀眾等他們等好久了。久違了的90年代初英倫樂隊Suede。
到了中段，他們彈奏1994年的單曲《We are the Pigs》。台上主音Brett Anderson妖媚的唱着跳着，我才很遲鈍地發現，這歌竟然如此應景（此曲MV充滿放火燒車片段）﹕
Well the church bells are calling
Police cars on fire
And as they call you to the eye of the storm
All the people say "Stay at home tonight"
I say we are the pigs, we are the swine
We are the stars of the firing line
And as the smack cracks at your window
You wake up with a gun in your mouth
Oh let the nuclear wind blow away my sins
And I'll stay at home in my house
讀着報紙，得悉騷亂由倫敦各區蔓延至伯明翰、曼徹斯特和布里斯托等地時，耳畔傳來的是影響Suede甚深的
The Smiths的名曲《Panic》﹕
Panic on the streets of London
Panic on the streets of Birmingham
I wonder to myself
Could life ever be sane again ?
英國人都在問為什麼。英國傳媒精彩之處，在其壁壘分明，百花齊放，左中右無政府這一周百家爭鳴，好不熱鬧。
右翼保守陣營多將騷亂歸咎於新一代道德淪亡、家庭敗壞、挑戰權威、不求上進、福利制度破壞英國社會「能者居之」（meritocracy）的「美好傳統」（你看你看，英國和香港的說法都是差不多嘛），其中以前《太陽報》總編Kelvin MacKenzie在BBC政論節目《Newsnight》的發言最精警﹕「要用任何深層的社會和政治理由解釋騷亂，完全是廢話。這些人在家和學校都沒有紀律，厭惡警察和法律。軍隊應保護我們的警隊……我們交稅，卻沒有人為我們發聲，只聽到那班街上的垃圾（scumbag）的聲音。開槍啦，我贊成開槍，用橡膠子彈射他們。」（誠意推介大家看看Kelvin MacKenzie的精彩表演﹕www.youtube.com/watch?v=5kRQhCipz18）
自由派則大聲疾呼英國政府多年來的政策，加上保守黨大幅削減財政預算、警隊濫權和歧視少數族裔，令年輕人感到絕望，不被社會接納，便不介意破壞社會秩序，因為他們根本nothing to lose。自由派的說法並非為滋事分子找藉口，窮絕不是打家劫舍、傷害平民白姓的堂皇理由，但難以否認這些都是今次騷亂的根源。
非最底層 屬純粹機會主義者
大家都在拼命解釋事情，可是沒人夠膽說他們確實掌握事情為何發生。說是種族糾紛嗎？雖然前一個周六（8月6日）倫敦托定咸（Tottenham）區一場要求警察正面回應為何射殺黑人青年Mark Duggan的和平示威演變而成的騷亂是導火線，但其後倫敦各區和其他城市的示威，可見不少白人和黃種人；說是貧窮問題嗎？當然有可能。英國《衛報》將騷亂地點，標示在以居民收入分類的地圖，大部分騷亂都發生於收入較低的區域；參與者亦到名店區如倫敦的Oxford Circus和Bristol的Broadmead搶掠，但連寧靜富裕、人口只有十多萬的歷史名城Gloucester亦見混亂。超過1600人已被拘捕，他們陸續上庭，《衛報》分析已上庭的796人中其中257人的資料，25歲以下佔73％，大部分為無業者，也有大學生、教師、會計文員、設計師等，他們看來不是社會的最底層；BBC請來社會心理學家分析，當秩序蕩然無存，搶掠者愈來愈多，反而減輕了每人的罪惡感，純粹機會主義者。
貝理雅領導的工黨執政13年，「新工黨」路線贏得兩次大選，但正因如此，長久以來左傾的工黨跟右傾的保守黨分野愈來愈模糊。金融海嘯後上台的卡梅倫，提出「Big Society」的口號，聲稱「還政於民」，將國家政府部分決策下放至地方政府，提倡社區服務，地區議會自行營運公共服務如巴士線、社企，並在每區物色熱心居民作地方保長，統籌地方事務。
下放權力 地區營運公共服務
以上一切都是這麼動聽。社會科學早已指出社區連結好處甚多。可是由一向有新自由主義傾向的保守黨，在國家巨大財赤時推行Big Society鴻圖大計，那幾乎注定是削資的煙幕。沒有財源的Big Society，迅即變成另一回事，事實上Big Society構想曝光時，已有評論指將會在今年夏天引發爆一場混亂。弔詭的是，倫敦騷亂後的清理工作，卻體現了社區的真正力量。
卡梅倫內閣以15年或以上從未存款或提款的銀行存款，成立Big Society Bank，供社企、慈善團體和志願團體申請撥款。可是撥款尚未到手，本來的資助已經無聲無息撤銷。有工會背景的團體False Economy的調查顯示，超過2000個志願團體因削資被迫中止服務和辭退職員。過半團體被削資一半，部分更完全停止獲發資助。你猜猜受影響最深的什麼地區？第一位是伯明翰，190間團體被削資，共逾1500萬英鎊，第二是倫敦市議會，174個團體受影響，被削逾2000萬鎊。倫敦北部的小小一個Hackney區，也被削3.4百萬英鎊。很碰巧的是，這些地區都是今次騷亂的重災區；而沒有那麼碰巧的則是，最受影響的是兒童和青年服務，380間機構被削資。這項統計其實只是冰山一角﹕一些大城市如曼徹斯特的志願機構沒有參加今次調查，部分地方議會亦未確認削支實際數字，很明顯，下年、後年，還陸續有來。
削資煙幕 青年服務大受影響
一直認為青年活動和組織能防止年輕人誤入歧途。Stewart Dakers過去8年在貧民區負責外展工作，每星期他跟兩名同事外出3晚跟年輕人聊天。他說每年所需經費不足1萬鎊。計劃推行16年來數以千計年輕人接受服務，只3人曾被警方拘留，證明有成效的青年服務不用很多錢﹕「如果在全國1000個屋村推行這項計劃，所需經費不過是Barclays銀行行政總裁Bob Diamond的一年花紅而已。」
但英國的Education Select Committee卻大刀闊斧在這方面削減開支。托定咸所在的Haringey市議會削減青年服務預算達75％，政府希望志願團體能填補漏洞。當政府下放權力予地方政府，地方政府削減志願機構預算，那志願機構應該靠義工來維持服務？事實上地方勢力概念在英國並不新鮮，一些比較富裕的保守黨小區的確推行得不錯，只要一些時間醞釀，部分地區的確有條件擴大義工服務，逐漸取代一些公營服務，但絕不是每個社區都有條件立刻以義工取代政府服務。保守黨去年上台後計劃關閉500間圖書館，如何以義工完全取代圖書館？天天找義工來講故事嗎？連保守黨下議院議員Jesse Norman亦指出，Big Society方向雖然正確，但現時資源緊絀下絕不可能成功。
公平點說，削資影響的絕不止志願團體和圖書館，公營醫療和警隊面對的問題同樣嚴峻。雖然英國警察濫權時有所聞，雖然他們對付示威者使用的Kettling戰術不人道得已被英國法院裁定違憲，但他們未來4年被裁減兩成開支。英國警方被批評在多次騷亂中束手無策。雖然遇上搶掠、放火和傷人，市民沒有警察的武裝保護自己，但警隊的「無能」卻間接造就居民組織起來自衛和重建社區。
上周二騷亂翌日，倫敦市Clapham區居民在Twitter和facebook動員組成「掃把軍」，不等清潔工人工作，清理Clapham，高舉掃把的居民把街道擠得水泄不通，掃把突然變成希望和團結的象徵。經過一晚混亂後，曼徹斯特市居民上午走出來，自發清理街道時，才發現清潔工人已經自願通宵工作，情况已大致回復正常。當中很多自發清理的義工都是十多二十歲，跟大部分騷亂者年紀相若。在東倫敦的Kingsland High Street，一班土耳其裔店主團結起來，保衛彼此的商店。本周最有力的反暴力呼籲並非來自任何政治人物，而是一名巴基斯坦裔父親Tariq Jahan。他的兒子跟兩名朋友在周三晚上，在伯明翰街頭自發巡邏維持秩序時，被車輾死。一直被歧視的南亞裔居民怨恨一觸即發，Tariq卻公開作非常有力的呼籲，勸籲所有人不分種族，都該保持冷靜。
搶掠榜樣 警察議員銀行高層
下放權力至地方議會、資助社企和志願工作、由居民主導城市規劃、讓每名居民重新投入社區生活，全都是非常美好的願景。由居民自發清理可見，英國不是沒有達成Big Society的條件。
但如果Big Society背後是一套新自由主義、放任貪婪的資本主義思維，Big Society注定失敗。1980年倫敦Brixton發生騷亂，當時經濟不景、失業率高企、警民關係惡劣。保守黨上場，戴卓爾夫人將大量國企私有化，似乎換來經濟好轉，但今天發生的騷亂，原因還是那麼似曾相識。Hackney一名年輕人受訪說﹕「我們都知道警察受賄、議員濫用公帑、銀行高層搞出金融海嘯後賺取巨額花紅，他們作了我們搶掠的榜樣。」有人批評今次搶掠目標不只是大超市來的必須品，而是手提電話、電腦、遊戲機、名牌波鞋，可見他們不是窮得餓肚子，而是被貪婪成性，被物慾冲昏頭腦。
OK，這些說法可能沒錯，但該如何解釋那些把國家拖進金融海嘯，讓整個國家為他們付款，自己卻每年賺取巨額花紅的銀行家？他們不貪心嗎？你說，他們賺的錢不是偷回來，也沒有打人，這其實是因為他們不用傷人，已經神不知鬼不覺地偷走國家的錢。至於那位說今次騷亂是「純粹犯罪行為（sheer criminality）」的英國首相卡梅倫，Suede會贈你We are the Pigs的一句﹕Deceit can't save you so。
文 何雪瑩
編輯 楊泳森
www.facebook.com/SundayMingpao
2011-08-14
...卡梅倫內閣以15年或以上從未存款或提款的銀行存款，成立Big Society Bank，供社企、慈善團體和志願團體申請撥款。可是撥款尚未到手，本來的資助已經無聲無息撤銷。有工會背景的團體False Economy的調查顯示，超過2000個志願團體因削資被迫中止服務和辭退職員。過半團體被削資一半，部分更完全停止獲發資助。你猜猜受影響最深的什麼地區？第一位是伯明翰，190間團體被削資，共逾1500萬英鎊，第二是倫敦市議會，174個團體受影響，被削逾2000萬鎊。倫敦北部的小小一個Hackney區，也被削3.4百萬英鎊。很碰巧的是，這些地區都是今次騷亂的重災區；而沒有那麼碰巧的則是，最受影響的是兒童和青年服務，380間機構被削資。這項統計其實只是冰山一角﹕一些大城市如曼徹斯特的志願機構沒有參加今次調查，部分地方議會亦未確認削支實際數字，很明顯，下年、後年，還陸續有來。
【明報專訊】上星期四晚，我正在亞洲國際博覽館激動地搖頭跳躍1.5小時。幾千名觀眾等他們等好久了。久違了的90年代初英倫樂隊Suede。
到了中段，他們彈奏1994年的單曲《We are the Pigs》。台上主音Brett Anderson妖媚的唱着跳着，我才很遲鈍地發現，這歌竟然如此應景（此曲MV充滿放火燒車片段）﹕
Well the church bells are calling
Police cars on fire
And as they call you to the eye of the storm
All the people say "Stay at home tonight"
I say we are the pigs, we are the swine
We are the stars of the firing line
And as the smack cracks at your window
You wake up with a gun in your mouth
Oh let the nuclear wind blow away my sins
And I'll stay at home in my house
讀着報紙，得悉騷亂由倫敦各區蔓延至伯明翰、曼徹斯特和布里斯托等地時，耳畔傳來的是影響Suede甚深的
The Smiths的名曲《Panic》﹕
Panic on the streets of London
Panic on the streets of Birmingham
I wonder to myself
Could life ever be sane again ?
英國人都在問為什麼。英國傳媒精彩之處，在其壁壘分明，百花齊放，左中右無政府這一周百家爭鳴，好不熱鬧。
右翼保守陣營多將騷亂歸咎於新一代道德淪亡、家庭敗壞、挑戰權威、不求上進、福利制度破壞英國社會「能者居之」（meritocracy）的「美好傳統」（你看你看，英國和香港的說法都是差不多嘛），其中以前《太陽報》總編Kelvin MacKenzie在BBC政論節目《Newsnight》的發言最精警﹕「要用任何深層的社會和政治理由解釋騷亂，完全是廢話。這些人在家和學校都沒有紀律，厭惡警察和法律。軍隊應保護我們的警隊……我們交稅，卻沒有人為我們發聲，只聽到那班街上的垃圾（scumbag）的聲音。開槍啦，我贊成開槍，用橡膠子彈射他們。」（誠意推介大家看看Kelvin MacKenzie的精彩表演﹕www.youtube.com/watch?v=5kRQhCipz18）
自由派則大聲疾呼英國政府多年來的政策，加上保守黨大幅削減財政預算、警隊濫權和歧視少數族裔，令年輕人感到絕望，不被社會接納，便不介意破壞社會秩序，因為他們根本nothing to lose。自由派的說法並非為滋事分子找藉口，窮絕不是打家劫舍、傷害平民白姓的堂皇理由，但難以否認這些都是今次騷亂的根源。
非最底層 屬純粹機會主義者
大家都在拼命解釋事情，可是沒人夠膽說他們確實掌握事情為何發生。說是種族糾紛嗎？雖然前一個周六（8月6日）倫敦托定咸（Tottenham）區一場要求警察正面回應為何射殺黑人青年Mark Duggan的和平示威演變而成的騷亂是導火線，但其後倫敦各區和其他城市的示威，可見不少白人和黃種人；說是貧窮問題嗎？當然有可能。英國《衛報》將騷亂地點，標示在以居民收入分類的地圖，大部分騷亂都發生於收入較低的區域；參與者亦到名店區如倫敦的Oxford Circus和Bristol的Broadmead搶掠，但連寧靜富裕、人口只有十多萬的歷史名城Gloucester亦見混亂。超過1600人已被拘捕，他們陸續上庭，《衛報》分析已上庭的796人中其中257人的資料，25歲以下佔73％，大部分為無業者，也有大學生、教師、會計文員、設計師等，他們看來不是社會的最底層；BBC請來社會心理學家分析，當秩序蕩然無存，搶掠者愈來愈多，反而減輕了每人的罪惡感，純粹機會主義者。
貝理雅領導的工黨執政13年，「新工黨」路線贏得兩次大選，但正因如此，長久以來左傾的工黨跟右傾的保守黨分野愈來愈模糊。金融海嘯後上台的卡梅倫，提出「Big Society」的口號，聲稱「還政於民」，將國家政府部分決策下放至地方政府，提倡社區服務，地區議會自行營運公共服務如巴士線、社企，並在每區物色熱心居民作地方保長，統籌地方事務。
下放權力 地區營運公共服務
以上一切都是這麼動聽。社會科學早已指出社區連結好處甚多。可是由一向有新自由主義傾向的保守黨，在國家巨大財赤時推行Big Society鴻圖大計，那幾乎注定是削資的煙幕。沒有財源的Big Society，迅即變成另一回事，事實上Big Society構想曝光時，已有評論指將會在今年夏天引發爆一場混亂。弔詭的是，倫敦騷亂後的清理工作，卻體現了社區的真正力量。
卡梅倫內閣以15年或以上從未存款或提款的銀行存款，成立Big Society Bank，供社企、慈善團體和志願團體申請撥款。可是撥款尚未到手，本來的資助已經無聲無息撤銷。有工會背景的團體False Economy的調查顯示，超過2000個志願團體因削資被迫中止服務和辭退職員。過半團體被削資一半，部分更完全停止獲發資助。你猜猜受影響最深的什麼地區？第一位是伯明翰，190間團體被削資，共逾1500萬英鎊，第二是倫敦市議會，174個團體受影響，被削逾2000萬鎊。倫敦北部的小小一個Hackney區，也被削3.4百萬英鎊。很碰巧的是，這些地區都是今次騷亂的重災區；而沒有那麼碰巧的則是，最受影響的是兒童和青年服務，380間機構被削資。這項統計其實只是冰山一角﹕一些大城市如曼徹斯特的志願機構沒有參加今次調查，部分地方議會亦未確認削支實際數字，很明顯，下年、後年，還陸續有來。
削資煙幕 青年服務大受影響
一直認為青年活動和組織能防止年輕人誤入歧途。Stewart Dakers過去8年在貧民區負責外展工作，每星期他跟兩名同事外出3晚跟年輕人聊天。他說每年所需經費不足1萬鎊。計劃推行16年來數以千計年輕人接受服務，只3人曾被警方拘留，證明有成效的青年服務不用很多錢﹕「如果在全國1000個屋村推行這項計劃，所需經費不過是Barclays銀行行政總裁Bob Diamond的一年花紅而已。」
但英國的Education Select Committee卻大刀闊斧在這方面削減開支。托定咸所在的Haringey市議會削減青年服務預算達75％，政府希望志願團體能填補漏洞。當政府下放權力予地方政府，地方政府削減志願機構預算，那志願機構應該靠義工來維持服務？事實上地方勢力概念在英國並不新鮮，一些比較富裕的保守黨小區的確推行得不錯，只要一些時間醞釀，部分地區的確有條件擴大義工服務，逐漸取代一些公營服務，但絕不是每個社區都有條件立刻以義工取代政府服務。保守黨去年上台後計劃關閉500間圖書館，如何以義工完全取代圖書館？天天找義工來講故事嗎？連保守黨下議院議員Jesse Norman亦指出，Big Society方向雖然正確，但現時資源緊絀下絕不可能成功。
公平點說，削資影響的絕不止志願團體和圖書館，公營醫療和警隊面對的問題同樣嚴峻。雖然英國警察濫權時有所聞，雖然他們對付示威者使用的Kettling戰術不人道得已被英國法院裁定違憲，但他們未來4年被裁減兩成開支。英國警方被批評在多次騷亂中束手無策。雖然遇上搶掠、放火和傷人，市民沒有警察的武裝保護自己，但警隊的「無能」卻間接造就居民組織起來自衛和重建社區。
上周二騷亂翌日，倫敦市Clapham區居民在Twitter和facebook動員組成「掃把軍」，不等清潔工人工作，清理Clapham，高舉掃把的居民把街道擠得水泄不通，掃把突然變成希望和團結的象徵。經過一晚混亂後，曼徹斯特市居民上午走出來，自發清理街道時，才發現清潔工人已經自願通宵工作，情况已大致回復正常。當中很多自發清理的義工都是十多二十歲，跟大部分騷亂者年紀相若。在東倫敦的Kingsland High Street，一班土耳其裔店主團結起來，保衛彼此的商店。本周最有力的反暴力呼籲並非來自任何政治人物，而是一名巴基斯坦裔父親Tariq Jahan。他的兒子跟兩名朋友在周三晚上，在伯明翰街頭自發巡邏維持秩序時，被車輾死。一直被歧視的南亞裔居民怨恨一觸即發，Tariq卻公開作非常有力的呼籲，勸籲所有人不分種族，都該保持冷靜。
搶掠榜樣 警察議員銀行高層
下放權力至地方議會、資助社企和志願工作、由居民主導城市規劃、讓每名居民重新投入社區生活，全都是非常美好的願景。由居民自發清理可見，英國不是沒有達成Big Society的條件。
但如果Big Society背後是一套新自由主義、放任貪婪的資本主義思維，Big Society注定失敗。1980年倫敦Brixton發生騷亂，當時經濟不景、失業率高企、警民關係惡劣。保守黨上場，戴卓爾夫人將大量國企私有化，似乎換來經濟好轉，但今天發生的騷亂，原因還是那麼似曾相識。Hackney一名年輕人受訪說﹕「我們都知道警察受賄、議員濫用公帑、銀行高層搞出金融海嘯後賺取巨額花紅，他們作了我們搶掠的榜樣。」有人批評今次搶掠目標不只是大超市來的必須品，而是手提電話、電腦、遊戲機、名牌波鞋，可見他們不是窮得餓肚子，而是被貪婪成性，被物慾冲昏頭腦。
OK，這些說法可能沒錯，但該如何解釋那些把國家拖進金融海嘯，讓整個國家為他們付款，自己卻每年賺取巨額花紅的銀行家？他們不貪心嗎？你說，他們賺的錢不是偷回來，也沒有打人，這其實是因為他們不用傷人，已經神不知鬼不覺地偷走國家的錢。至於那位說今次騷亂是「純粹犯罪行為（sheer criminality）」的英國首相卡梅倫，Suede會贈你We are the Pigs的一句﹕Deceit can't save you so。
文 何雪瑩
編輯 楊泳森
www.facebook.com/SundayMingpao
國際家庭工網絡
擁居權菲人﹕不會死在香港
【明報專訊】有反對讓外傭享有居權的團體及政黨估計，今次案件政府一旦敗訴，10萬合資格外傭將帶同30萬子女湧港，在香港享受房屋、教育福利，衝擊社會安定；但已經取得居港權的菲籍人士直言，得了居港權不代表得到幸福。蝸居在馬頭圍道塌樓現場旁邊的危樓的菲裔港人，即使有了身分證，隨之而來的是更多問題。多年協助傭工的鄧燕娥點出，外傭取得居港權後，受最低工資影響，繼續當家傭的機會微乎其微，必然會失去搵食專長，要爭取其他基層工作，生活未必就會更好。
15年前，Norman Carnay以亞洲學生協會職員身分來港，3年後轉職外傭團體Mission for Migrant Worker，09年娶了當外傭的太太，最近還添了女兒。
Norman「不認為自己會死在香港」，但04年他還是申請了身分證，過程順利，「我是幸運的，只因我是『外籍工人』，不是『外籍傭工』」。
未取得身分證前，每到續證前後Norman便尤其焦慮，擔心一旦被解僱，或者入境處忽然收緊政策，他要隨時回國，而目前在港工作的菲傭都有他當年的憂慮。Norman認識的外傭都相信，只要取得港人身分，他們可以自由出入境、有權轉換僱主，便可解決這一問題。
入境處數字顯示，現時全港有29.1萬名外傭，有估算指當中約10萬人已居港滿7年，但合資格的人當中，有多少有興趣申請居港權？Norman無法猜測，但相信數字不多。「他們是為了更好的工作條件，其實不太有意帶孩子來……他們的丈夫來了又是否能找到工作？」以他為例，月入萬多元，是外傭3倍，但依然感到生活迫人，與太太已考慮2年後是否帶同女兒回國。「她如何入讀主流學校？學費怎算？嬰兒的診金也貴……」迫在眉睫的難題，則還是與住有關──妻子剛辭去外傭工作，一家三口與兩家朋友在油麻地分租一個單位，分得1個房間，但租金已佔了其月入三分一；到街市買菜，菜貴肉貴，月薪所剩無幾。「你看，我已經是香港居民了，工資比他們高，但這些問題已開始令我感到苦惱﹗」
不滿有人挑撥排擠
Norman認為，反對外傭來港的人，都將事件聚焦一面，「他們（菲人）在香港留了多少年？對香港有什麼貢獻？他們是否應該有機會共享成果？」他想到去年菲律賓人質事件後，社會亦曾一度將菲傭與菲律賓的腐敗政府掛，而今次他最看不過眼的，是有人刻意挑起排擠情緒。
同樣來自菲律賓的樂師Vicente Luzano，比Norman更早來港。26歲浪遊各地，1993年來到香港，受僱於酒店彈琴，後來娶了在會所唱歌的菲籍太太，育有一對14歲及4歲的子女，坦言沒再想過離開香港。他家住的房，就在馬頭圍道塌樓的45J旁，月租3200元，每晚躺在上觀察縫隙有沒有擴大、有沒有大塊石屎掉下，依然感覺比住在菲律賓安全。「香港治安，NO.1﹗在菲律賓，你根本不知道什麼時候可能被殺……走在街上也可能隨時死去﹗」生活艱難？「那要你控制，高薪低薪都一樣，我在香港很開心，子女也很喜歡香港。」對於今次案件，他不願多談，「香港的確很擠，但我不反對他們來，他們有沒有權利？我相信香港的法律」。
國際家庭工網絡國際幹事鄧燕娥指出，外傭自己在港生活多年，其實都明白取得居留權未必對他們有利。以轉換工作為例，很多菲傭希望移居加拿大並取得居留權，是因為他們即使從事其他基層工作，亦不會出現語言問題。「香港洗碗只懂說英語行嗎？外傭就算入籍，大多只做回家傭。」但因為最低工資，她們根本不能與外傭競爭。
「寧可爭取加人工」
Norman亦稱，即使學歷高的外傭，要重新取得專業資格亦非易事，相信只有小部分留在少數族裔機構工作，其餘就要與南亞裔競爭廚師、清潔等工作。「如果香港人覺得外傭搶了他們的工作，他們應先想想自己是否真的願意當清潔工？」「申請（司法覆核）都只為權利，他們其實寧可爭取加人工、爭取有權轉僱主。今次他們只是想表達，作為外來工人應有此權利，會否行使，可以再看。」
明報記者 袁柏恩
【明報專訊】有反對讓外傭享有居權的團體及政黨估計，今次案件政府一旦敗訴，10萬合資格外傭將帶同30萬子女湧港，在香港享受房屋、教育福利，衝擊社會安定；但已經取得居港權的菲籍人士直言，得了居港權不代表得到幸福。蝸居在馬頭圍道塌樓現場旁邊的危樓的菲裔港人，即使有了身分證，隨之而來的是更多問題。多年協助傭工的鄧燕娥點出，外傭取得居港權後，受最低工資影響，繼續當家傭的機會微乎其微，必然會失去搵食專長，要爭取其他基層工作，生活未必就會更好。
15年前，Norman Carnay以亞洲學生協會職員身分來港，3年後轉職外傭團體Mission for Migrant Worker，09年娶了當外傭的太太，最近還添了女兒。
Norman「不認為自己會死在香港」，但04年他還是申請了身分證，過程順利，「我是幸運的，只因我是『外籍工人』，不是『外籍傭工』」。
未取得身分證前，每到續證前後Norman便尤其焦慮，擔心一旦被解僱，或者入境處忽然收緊政策，他要隨時回國，而目前在港工作的菲傭都有他當年的憂慮。Norman認識的外傭都相信，只要取得港人身分，他們可以自由出入境、有權轉換僱主，便可解決這一問題。
入境處數字顯示，現時全港有29.1萬名外傭，有估算指當中約10萬人已居港滿7年，但合資格的人當中，有多少有興趣申請居港權？Norman無法猜測，但相信數字不多。「他們是為了更好的工作條件，其實不太有意帶孩子來……他們的丈夫來了又是否能找到工作？」以他為例，月入萬多元，是外傭3倍，但依然感到生活迫人，與太太已考慮2年後是否帶同女兒回國。「她如何入讀主流學校？學費怎算？嬰兒的診金也貴……」迫在眉睫的難題，則還是與住有關──妻子剛辭去外傭工作，一家三口與兩家朋友在油麻地分租一個單位，分得1個房間，但租金已佔了其月入三分一；到街市買菜，菜貴肉貴，月薪所剩無幾。「你看，我已經是香港居民了，工資比他們高，但這些問題已開始令我感到苦惱﹗」
不滿有人挑撥排擠
Norman認為，反對外傭來港的人，都將事件聚焦一面，「他們（菲人）在香港留了多少年？對香港有什麼貢獻？他們是否應該有機會共享成果？」他想到去年菲律賓人質事件後，社會亦曾一度將菲傭與菲律賓的腐敗政府掛，而今次他最看不過眼的，是有人刻意挑起排擠情緒。
同樣來自菲律賓的樂師Vicente Luzano，比Norman更早來港。26歲浪遊各地，1993年來到香港，受僱於酒店彈琴，後來娶了在會所唱歌的菲籍太太，育有一對14歲及4歲的子女，坦言沒再想過離開香港。他家住的房，就在馬頭圍道塌樓的45J旁，月租3200元，每晚躺在上觀察縫隙有沒有擴大、有沒有大塊石屎掉下，依然感覺比住在菲律賓安全。「香港治安，NO.1﹗在菲律賓，你根本不知道什麼時候可能被殺……走在街上也可能隨時死去﹗」生活艱難？「那要你控制，高薪低薪都一樣，我在香港很開心，子女也很喜歡香港。」對於今次案件，他不願多談，「香港的確很擠，但我不反對他們來，他們有沒有權利？我相信香港的法律」。
國際家庭工網絡國際幹事鄧燕娥指出，外傭自己在港生活多年，其實都明白取得居留權未必對他們有利。以轉換工作為例，很多菲傭希望移居加拿大並取得居留權，是因為他們即使從事其他基層工作，亦不會出現語言問題。「香港洗碗只懂說英語行嗎？外傭就算入籍，大多只做回家傭。」但因為最低工資，她們根本不能與外傭競爭。
「寧可爭取加人工」
Norman亦稱，即使學歷高的外傭，要重新取得專業資格亦非易事，相信只有小部分留在少數族裔機構工作，其餘就要與南亞裔競爭廚師、清潔等工作。「如果香港人覺得外傭搶了他們的工作，他們應先想想自己是否真的願意當清潔工？」「申請（司法覆核）都只為權利，他們其實寧可爭取加人工、爭取有權轉僱主。今次他們只是想表達，作為外來工人應有此權利，會否行使，可以再看。」
明報記者 袁柏恩
Saturday, August 13, 2011
賽馬會創意藝術中心
藝術工廈高層租戶不滿人流少
【明報專訊】本報日前報道，由工廠大廈翻新而成，位於石硤尾的賽馬會創意藝術中心（JCCAC）開業3年，去年新行政總裁侯婥琪上任後，推廣地下展覽、黑盒劇場等吸引更多人流，平日約1000人出入。不過，有部分於中心高層的藝術家指出，參觀者甚少走到高層，靠賣藝術品及開班的租戶亦批評人流太少，經營有困難，倡中心加建停車場、引入零售店舖帶旺中心。
樓高8層的JCCAC於2008年開幕，地庫至一樓為展覽場地，二至八樓出租予逾百個藝術家租戶。JCCAC總裁侯婥琪稱，中心過去一年有不定期統計人流，每日平均人流粗略計算為1000人次，主要為租戶、藝術學院學生、參觀團及附近街坊等，周末則有約3000至4000人次，如遇特別活動如「手作市集」，會有高達2萬人次出入，而展覽、劇場節目的人流亦明顯改善。
租戶建議設停車場增人流
不過，有高層租戶批評中心仍冷清，觀眾甚少到高層單位。從事古董畫工藝的馮德文，3年多前由荷李活道「古董街」遷入JCCAC五樓，由於人流太少，他的中國畫、古典漆畫、屏風製作等都難覓買家。馮德文批評：「中心應該考慮加設停車場，讓旅遊巴可停泊，又或者附近劃多一些車位，除了地下的展覽，也可以分流至高層的工作室。」
位於JCCAC六樓的二胡製作大師黎修軒，本身以售賣及教授二胡維生，他說：「一星期只有兩三個人行過，偶爾有人拿壞二胡來修理，唯有靠內地賣二胡。若中心加租，計劃到深圳寄賣二胡，收入反而更穩定。」
二胡師﹕一星期兩三人
就記者採訪期間所見，上午每層有部分租戶開班，人數約20至30人，而下午開始一樓及地庫的展覽廳、劇場人流最多，但高層單位每層只有數名遊人。
JCCAC總裁侯婥琪認為，中心以藝術活動吸引人流，部分藝術家需要空間創作，未必能時常招待觀眾，中心未來會研究藝術市場的可能性，協助藝術家創造商機。
明報記者 彭美芳
【明報專訊】本報日前報道，由工廠大廈翻新而成，位於石硤尾的賽馬會創意藝術中心（JCCAC）開業3年，去年新行政總裁侯婥琪上任後，推廣地下展覽、黑盒劇場等吸引更多人流，平日約1000人出入。不過，有部分於中心高層的藝術家指出，參觀者甚少走到高層，靠賣藝術品及開班的租戶亦批評人流太少，經營有困難，倡中心加建停車場、引入零售店舖帶旺中心。
樓高8層的JCCAC於2008年開幕，地庫至一樓為展覽場地，二至八樓出租予逾百個藝術家租戶。JCCAC總裁侯婥琪稱，中心過去一年有不定期統計人流，每日平均人流粗略計算為1000人次，主要為租戶、藝術學院學生、參觀團及附近街坊等，周末則有約3000至4000人次，如遇特別活動如「手作市集」，會有高達2萬人次出入，而展覽、劇場節目的人流亦明顯改善。
租戶建議設停車場增人流
不過，有高層租戶批評中心仍冷清，觀眾甚少到高層單位。從事古董畫工藝的馮德文，3年多前由荷李活道「古董街」遷入JCCAC五樓，由於人流太少，他的中國畫、古典漆畫、屏風製作等都難覓買家。馮德文批評：「中心應該考慮加設停車場，讓旅遊巴可停泊，又或者附近劃多一些車位，除了地下的展覽，也可以分流至高層的工作室。」
位於JCCAC六樓的二胡製作大師黎修軒，本身以售賣及教授二胡維生，他說：「一星期只有兩三個人行過，偶爾有人拿壞二胡來修理，唯有靠內地賣二胡。若中心加租，計劃到深圳寄賣二胡，收入反而更穩定。」
二胡師﹕一星期兩三人
就記者採訪期間所見，上午每層有部分租戶開班，人數約20至30人，而下午開始一樓及地庫的展覽廳、劇場人流最多，但高層單位每層只有數名遊人。
JCCAC總裁侯婥琪認為，中心以藝術活動吸引人流，部分藝術家需要空間創作，未必能時常招待觀眾，中心未來會研究藝術市場的可能性，協助藝術家創造商機。
明報記者 彭美芳
Friday, August 12, 2011
香港記者協會強烈譴責警方
記協譴責警方拘捕3記者 (20:35)
香港記者協會強烈譴責警方，以「企圖爆竊」罪名拘捕進入新政府總部特首辦公室大樓的三名記者，要求警方交待事件。
記協促請特首辦和警方向公眾交待事件，為何以「莫須有」的罪名拘捕記者。
記協表示，該三名來自《明報》、《星島日報》及《資本壹週》的記者，在政府總部大樓外的登記處循正途登記，並在總部的保安人員批准下進入新政府總部大樓。記者進入大樓後，沿途走至行政長官辦公室大樓，途中沒有任何禁止進入的標語及告示，有保安人員一度推開門讓記者進入。
對於有警員在特首辦大樓遇見記者後，以了解大樓保安漏洞為由要求記者提供協助，最終卻突然改稱懷疑記者是「企圖爆竊」而作出拘捕的處理手法，記協感到極度憤怒及遺憾。
記協強調，事件中記者明顯無任何意圖偷竊，也無造成政府財物損失，不滿警方在記者表明身分後仍拘捕他們。
記協要求警方公開解釋，並向被捕的記者道歉，還三名記者一個公道。
（即時新聞）
香港記者協會強烈譴責警方，以「企圖爆竊」罪名拘捕進入新政府總部特首辦公室大樓的三名記者，要求警方交待事件。
記協促請特首辦和警方向公眾交待事件，為何以「莫須有」的罪名拘捕記者。
記協表示，該三名來自《明報》、《星島日報》及《資本壹週》的記者，在政府總部大樓外的登記處循正途登記，並在總部的保安人員批准下進入新政府總部大樓。記者進入大樓後，沿途走至行政長官辦公室大樓，途中沒有任何禁止進入的標語及告示，有保安人員一度推開門讓記者進入。
對於有警員在特首辦大樓遇見記者後，以了解大樓保安漏洞為由要求記者提供協助，最終卻突然改稱懷疑記者是「企圖爆竊」而作出拘捕的處理手法，記協感到極度憤怒及遺憾。
記協強調，事件中記者明顯無任何意圖偷竊，也無造成政府財物損失，不滿警方在記者表明身分後仍拘捕他們。
記協要求警方公開解釋，並向被捕的記者道歉，還三名記者一個公道。
（即時新聞）
扶康會總幹事梁小琴
隔牆有耳：主席惹爭議 社工日被杯葛
2011年08月12日
天下烏鴉一樣黑，社福界亦冇例外。審計署今年 4月出報告炮轟坐擁 9,000萬元儲備嘅扶康會，冇運用儲備嘅計劃，工傷又增加，無端端花 200萬元翻新辦公室，總之條數一塌糊塗。
一個 NGO搞到咁差，高層似乎無動於中，總幹事梁小琴近日仲「上位」，做咗社會工作人員協會搞嘅「社工日 2012」籌委會主席，令到唔少社福界人士不滿，事關審計報告矛頭直指梁小琴，其能力有目共睹，竟然都畀佢搞社工日，真係啼笑皆非。社福界老友同八方講，行內有極具份量嘅工會已經開咗執委會，決定杯葛社工日籌委會以示不滿。事到如今，籌委會主席點收科呢？
2011年08月12日
天下烏鴉一樣黑，社福界亦冇例外。審計署今年 4月出報告炮轟坐擁 9,000萬元儲備嘅扶康會，冇運用儲備嘅計劃，工傷又增加，無端端花 200萬元翻新辦公室，總之條數一塌糊塗。
一個 NGO搞到咁差，高層似乎無動於中，總幹事梁小琴近日仲「上位」，做咗社會工作人員協會搞嘅「社工日 2012」籌委會主席，令到唔少社福界人士不滿，事關審計報告矛頭直指梁小琴，其能力有目共睹，竟然都畀佢搞社工日，真係啼笑皆非。社福界老友同八方講，行內有極具份量嘅工會已經開咗執委會，決定杯葛社工日籌委會以示不滿。事到如今，籌委會主席點收科呢？
慈善法諮詢
先訂慈善法 後組宗教局
政府圖插手慈善機構
2011年08月12日
【本報訊】被視為「社福界 23條」的慈善法正進行諮詢，社聯昨舉行簡介會，聽取宗教界人士對立法規管慈善機構的意見。據了解，身兼法改會慈善組織小組委員會主席的社聯主席陳智思說在會上說漏嘴，稱內地有慈善法，可能令特區政府有立法壓力。有出席會議的宗教人士更指，有內地官員曾向他們分析，立慈善法後，下一步很可能是成立宗教局。
多個基督教、道教、佛教團體的代表昨午到社聯出席簡介會。據悉，陳智思在會上介紹慈善法諮詢文件時，曾說過因內地也有慈善法，可能令香港政府也有壓力。有社界福人士感到，特區政府急於訂立慈善法規管香港的慈善團體，是基於要與內地看齊。
不滿人權工作不在慈善範圍
會上一名基督教人士更稱，曾跟一名內地官員交流，對方表示香港將來也會成立宗教局。該教會人士追問因由，內地官員分析，特區政府立慈善法是第一步，成功立法後，慈善事務委員會就可插手規管慈善機構，屆時就有可能插手宗教團體營辦的慈善機構。
據了解，不少宗教界人士擔心慈善事務委員會，將來插手干預宗教團體慈善以外的活動。社福界另一不滿是，從事人權工作並未納入慈善機構定義中。據了解，陳智思支持將人權事務納入慈善機構的範圍，但最終因特區政府不同意，推出了現在這個版本的諮詢文件。
政府圖插手慈善機構
2011年08月12日
【本報訊】被視為「社福界 23條」的慈善法正進行諮詢，社聯昨舉行簡介會，聽取宗教界人士對立法規管慈善機構的意見。據了解，身兼法改會慈善組織小組委員會主席的社聯主席陳智思說在會上說漏嘴，稱內地有慈善法，可能令特區政府有立法壓力。有出席會議的宗教人士更指，有內地官員曾向他們分析，立慈善法後，下一步很可能是成立宗教局。
多個基督教、道教、佛教團體的代表昨午到社聯出席簡介會。據悉，陳智思在會上介紹慈善法諮詢文件時，曾說過因內地也有慈善法，可能令香港政府也有壓力。有社界福人士感到，特區政府急於訂立慈善法規管香港的慈善團體，是基於要與內地看齊。
不滿人權工作不在慈善範圍
會上一名基督教人士更稱，曾跟一名內地官員交流，對方表示香港將來也會成立宗教局。該教會人士追問因由，內地官員分析，特區政府立慈善法是第一步，成功立法後，慈善事務委員會就可插手規管慈善機構，屆時就有可能插手宗教團體營辦的慈善機構。
據了解，不少宗教界人士擔心慈善事務委員會，將來插手干預宗教團體慈善以外的活動。社福界另一不滿是，從事人權工作並未納入慈善機構定義中。據了解，陳智思支持將人權事務納入慈善機構的範圍，但最終因特區政府不同意，推出了現在這個版本的諮詢文件。
Wednesday, August 10, 2011
胡恩威公開信
胡恩威寫給藝發局新任主席王英偉先生的公開信
2011年8月10日【明報專訊】
王英偉先生：
祝賀閣下出任香港藝術發展局主席。您是第一位來自商界的藝發局主席；閣下可能在商界有很大的成就；但是我們文化藝術界對您在文化藝術上的修為和見地並不十分理解；所以我們十分期待閣下能夠具體和實質地提出您對藝術的看法以及推動香港藝術發展的方案。您對藝術的看法將會影響您在藝術發展局的工作；可惜我們從來也不知道您是一個支援藝術發展的商界人士；那麼您喜歡藝術嗎？您喜歡哪一類的藝術？您喜歡哪一種音樂？你喜歡看什麼類型的電影？誰是您最喜愛的作曲家？您對香港藝術有多少認識？您讀過西西和董啟章的小說嗎？您知不知道余光中甘陽和也斯崑南的新詩作品嗎？您知不知道七十年代香港水墨對中國新水墨運動有什麼影響？小思老師的五十年代香港左翼文學研究和後九七有什麼關係？香港的現代戲劇和舞蹈有怎樣的特色？香港的實驗藝術對中國的藝術有怎樣的影響 ?您對近十年中國藝術發展有多少理解？電影和文學的關係是什麼？您認為以上這些基本的文化藝術知識和您在藝術發展局的工作有怎樣的關係？您知道高雅藝術和通俗藝術的分別嗎？您看過多少香港藝術家的舞台作品？你知道吳大江林樂培老師的音樂作品嗎？沒有足夠的文化藝術知識和經驗可以有能力和資格「發展」藝術嗎？
除了文化藝術基本知識；您對文化藝術政策和香港文化藝術政策有多少理解？您讀過張信剛教授的文化委員會建議書嗎？你是否支援建議書的內容？您對目前香港的文化藝術發展有何看法？您認為香港目前的藝術發展情和其他國際城市有怎樣的分別？您知不知道經濟學家John Maynard Keynes是英國Arts Council的第一任主席？他本人也是一個古典音樂專家與及長期支援藝術的贊助人Patron？你知道藝術支持者Patron和藝術投資者Investor 的分別嗎？你知不知道英國的藝術政策都是專家主導的？您對英國Arts Council 的具體運作理解嗎？那麼香港藝術發展局的工作重點是「發展」什麼？你有沒有詳細閱讀香港藝術發展局條例？你知不知道香港藝術發展局應該以發展「香港藝術家」為本位？你知不知道英國的Arts Council是一個非常重視藝術數據和資料蒐集的機構？您在傳媒訪問中提到香港藝術需「捧紅」更多藝術明星？您會以什麼標準和方法去捧紅「藝術明星」？為什麼你認為香港藝術發展局的工作是捧紅藝術明星，而不是改善香港藝術的社會生態？在娛樂圈的artist和藝術家有什麼分別？沒有全面和具深度的藝術教育藝術和研究可以全面和多元發展嗎？您對香港目前低俗主導的主流文化有什麼看法？您作為一位人大代表，您對中國的文化政藝術政策有多少認識？您對中國目前的藝術發展有什麼看法？
我們都明白您是以義工身分出任香港藝術發展局主席，您是會怎樣分配您的工作時間呢？您會否走進香港藝術工作的空間，了解香港藝術工作者的工作生態？
老實說，你們這些商界達人工作繁忙，對藝術也是當作一種娛樂，可能藝術在你們的眼中只是一玩具，而不是提升人文質素學科？過去二十年，香港藝術政策出現了好像你們那樣的過客，指指點點，教訓一下藝術家沒有效率呀山頭主義呀之類的不負責任言論。你們的捧紅藝術明星論也許反映了你們的藝術修為就是香港主流娛樂圈的水平。
祝好
胡恩威
2011年8月10日【明報專訊】
王英偉先生：
祝賀閣下出任香港藝術發展局主席。您是第一位來自商界的藝發局主席；閣下可能在商界有很大的成就；但是我們文化藝術界對您在文化藝術上的修為和見地並不十分理解；所以我們十分期待閣下能夠具體和實質地提出您對藝術的看法以及推動香港藝術發展的方案。您對藝術的看法將會影響您在藝術發展局的工作；可惜我們從來也不知道您是一個支援藝術發展的商界人士；那麼您喜歡藝術嗎？您喜歡哪一類的藝術？您喜歡哪一種音樂？你喜歡看什麼類型的電影？誰是您最喜愛的作曲家？您對香港藝術有多少認識？您讀過西西和董啟章的小說嗎？您知不知道余光中甘陽和也斯崑南的新詩作品嗎？您知不知道七十年代香港水墨對中國新水墨運動有什麼影響？小思老師的五十年代香港左翼文學研究和後九七有什麼關係？香港的現代戲劇和舞蹈有怎樣的特色？香港的實驗藝術對中國的藝術有怎樣的影響 ?您對近十年中國藝術發展有多少理解？電影和文學的關係是什麼？您認為以上這些基本的文化藝術知識和您在藝術發展局的工作有怎樣的關係？您知道高雅藝術和通俗藝術的分別嗎？您看過多少香港藝術家的舞台作品？你知道吳大江林樂培老師的音樂作品嗎？沒有足夠的文化藝術知識和經驗可以有能力和資格「發展」藝術嗎？
除了文化藝術基本知識；您對文化藝術政策和香港文化藝術政策有多少理解？您讀過張信剛教授的文化委員會建議書嗎？你是否支援建議書的內容？您對目前香港的文化藝術發展有何看法？您認為香港目前的藝術發展情和其他國際城市有怎樣的分別？您知不知道經濟學家John Maynard Keynes是英國Arts Council的第一任主席？他本人也是一個古典音樂專家與及長期支援藝術的贊助人Patron？你知道藝術支持者Patron和藝術投資者Investor 的分別嗎？你知不知道英國的藝術政策都是專家主導的？您對英國Arts Council 的具體運作理解嗎？那麼香港藝術發展局的工作重點是「發展」什麼？你有沒有詳細閱讀香港藝術發展局條例？你知不知道香港藝術發展局應該以發展「香港藝術家」為本位？你知不知道英國的Arts Council是一個非常重視藝術數據和資料蒐集的機構？您在傳媒訪問中提到香港藝術需「捧紅」更多藝術明星？您會以什麼標準和方法去捧紅「藝術明星」？為什麼你認為香港藝術發展局的工作是捧紅藝術明星，而不是改善香港藝術的社會生態？在娛樂圈的artist和藝術家有什麼分別？沒有全面和具深度的藝術教育藝術和研究可以全面和多元發展嗎？您對香港目前低俗主導的主流文化有什麼看法？您作為一位人大代表，您對中國的文化政藝術政策有多少認識？您對中國目前的藝術發展有什麼看法？
我們都明白您是以義工身分出任香港藝術發展局主席，您是會怎樣分配您的工作時間呢？您會否走進香港藝術工作的空間，了解香港藝術工作者的工作生態？
老實說，你們這些商界達人工作繁忙，對藝術也是當作一種娛樂，可能藝術在你們的眼中只是一玩具，而不是提升人文質素學科？過去二十年，香港藝術政策出現了好像你們那樣的過客，指指點點，教訓一下藝術家沒有效率呀山頭主義呀之類的不負責任言論。你們的捧紅藝術明星論也許反映了你們的藝術修為就是香港主流娛樂圈的水平。
祝好
胡恩威
Tuesday, August 09, 2011
內地紅十字會捐款暴跌
內地紅十字會捐款暴跌 (18:41)
今年7月，北京市紅十字會接受社會捐款和個人捐款較往年大為減少，而平均每月接受捐款額也暴跌。
中新社稱，在7月，北京市紅十字會接受社會捐款28筆，總計154404.86元。其中個人捐款8筆共7495元，較往年大為減少。捐款中，排在首位的首鋼總公司工會捐贈12萬元，佔7月全部捐款的78%，第二位的是北京市紅十字會黨員幹部，捐款額為13965元。
中新社從北京市紅十字會公布的數據中發現，平均算來，每月接受捐款額接近13萬元，與該會2008年的月平均捐贈額124萬元、2009年的220萬元、2010年的756萬元差距巨大。
這樣的的情況並非只限北京，據外地媒體報道，河南省紅十字會7月僅收到一筆捐贈物資，現金捐贈5295元；深圳紅十字會今年7月共有13項個人捐款，總額為5335元。相較於5月份的35人次50846.5元和6月份的28人次76134.5元大幅縮水。東莞市紅十字會網站上顯示，今年7月份收到日常捐款12筆，共計8719元。與今年3、4、5月份相比，捐款人次減少三分之二。
中國內地多家紅十字會捐款額驟減，與一個叫郭美美的20歲女孩有直接關係。今年6月20日，自稱中國紅十字會商業總經理的郭美美，通過微博展示大別墅、愛馬仕皮包，瑪莎拉蒂名車……這種炫富行為在民間引起軒然大波。人們不禁發問：「紅十字會的經理身家居然如此富有，那我們捐給紅十字會的錢到哪去了？」
如果說郭美美事件重創紅十字會，那麼，紅十字會陸續曝出紅十字博愛項目曾借慈善銷售保險等傳聞，則讓公眾對該組織的信任度降至冰點。
(中新社)
今年7月，北京市紅十字會接受社會捐款和個人捐款較往年大為減少，而平均每月接受捐款額也暴跌。
中新社稱，在7月，北京市紅十字會接受社會捐款28筆，總計154404.86元。其中個人捐款8筆共7495元，較往年大為減少。捐款中，排在首位的首鋼總公司工會捐贈12萬元，佔7月全部捐款的78%，第二位的是北京市紅十字會黨員幹部，捐款額為13965元。
中新社從北京市紅十字會公布的數據中發現，平均算來，每月接受捐款額接近13萬元，與該會2008年的月平均捐贈額124萬元、2009年的220萬元、2010年的756萬元差距巨大。
這樣的的情況並非只限北京，據外地媒體報道，河南省紅十字會7月僅收到一筆捐贈物資，現金捐贈5295元；深圳紅十字會今年7月共有13項個人捐款，總額為5335元。相較於5月份的35人次50846.5元和6月份的28人次76134.5元大幅縮水。東莞市紅十字會網站上顯示，今年7月份收到日常捐款12筆，共計8719元。與今年3、4、5月份相比，捐款人次減少三分之二。
中國內地多家紅十字會捐款額驟減，與一個叫郭美美的20歲女孩有直接關係。今年6月20日，自稱中國紅十字會商業總經理的郭美美，通過微博展示大別墅、愛馬仕皮包，瑪莎拉蒂名車……這種炫富行為在民間引起軒然大波。人們不禁發問：「紅十字會的經理身家居然如此富有，那我們捐給紅十字會的錢到哪去了？」
如果說郭美美事件重創紅十字會，那麼，紅十字會陸續曝出紅十字博愛項目曾借慈善銷售保險等傳聞，則讓公眾對該組織的信任度降至冰點。
(中新社)
Monday, August 08, 2011
香港昆蟲學會
重整香港甲蟲名冊 角毛瓢蟲全球獨有
【明報專訊】本港寵物店出售的甲蟲主要由外國入口，動輒數百元一隻，但原來香港也有數百種甲蟲，與進口貨比較更毫不遜色。香港昆蟲學會花了5年時間調查，發現本港至少有600種甲蟲，包括發燒友喜愛飼養的大型甲蟲，其中一種更是全球獨有的「香港角毛瓢蟲」，以及36種過去從未在香港被記錄的甲蟲。
19世紀探索寶地
香港昆蟲學會會長饒戈表示，過去本港鮮有人研究昆蟲，但19世紀中葉，香港卻是外國人探索昆蟲的寶地，大量甲蟲標本被採集後，運送到倫敦大英博物館和巴黎國立自然博物館，生物分類學家根據這些標本，發表新品種，但後來漸漸被遺忘。
饒戈說，事隔逾百年，學會對本地甲蟲重新有系統地研究，長時間實地考察，並蒐集百多年前簡陋的圖文資料，核實甲蟲品種及名稱。學會至今已整理264種甲蟲資料，並結集成書，當中包括一種香港獨有的「香港角毛瓢蟲」。該種甲蟲體長只有2.6毫米，自1976年被發表為新種，一直只在本港有紀錄，今次是首次在本地文獻刊出其照片。
港至少600種甲蟲
學會估計，本港至少有600種甲蟲，還有大量研究空間，初步發表的264種甲蟲中，有36種在香港首度記錄，例如體長僅9毫米的白絨毛肖葉甲蟲，表面呈金屬藍色或綠色，寄生於灌木亮葉猴耳環，每年4、5月才可見。另外，學會亦「重新發現」百多年前記錄過的甲蟲，包括1858年發表的竹麗甲及淺黃嗡蜣螂等。
饒戈說，學會希望透過全面研究本地甲蟲，長遠向市民推廣到郊外觀賞甲蟲，但希望市民不要捕捉，因為到目前仍未掌握個別品種的習性，在這情下飼養甲蟲只會令其死亡。
【明報專訊】本港寵物店出售的甲蟲主要由外國入口，動輒數百元一隻，但原來香港也有數百種甲蟲，與進口貨比較更毫不遜色。香港昆蟲學會花了5年時間調查，發現本港至少有600種甲蟲，包括發燒友喜愛飼養的大型甲蟲，其中一種更是全球獨有的「香港角毛瓢蟲」，以及36種過去從未在香港被記錄的甲蟲。
19世紀探索寶地
香港昆蟲學會會長饒戈表示，過去本港鮮有人研究昆蟲，但19世紀中葉，香港卻是外國人探索昆蟲的寶地，大量甲蟲標本被採集後，運送到倫敦大英博物館和巴黎國立自然博物館，生物分類學家根據這些標本，發表新品種，但後來漸漸被遺忘。
饒戈說，事隔逾百年，學會對本地甲蟲重新有系統地研究，長時間實地考察，並蒐集百多年前簡陋的圖文資料，核實甲蟲品種及名稱。學會至今已整理264種甲蟲資料，並結集成書，當中包括一種香港獨有的「香港角毛瓢蟲」。該種甲蟲體長只有2.6毫米，自1976年被發表為新種，一直只在本港有紀錄，今次是首次在本地文獻刊出其照片。
港至少600種甲蟲
學會估計，本港至少有600種甲蟲，還有大量研究空間，初步發表的264種甲蟲中，有36種在香港首度記錄，例如體長僅9毫米的白絨毛肖葉甲蟲，表面呈金屬藍色或綠色，寄生於灌木亮葉猴耳環，每年4、5月才可見。另外，學會亦「重新發現」百多年前記錄過的甲蟲，包括1858年發表的竹麗甲及淺黃嗡蜣螂等。
饒戈說，學會希望透過全面研究本地甲蟲，長遠向市民推廣到郊外觀賞甲蟲，但希望市民不要捕捉，因為到目前仍未掌握個別品種的習性，在這情下飼養甲蟲只會令其死亡。
深水露宿者
南昌站隧道掃清露宿者
【明報專訊】港鐵南昌站一條耗資2000萬建成的行人隧道，近日被指成為「露宿者樂園」，更有隱君子公然「啪針」及就地便溺，令居民不敢走近。昨日有傳媒以「喪屍隧道」報道後，昨晚隧道已被清場，露宿者遭驅逐後離去。
「喪屍」標籤惹非議
對於報道指露宿者為「喪屍」，昨日惹來部分網民非議，有探訪過該批露宿者的曾先生在社交網站facebook表示，隧道是政府資源錯配產物，晚上根本沒有行人，又指現場的人「是一班友善的露宿者，不是什麼喪屍！」。
深水區議員衛煥南對「喪屍隧道」的標籤表示震驚，但強調有關問題已困擾區內居民多年，促請社署等各部門盡快跟進露宿者需要，才能真正根治問題。
社協：露宿者不會騷擾人
專門協助露宿者的社區組織協會社區組織幹事吳衛東指出，其實過半露宿者日間要上班工作，但因各種原因無家可歸，晚上只想找地方休息。「基本上（露宿者）不會騷擾市民，因為他們只想好好睡覺，反而不想被人騷擾，所以才會找隱蔽處過夜」。
記者昨日兩度到隧道觀察，日間脇鋪物品存放於出口的隱蔽處，其間有數名便衣探員來回巡邏，在管道內各處拍照記錄，逗留約半小時後離去。記者昨晚重返現場，卻發現隧道被徹底清場，所有露宿者帶同個人物品被驅逐離去。
有熟悉該區的警員表示，南昌站隧道擠滿露宿者的問題，其實已經持續多年，警方接獲投訴後亦不斷派員掃蕩，但除非有人藏毒或做出違法行為被捕，否則警員查問證件後，警員在人道立場下無法要求露宿者離去。
【明報專訊】港鐵南昌站一條耗資2000萬建成的行人隧道，近日被指成為「露宿者樂園」，更有隱君子公然「啪針」及就地便溺，令居民不敢走近。昨日有傳媒以「喪屍隧道」報道後，昨晚隧道已被清場，露宿者遭驅逐後離去。
「喪屍」標籤惹非議
對於報道指露宿者為「喪屍」，昨日惹來部分網民非議，有探訪過該批露宿者的曾先生在社交網站facebook表示，隧道是政府資源錯配產物，晚上根本沒有行人，又指現場的人「是一班友善的露宿者，不是什麼喪屍！」。
深水區議員衛煥南對「喪屍隧道」的標籤表示震驚，但強調有關問題已困擾區內居民多年，促請社署等各部門盡快跟進露宿者需要，才能真正根治問題。
社協：露宿者不會騷擾人
專門協助露宿者的社區組織協會社區組織幹事吳衛東指出，其實過半露宿者日間要上班工作，但因各種原因無家可歸，晚上只想找地方休息。「基本上（露宿者）不會騷擾市民，因為他們只想好好睡覺，反而不想被人騷擾，所以才會找隱蔽處過夜」。
記者昨日兩度到隧道觀察，日間脇鋪物品存放於出口的隱蔽處，其間有數名便衣探員來回巡邏，在管道內各處拍照記錄，逗留約半小時後離去。記者昨晚重返現場，卻發現隧道被徹底清場，所有露宿者帶同個人物品被驅逐離去。
有熟悉該區的警員表示，南昌站隧道擠滿露宿者的問題，其實已經持續多年，警方接獲投訴後亦不斷派員掃蕩，但除非有人藏毒或做出違法行為被捕，否則警員查問證件後，警員在人道立場下無法要求露宿者離去。
Sunday, August 07, 2011
集思公益計劃
社福世家公益項目齊中選
【太陽報】李嘉誠基金會策劃的「Love Ideas,Love HK集思公益計劃」，第二回合共有二百五十個公益項目獲資助，在芸芸中選項目中，更出現「社福世家」一家三口齊齊中選的罕有情況。在不同社福機構工作的爸爸鄧良順及媽媽萬雪容，分別代表所屬機構，以協助青年就業及協助長者發揮藝術潛能等計劃獲撥款，而自幼受父母薰陶的兒子鄧朗希亦繼承了父母的仁愛之心，設計出「波孩幫孩」項目，協助貧困兒童一圓足球夢。
「社福世家」的爸爸鄧良順，在香港青年協會任督導主任：媽媽萬雪容為國際四方福音會隆亨堂耆年中心督導主任，十六歲的兒子鄧朗希自小已隨父母參與賣旗、探訪老人中心等活動。
助貧童圓足球夢
鄧爸爸稱，青協共有十八個項目中選，當中名為「Jobs Anywhere」項目獲撥款三十萬元，為青年人尋找合適的「隱藏」工作為目標。項目將搜羅小型商舖只於店前櫥窗貼上的招聘告示，再透過短訊及網頁向青少年發放此等隱藏空缺的資訊。他指出，預計項目可於九月底推出，目標是搜羅逾千個空缺。
媽媽萬雪容則稱，中選計劃「藝術展耆才」獲撥款三十萬元，協助長者發揮在國畫及攝影方面的潛能，並為他們舉辦大型展覽。至於他們的兒子、愛足球的朗希則有感一對波鞋，對愛足球但又家貧的兒童來說是一種負擔，故設計出「波孩幫孩」項目，且獲資助二萬五千元。他指，會向逾四十名有需要兒童各送贈一對波鞋和球衣，並舉辦球賽讓受惠兒童有機會與失明人士足球隊等交流。
中選的項目均透過投票選出，香港善導會的「報親恩」為您慶生辰計劃，則是其中一個感動李嘉誠的心水項目，獲撥款二萬八千元。計劃主要協助在囚者一盡孝道，透過義工代他們在父母生日當日送上蛋糕及禮物，義工更會拍下賀壽的照片，再交予在囚者，讓他們感受到父母的鼓勵。
以個人名義申請的林進成，以「帶著林B去旅行－血友BB的非一般遊記」獲撥款二萬五千元。林指，現年三歲的兒子患上血友病，但他夫婦二人「出盡法寶」帶兒子旅遊，包括旅遊前尋找當地醫院等，將經驗輯錄成書。
【太陽報】李嘉誠基金會策劃的「Love Ideas,Love HK集思公益計劃」，第二回合共有二百五十個公益項目獲資助，在芸芸中選項目中，更出現「社福世家」一家三口齊齊中選的罕有情況。在不同社福機構工作的爸爸鄧良順及媽媽萬雪容，分別代表所屬機構，以協助青年就業及協助長者發揮藝術潛能等計劃獲撥款，而自幼受父母薰陶的兒子鄧朗希亦繼承了父母的仁愛之心，設計出「波孩幫孩」項目，協助貧困兒童一圓足球夢。
「社福世家」的爸爸鄧良順，在香港青年協會任督導主任：媽媽萬雪容為國際四方福音會隆亨堂耆年中心督導主任，十六歲的兒子鄧朗希自小已隨父母參與賣旗、探訪老人中心等活動。
助貧童圓足球夢
鄧爸爸稱，青協共有十八個項目中選，當中名為「Jobs Anywhere」項目獲撥款三十萬元，為青年人尋找合適的「隱藏」工作為目標。項目將搜羅小型商舖只於店前櫥窗貼上的招聘告示，再透過短訊及網頁向青少年發放此等隱藏空缺的資訊。他指出，預計項目可於九月底推出，目標是搜羅逾千個空缺。
媽媽萬雪容則稱，中選計劃「藝術展耆才」獲撥款三十萬元，協助長者發揮在國畫及攝影方面的潛能，並為他們舉辦大型展覽。至於他們的兒子、愛足球的朗希則有感一對波鞋，對愛足球但又家貧的兒童來說是一種負擔，故設計出「波孩幫孩」項目，且獲資助二萬五千元。他指，會向逾四十名有需要兒童各送贈一對波鞋和球衣，並舉辦球賽讓受惠兒童有機會與失明人士足球隊等交流。
中選的項目均透過投票選出，香港善導會的「報親恩」為您慶生辰計劃，則是其中一個感動李嘉誠的心水項目，獲撥款二萬八千元。計劃主要協助在囚者一盡孝道，透過義工代他們在父母生日當日送上蛋糕及禮物，義工更會拍下賀壽的照片，再交予在囚者，讓他們感受到父母的鼓勵。
以個人名義申請的林進成，以「帶著林B去旅行－血友BB的非一般遊記」獲撥款二萬五千元。林指，現年三歲的兒子患上血友病，但他夫婦二人「出盡法寶」帶兒子旅遊，包括旅遊前尋找當地醫院等，將經驗輯錄成書。
菜園新村導賞團
賣農家菜籌措資金
菜園新村搞導賞團
2011年08月07日
【本報訊】菜園村村民遷至新村後，仍未能真正安居，籌措資金興建永久屋複製菜園村成首要目標。村民八月起舉辦導賞團，由村民親自帶隊，帶市民走訪新村，更有機會一嚐農村私房菜，不但讓市民了解菜園新村的真實情況，亦為村民增加一點收入。 記者：袁樂婷
菜園新村受興建高鐵影響，被迫搬村至元朗八鄉元崗村與大窩村中間，其中 47戶村民現時居於港鐵協助搭建的臨時組合屋，居住環境大不如前。臨時屋附近道路未平整，暗藏危機，曾有年長村民不慎趺斷手、扭傷腳，甚至有小女孩被泥地上鐵釘插入腳掌，興建永久屋及改善新村環境迫在眉睫，然而這願望卻未能輕易實現。
賠償金不夠重建家園
遷村時每戶居民獲賠 40萬至 60萬元，原以為憑着這筆賠償金可重建家園，卻發現遠遠不夠。每戶單是買地已花了 30多萬元，建屋要 50多萬元，基礎建設例如水渠、生態池等，每戶又要合資近 20萬元，總計每戶要額外籌措 70萬元，村民盧明光無奈稱「棺材本都要拎埋出嚟」。
導賞團了解真實情況
除了資金問題，村民更需與政府部門周旋，關注菜園村的朱凱迪稱，臨時屋現時使用臨時電力，將來若要建永久電網，要於村口興建小型變壓站，由於該處於土地本列為農地，如要更改用途就要向城規會申請，「唔係一定批畀你，除咗資金問題，仲多咗行政程序嘅不確定性」。
困境之下，村民亦希望藉導賞團，為菜園新村的未來添一條出路。逢周六下午三時至六時，及周日下午四時至七時半，村民將帶市民走訪菜園新村，了解真實情況，及參觀村民合作開墾的耕地，參與周日導賞團的市民更有機會一嚐七餸一湯私房菜，感受農村風味。
導賞團收費 60元至 100元，朱凱迪期望，導賞團可成為村民於農業以外，一條「食到飯的出路」，令村民不用離村工作，可以留在村中一起為建設新村努力，「只有村民都留番喺度，新村才有社區發展空間」。
菜園新村搞導賞團
2011年08月07日
【本報訊】菜園村村民遷至新村後，仍未能真正安居，籌措資金興建永久屋複製菜園村成首要目標。村民八月起舉辦導賞團，由村民親自帶隊，帶市民走訪新村，更有機會一嚐農村私房菜，不但讓市民了解菜園新村的真實情況，亦為村民增加一點收入。 記者：袁樂婷
菜園新村受興建高鐵影響，被迫搬村至元朗八鄉元崗村與大窩村中間，其中 47戶村民現時居於港鐵協助搭建的臨時組合屋，居住環境大不如前。臨時屋附近道路未平整，暗藏危機，曾有年長村民不慎趺斷手、扭傷腳，甚至有小女孩被泥地上鐵釘插入腳掌，興建永久屋及改善新村環境迫在眉睫，然而這願望卻未能輕易實現。
賠償金不夠重建家園
遷村時每戶居民獲賠 40萬至 60萬元，原以為憑着這筆賠償金可重建家園，卻發現遠遠不夠。每戶單是買地已花了 30多萬元，建屋要 50多萬元，基礎建設例如水渠、生態池等，每戶又要合資近 20萬元，總計每戶要額外籌措 70萬元，村民盧明光無奈稱「棺材本都要拎埋出嚟」。
導賞團了解真實情況
除了資金問題，村民更需與政府部門周旋，關注菜園村的朱凱迪稱，臨時屋現時使用臨時電力，將來若要建永久電網，要於村口興建小型變壓站，由於該處於土地本列為農地，如要更改用途就要向城規會申請，「唔係一定批畀你，除咗資金問題，仲多咗行政程序嘅不確定性」。
困境之下，村民亦希望藉導賞團，為菜園新村的未來添一條出路。逢周六下午三時至六時，及周日下午四時至七時半，村民將帶市民走訪菜園新村，了解真實情況，及參觀村民合作開墾的耕地，參與周日導賞團的市民更有機會一嚐七餸一湯私房菜，感受農村風味。
導賞團收費 60元至 100元，朱凱迪期望，導賞團可成為村民於農業以外，一條「食到飯的出路」，令村民不用離村工作，可以留在村中一起為建設新村努力，「只有村民都留番喺度，新村才有社區發展空間」。
Friday, August 05, 2011
eInclusion Foundation Limited
eInclusion Foundation (EI) Limited is a newly founded charitable foundation directed by community leaders from industry and commercial sectors. We are advocates of Government's Digital 21 Policy in bridging digital divide across the Hong Kong community. To deliver our commitment to effectively implement the community-wide Internet learning initiative for the low-income family students in Hong Kong, we are looking for high-calibre executives to join us:
The Executive Manager is responsible for overseeing daily management tasks including but not limited to office administration, committee work, publicity and communication. He/she will directly report to the Chief Executive Officer of the EI. Major duties include but not limited to the following:
· General liaison and secretarial support to the Board and Committees.
· Communicate and liaise with the Government.
· Liaise with the third parties regarding outsourced services
· Undertake general office management, especially in documentation.
Requirements
· 6+ years of relevant experience with at least 3 years at the supervisory level, preferably in NGO and IT industry, experience in working with Government and Media is an advantage.
· Experienced in PR/Communication and event management and coordination.
· Excellent leadership, liaison, management, problem solving and interpersonal skills.
· Strong presentation and communication skills in English, Cantonese, fluency in Putonghua is an advantage.
· University graduate in relevant discipline, higher education preferred.
· Immediate available preferred.
Competitive remuneration package and career prospects will be offered to the right candidates. Closing date is August 19, and application will be accepted until vacancies filled. Please send your full resume with expected salary and available starting date to eijob@iproa.org. Please mark the post applying at the email subject. All information received will be kept in strict confidence for three months and data will only be used for recruitment purposes. Note that only shortlisted candidate will be informed.
The Executive Manager is responsible for overseeing daily management tasks including but not limited to office administration, committee work, publicity and communication. He/she will directly report to the Chief Executive Officer of the EI. Major duties include but not limited to the following:
· General liaison and secretarial support to the Board and Committees.
· Communicate and liaise with the Government.
· Liaise with the third parties regarding outsourced services
· Undertake general office management, especially in documentation.
Requirements
· 6+ years of relevant experience with at least 3 years at the supervisory level, preferably in NGO and IT industry, experience in working with Government and Media is an advantage.
· Experienced in PR/Communication and event management and coordination.
· Excellent leadership, liaison, management, problem solving and interpersonal skills.
· Strong presentation and communication skills in English, Cantonese, fluency in Putonghua is an advantage.
· University graduate in relevant discipline, higher education preferred.
· Immediate available preferred.
Competitive remuneration package and career prospects will be offered to the right candidates. Closing date is August 19, and application will be accepted until vacancies filled. Please send your full resume with expected salary and available starting date to eijob@iproa.org. Please mark the post applying at the email subject. All information received will be kept in strict confidence for three months and data will only be used for recruitment purposes. Note that only shortlisted candidate will be informed.
小毛驢
北京中產自種疏菜吃得安心 (13:16)
中國一些年輕專業人士因為對食物安全的擔心而決定自己種菜，在周末時候當起了農民。
在北京市郊的小毛驢市民農園是近年中國各地出現的數十個市民農園之一。
小毛驢市民農園創建於2008年4月，佔地230畝，位於著名自然風景區鳳凰嶺山腳下，現在有700名付費的成員。
成員很多時候在農園花上整個周末的時間耕作，一名姓何的農園成員說，自己種菜自己吃，這樣可以吃得安心。
這些農園出現之際，正是中國食物安全問題頻發的時候。
一個北京家庭的孩子曾經飲用含有三聚氰胺的三鹿奶粉，小兒子患上了腎結石，父親認為發放免檢產品標示的部門要負責任，國家要為食物安全負責任。
三聚氰胺毒奶粉之後，中國又出現了一連串食品安全的事件，例如不久前曝光的西瓜在被加入膨大劑後爆炸。
小毛驢市民農園的成員都是收入較高的專業人士，即所謂的新中產。他們終於有了安全的食物來源，難怪他們可以大快朵頤。
但是，能夠在公餘時間務農，又負擔得起農園費用的人有多少呢？
(BBC)
中國一些年輕專業人士因為對食物安全的擔心而決定自己種菜，在周末時候當起了農民。
在北京市郊的小毛驢市民農園是近年中國各地出現的數十個市民農園之一。
小毛驢市民農園創建於2008年4月，佔地230畝，位於著名自然風景區鳳凰嶺山腳下，現在有700名付費的成員。
成員很多時候在農園花上整個周末的時間耕作，一名姓何的農園成員說，自己種菜自己吃，這樣可以吃得安心。
這些農園出現之際，正是中國食物安全問題頻發的時候。
一個北京家庭的孩子曾經飲用含有三聚氰胺的三鹿奶粉，小兒子患上了腎結石，父親認為發放免檢產品標示的部門要負責任，國家要為食物安全負責任。
三聚氰胺毒奶粉之後，中國又出現了一連串食品安全的事件，例如不久前曝光的西瓜在被加入膨大劑後爆炸。
小毛驢市民農園的成員都是收入較高的專業人士，即所謂的新中產。他們終於有了安全的食物來源，難怪他們可以大快朵頤。
但是，能夠在公餘時間務農，又負擔得起農園費用的人有多少呢？
(BBC)
新工黨明年面世 主攻財案
新工黨明年面世 主攻財案
【明報專訊】前立法會議員張超雄同泛民幾名獨立議員籌組新工黨，唔經唔覺已傾成年，一直冇咩突破進展。有新工黨核心成員向Emily透露，原來佢曾向已退出民主黨鄭家富伸出橄欖枝，冀開拓該黨新東版圖，可惜對方以保持獨立為由婉拒。
另外，新工黨已初步傾掂黨地位同政綱，鐵定明年二月前正式宣布成立，打頭炮主攻財政司長曾俊華任內最後一份財政預算案。
立會增手語普通話傳譯
雖然距離預算案出籠仲有一段時間，新工黨已做足功課，向鬍鬚曾獻計。佢建議政府增建一有居屋質素公屋，並放寬申請人入息上限，以較高價錢租出去，認為此舉可覆蓋埋現時唔夠資格申請公屋夾心階層。
講開又講，現時立法會秘書處只為會議提供英語即時傳譯，令唔少聾啞或聽唔明廣東話同英文人士，無法知道班議員到底拗緊乜。隨立法會搬屋，聽講秘書處將新會期為6條口頭質詢提供埋手語同普通話傳譯。唔少泛民對此舉都舉腳贊成，認為多普通話傳譯，意味有更多內地人士可以聽到佢議會發言，對民主進程有幫助。
【明報專訊】前立法會議員張超雄同泛民幾名獨立議員籌組新工黨，唔經唔覺已傾成年，一直冇咩突破進展。有新工黨核心成員向Emily透露，原來佢曾向已退出民主黨鄭家富伸出橄欖枝，冀開拓該黨新東版圖，可惜對方以保持獨立為由婉拒。
另外，新工黨已初步傾掂黨地位同政綱，鐵定明年二月前正式宣布成立，打頭炮主攻財政司長曾俊華任內最後一份財政預算案。
立會增手語普通話傳譯
雖然距離預算案出籠仲有一段時間，新工黨已做足功課，向鬍鬚曾獻計。佢建議政府增建一有居屋質素公屋，並放寬申請人入息上限，以較高價錢租出去，認為此舉可覆蓋埋現時唔夠資格申請公屋夾心階層。
講開又講，現時立法會秘書處只為會議提供英語即時傳譯，令唔少聾啞或聽唔明廣東話同英文人士，無法知道班議員到底拗緊乜。隨立法會搬屋，聽講秘書處將新會期為6條口頭質詢提供埋手語同普通話傳譯。唔少泛民對此舉都舉腳贊成，認為多普通話傳譯，意味有更多內地人士可以聽到佢議會發言，對民主進程有幫助。
海豚保育學會
初步環評：禍及過半白海豚
【明報專訊】機管局曾多次在公開場合表明，暫未就興建第三條跑道諮詢方案作環境評估。不過據本報獲得的機管局顧問報告，原來顧問曾就其中4個初步填海方案作初步環評，即使與目前填海面積相若的最佳方案，顧問仍估計至少有118條中華白海豚受影響，相等於過半活躍於本港水域的白海豚。海豚保育學會會長洪家耀批評顧問報告沒有針對機管局的諮詢方案詳列環境影響數據，形容這做法是匪夷所思。
永久損失覓食地
海豚保育學會最新研究數據顯示，大嶼山以西、東北及西北水域，整體海豚數目由03年每日的158條，減至去年的75條，平均只有約100至200條海豚活躍於香港水域。新跑道擬擴建填海的位置，正處於海豚核心出沒區的三叉位，是其來往穿梭的重要通道。
顧問公司Mott MacDonald就機管局提供的4個初步填海方案作初步環境評估，並指出填海範圍最多、具體填海範圍與目前公開諮詢方案相若的第三方案（諮詢方案填海650公頃，第三方案填海680公頃），是對生態影響最小的方案，將之列為首選。
報告坦言工程會干擾白海豚的繁殖地，有可能導致「骨肉分離」，水質受影響下亦會減少魚類和無脊椎動物等海豚食糧。到了新跑道落成營運後，即使最佳方案，仍會有118條海豚受影響，800公頃的覓食地永久損失，意味逾半活躍香港的海豚受威脅，相對諮詢文件提及「填海範圍在施工及運作階段都可能會對海豚產生一些影響」的說法明顯淡化。
機管局諮詢文件被批淡化
顧問提出多個緩解措施，包括隔泥幕、人造魚礁、海豚管制區等，惟洪家耀批評只是「例牌的小恩小惠」，不足以彌補白海豚因填海而永久損失棲息地。作為本港少數白海豚權威的他又斷言，顧問純粹「靠估」，推算受影響的白海豚數目，完全未有解釋如何得出如此「準確」的數字，「連我自己也不敢估」。他又指若估計正確，正正反映大部分海豚會受威脅，批評報告大篇幅講述被淘汰方案的環評，對獲推薦方案的環境數據卻隻字不提，形容屬匪夷所思。
技術報告亦披露顧問提出工程對海洋生態的潛在影響，包括海洋動植物的直接損失、馬蹄蟹繁殖地、人工礁帶的衝擊等，與諮詢文件提及的「就直接減少海生物及潮間的動植物而言，不會造成重大影響」，「馬蹄蟹潮間棲息地……與建議填海工程範圍有相當遠的距離」，字眼上的嚴重程度明顯有異。洪家耀認為，馬蹄蟹等生物活動範圍小，其影響較白海豚更大，指機管局不應試圖淡化。
明報記者
【明報專訊】機管局曾多次在公開場合表明，暫未就興建第三條跑道諮詢方案作環境評估。不過據本報獲得的機管局顧問報告，原來顧問曾就其中4個初步填海方案作初步環評，即使與目前填海面積相若的最佳方案，顧問仍估計至少有118條中華白海豚受影響，相等於過半活躍於本港水域的白海豚。海豚保育學會會長洪家耀批評顧問報告沒有針對機管局的諮詢方案詳列環境影響數據，形容這做法是匪夷所思。
永久損失覓食地
海豚保育學會最新研究數據顯示，大嶼山以西、東北及西北水域，整體海豚數目由03年每日的158條，減至去年的75條，平均只有約100至200條海豚活躍於香港水域。新跑道擬擴建填海的位置，正處於海豚核心出沒區的三叉位，是其來往穿梭的重要通道。
顧問公司Mott MacDonald就機管局提供的4個初步填海方案作初步環境評估，並指出填海範圍最多、具體填海範圍與目前公開諮詢方案相若的第三方案（諮詢方案填海650公頃，第三方案填海680公頃），是對生態影響最小的方案，將之列為首選。
報告坦言工程會干擾白海豚的繁殖地，有可能導致「骨肉分離」，水質受影響下亦會減少魚類和無脊椎動物等海豚食糧。到了新跑道落成營運後，即使最佳方案，仍會有118條海豚受影響，800公頃的覓食地永久損失，意味逾半活躍香港的海豚受威脅，相對諮詢文件提及「填海範圍在施工及運作階段都可能會對海豚產生一些影響」的說法明顯淡化。
機管局諮詢文件被批淡化
顧問提出多個緩解措施，包括隔泥幕、人造魚礁、海豚管制區等，惟洪家耀批評只是「例牌的小恩小惠」，不足以彌補白海豚因填海而永久損失棲息地。作為本港少數白海豚權威的他又斷言，顧問純粹「靠估」，推算受影響的白海豚數目，完全未有解釋如何得出如此「準確」的數字，「連我自己也不敢估」。他又指若估計正確，正正反映大部分海豚會受威脅，批評報告大篇幅講述被淘汰方案的環評，對獲推薦方案的環境數據卻隻字不提，形容屬匪夷所思。
技術報告亦披露顧問提出工程對海洋生態的潛在影響，包括海洋動植物的直接損失、馬蹄蟹繁殖地、人工礁帶的衝擊等，與諮詢文件提及的「就直接減少海生物及潮間的動植物而言，不會造成重大影響」，「馬蹄蟹潮間棲息地……與建議填海工程範圍有相當遠的距離」，字眼上的嚴重程度明顯有異。洪家耀認為，馬蹄蟹等生物活動範圍小，其影響較白海豚更大，指機管局不應試圖淡化。
明報記者
Tuesday, August 02, 2011
北區區會私相授受
臨近區選 撥款63萬予新界社團聯會
北區區會被質疑私相授受
2011年08月02日
【本報訊】新一屆區議會選舉在即，北區區議會卻不避嫌，上月底通過向將會派員參選的新界社團聯會旗下的社會服務基金，批出逾 63萬元公帑，讓他們在 7至 8月舉行探訪長者活動。負責撥款的委任區議員陳勇，正是新界社團聯會理事長。該區的民主黨區議員黃成智質疑撥款有私相授受之嫌，認為區選提名期前應「叫停」。陳勇堅稱已申報，強調撥款獲議員支持。
涉嫌「收買人心換選票」
黃成智上月中向區議會發信，指社會服務、勞工及經濟事務委員會在向新界社團聯會社會服務基金批出 634,800元款項時，審批「馬虎」。他更質疑在臨近區選前夕，區議會容許某些區議員及政黨向市民派發物品有「政治目的」，有「收買人心換取選票」之嫌，要求叫停，惟區議會終在上月 28日大會上堅持通過。
而該撥款小組主席，正是身兼新界社團聯會理事長的陳勇。黃成智直斥：「咁樣梗係令人覺得瓜田李下、佢會益自己友啦。」新界社團聯會過去多次獲區議會撥款，但黃成智說：「今次係選舉前夕，係敏感時間，無理由你 6月尾畀張書面通知，求求其其傳閱過就算數。」
黃成智提供的資料顯示，新界社團聯會 08年至今，每年都獲得撥款由 56萬至逾 70萬不等。黃成智說：「佢哋年年都攞咁多，越派越唔對路。」
陳勇回覆查詢時強調，有關活動雖由新界社團聯會統籌，但所有區議員都可參與探訪，又指已按照程序申報與新社團的關係，沒利益衝突，撥款亦獲議員支持。
北區區議會主席、民建聯蘇西智回應指，歷年都有批出同類撥款，指事件與選舉完全無關。他指正因考慮到區議會選舉在即，才令區議會要在提名期開始前完成撥款，並指以文件傳閱方式批出撥款並非罕見，事前已經向議員發送文件， 18位議員回覆支持，其餘無意見，只有黃成智反對。
北區區會被質疑私相授受
2011年08月02日
【本報訊】新一屆區議會選舉在即，北區區議會卻不避嫌，上月底通過向將會派員參選的新界社團聯會旗下的社會服務基金，批出逾 63萬元公帑，讓他們在 7至 8月舉行探訪長者活動。負責撥款的委任區議員陳勇，正是新界社團聯會理事長。該區的民主黨區議員黃成智質疑撥款有私相授受之嫌，認為區選提名期前應「叫停」。陳勇堅稱已申報，強調撥款獲議員支持。
涉嫌「收買人心換選票」
黃成智上月中向區議會發信，指社會服務、勞工及經濟事務委員會在向新界社團聯會社會服務基金批出 634,800元款項時，審批「馬虎」。他更質疑在臨近區選前夕，區議會容許某些區議員及政黨向市民派發物品有「政治目的」，有「收買人心換取選票」之嫌，要求叫停，惟區議會終在上月 28日大會上堅持通過。
而該撥款小組主席，正是身兼新界社團聯會理事長的陳勇。黃成智直斥：「咁樣梗係令人覺得瓜田李下、佢會益自己友啦。」新界社團聯會過去多次獲區議會撥款，但黃成智說：「今次係選舉前夕，係敏感時間，無理由你 6月尾畀張書面通知，求求其其傳閱過就算數。」
黃成智提供的資料顯示，新界社團聯會 08年至今，每年都獲得撥款由 56萬至逾 70萬不等。黃成智說：「佢哋年年都攞咁多，越派越唔對路。」
陳勇回覆查詢時強調，有關活動雖由新界社團聯會統籌，但所有區議員都可參與探訪，又指已按照程序申報與新社團的關係，沒利益衝突，撥款亦獲議員支持。
北區區議會主席、民建聯蘇西智回應指，歷年都有批出同類撥款，指事件與選舉完全無關。他指正因考慮到區議會選舉在即，才令區議會要在提名期開始前完成撥款，並指以文件傳閱方式批出撥款並非罕見，事前已經向議員發送文件， 18位議員回覆支持，其餘無意見，只有黃成智反對。
關注綜援檢討聯盟
社福界批社署「打茅波」
【明報專訊】法官在庭上質疑社署為何在法院未定罪前，已向被告及其家人停止發放綜援及其他津貼，當中包括涉案女子的12歲智障幼女的傷殘津貼。有社福界人士指出，傷殘津貼毋須入息審查，只須醫生證明，無論任何情下都應向受助人發放津貼，批評社署行政失當。
「傷津有錢無錢都拎得」
記者昨曾向社署查詢，為何停止向涉案女子的女兒停止發放傷殘津貼。社署發言人回應時只稱，由於有關案件尚未審結，社署不便評論案情，又澄清對於仍在調查中的涉嫌詐騙綜援個案，一般會繼續向有關受助人發放綜援金。
關注綜援檢討聯盟組織幹事歐陽達初表示，傷殘津貼與綜援申請及發放程序有別，傷殘津貼只須醫生證明受助人能力即可審批。他又指出，一般社署調查詐騙綜援個案時，如涉案的綜援受助人合乎資格，都會繼續發放綜援金，直至法院判罪後，才與被告商討還款安排。
他認為社署停止發放傷殘津貼的做法失當，「不知所謂！社署『打茅波』，對於有嫌疑犯法的人，就先減其全家的綜援及津貼」。
立法會社福界議員張國柱亦指出，社署發放傷殘津貼，「無論（受助人）有錢無錢都拎到」，認為社署解釋。他表示，案件亦一再反映社署在多項福利政策上，包括綜援及交通津貼等，應考慮以個人申請，取代現時以家庭為單位的申請，檢討現時審批機制。
社署發言人表示，會定期覆檢個案，約見申請人和家訪，署方亦設特別調查組，防止和調查詐騙和濫用綜援個案，並對風險較高的個案針對式調查。社署亦會向詐騙綜援者討回多領款項，評估有關人士的經濟狀及能力後，商討還款安排。
【明報專訊】法官在庭上質疑社署為何在法院未定罪前，已向被告及其家人停止發放綜援及其他津貼，當中包括涉案女子的12歲智障幼女的傷殘津貼。有社福界人士指出，傷殘津貼毋須入息審查，只須醫生證明，無論任何情下都應向受助人發放津貼，批評社署行政失當。
「傷津有錢無錢都拎得」
記者昨曾向社署查詢，為何停止向涉案女子的女兒停止發放傷殘津貼。社署發言人回應時只稱，由於有關案件尚未審結，社署不便評論案情，又澄清對於仍在調查中的涉嫌詐騙綜援個案，一般會繼續向有關受助人發放綜援金。
關注綜援檢討聯盟組織幹事歐陽達初表示，傷殘津貼與綜援申請及發放程序有別，傷殘津貼只須醫生證明受助人能力即可審批。他又指出，一般社署調查詐騙綜援個案時，如涉案的綜援受助人合乎資格，都會繼續發放綜援金，直至法院判罪後，才與被告商討還款安排。
他認為社署停止發放傷殘津貼的做法失當，「不知所謂！社署『打茅波』，對於有嫌疑犯法的人，就先減其全家的綜援及津貼」。
立法會社福界議員張國柱亦指出，社署發放傷殘津貼，「無論（受助人）有錢無錢都拎到」，認為社署解釋。他表示，案件亦一再反映社署在多項福利政策上，包括綜援及交通津貼等，應考慮以個人申請，取代現時以家庭為單位的申請，檢討現時審批機制。
社署發言人表示，會定期覆檢個案，約見申請人和家訪，署方亦設特別調查組，防止和調查詐騙和濫用綜援個案，並對風險較高的個案針對式調查。社署亦會向詐騙綜援者討回多領款項，評估有關人士的經濟狀及能力後，商討還款安排。
紅會首公布捐贈資料
紅會帳目亂 名人未地震先捐款
首公布捐贈資料 準確度成疑
【明報專訊】因「郭美美炫富」事件陷入公信危機的中國紅十字會，周日按承諾發布網上捐贈信息平台，公開部分公眾的捐款數字，首先公布的是數十萬筆青海玉樹地震災區捐款，但準確度備受質疑，例如搜尋發現「劉德華」在地震發生前就捐款20萬（人民幣‧下同），另官方去年報道指胡錦濤、溫家寶等領導人震後第一時間帶頭捐款，但平台只查到一名叫「胡錦濤」的人捐款300元，其他則不予顯示。紅會回覆本報查詢時多次支吾，後來又聲稱查詢領導人等他人捐款信息，必須提供對方相關證件才可答覆。
其他賑災情將陸續公布
前日下午3時上線的信息平台（fabu.redcross.org.cn），標註是試運行，先發布了玉樹地震災區捐款，指截止至今年6月30日，玉樹地震共募集捐贈款物約23.85億，已支出約23.79億，尚有583萬元，將用於災後重建項目督導檢查和審計等。輸入捐贈者名字，即可查詢去年1月11日以來的捐贈信息。紅會總會相關人員表示，初期由於信息量太大，所以捐贈在10萬元以下的沒有錄入資金使用情，後期將進一步完善數據，並陸續發布甘肅舟曲泥石流、雲南盈江地震、日本地震等捐贈信息及善款使用情。
紅會：4‧14前捐款無關玉樹地震
但平台試用後疑點多多。例如在玉樹地震查詢網頁中輸入「劉德華」，共查到8個名為劉德華的捐贈人，最高的一位「劉德華」捐了20萬元，捐贈日期為2010年3月30日；3月31日，「章子怡」和「黃曉明」也各捐了20萬，3月29日，「楊千嬅」捐款10萬元……然而玉樹地震是在去年4月14日才發生，網民嘲諷難道明星會預測地震？對此紅十字總會秘書長王汝鵬回應，信息發布平台的捐款查詢，並不只限於玉樹地震的捐款查詢，若是在4·14以前捐贈的，肯定不是捐贈玉樹地震，有可能是其他公益項目。
不見多名領導捐贈數據
另據新華社去年4月26日報道，「中南海關注著（玉樹）災情。胡錦濤、江澤民、吳邦國、溫家寶、賈慶林、李長春、習近平、李克強、賀國強、周永康帶頭捐款……」但有網民上傳搜索截圖，顯示除名為胡錦濤、周永康捐贈數百元，其他均無數據。
本報昨撥打紅會留下在該平台的諮詢電話，想與財務人員通話，但幾次轉線，對方均稱自己是值班人員或義工，無法查詢領導人等捐贈信息。
幾經溝通，其中一人說，「我們必須對捐贈本人負責，我們無法確定領導人的意向，你需提供他們相關的證件才可查詢」。另一人說，可能是領導人以集體而非個人名義捐款，但又說不出集體捐贈名稱和金額。
日紅會捐款「被縮水」23％
【明報專訊】紅會網上公布的玉樹地震捐款資料混亂，例如李連杰用作慈善活動的壹基金，網站紀錄指他以基金名義捐了630元，而以李連杰這名字捐獻的是300元，但據內地傳媒報道，去年李連杰的壹基金共捐了20萬元予中國紅會。
網民還質疑，對玉樹縣仲達鄉寄宿學校和衛生院的援助，日本紅會官網公示分別是1.93億日圓（約1544萬元）和8700萬日圓（約696萬元），但中紅會公示分別為1182萬元和535萬元，「縮水」23%；至於待支出的583萬，「去一個只有30萬人的自治州督導檢查審計災後重建項目，需要花掉583萬嗎？貴會是要包機前往？每頓吃一萬塊？」
「成龍」捐款6次 每次一毫
另外，捐款名單上亦發現不少名人的名字，例如「成龍」分6次，每次捐1毫予地震災民，「周潤發」則捐了1分錢，但是否為港人所熟悉的影星本人，卻明顯存疑。玉樹地震後，成龍慈善基金會曾為玉樹災區捐贈300萬元，但記者搜索「成龍慈善基金會」卻無顯示結果。
首公布捐贈資料 準確度成疑
【明報專訊】因「郭美美炫富」事件陷入公信危機的中國紅十字會，周日按承諾發布網上捐贈信息平台，公開部分公眾的捐款數字，首先公布的是數十萬筆青海玉樹地震災區捐款，但準確度備受質疑，例如搜尋發現「劉德華」在地震發生前就捐款20萬（人民幣‧下同），另官方去年報道指胡錦濤、溫家寶等領導人震後第一時間帶頭捐款，但平台只查到一名叫「胡錦濤」的人捐款300元，其他則不予顯示。紅會回覆本報查詢時多次支吾，後來又聲稱查詢領導人等他人捐款信息，必須提供對方相關證件才可答覆。
其他賑災情將陸續公布
前日下午3時上線的信息平台（fabu.redcross.org.cn），標註是試運行，先發布了玉樹地震災區捐款，指截止至今年6月30日，玉樹地震共募集捐贈款物約23.85億，已支出約23.79億，尚有583萬元，將用於災後重建項目督導檢查和審計等。輸入捐贈者名字，即可查詢去年1月11日以來的捐贈信息。紅會總會相關人員表示，初期由於信息量太大，所以捐贈在10萬元以下的沒有錄入資金使用情，後期將進一步完善數據，並陸續發布甘肅舟曲泥石流、雲南盈江地震、日本地震等捐贈信息及善款使用情。
紅會：4‧14前捐款無關玉樹地震
但平台試用後疑點多多。例如在玉樹地震查詢網頁中輸入「劉德華」，共查到8個名為劉德華的捐贈人，最高的一位「劉德華」捐了20萬元，捐贈日期為2010年3月30日；3月31日，「章子怡」和「黃曉明」也各捐了20萬，3月29日，「楊千嬅」捐款10萬元……然而玉樹地震是在去年4月14日才發生，網民嘲諷難道明星會預測地震？對此紅十字總會秘書長王汝鵬回應，信息發布平台的捐款查詢，並不只限於玉樹地震的捐款查詢，若是在4·14以前捐贈的，肯定不是捐贈玉樹地震，有可能是其他公益項目。
不見多名領導捐贈數據
另據新華社去年4月26日報道，「中南海關注著（玉樹）災情。胡錦濤、江澤民、吳邦國、溫家寶、賈慶林、李長春、習近平、李克強、賀國強、周永康帶頭捐款……」但有網民上傳搜索截圖，顯示除名為胡錦濤、周永康捐贈數百元，其他均無數據。
本報昨撥打紅會留下在該平台的諮詢電話，想與財務人員通話，但幾次轉線，對方均稱自己是值班人員或義工，無法查詢領導人等捐贈信息。
幾經溝通，其中一人說，「我們必須對捐贈本人負責，我們無法確定領導人的意向，你需提供他們相關的證件才可查詢」。另一人說，可能是領導人以集體而非個人名義捐款，但又說不出集體捐贈名稱和金額。
日紅會捐款「被縮水」23％
【明報專訊】紅會網上公布的玉樹地震捐款資料混亂，例如李連杰用作慈善活動的壹基金，網站紀錄指他以基金名義捐了630元，而以李連杰這名字捐獻的是300元，但據內地傳媒報道，去年李連杰的壹基金共捐了20萬元予中國紅會。
網民還質疑，對玉樹縣仲達鄉寄宿學校和衛生院的援助，日本紅會官網公示分別是1.93億日圓（約1544萬元）和8700萬日圓（約696萬元），但中紅會公示分別為1182萬元和535萬元，「縮水」23%；至於待支出的583萬，「去一個只有30萬人的自治州督導檢查審計災後重建項目，需要花掉583萬嗎？貴會是要包機前往？每頓吃一萬塊？」
「成龍」捐款6次 每次一毫
另外，捐款名單上亦發現不少名人的名字，例如「成龍」分6次，每次捐1毫予地震災民，「周潤發」則捐了1分錢，但是否為港人所熟悉的影星本人，卻明顯存疑。玉樹地震後，成龍慈善基金會曾為玉樹災區捐贈300萬元，但記者搜索「成龍慈善基金會」卻無顯示結果。
Monday, August 01, 2011
環團憂市區高限拖延
環團憂市區高限拖延
批評發展商輸打贏要
【明報專訊】地產建設商會上星期入稟申請司法覆核，要求推翻城規會在各區新設樓宇高度限制。但環保觸覺指出，新發水樓規定已於今年4月實施，只有各區未落實高度限制，批評發展商輸打贏要，令市區未來繼續受困於樓宇重建造成的屏風效應。
環保觸覺主席譚凱邦認為限制樓宇高度的做法可取，可減低發展商重建的意欲，並能與早前發展局實施打擊「發水樓」的措施雙管齊下，阻止興建又高又闊的建築物。
他批評發展商入稟司法覆核的做法是輸打贏要。他舉例，城規會08年審議尖沙嘴分區計劃大綱圖時，同樣為新世界項目引入高度限制，但高度則可達265米，超出周邊樓宇逾130米的高度限制，因此發展商不反對，「又不見他們入稟申請司法覆核？根本就是輸打贏要。」
不認同教會覆核與商廈看齊
譚凱邦又指出，城規會實施樓宇高度限制的時間已算遲，令多個地方不斷出現與周邊建築物不協調的巨型突兀建築，如半山區的曉廬及御峰以及紅磡的海名軒等。
另外，灣仔兩間教會早前入稟申請司法覆核，要求與商廈一視同仁。譚凱邦不認同做法，他指教會地皮屬社福用地，有緩衝高密度發展的功能，不應與其它商廈相提並論。
批評發展商輸打贏要
【明報專訊】地產建設商會上星期入稟申請司法覆核，要求推翻城規會在各區新設樓宇高度限制。但環保觸覺指出，新發水樓規定已於今年4月實施，只有各區未落實高度限制，批評發展商輸打贏要，令市區未來繼續受困於樓宇重建造成的屏風效應。
環保觸覺主席譚凱邦認為限制樓宇高度的做法可取，可減低發展商重建的意欲，並能與早前發展局實施打擊「發水樓」的措施雙管齊下，阻止興建又高又闊的建築物。
他批評發展商入稟司法覆核的做法是輸打贏要。他舉例，城規會08年審議尖沙嘴分區計劃大綱圖時，同樣為新世界項目引入高度限制，但高度則可達265米，超出周邊樓宇逾130米的高度限制，因此發展商不反對，「又不見他們入稟申請司法覆核？根本就是輸打贏要。」
不認同教會覆核與商廈看齊
譚凱邦又指出，城規會實施樓宇高度限制的時間已算遲，令多個地方不斷出現與周邊建築物不協調的巨型突兀建築，如半山區的曉廬及御峰以及紅磡的海名軒等。
另外，灣仔兩間教會早前入稟申請司法覆核，要求與商廈一視同仁。譚凱邦不認同做法，他指教會地皮屬社福用地，有緩衝高密度發展的功能，不應與其它商廈相提並論。
社福界抗議削臨時工空缺
社福界抗議削臨時工空缺
【明報專訊】近30名前線福利從業員工會代表及社福界人士，昨遊行至政府總部，抗議政府要求社福機構凍結臨時工離職後的職位；社聯業務總監蔡海偉表示，近日已收到機構不滿政府安排，會爭取與當局談判。
相關即時新聞
新政府總部今早升國旗區旗(09:29)
曾投身文職24歲的小君只有中五學歷，她打算明年修讀社工課程，但隨政府不再續約，她擔心自己學歷低，日後在職場上難與其他擁有大專學歷的活動工作員及活動助理競爭。
社署稱自然流失 盼計劃順利完成
前線福利從業員工會主席江貴生批評政府視活動工作員為紓緩青年失業率的「工具」，促請重組職級架構，讓3000名活動工作員過渡。工會稍後會開展社福界的聯署行動。
香港青年協會現有200多名活動工作員，該會督導主任鄧良順直言對政府凍結空缺感無奈。社署發言人表示，採取自然流失方式希望順利及有秩序地完成計劃，署方鼓勵機構在計劃結束前為青年尋找合適的就業或培訓機會。
政府開設的3000個臨時活動工作員原定明年3月底屆滿，社會福利署上周去信予各機構，表明今年9月起一旦有工作員離職便將空缺凍結。
【明報專訊】近30名前線福利從業員工會代表及社福界人士，昨遊行至政府總部，抗議政府要求社福機構凍結臨時工離職後的職位；社聯業務總監蔡海偉表示，近日已收到機構不滿政府安排，會爭取與當局談判。
相關即時新聞
新政府總部今早升國旗區旗(09:29)
曾投身文職24歲的小君只有中五學歷，她打算明年修讀社工課程，但隨政府不再續約，她擔心自己學歷低，日後在職場上難與其他擁有大專學歷的活動工作員及活動助理競爭。
社署稱自然流失 盼計劃順利完成
前線福利從業員工會主席江貴生批評政府視活動工作員為紓緩青年失業率的「工具」，促請重組職級架構，讓3000名活動工作員過渡。工會稍後會開展社福界的聯署行動。
香港青年協會現有200多名活動工作員，該會督導主任鄧良順直言對政府凍結空缺感無奈。社署發言人表示，採取自然流失方式希望順利及有秩序地完成計劃，署方鼓勵機構在計劃結束前為青年尋找合適的就業或培訓機會。
政府開設的3000個臨時活動工作員原定明年3月底屆滿，社會福利署上周去信予各機構，表明今年9月起一旦有工作員離職便將空缺凍結。
Subscribe to:
Posts (Atom)