關注綜援檢討聯盟

社福界批社署「打茅波」
【明報專訊】法官在庭上質疑社署為何在法院未定罪前，已向被告及其家人停止發放綜援及其他津貼，當中包括涉案女子的12歲智障幼女的傷殘津貼。有社福界人士指出，傷殘津貼毋須入息審查，只須醫生證明，無論任何情下都應向受助人發放津貼，批評社署行政失當。

「傷津有錢無錢都拎得」

記者昨曾向社署查詢，為何停止向涉案女子的女兒停止發放傷殘津貼。社署發言人回應時只稱，由於有關案件尚未審結，社署不便評論案情，又澄清對於仍在調查中的涉嫌詐騙綜援個案，一般會繼續向有關受助人發放綜援金。

關注綜援檢討聯盟組織幹事歐陽達初表示，傷殘津貼與綜援申請及發放程序有別，傷殘津貼只須醫生證明受助人能力即可審批。他又指出，一般社署調查詐騙綜援個案時，如涉案的綜援受助人合乎資格，都會繼續發放綜援金，直至法院判罪後，才與被告商討還款安排。

他認為社署停止發放傷殘津貼的做法失當，「不知所謂！社署『打茅波』，對於有嫌疑犯法的人，就先減其全家的綜援及津貼」。

立法會社福界議員張國柱亦指出，社署發放傷殘津貼，「無論（受助人）有錢無錢都拎到」，認為社署解釋。他表示，案件亦一再反映社署在多項福利政策上，包括綜援及交通津貼等，應考慮以個人申請，取代現時以家庭為單位的申請，檢討現時審批機制。

社署發言人表示，會定期覆檢個案，約見申請人和家訪，署方亦設特別調查組，防止和調查詐騙和濫用綜援個案，並對風險較高的個案針對式調查。社署亦會向詐騙綜援者討回多領款項，評估有關人士的經濟狀及能力後，商討還款安排。