Saturday, August 19, 2006

善心愛心工作坊

辦海葬申請無門 社工偷摸撒骨灰
2006年8月19日

【明報專訊】當生命走到盡頭,一些人會希望把骨灰撒到大海,讓靈魂繼續遨遊四海,但原來這個決定可能會令家人惹上官非。食環署表示,選擇海葬須獲署長書面批准,但過去從未有申請獲批准。有志願團體投訴海葬申請無門,為了完成長者心願,要「偷偷摸摸」坐小輪悄悄在維港撒骨灰,否則要僱船到公海才能夠進行有關儀式。團體認為政府的處理方式剝奪亡人的尊嚴,要求為市民另闢海葬選擇。

乘渡輪骨灰撒維港

註冊社工陳福志於年半前成立註冊非牟利機構「善心愛心工作坊」,專責獨居長者的善終服務。陳福志表示,工作坊會不時到老人中心舉辦善終講座,不少獨居長者都擔心,自己逝世後沒人處理後事,部分更要求在維港內海葬,希望死後「雲遊四海」。

陳福志批評,港府在海葬處理一事上較內地及台灣落後。上海市政府於91年設立海葬機制,台灣則於03年由台北市長馬英九積極推動,並配合網上紀念網頁。部分已故國家領導人和知名作家亦選擇海葬,包括總理周恩來、鄧小平和巴金。

今僱船出公海撒骨灰

他說,工作坊今年3月曾分別向民政事務總署、海事處和食物環境衛生署查詢海葬的申請方法,但都不得要領,最終石沉大海。他透露,過去曾處理約6宗海葬個案,因由於沒途徑申請,每次撒骨灰都要「偷偷摸摸」。

為免墮入法網,陳福志試過攜同亡人的親友,從紅磡碼頭坐小輪在維港撒骨灰,亦試過坐郵輪「雙魚星」,「人家在船的上層賭錢,我們就在下層撒骨灰」。他說,部分個案要乘船個多小時,駛到果洲群島對開約200米的公海進行海葬儀式﹔也有荷蘭籍飛機師,要求死後在赤角機場附近水域撒骨灰。

他批評,政府應照顧市民需求,另闢申請途徑,讓市民在香港合法海葬,「進行儀式都要偷偷摸摸,心裏總是不舒服」。工作坊今日會為6名長者舉行公海海葬,並邀請傳媒同行,希望引起關注。

須去信食環署長申請

食環署發言人表示,任何人在墳場以外的地方撒骨灰,須獲食環署長書面批准,否則即屬違法。如市民有意把先人骨灰撒於本港水域,須直接去信署長申請,署方會諮詢有關部門意見﹔如到公海撒骨灰,則毋須申請。署方沒有回應署長按什麼準則決定審批,只表示過去從沒批准任何有關申請,署方鼓勵市民使用可撒骨灰的紀念花園。

Monday, August 14, 2006

非政府組織防治愛滋

中國讚非政府組織防治愛滋 (21:26)
2006年8月14日

國家人口計生委主任張維慶稱,非政府組織是中國防治愛滋病的重要力量。

他認為,通過非政府組織的各種網絡,推進安全套發放、開展生殖健康教育等關愛行動,可以直接作用千家萬戶,已經成為中國防治愛滋的一個重要的途徑。他們與政府的人口和計劃生育部門、民政部門結合,直接為老百姓提供宣傳、諮詢,藥具,讓他們掌握必要的知識,也取得了比較明顯的效果。

他舉例說,雲南省政府開展的發放安全套、免費針具提供等干預愛滋病項目就是由計劃生育部門和計劃生育協會這個民間機構共同開辦的。在公共場所等人群比較集中的地方,政府計劃生育部門與公安等部門,採取聯合行動,實施預防為主的策略,讓健康人群和亞健康人群不感染愛滋病。

張維慶透露,中國政府已經制定了今年到2010年的愛滋病防治行動計劃,今年三月政府又制定了愛滋病防治的條例,把愛滋病防治納入了依法管理的軌道。

「數碼共融基金」資助計劃

「數碼共融基金」
第二期資助七項計劃

【新聞稿 2006年 7月7日】香港社會服務聯會(社聯)於2004年得到政府資訊科技總監辦公室資助,加上一些熱心企業的支持,成立「數碼共融基金」,資助各項數碼共融計劃,同時聯繫各界別人士,共同制定及推行數碼共融策略。基金委員會由政府、商界及非政府機構的代表組成、有助推動官商民合作,協助弱勢社群趕上訊息社會的發展。

基金去年底公開接受第二期活動申請,共收到59份申請書。第一輪評審根據申請書的受益人的數量及涵蓋度、計劃的有效性、機構過往的經驗及能力、計劃的原創性及對社會的影響,篩選出15項申請計劃。經過第二輪面試後,委員會決定支持其中7項活動申請,總資助額為 $1,134,733。計劃內容包括成立長者電腦學習教學中心、提供長期病患者電腦職業培訓、協助傷殘兒童家長掌握資訊科技,在偏遠地區設立數碼中心等,預計服務人數接近42,000人次。該7項計劃包括:(計劃詳情:www.hkcss.org.hk/press/dsfsheet.doc)

1. 職工盟教育基金 –「數碼生活無界限」天水圍數碼生活應用學習計劃
2. 基督教香港崇真會社會服務部 –『有腦能量』融和計劃
3. 安徒生會 – 數碼大澳新一代
4. 香港基督教女青年會 – 長者電腦學習教學中心
5. 香港復康會 – 病人自助小組E網絡課程
6. 香港青年協會荃灣及葵涌外展社會工作隊 – 邊講邊聽
7. 協康會 –「童途有腦」親子電腦計劃

各活動計劃將於本年八月陸續展開,最長時間者將於兩年內完成。委員會秘書處會與各計劃機構緊密聯繫,確保各項活動得以順利進行及完成。期間,基金委員會成員亦會主動探訪各計劃,以瞭解計劃的進展。

社聯行政總裁方敏生表示,「數碼共融基金」能否持續運作,有賴各界支持,呼籲各界人士踴躍捐助,令基金可以資助更多活動,使更多有需要人士受惠,共同建設一個數碼共融的社會。

根據統計處的數字,個人電腦及互聯網日趨普及,全港有64.6%(147萬)住戶有接駁互聯網的個人電腦,但月入一萬元以下的住戶只有31.8%(22萬)有使用電腦及互聯網的習慣。此外,長者亦屬於資訊科技弱勢的一群,只有3.9%(32,000人)長者(65歲或以上)有使用電腦的習慣。為免弱勢社群被邊緣化,我們必須確保他們有機會全面接觸資訊科技。


查詢:
數碼共融基金秘書處
Tel :2864 2965
Fax :2865 0823
Email:dsf@hkcss.org.hk

Saturday, August 12, 2006

賣旗困擾市民

72機構街頭籌款步步為營
日日賣旗市民困擾

大公報, 2006/8/6

曾幾何時,周末賣旗籌款是「指定節目」,市民也樂意在這一天掏錢包,放上五元或十元以示支持。然而,現在賣旗已不再是「周末」的專利,已演變成街頭司空慣見的日常節目,令市民覺得不勝其煩。本報記者發現,僅八月份就有七十二個團體籌款,市民出門難逃「三步一崗」、「五步一哨」的困擾。公益金和立法會議員俱表示關注,認為當局應檢討情況,避免太多籌募活動對市民造成滋擾。

立法會社福界代表張超雄稱,目前情況值得關注,恐怕長此下去會到達「過籠」的地步,令市民大眾反感。加上部分賣旗組織名不經傳,更會削弱市民買旗的信心。

「現在賣旗與籌款多得不對勁,值得有關當局關注。要研究現行的賣旗批准制度是否過於寬鬆?令部分團體太容易便得到賣旗資格。」張超雄表示稍後會在立法會跟進情況。

現時賣旗和獎券申請,分別由政府兩個不同的部門審批。負責審批賣旗的是社會福利署,隸屬衛生福利局;獎券則是交由廣播事務管理局轄下的影視及娛樂事務管理處負責。兩者既屬不同的政策局,有否積極溝通以協調批核標準?面對如山的籌募申請又有否合理的安排?這些都值得提出疑問。

Tuesday, August 08, 2006

「杜鵑(1972)基金」

港大獲校友捐經濟日報股權 (20:31)
2006年8月8日

香港大學獲校友、經濟日報主席馮紹波及夫人李淑慧捐出1成股份,成立基金,市值約8900萬元。

該基金名為「杜鵑(1972)基金」,馮紹波表示,該基金取名「杜鵑(1972)」,是因為港大校園裏有很多杜鵑花,盛開時節正是學生緊張備考之時,取奮發向上之意﹔1972則代表他和夫人畢業的年份。

馮紹波表示,之所以做這個捐贈,是因為香港經濟日報是一份為香港而辦的報紙,他和夫人一直都無意出售股份,而是希望利用這些股份的收益,為香港和內地做一些有意義的事情。此外,香港大學今年95歲,還有5年就是100周年紀念。香港大學的百年願景是成為國際最卓越的25所大學之一,要達到這個目標,資源仍遠遠不足。作為曾經受母校恩惠的畢業生,他們願意為實現母校的這一願景盡自己綿薄之力。

捐贈的股份存放在基金內至少15年不得變賣,期間以每年的股息(估計逾300萬元)資助港大的教研項目。15年後,由基金管理委員會決定是否變賣全部或部分股份,或者維持現狀。

首筆股息將資助港大牙醫學院的「長者殖齒計劃」,為近百名經濟有困難的長者提供植齒服務。同時,基金還將為剛成立的港大殖齒學碩士課程提供資助。

Monday, August 07, 2006

維權運動

維權者紛選地方人大
挑戰欽點式民主 人數歷年最多

2006年8月7日

【明報專訊】全國縣鄉兩級人大代表換屆選舉上月起在各地展開,將持續到明年底,涉及9億選民,將選出人大代表200多萬名。隨內地維權意識高漲,不少民間組織及維權人士積極參選本屆地方人大,以行動為中國民主「試水」。有「民間參選人大先行者」稱號的湖北教師姚立法說,今年全國約有500多人以民間獨立人士身分參選,是歷年最多,但參選之路將波折重重。

早前發起「不買樓運動」的深圳居民鄒濤亦宣布參選下月的羅湖區人大代表選舉,扶持弱勢社群﹔而以「反對共產制度、信奉三民主義」為理念的「中國泛藍聯盟」亦密鑼緊鼓投入競選宣傳。

為弱勢群體代言

去年參加廣東番禺太石村維權行動而被拘押的湖北枝江市人大代表呂邦列對本報說,他已報名參加今年底枝江市人大選舉,隨社會經濟發展,基層的民主意識已大為提高,通過參選人大實現參政議政,為弱勢群體代言,將成為民間維權活動走向之一。

中共中央機關報《人民日報》曾刊文高度評價這次縣鄉人大選舉,說是「社會主義民主一次最廣泛、最深刻的實踐」。48歲的湖北教師姚立法自1987年起,以民間獨立人士身分連續參選5屆湖北潛江市(縣級)及1屆湖北省人大代表選舉,終於在1998年當選市人大代表,外界稱他為非欽點的「布衣代表」,學者稱為「姚立法現象」。他今年11月將參選市人大代表選舉,正積極籌備。

500人有意參選

姚立法昨日接受本報訪問時說,留意到今屆參選人大的民間獨立人士特別多,尤其是維權人士。據他所知,僅今年就有500多人,明年還有。他認為,民間人士明知道地方選舉遭中共和政府控制,仍然不怕官方打壓,積極參與,主要有3個原因。

第一,近年確有以民間人士身分參選基層人大代表獲得成功的個案,如湖北呂邦烈、重慶姚少凡、四川曾健余。他們當選後都積極推動維權工作,為百姓做實事,做了很好的示範作用,吸引更多有志之士參選。

第二,不少民間人士近年在維權過程中遭遇困難及打壓,甚至受到暴力威脅,部分人認為人大代表身分將令維權工作變得較順暢。

第三,民間人士參選的更重要原因是為了履行及維護公民的知情權、選舉權、被選舉權,以民間力量喚起基層民主意識,測試並突破由中共及政府控制的選舉,促進中國政治體制發展。

他指出,民間人士由於沒有政府支持,需要更多「自我宣傳」, 例如派傳單、接觸選民,但當局經常以「非法出版」等名義予以阻撓,甚至嚴禁他們與選民溝通。他承認,在官方嚴密的組織下,民間人士不要說勝選,就算要成為正式候選人都不容易。

Monday, July 31, 2006

關注婦女權益會

團體質疑危機中心未合需要 (17:50)
2006年7月31日

政府準備設立綜合危機介入及支援中心處理各項家庭問題,但有團體質疑,中心未能提供一站式服務。

政府的綜合危機介入及支援中心,主要是協助受性暴力及家庭暴力受害人,但團體認為這個構思不可行,質疑難以同時為兩類性質不同的受害人提供服務,沒有針對不同受害人的需要,亦未能提供一站式適時適切的服務。

而關注婦女性暴力協會認為,政府將過往處理性暴力的一站式服務,推倒重來,令受害人成為另一項計劃的試驗品。

有關注婦女權益會則批評,現時家庭暴力受害人的避靜中心宿位不足,要求當局加強這方面的服務。

Saturday, July 29, 2006

神託會助婦女轉職創業

神託會職能培訓
助婦女轉職創業

2006年7月29日

【明報專訊】Sonia有3名在學子女,丈夫月入萬多元,是家庭經濟支柱,她一直希望找到愜意的工作幫補家計。一天她看到社福機構的美容課程招生,燃起她「重操故業」的希望。完成美容培訓還不到一個月,她已找到4名客人,定期上門提供美容服務。現在她得到的不僅是每月4000元的收入,還有創業帶給她的喜悅和自信。

40歲的Sonia曾在美容院工作,後來美容院搬遷,她唯有另覓工作。「我曾應徵售貨員,但僱主認為我的年紀不適合。」她最終在一所便利店工作,但工作時間長,工資亦不高。今年6至7月,她邊工作邊修讀香港神託會的美容課程,重拾已丟下兩年的美容技巧,她在完成課程後辭職,斥資6000元購買美容儀器創業。「現在多了自信心,家人亦很開心,很支持我。」

香港神託會獲九龍崇德社撥款25萬元推出就業技能培訓課程,包括理髮、銷售服務、課餘託管、美容和食物到會,對象為30歲以上的失業或欲轉業的婦女,各課程名額約15人。該會在沙田的會址更設有模擬商舖,為學員提供實習和創業機會。新一期課程現正接受報名,詳情可致電2647 8816查詢。

Friday, July 28, 2006

康融服務有限公司

精神病康復者 合作社展新生
2006年7月28日

【明報專訊】由附屬扶康會的康融服務有限公司經營的醫院管理局職員合作社昨日開幕,合作社共聘請5名殘障人士,主要為精神病康復者,另設有10個培訓職位,訓練殘障人士待客之道、收銀、將貨物上架等。

職工之一、35歲的陳佩儀以前面對日復日的零售工作,每天上班至深夜,並且要承受公司每日最低營業額的壓力。這重重的「負擔」令她在97年患上精神病,患病後,她立即看醫生及服藥,經過幾年時間,近兩年終完全康復。

在扶康會的協助下,陳佩儀在職員合作社當店員,負責收錢、執拾貨架等。她很滿意現時的工作,上班兩個月,「人精神了又開心了﹗」她現時每月約有3000元薪酬,雖然只及從前的一半,但工作愉快,她不考慮到外面工作。

Monday, July 24, 2006

藝發局支持藝評工作做了多少

楊慧儀 ﹕請問主席藝術評論如何起步﹖
——由藝評網頁計劃說起

按﹕香港藝術發展局最近招標建立藝評網頁,備受爭議,早前更觸發一批藝評人與藝術工作者聯署杯葛;藝發局藝術評論組主席楊慧儀,最近終於就此開腔,撰文回應。

文﹕楊慧儀

7 月份,一些評論人對藝發局一個招標計劃提出了意見﹔事緣計劃公開邀請任何有興趣之藝術團體或藝術工作者遞交建議,建立網頁,每月就20個藝術項目(包括演出、展覽或其他)刊登評論各兩篇,為期1年,藝發局資助經費上限為$200,000。有些評論人認為經費太少,不足以支持計劃進行,進而質疑藝發局對支持藝術評論之方向及方法。如果有人說藝發局對藝評或香港藝術發展已提供足夠支持,藝發局功績彪炳,那肯定不是笑話就是謊話﹔藝發局由結構至運作問題多多,有內因亦有外因,有些先天,有些後天,後文再談﹔先說說藝發局對支持藝評的工作做了多少。

游擊戰
 藝發局自1995年成立開始,在業界推選給港督/特首委任的十個業界代表中便佔1席,可是大會轄下的藝術小組只有7個,為舞蹈、音樂、戲曲、戲劇、文學、視覺及媒體藝術(近年分為視覺藝術、電影及媒體藝術2個小組),小組都有自己的錢囊,支持第一元藝術創作活動(primary act activities),而藝術評論、藝術行政及藝術教育只設業界代表,不設小組,3名代表參與大會事務或加入個別藝術小組。

 沒有評論、行政及教育小組不代表藝發局對這3類藝術活動不予支持,其他7個藝術小組資助的計劃或團體,就有一些以評論、行政或教育為重點或其中部分,支持個別藝術類型的評論、行政及教育工作,牽涉超過一種藝術形式的,則由「跨界別」(不是小組,只為臨時性的資助計劃評審小組)支持﹔例如2004至2005年度,以評論為主而分佈於各小組的計劃撥款約300萬,其他綜合性計劃中的評論活動部分所用的款項未計在內。

 可是,這絕不代表藝發局對評論、行政及教育3類活動就有了充分的支持,相反,把評論(先不說藝術行政及教育)分散於其他組別工作之內,便只能作零散的游擊戰,充當偶然之作,缺乏對培養藝術評論的整體規劃及遠見,零碎之作只能成就零碎之活動,對推動評論絕對說不上有任何可見的成績。

空錢囊小組
 2002 年開始,這情有了轉變﹔藝發局內部重組,在7個藝術組別之外加上評論、行政、教育3個小組,可是這3個小組仍然沒有各自的常年財政預算,只能以個別項目形式,經過大會向民政局申請從體藝發展基金批撥一次過的計劃資助,然後公開招標,邀請藝團或藝術工作者遞交建議書接辦計劃。藝評小組(由藝術界推選之界別代表為主席,再邀請5至7位業界顧問組成)由2002年至今經過大會向民政局遞交了3次申請,催生了4個計劃。藝評小組沒有常年財政預算,只能以個別項目申請一次過撥款,產生了兩大問題﹕

 1.只能資助一次過小額計劃,仍然不能對培養評論作長遠規劃。

 2.藝術組別的建議,在送往大會審核之前,往往先分類送往「中層委員會」檢核,中層委員會包括「策略委員會」、「藝術推廣委員會」、「藝術支援委員會」及「資源拓展委員會」﹔多了一重關卡,好處是利於統籌及提防可能因組別之間缺乏溝通而引起之混亂,可是由於「中層委員會」各自又有本身職能(藝術推廣、資源拓展等),於是檢核藝術組別提出之計劃時,未必能以藝術組別原有的關注點為前提,反而對計劃提出推動「中層委員會」本身職能的其他建議供藝術組別重新考慮,可能沖淡了藝術組別對計劃原本的設計。假如小組開會討論後堅持原意,再上大會通過,這樣來來回回,時間拖得久,計劃的時效性往往大大減低。而這樣重重關卡的程序,對3 個沒有各自財政預算的界別影響最大,因為這本是它們唯一的財政來源,亦是唯一能有規劃地推動藝術評論、行政及教育的途徑。

吃窮飯
 過去1年多,局內不斷有聲音,強烈要求改變內部資源分配,讓3個界別有常年資金,加強對3個界別的推動工作。可是,這又談何容易﹔藝發局整體常年資源不變,要增加這3個界別的資源,即是要削減其他界別的資助。首先,這在大會難以通過,其他7個界別均有代表,都深深體會自己界別的困難,又怎肯同意削資﹖在情理上,現在哪個界別的資源都不足夠,試問能向、該向誰開刀﹖﹗

 回頭說受到爭議的評論網頁計劃。2005至2006年度藝發局在整體支出省下了一小筆錢,大會邀請各組別主席在有限時間內提出計劃,大會將盡快撥款處理。藝評小組過去4次邀請藝術界遞交的建議書中,有多個建議成立藝評網頁,都因缺乏資源而沒有獲批,因此把握這次機會,成功向大會要求支持。原意是進行一個試驗計劃,保證1年之內在固定的網頁內有持續性的藝評文章刊登,得到經驗,評估成效,才有實證通過大會爭取更長期的承擔及更好的條件,使計劃能夠發展下去。在藝發局的內部會議中,我及其他委員、同事均察覺到這計劃的條件緊絀,因此在邀請建議書上鼓勵以最低技術成本先建立最簡單的網頁,至於財政預算的細節及各項目支出的先後次序,則交由建議者作出提議,稿費固然也由建議者決定。此外,藝發局一向鼓勵承辦計劃者同時找尋局外資源,希望承辦計劃者還有空間調整財務。說實話,這計劃固然沒有能力支持一個五星級的網頁,但窮人總要吃窮飯,資源從來就不夠,也不能等夠了才做事,能做多少,只好先做多少。

幹一點實事
 可是,這絕不是說藝術界就該認窮嘆倒楣完事,這次事件的良好結果是一些藝評人採取了行動,對一直以來藝術資源短缺的情況強烈地表達了意見,突顯了藝發局在現有資源下,根本沒有足夠條件恰當地擔當起「藝術發展」的任務,而必須正視因外在條件而引起的內部問題,其中一個核心就是藝發局只握有一小部分公共資源,卻擔當重大任務,繁多的工作必須分工,於是造成複雜的內部結構,本來已少的資源更加分散。這情的外在因素要牽涉公共資源分配,以及政府、市民、市場對藝術的態度,這裏篇幅所限,將來有機會再另文討論。

  近來公布,將有另一個機構產生,管理10個接受常年資助的藝團,即是現有由藝發局批核3年資助的團體,將脫離與藝發局的關係。這裏有2個關鍵﹕

  1.新的機構是否能從藝發局及康文署的經驗學習,避免二者遇到及造成的問題﹖

  2.藝發局的資源是否相應減少,還是保留現有常年經費,而為3年資助以外的團體及工作者作出較有效的支援﹖假若如此,藝發局必須盡快作出內部調整,找出一個明確的工作方向,為這新方向爭取合理資源,才能夠在將來幹出一點實事。

明報 - 世紀版 2006年7月24日

Wednesday, July 05, 2006

綠色團體拯救深涌

綠色團體反發展
海陸空拯救深涌

2006年7月5日

【明報專訊】深涌是政府列為全港12個最具保育價值的地點之一,城規會下周五(14日)將審議該地點的發展審批地區草圖,深涌的命運到時可能會有定案。為了避免發展商的發展大計獲批,包括綠色力量在內的多個團體將於周日(9日)發起「拯救深涌、向地產商Say No﹗」行動,動員100名義工,以海、陸、空方式進行一日的生態記錄,然後提交城規會,要求修改草圖,保護生態。

有份發起行動的生態教育及資源中心總監程詩灝表示,該100名義工將分成4隊,負責記錄雀鳥、蜻蜓、蝴蝶、海洋及河流的生態,他將帶領其中一隊以潛水方式,拍下該處的水底生態,由專家鑑定,並即時標示於巨型地圖上,以示單日監察亦可發現豐富物種。這些資料亦會於下周五提交城規會。

另一發起團體綠色力量行政總幹事文志森認為,深涌的發展審批草圖不足以保護該處免受進一步破壞,該組織反對將約25%土地劃作農業用途,恐怕會被用作有限度填泥及使用殺蟲劑等破壞生態活動。

長春社也認為現有草圖不足以保護深涌生態,指該處是本港少數的淡水濕地之一,建議縮小鄉村式發展面積、將農業用途土地及燒烤地點改作綠化地帶等。

城規會下周審議發展草圖

城規會今年初公布深涌的發展審批草圖,然而環保團體與發展商的角力並未完結,發展商新鴻基亦有提出反對,指政府將其持有地皮劃作農業用途,有礙其發展權益。根據發展商的建議,要求將農業用途的地皮,轉為康樂及旅遊用途,以便進行低密度發展。本報昨日聯絡新鴻基,至截稿時仍未獲回覆。

深涌的發展草圖包括32.4公頃的土地,約2.6公頃劃作鄉村式發展,8.3公頃劃為農業用途,其餘為綠化地帶及自然保育區。政府於04年推出自然保育政策,列出包括深涌在內的12幅土地,邀請公私營合作方式進行發展及保育。

明報記者 馬耀森

小童群益會擺擂台

小童群益會擺擂台群揪
成立70年 向貧童發擦鞋賣報牌

2006年7月5日

【明報專訊】一談起「小童群『揪』會」,不少人都會立即聯想到是「小童群益會」的暱稱,但究竟此名何來﹖「70年代時小朋友喜歡『隻揪』打交,故各中心都會配備拳套,希望提供一個公平的擂台,讓他們進來打,又可加入他們的圈子﹗」1958年起在群益會工作逾20年的主任鄧福猷(又稱鄧Sir),細說這個鮮為人知的故事。

法官警察宗教人士創立

康樂棋、乒乓球、《兒童樂園》及圖書館等,可謂小童群益會社區中心吸引兒童的必殺技,也是不少港人的集體回憶。

眨眼間,小童群益會成立70周年,該會的成立源於1935年時社會蕭條,一個揹擦鞋箱幫人擦鞋的貧童,因無牌擦鞋而被控無業流浪,他在兒童法庭訴說自己的苦,結果一批法官、警務人員及宗教人士創立小童群益會,幫助貧苦兒童。

當年的小童群益會並非主力舉辦青少年活動,而是向兒童發出「擦鞋牌」、「賣報紙牌」等,以幫助街頭孩童的生計。50年代中,該會又製作麵條、派發牛奶,並教孩童織藤椅、車衣等,及後更於不少平房區及屋設立中心。

「當年不少孩童到中心報名參加活動﹗還記得有活動只餘一個名額時,看小童抱弟妹來報名,也會讓他們一起參加。」曾經在油塘、秀茂坪等中心任當主任、現年70歲的鄧Sir,回想起60及70年代,不少孩童要一邊要照顧弟妹、一邊到中心打波畫畫的情景,仍歷歷在目。

「我都是一手抱幾個月大的妹妹,一手打乒乓球,好穩陣,不會跌﹗」小時候常到西邊街小童群益會流連、現為兒科基金會董事的吳彥明醫生,懷緬小時候家貧,常到該會玩樂的歲月。

名人憶昔日玩樂歲月

其實,群益會孕育不少兒童,如現任中電常務董事阮蘇少媚,童年愛到中心看《兒童樂園》的智力遊戲,而藝人蔡子健童年鍾情會內的《世界大戰》及「Scrabble」(英文砌字)遊戲。

時代轉變,新一代兒童物質充裕,活動不外乎打機上網等。鄧Sir表示,無論50年前還是今天,最重要是透過活動,培育小朋友的責任感。

明報記者 曾錦雯

Tuesday, June 27, 2006

「東華三院」新任執行總監

何兆煒喜迎教育社福新挑戰
兼管廟宇殯儀館

2006年6月27日

【明報專訊】醫管局前行政總裁何兆煒去年底辭掉年薪約280萬元的醫管局顧問醫生新職,於今年4月1日「過檔」東華三院擔任執行總監。何兆煒表示過去工作集中在醫療,但新工作的挑戰涵蓋教育及福利。「東華三院是全港最大的慈善機構,涉及範疇如教育、社會服務,連『賭仔』都要輔導,還要管理12間廟宇、1間義莊和2間殯儀館。」

何兆煒去年9月公布辭去醫管局行政總裁,擔任新界東醫院聯網顧問醫生(社會醫學)新職,他亦隨即飛往哈佛進修3個月,但最終卻選擇過檔東華三院。何兆煒接受本報專訪時首次透露「過檔」原因,他說自己擅長社會醫學,最初答應中大公共衛生學院院長Sian Griffiths教授,在哈佛進修回港後便會與中大合作研究社區醫學的課題。

捨聯網顧問職 過檔東華

「東華三院上一任執行總監梁錦芳今年4月退休,東華透過獵頭公司,邀請我由哈佛返港面試。」何兆煒說,吸引他「過檔」東華的原因包括︰東華三院有136年歷史﹔員工約1萬人﹔ 每年開支約43億元,其中20億是政府撥款資助東華轄下5間醫院,是政府資助最多、全港最大的慈善機構。

東華三院涉及的範疇亦較醫管局多,除了醫療服務是他最熟悉之外,其他如教育的校本管理、與中大合作籌辦社區書院,以及東華的社會服務,對他來說都是新事物,需要重新學習。

何兆煒說,東華要管理託管的廟宇、東華義莊和兩間殯儀館。對於二次大戰前,東華義莊為被「賣豬仔」到海外作廉價勞工的中國人「葬骨」,他不禁動容。「只有東華這百年老字號慈善機構,才會有如此本土化的服務。」

他覺得在東華三院,工作空間更闊,現時的合約為期3年,他笑言希望起碼在東華可以服務兩張合約共6年。

憑管理每年開支達300億元的醫管局的經驗,何兆煒希望以機構管治方式管理東華三院。他說,醫療和教育部分領域可以跨專業方式發展,例如讀寫障礙便可同時配合醫療和教育政策。東華亦有意發展耳鼻喉專科,而中醫服務亦會繼續發展。

東華三院有辦學,何兆煒說,未來要為可能「殺校」而準備調配人手。福利服務方面,亦要思考如何運用政府的一筆過撥款,將社會服務辦得物有所值。

何兆煒亦希望與愈趨年輕化的董事局成員及10位高級行政人員合作,使機構的管治和服務更貼近時代發展。

明報記者 談誦言

Monday, June 26, 2006

山友會

專家﹕應選厚底爬山鞋
2006年6月26日

【明報專訊】行山組織山友會主席黃山表示,近日天氣炎熱,不少行山人士選擇郊遊路線時,喜歡挑選一些較陰涼的地點,如山澗及植林區等,但黃提醒市民,行山時應注意隨身裝備,特別是鞋子︰「行山人士應選用鞋底較厚、抓地能力較強的爬山鞋,特別是山澗的路面較濕滑,如穿著一般運動鞋及涼鞋,很容易失足跣倒,發生意外。」

黃山說,不少市民誤以為行山用的鞋子「愈輕愈方便」,其實這些鞋子鞋底較薄,承托力及抓地力均不高,因此,行山人士應選用鞋底較厚的爬山鞋,雖然穿在腳上會覺得較笨重,但由於鞋底加上防滑膠粒,即使在濕濕的路面亦不易跣倒。黃山又指出,行山人士在炎熱天氣行山時,應帶備足夠的食水及穿著有排汗功能的行山衣物,行山前亦應確認自己的身體狀正常。

Friday, June 23, 2006

「智經研究中心」定4研究項目

訂4項目 智經研究增港管治能力
2006年6月23日

【明報專訊】由特首曾蔭權前競選辦秘書長陳德霖擔任主席的「智經研究中心」,已定下4項研究項目,除了香港競爭力等經濟政策研究外,前特首辦主任、研究中心顧問林煥光將親自領導一項有關如何增強香港管治能力,提高公共政策過程中公民參與的政治議題。

身兼渣打銀行亞洲區副主席的陳德霖表示,研究中心已定出4項研究項目,並委託本港多家大學的教授進行,包括由香港大學商學院新鴻基工商管理學教授邁克爾‧恩萊特(Michael Enright)負責的「香港競爭力」研究,全面分析香港現時國際間的整體競爭力,以及從行業層面作分析等。

在4個研究項目中,由林煥光任小組召集人、港大公民社會與治理研究中心張贊賢教授負責的「增強香港管治能力」,是唯一的社會政治題目。

林煥光領導 將擬定建議

林煥光曾任特首辦公室主任及民政事務局長,他自言對這個研究項目很有興趣,指該項研究將集中分析政府與公民社會,在文化、環境、規劃及社會福利4個公共行政範疇的互動模式,研究政府如何加強與社會各界的溝通和接納他們的意見,並會擬定一套建議,以改善公民社會參與公共政策的模式。

林並佐舉政府決定「推倒重來」的西九龍文娛藝術發展區為例,指既然政府決定計劃「重新上馬」,又沒有一條「上帝定下來的deadline(死線)」,那政府便應與社會各有關組織、團體慢慢討論,尋找各方均同意的方案。

有空間發展公民參與訂政策

他再列舉維港填海的例子,指近年社會才將環境問題提升為較高層次的政策,正如早年社會掀起大規模的反對維港填海運動,便由市民及團體自發組織,將來很多城市規劃的政策,政府也應拉攏公民參與。

林煥光認為,由於香港沒有一個強而有力的政治,市民一般較實事求是,故有相當的空間去發展公民參與政策制訂,從而提高香港的管治能力。有關研究約於8個月後完成。

公民社會參與政策制訂研究

林煥光嘴利不減當年
2006年6月23日

【明報專訊】做了奧運馬術比賽公司行政總裁的林煥光,昨日出席了智經研究中心一班大佬搞的傳媒午餐聚會,談談研究中心未來的工作。WK離開官場好一陣子,但一論起政事,依然詞鋒銳利。

好似他解釋自己有份參與的一項有關增加香港管治能力、如何找出提高公民社會人士參與政策制訂的研究時,傳媒行家問他,隨本港政黨政治的發展,香港愈來愈政治化,即使他們研究到一套可提高公民參與的制度來,也不代表可過到立法會一關。

WK笑笑口說,立法會不是魔鬼、怪物或怪獸,他們不可能不看民意,永遠做一個什麼都反對、沒有建設性的政黨,否則市民一樣不會支持這些政黨。

但他坦言,將來他們研究出來的建議,政府未必會採納,但一如過往很多在施政報告內提出的東西,「都係冇……」。這番話由曾協助前特首董建華工作的WK說出來,格外有黑色幽默。

但WK認為,即使政府最終不採納中心提出的建議,只要有其他團體採用,已經很好。

明記者

Tuesday, June 20, 2006

「築動‧社群」

建築師為窮家重塑安樂窩
2006年6月19日

【明報專訊】以人為本無懼髒臭「我們棄置的家具,馬上便吸引了不少人來『尋寶』,雖然我們幫助了這一戶,但我明白還有很多人需要我們的幫助。」建築師雷冠源說。

提起建築師,大家可能馬上想起一幢幢高樓大廈以及他們穿上筆挺西裝,一副專業人士的模樣。最近,有一批建築師學會的義務建築師、建築系師生,參加了一個社區服務計劃,免費替62個低收入家庭裝修家居。

屋子原貌像廁所

超過100人的義工團分成18小隊,以建築師為首,連同其他義工,花了近9個月完成這項名為「築動‧社群」的活動。雷冠源想起他們協助的其中一人叫霞姐,他坦言,最初霞姐的房子糟得有如「廁所」一樣。

「半間屋以上的雜物都被我們丟掉了﹗」雷冠源說。55歲的霞姐患有嚴重弱視,幾近失明,而丈夫身患重病,沒法控制大小二便,加上雜物堆積,房子內只餘一條不足一米的通道可行走,屋內不但臭氣天,弱視的霞姐更隨時撞及雜物受傷。

社工詹兆宗形容屋中的鋪「濕漉漉」,櫃裏的蟑螂大得如三文魚般,說時猶有餘悸。

取信婆婆丟雜物最難

要清理霞姐的家居,雷冠源認為最困難是取得她的信任,安心讓他們丟掉雜物。最後,義工隊不但清潔了整間屋,還換上簇新的家具,並為全屋牆壁以至天花髹漆。

考慮到霞姐患有弱視,建築師細心地保留了家具的位置,令霞姐毋須再重新適應環境。

欲再探婆婆

建築本應以人為本,身為青年建築師委員會主席,雷冠源對此有另一番體會。「參與商業建築只是幫助了我的事業,這次義務工作卻令我得到很大的成功感及心靈上的滿足,彼此用心付出。這次對象不再是大型屋苑,而是個別的用家。」雷冠源希望日後義工隊還會繼續探訪霞姐。

明報記者

商界籌9100萬捐公益金

商界籌9100萬捐公益金
2006年6月20日

【明報專訊】本港不少工商機構、政府部門對公益金的籌款活動一向不遺餘力,公益金昨日舉行「商業及僱員募捐計劃」的支票遞交儀式及頒獎典禮。該計劃於3月底完結的05/06年度,共籌得善款逾9100萬元,佔公益金全年總善款的40%,較去年度大幅上升了48%。

匯豐獲「超卓貢獻大獎」

今年度計劃共獲超過700家機構、團體及政府部參與,其中匯豐銀行連續5年超越同儕,籌得逾630萬元的善款,獲公益金頒發「超卓貢獻大獎」,同時在多個籌款活動中囊括「最高籌款機構」榮銜。公益金亦特別鳴謝匯豐,於過去10年的「僱員公益服務計劃」中,都派出員工協助籌款活動,可謂出錢又出力。

「商業及僱員募捐計劃」中的僱員募捐部分,有近400家機構和政府部門參與,合共籌得逾1100萬元。而最高籌款機構的冠、亞、季軍分別由匯豐、香港中華煤氣和花旗集團奪得。

築動‧社群

合辦機構:
香港基督教服務處香港基督教服務處 香港建築師學會 香港建築師學會


贊助機構:

實惠傢居廣場實惠傢居廣場  三思數碼 三思數碼

資助機構:
手扶弱基金攜手扶弱基金

   一個居所的內在環境對居住者的生活質素有莫大影響,長期處於晦暗和破落的環境中,會令人感到沮喪和挫敗,而殘舊電器和破爛的傢具會導致家居意外,危害人 身安全。反之,一個安全明亮的居所,會有助提昇居住者的情緒,帶來安穩和愉快的感覺。同時,合宜的裝修和傢具配搭亦能幫助有關家庭充份利用空間,以配合家 中各成員的不同需要,尤其幼小的兒童更可健康地成長,老弱的長者也能有一更安全的居所。

  從日常服務觀察所得,我們發現一般貧困家庭,因缺乏經濟條件,甚少主動考慮改善自己的家居佈置。這些家庭通常居住在公共屋?或租金低廉而面積狹小的私人樓宇內,由於日常收入僅足糊口,以致這些家庭往往缺乏餘錢去進行家居維修或更換陳舊破爛的傢具。

  為了幫助這些貧困家庭,本處於今年年初聯繫了一群熱心的年青建築師,一起構思和策畫一項社區服務計畫,名為“築動.社群”,服務內容是向這些家庭提供義務的專業室內設計和裝修意見,由本處安排一些正在失業或開工不足的工人,為他們的居所進行基本翻新或簡單的改裝工程,及提供一些家居設備的援助,以達致改善家居室內環境的目標,長遠提昇所有家庭成員的生活質素。

  這項構思,得到香港建築師學會第一屆年青建築師項目基金的支持,撥款十萬資助“築動.社群”計畫;與此同時,一向關心社會的時富集團接受了我們的邀請,成為申請政府攜手扶弱基金的 合作伙伴,並由旗下的實惠傢居廣場和三思數碼聯合捐贈相等於二十萬元的現金和傢具作為贊助,因而令本處成功申請政府攜手扶弱基金的等額資助。該基金是行政 長官在2005年施政報告中宣佈設立的一項二億元基金,目的為推動政府、商界和社會福利界三方合作,建立伙伴關係,共同扶助弱勢社群,合力建立一個團結和 諧、充滿愛心的社會。

  有了時富集團和香港建築師學會的鼎力支持,及得到政府攜手扶弱基金的資助下,本處現已成功籌募相等於五十萬元的現金和實物資助,於今年九月推出“築動.社群”計畫,預計將有超過五十個家庭可因此而受惠。時富集團除了提供金錢的資助外,還會組織旗下的員工為義工,協助部份受助家庭的家居改善工程;而香港建築師學會,亦發動他們的會員,出任計畫內所有裝修工程小組的組長及參與其他義務工作。

  我們期望這項計畫能創造一個合作平台,讓參與計畫的專業人士、商業機構、服務團體和義工隊伍有實質機會,為扶助貧困作出不同形式的貢獻,在服務過程中深入體會本港的貧窮現況,反思在攜手建立一個互助互愛社會的過程中,社會各界人士可以主動承擔的角色和使命。

  如對此計畫有任何查詢,歡迎致電2729 8216與計畫主任謝可儀小姐聯絡,或電郵往buildpower@hkcs.org。


Thursday, June 08, 2006

基督教豐盛職業訓練中心

豐盛中心助釋囚邊青更生
2006年6月8日

【明報專訊】基督教豐盛職業訓練中心成立於1987年,是一間非牟利慈善機構,最初只在觀塘開設一間車房,幫助青少年釋囚、戒毒康復者及邊緣青少年建立謀生技能,並提供輔導﹔中心提供的職位,月薪介乎3000至4000元。

在2001年,豐盛分別再開設冷氣工程公司及髮廊,以迎合不同受助對象的興趣。

今次英勇下海救人是汽車服務中心兩名員工,中心的執行董事李超良社工表示,他得悉事件後感到非常開心,有這樣見義勇為的同事,令他深感驕傲﹔他稍後會請兩人吃午餐以示嘉許。

Tuesday, June 06, 2006

社區計劃「流金頌」

馬會撥3.8億關懷長者
2006年6月6日

【明報專訊】香港人口將於未來30年急劇老化,長者數目會較現時增加逾倍。馬會昨日宣布撥款3.8億元,與安老事務委員會及社福機構合作,推行為期5年的社區計劃「流金頌」,首階段將集中喚起社會人士關注長者問題,並改變坊間認為長者服務屬厭惡工作的想法。

是項計劃名為「流金頌」,英文名為Cadenza,意即協奏曲中最悅耳的華彩段,寓意晚年應是人生的最高峰。計劃分成5方面﹕領袖訓練、教育培訓、公民教育、實習中心及檢討,由中大醫學院教授胡令芳與3名來自美國的學者共同負責。香港賽馬會慈善事務執行總監饒恩培表示,計劃的對象為長者、將來的長者和普羅市民,目前仍在進行資料蒐集等準備工作。

盼喚起社會關注長者問題

計劃負責人之一、美國明尼蘇達大學副教授林一星表示,香港人習慣講「老人問題」,其實內心已有歧視成分。長者在社會應有均等參與、享有均等權利,而非被視作負擔。他說本港長者的健康狀甚佳,應多提供機會讓他們做義工或進修,發揮所長。美國紐約哥倫比亞大學社會工作研究院教授梅陳玉嬋亦指,長者可用過往積累的人生經驗教導年輕人,對社會作出貢獻。

饒恩培表示,是次為馬會歷來就老人服務所作的最大筆一次過撥款。現時計劃只有一個大框架,並未落實具體實行方法,可因應社會需要而隨時改變,彈性相當大。

立法會社會福利界議員張超雄對計劃表示歡迎,但指政府在老人服務方面應擔當更主導的角色。他認為目前社區支援已嚴重不足,政府有責任立即改善這急切的問題,而非單靠非政府組織提供援助。

明報記者

Thursday, June 01, 2006

東華三院「殮葬服務」

社署反擊﹕萬元也可葬得體面
2006年6月1日

【明報專訊】早前有團體及長者批評衛生福利及食物局長周一嶽,發放給綜援死者的殮葬津貼過低,不夠辦好喪事,社署隨即反擊,安排設有殯儀館的東華三院反駁,力證萬多元的津貼金額,足以支付為綜援戶度身訂做的全套殮葬服務,讓死者走得「體面」,儘管死者親友需於守夜當晚墊支費用。東華三院強調,若死者家屬有經濟困難,可申請延期付款。

東華19項一條龍服務 照顧綜援戶

東華三院旗下的鑽石山及紅磡萬國殯儀館,一向以不牟利形式經營,更特設「綜援殮葬津貼火葬套裝」,提供「一條龍」服務,包括辦理死亡證、全套殯葬儀式、購買及安裝骨灰位等19項服務(見表),費用10,430元,相等於社署向綜援戶發放的殮葬津貼。東華三院社會服務主任(公共服務)謝榮樂解釋,「業內不少供應商有善心,同情綜援人士的困難,願意以較市價低約兩成的價錢,提供殮葬用品。」

葬禮一般採傳統道教儀式,若死者生前信奉其他宗教,則可「多除少補」,例如天主教徒,便省卻三牲祭品、喃嘸開路等費用,館方亦可與神父或牧師「夾時間」舉行儀式﹔如果家屬有其他要求,則需額外付款。

守夜當夜須墊支 有困難可求助

不過,殯儀館要求死者親友在守夜當晚先行付款,再憑單據向社署「實報實銷」,謝榮樂強調,若真的周轉不來,可申請延期付款,社署亦會按情配合處理。

83歲的李婆婆,丈夫於2004年底去世,由於丈夫生前領取綜援,並居住於東華三院的安老院舍,辭世後便選用東華三院的綜援殮葬服務,李婆婆認為,綜援套裝「辦得不俗,幫輕很多」,令她感到安心。不過,李婆婆希望為先夫「打齋」,需額外支付數千元,唯有向親友借錢辦理。

立法會福利事務委員會上月底討論綜援人士殮葬津貼事項,多個參與團體及立法會議員批評有關津貼不足,並指政府官員可以風光大葬,但綜援人士殮葬時卻毫無尊嚴,更有長者批評「周一嶽人狗不如」。

關懷愛滋

民間組織加強外展工作
男同志網頁連結防愛滋信息

2006年6月1日

【明報專訊】男同性戀者圈子不容易讓政府介入接觸,但民間關注組織「關懷愛滋」已表明,未來會加強對男同志的外展工作,除繼續在桑拿室推行愛滋病測試和輔導教育服務,更已向政府申請撥款,將安全性行為資訊連結到有關男同志網頁。性權會亦期望能將男同志使用安全套比率提高至七至八成。

關懷愛滋行政總監黃慧筠說,非常關注早前衛生署有關男同志社群集體感染HIV的公布,故針對問題定出未來數年的工作計劃,加強外展工作,招募更多男同志義工,讓他們以「自己人」身分,加入推動男同志安全性行為教育,令男同志社群對此增加關注。

針對男同志社群會透過互聯網結交性伴侶,黃慧筠說,他們已向當局申撥資源,展開網上宣傳教育項目,透過他們與男同志多年來建立的友好關係,在一些男同志網頁上張貼或連結一些預防愛滋病、使用安全套的信息。

盼男同志用套比率提高至八成

性權會主席邵國華亦對男男性行為感染HIV情深表關注,他希望能與其他民間組織和同志組織,加強愛滋病預防教育,努力將男同志使用安全套比率提高至七至八成。

愛滋病顧問局主席陳佳鼐亦說,因中港人流頻密,兩地男同志愛滋病感染和行為調查,對防控愛滋病工作非常重要,但此等合作「急不了」,要講時機。

就像全球監測吸毒者感染愛滋病做得最好的香港美沙酮戒毒所一樣,他們早於90年代已到內地推廣,至近兩年內地終認同其效益而設立。

港HIV病例 累積2914宗
2006年6月1日

【明報專訊】愛滋病毒(HIV)感染,又名「人類免疫力缺乏病毒感染」,此病毒會令某些具有免疫功能的白血球受到感染,受感染者可能在數月甚至很多年內都不會出現任何臨象或病徵,若沒有接受治療,約半數的受感染者會在10年內病發成為愛滋病(AIDS)患者。

本港自1984年發現首宗HIV感染病例後,至今累積個案為2914宗,當中799人已發展成AIDS,目前正接受治療的HIV感染者或AIDS患者約有1500人,其餘人士部分已死亡,或再聯絡不上。

AIDS病人會喪失抵抗一般病菌的能力,出現一連串嚴重的感染和惡性腫瘤,最終死亡。主要感染途徑是性接觸、共用針筒、血液接觸及母嬰傳染。

●愛滋病熱線﹕2780 2211

●關懷愛滋測試熱線﹕2898 4422

Friday, May 26, 2006

香港同志組織

同志投保醫療租屋被拒
平權報告列31宗歧視個案

2006年5月26日

【明報專訊】按政府估計,本港的同性戀人士佔全港人口5%至10%左右,人數約為70萬或以下。這班性傾向與主流社會有別的人士,雖然經過多年爭取及向公眾宣傳,但在生活上仍舊遇到不同形式的歧視。有同志因身分曝光被僱主解僱,有度假屋及業主拒絕租屋予同志伴侶,甚至在購買化妝品及參加旅行團時,亦要面對歧視眼光。

香港基督徒學會、基恩之家、性權會及F'union昨日發表一份名為《看得見的真相》的香港同志平權報告,當中列舉了31個同志被歧視個案,包括校園歧視、僱傭歧視、公共空間歧視及與宗教組織有關的歧視等。

米高是英語外籍教師,去年10月,校方一名主任召見他,指一名舊生在一個亞洲同志網內看見米高的個人資料及相片,米高坦承同志身分,但校方對米高的同志身分表示震驚及惡心,甚至將同志身分與戀童癖扯上關係。最終米高被迫呈辭。

租度假屋 「兩個男人唔租﹗」

志明及基斯則分別在租度假屋及租屋時遇到歧視。志明與男友家賢曾打算租住長洲度假屋,但業主看見兩名男子租屋便反問﹕「你們兩個租嗎﹖」其後更表明﹕「兩個男人唔租﹗」基斯則原本欲跟伴侶租屋,亦遇到多番挫折,被鄰居投以歧視眼光。

購買保險時,同性戀者亦會被列為高風險人士。偉文今年因身體不適,曾向醫生透露是同性戀者,其後他投保醫療保險時,保險公司說因為他是高風險人士,並且曾做愛滋病病毒測試,最終拒絕承保。

同性戀者在日常生活也面對形形式式的歧視。女同志文英用女洗手間被拒﹔麗絲與女朋友旅行時,領隊未有為她們安排入住雙人房間﹔國文在校內向另一名同學示愛後,被同學教師齊聲譴責,甚至以「死gay佬」、「變態」等言語侮辱國文。

團體促盡快為性傾向歧視立法

性權會主席邵國華說,希望政府關注有關問題,盡快為性傾向歧視立法,他們去年底以電郵及問卷形式成功收到150名同志回應,當中117人表示曾遭受到言論、中傷甚至肢體暴力等不同歧視行為。他們會在短期約見當局反映有關問題。

政府﹕未定立場沒時間表

民政事務局發言人表示,當局一直透過公眾教育及宣傳加深公眾對少數性傾向人士的了解。現時當局對是否就性傾向歧視立法一事未有立場,亦沒有既定時間表,政府會繼續聆聽公眾意見。

Thursday, May 25, 2006

動物地球

團體促律政司上訴
「拋垃圾也罰1500元」

2006年5月25日

【明報專訊】「動物地球」總幹事黃繼仁表示,對昨日法庭判處被告罰款500元了事,深表憤怒和震驚,指罰款對虐畜者毫無阻嚇作用。他抗議現行法例和政策變相縱容虐畜,強烈要求律政司申請上訴。黃說﹕「亂拋垃圾也罰1500元,但虐畜竟然只罰款數百元,動物生命真是連垃圾都不如。」

漁護署今年4月,曾向立法會食物安全及環境衛生事務委員會,建議修訂現行的《防止殘酷對待動物條例》。署方認為現行法例27年來從沒被修訂,不但內容與時代脫節,刑罰亦欠阻嚇,提議把現時法例最高罰款5000元及監禁半年,提高至罰款10萬元和監禁1年。署方認為動物是人類的重要朋友,應獲尊重。但建議仍在商討階段,並無落實時間表。

另外,就大埔太和早前發生兩幼貓疑遭虐殺案件,動物地球昨發起懸紅緝兇及一人一信向政府抗議行動,6小時內有230人聯署。動物地球會先懸紅5000元,另外,若多一名市民聯署,懸紅額外加1元,上限5000元。

■網址﹕http://www.animalearth.org

Wednesday, May 24, 2006

愛滋病感染個案上升

愛滋病毒感染大增37%
三分一感染途徑不詳惹關注

2006年5月24日

【明報專訊】本港愛滋病毒新增感染個案出現上升趨勢,衛生署今年首季接獲的呈報個案多達89宗,較去年首季的65宗增加37%,當中除了同性性接觸感染連續數季有上升趨勢外,更令人關注是感染途徑「不詳」個案也明顯增加,本季三分一個案便屬此類。

倘感染持續 個案勢創新高

衛生署明言,若未來數季愛滋病毒感染個案仍在近90宗的高水平,今年愛滋病毒感染呈報個案勢必再創新高,超逾去年全年的313宗。署方亦估計,近10年愛滋病療法得以改善,令高危人士在預防愛滋的危機感減少,故加強宣傳預防愛滋病、使用安全套的工作極為重要。

衛生署昨日公布今年首季共接獲89宗愛滋病病毒感染新增個案,以及17宗愛滋病個案呈報。新增病毒感染個案佔四分三是透過性接觸傳染,當中異性性接觸、同性性接觸和雙性性接觸,分別有26、21和5宗,後兩者更較去年同期,以及對上一季明顯增加。另有8宗個案是透過注射毒品感染。

雖然本季度並沒有透過母嬰或輸血感染個案呈報,但衛生防護中心高級醫生何理明指出,在89宗個案中,三分一即29宗屬於感染途徑不詳,較去年同期和對上一季增加,情令人關注。

何解釋,有關「不詳」個案或涉及病人未肯向醫生透露感染詳細原因,或因醫生初步診斷時未有向病人求取進一步資料,故難以判斷感染途徑。由於獲悉感染途徑對針對式加強防控工作尤其重要,何特別提醒醫生,情許可下,應盡量要求病人就感染途徑提供更多資料。

由1984年至今,本港愛滋病病毒呈報感染個案已累積至2914宗,當中799宗病發染上愛滋病,部分病人亦已死亡。何理明說,隨1996、97年雞尾酒療法和抗病毒藥的引入,愛滋病治療得到改善,但同時亦減低了高危者的危機感(見另稿)。

因此,衛生署將針對高危族群,如向同性戀者加強宣傳和教育安全性交、使用安全套的重要。另外,香港與鄰近地區的人流往來頻繁,一旦兩地居民有高危行為,如共用針筒或不安全性行為,亦會增加愛滋病毒由外地傳入的機會,故與鄰近地區合作預防愛滋病的工作尤其重要。

街頭募捐規定

街頭募捐規定多
湯家驊指太官僚

2006年5月24日

【明報專訊】街頭籌款對這班公民黨「大狀」來說,沒有想像中容易。以新界東支部主席湯家驊為例,他嘗試申請臨時小販牌照,到沙田第一城及紅磡火車站橋擺設街頭籌款站,但得到的回覆是,前者在籌款期間不能使用揚聲器,後者則規定在周一至周五下午5時至8時期間,不能進行籌款活動,只可在場派發單張。湯家驊批評以上安排十分官僚,「若不能『嗌咪』,籌款反應一定不好。派單張和揹箱仔籌錢情差不多,為何又不准呢﹖」

食環署回覆本報查詢時表示,收到任何臨時小販牌照申請後,都會將有關申請交給地政總署、民政事務總署和警務處等方面給予意見,以決定牌照內容。發言人稱不會評論個別情,但強調在審批申請時,部門會考慮居民反應及人潮管制的問題。

公民黨籌款少顯地區認受弱
個別支部每次站台僅2000元

2006年5月24日

【明報專訊】街頭籌款活動展開已一個月的公民黨,初步成績顯示,以黨魁余若薇為首的港島區支部籌款額一枝獨秀,每次出動均籌得逾萬元,但剛起步的九龍西和新界西兩個支部,每次只得約2000元。相比起其他民主黨派,公民黨的籌款成績略為遜色,學者分析,這與公民黨地區和團體網絡不足有關。

港島區一枝獨秀 九西新西遜色

創黨兩個月的公民黨,其5個地區支部的籌款成績有異,以九龍東為例,立法會議員梁家傑表示,每次「站台」3、4小時,大概有5000元進帳,「整體籌得的錢雖然不多,但捐款人數其實不少,大多是小額捐款,可能與區內以基層市民為主有關」。他記得有一天有3人捐出500元,但亦有硬幣捐款,「有小朋友走過來捐兩毫子,一元、兩元也見過」。

民主黨8周籌150萬

其實,公民黨成立前,計劃向商界募捐,但實際情未如預期。湯家驊說﹕「猶記得當日組黨前,不少商界都向我們說,經費不是一個問題,可惜至今態度有些改變。」

民主黨方面,主要以獎券和月捐計劃模式籌款,秘書長張賢登說,去年的獎券銷售情不錯,8個星期內賣出7.5萬張獎券(每張20元),即籌得150萬元。去年曾為民主黨在旺角街頭站台籌款的張文光稱﹕「一小時內籌款額也有萬多元,當中也有一些500元大鈔,千元大鈔也見過一兩張。」

張文光又說﹕「90年代中期、民主黨強盛時期,短短兩小時內,我試過在街頭籌得5萬多元,百元、千元大鈔處處可見。」不過,他認同現時市民對政黨捐款的熱情明顯減退不少。

職工盟議員李卓人稱,在8個星期的獎券售賣活動中,約籌得30萬元。至於單日籌款額方面,若在銅鑼灣或中環等旺區進行,每小時大約可籌到一兩千元。

學者﹕市民仍觀望

相比之下,公民黨的籌款能力及成績較預期遜色,湯家驊承認,各區籌款額不同,反映黨員的全港認知度有待提升,他們正構思稍後舉行大型的宣傳及招募黨員活動。

科技大學社會科學部助理教授馬嶽表示,公民黨3月創黨以來,聲勢沒想像中強勁,亦未見得帶來什麼新氣象,因此市民處於觀望態度。

明報記者 羅翠欣 周展鴻

中大成立兩所新書院

晨興基金、晨興教育基金及何善衡慈善基金會捐助香港中文大學成立兩所新書院...

晨興基金及晨興教育基金簡介
晨興基金是由陳啟宗及陳樂宗昆仲於一九九七年在美國成立的私人基金。因著教育對促進個人在社會階層的流動及社區經濟發展有關鍵性的作用,晨興基金一直十分支持教育事業的發展,多年來捐助多所美國大學,如哈佛大學、南加州大學、約翰霍普金斯大學、麻省理工學院、及加州大學洛杉磯分校等。晨興基金更協助在中國安徽省黃山區創立耶魯中國計劃,從二零零六年夏季始,將有四位耶魯書院畢業生來到這鄉郊地區服務兩年,教授英語。
晨興教育基金乃陳氏家族於二零零四年成立,主要為有需要的學生及非牟利教育機構提供經濟資助。晨興教育基金於北京大學及清華大學設立助學金、資助成績優異但有經濟困難的學生完成學業。晨興教育基金亦捐資加拿大卡爾加里市皇家山學院的晨興音樂橋計劃,發掘及培育中國年輕音樂家,促進國際間的音樂及文化交流。

何善衡慈善基金會簡介
香港中文大學自創校以來,獲何善衡博士家族鼎力支持,以促進大學多方面發展。何善衡慈善基金會及何氏家族其他基金會愛護中大﹕何善衡工程學大樓、大學成員書院的學生宿舍、新亞書院走讀生舍堂,以及在威爾斯親王醫院的何善衡夫人醫科生宿舍及其新翼,均顯彰基金會長期以來對中大的慷慨支持。在贊助學術科研方面,基金會曾捐資成立楊振寧訪問教授基金,並贊助大學成立兩所創新先進、設備一流的研究中心﹕何善衡心腦血管病中心,及何善衡老年學及老年病學研究中心,對中大醫學研究,香港及港外地區的醫療服務,基金會都有鉅大貢獻。何氏家族也設立了香港中文大學何善衡教育基金,大力支持中大多個學科的研究,範圍遍及工商管理、建築、電腦工程、英國文學及精神科學。

Tuesday, May 23, 2006

香港愛護動物協會

愛護動物85年回顧
2006年5月23日

【明報專訊】香港愛護動物協會昨日舉行「香港動物福利85年歷史巡禮」,展出協會的第一代籌款箱、接收貓隻的貓箱、陶瓷動物食具及金屬製「豬籠」等珍貴藏品。協會會長傅明憲解說時表示,以往曾有人將貓以外的動物、如蛇、老鼠、甚至體型細小的豬放入「貓箱」,結果令協會需以人道理由,停止使用有關設施。

香港愛護動動協會(前身為香港防止虐畜會)在1903年組成,直至1921年重組及重新進行工作,以防止動物被虐待為目標。傅明憲表示,協會本月會推出動物絕育資助計劃,鼓勵市民替寵物進行絕育。展覽由昨日開始,至下月一日為止,於中央圖書館地下展覽館舉行。

    Thursday, May 18, 2006

    民間關注疾病組織京開會

    民間關注疾病組織京開會
    2006年5月18日

    【明報專訊】來自全國各地關注愛滋病、結核病和虐疾的民間組織昨日在北京召開「全國草根非政府組織全球基金研討協商會」。由於關注愛滋病活動在內地比較敏感,這次大型會議能否召開一直受到外界關注。其中一名參與者對本報表示,他未受到官方壓力,會議昨日如常舉行。

    會議由昨日起至本周六(20日)在北京召開,由北京愛知行研究所、全國輸血感染愛滋病受害者工作委員會、天津市血友病聯誼會、新疆雪蓮花愛滋病教研專案組織等發起,邀請全國相關民間組織參加﹔目的在於建立全國草根組織網路和協商機制,並選舉代表,加強對愛滋病、結核病和虐疾3種疾病的民間工作。

    內地民間關注愛滋病活動受到當局嚴格監控,上月20日中國血友病人愛滋病毒感染者在上海一間賓館召開記者會時,警員前往清場,扣留採訪的外國記者。今年3月「兩會」召開期間,吉林省愛滋病人集體到北京長城遊覽,被懷疑為上訪,其後被捕。

    (明報駐京記者報道)

    Tuesday, May 02, 2006

    社會福利服務規劃機制

    社會福利服務規劃機制

    立法會福利事務委員會將於5月8日將討論社會福利服務規劃機制。有關議題對於未來社會服務的發展十分重要,例如這涉及政府對社會福利的宏觀理解、長遠具體策略及社會服務需要等(例如社會福利藍圖)。

    但在討論有關內容之前,社福界希望政府能確立一個清晰及公開的諮詢機制,讓前線同工及公眾人士能參與,一同規劃社會福利發展藍圖及社會福利未來發展。

    為了讓同工了解就現時的社會福利服務規劃的情況,本辦事處預備了有關討論的Q&A

    社會福利署提交立法會之文件

    各位同工如對有關議題有任何意見,歡迎與本辦事處陳先生聯絡(電話: 2509 0132、或電郵 thomas@cheungchiuhung.org )

    Monday, May 01, 2006

    合作社為長者維修家居

    裝修業黯淡 合作社自救
    2006年5月1日

    【明報專訊】本港建造業失業率高達13.4%,有人選擇赴澳門工作,50多歲的劉錦滿卻選擇與另外9名同行註冊成立裝修合作社,希望在困境中找到一條出路。曾在高峰期月入逾2萬元的他表示,現時平均收入雖只有6000多元,但總比長期沒有工做好。

    10師傅成立 競投較大型工程

    在聖雅各福群會協助下,經兩年籌備,他們在上月正式註冊成立合作社並有商業登記,日後可以競投一些較大型的工程。現時他們主要與聖公會合作,為牛頭角下長者維修家居,掙取收入。劉錦滿表示,97年前是建造業高峰期,每月平均收入逾2萬元。在99至02年情最惡劣,他曾試過3個月沒有工開,太太甚至他轉行。其後雖然情有好轉,但每月開工日子亦只有10多天。

    在未正式註冊成立合作社前,他們這批師傅已合作為長者維修家居掙取些微收入,他表示幫助長者有另一種滿足感,他便曾試過從觀塘赴灣仔為一名長者更換只值20元的電掣。他希望合作社正式註冊後可以接到更大型的工程。合作社電話﹕2835 4371。

    Thursday, April 13, 2006

    公民黨、民陣,與公民社會

    公民黨、民陣,與公民社會
    夏菽

    〈轉載自基層大學網站http://www.grass-root.org/〉

    一、前言

    公民黨與民陣,都是七一產物,儘管互以推動「公民社會」為己任,但南轅北轍。公民黨成立後,社運團體及基層團體不少在監察:究竟是敵是友?是福是禍?近日更有關心者在報章上向公民黨討教:是公民還是黨?

    本文試整理當下討論中「公民社會」的脈絡,並比較了幾位臺灣、大陸、香港學者的看法。


    二、「民間社會」、「市民社會」、或「公民社會」?

    臺灣學者顧忠華在〈公民社會在臺灣的形成經驗〉一文,以臺灣學術界翻譯civic society一詞的變化,帶出不同政治勢力對civic society概念的運用。

    a)1987年解嚴前後,黨外學者引入「民間社會」討論,凸顯官民矛盾,意圖團結一切黨外力量,挑戰國民黨的專制統治。其時,東歐異見力量挑戰社會主義政權,亦被西方學者理解為「民間社會」對「官方」的角力。

    b) 九十年代,官民矛盾不再成為臺灣民眾的焦點,有左翼學者便提出以「市民社會」來分析臺灣社會內部不同階級的動力。這觀點較近葛蘭西civic society的看法。葛蘭西認為,統治者不特掌握國家機器,還滲透市民社會(由教會、學校、工會、政黨等組成) ,散播資產階級的文化主導權。

    c)九十年代末,臺灣知識界流行的則是「公民社會」說法,這亦作者顧忠華的立場。所謂「公民社會」是指民主政治(包括政黨)與市場經濟外,由非牟利組織及非政府組織組成的自主領域。其特色是多元開放。又稱為「第三者政府」、或「第三部門」。

    二、「民間社會」:虛無主義的觀點


    大陸學者鄧正來在〈臺灣民間社會語式的研究〉一文,批評臺灣的「民間社會」慨念 (指解嚴前後的「民間社會」,而非如顧忠華後來所提倡的「第三部門」概念) 將國家與民間關係完全定位在對立上。鄧認為:結果就是否定了國家在民主化過程中可發揮的作用,也否定了民間在推動國家民主化中的積極角色。

    作者以臺灣民主化為例,指不完全是由下而上的推動。此外民間自主化過程,與臺灣民營經濟發展不無關係,因此民間有複雜的內部矛盾,需要國家在民間無法自律地解決問題時出來仲裁。美化民間和諧,而訴諸一切皆國家與民間對立的泛政治主張,只能造成不同社會力量互相對立,無法達成共識。

    作者批評此種「民間社會」慨念是虛無主義、無政府主義的觀點。


    三、有公德的「公民社會」與無公德的「民間社會」

    呂大樂、陳健民在〈在家庭與政治社會之間--香港公民社會的構成〉對「公民社會」下的定義是:家庭私人領域、市場,與政治社會(包括政黨) 外,由一個自由、多元開放的中介組織構成的公共領域。從屬「公民社會」的成員需擁有「共和主義」精神,即不會消極地享受個人權利及自由,而視公民為一種願共同管理公眾事務的責任。「公民社會」將公民、國家與市場聯繫起來。從積極方面看,它可促進管治質素,從消極方面看,它限制國家權力,保障個體自由。

    作者將不具備這種公德的社會稱為「民間社會」。作者並分析了香港的「民間社會」未能轉化為「公民社會」的原因。作者先引用劉兆佳對「功利家庭形態」及「社會容納政治」的分析,指七十年代前難民心態使香港人寧願透過親朋戚友互助,而不願在公共領域爭取權益,因此只屬「民間社會」。67年暴動是一個轉扭點,自此出現不少基層團體,但隨著代議政制及前途問題,民間團體被大量吸納到政黨中….。不過作者認為,回歸後港人面對家長式的管治,反可能令一種自衛式的民間社會得到成型。


    四、後七一的「公民社會」:公民黨與民陣

    2006年公民黨成立,標示著從七一中孕育的力量一分為二:一個是民間人權陣線 (簡稱民陣)、另一個是公民黨。二者成份及性質不同:民陣是性質不同大小民間組織構成的多元、鬆散聯盟;公民黨則是中央集權,由法律專業人士牽頭,有不少學者參與,自稱「跨階層」的政黨。儘管如此不同,兩組織的領導層均宣稱自己目的是推動或孕育「公民社會」。然而有何不同?如無不同,為何又分道揚鑣?

    由於公民黨對「公民社會」未有一套清楚論述,因而受到「公民社會」的擁護者質疑 (其實民陣何嘗不是語焉不詳,是否由於民陣是鬆散聯盟,不求統一,故可以含糊過關?)。徐承恩在《明報》(4月8日) 發表〈公民黨:你是公民還是黨?--論政黨與公民社會之辨〉一文,質詢公民黨只有「支持普選、爭取民主公義等抽象無比的道德信念」,而欠缺代表誰人利益及對現實中不同群體或階級利益處理的說明,是搞不清「政黨」與「公民社會」的分別。徐認為政黨與公民社會是不同角色,界線絕對不能模糊:「公民社會所追求的,是道德上的善」,「公民社會是一個道德的共同體,它要求持守共同價值的人拋開個人利益團結一致」;而政黨為了參與現實的政治遊戲,必需代表某些人的利益。徐認為,公民黨由於以「公民社會」的方式去搞「政黨」,而陷入進退失據。


    五、割裂國家、市場及社會的「公民社會」思維

    不知基於甚麼原因,香港大部份採用「公民社會」概念的人,都將國家、市場及社會割裂討論。鄧正來批評臺灣「民間社會」論忽略了國家、經濟,與社會的互動關係,幻想一個不受市場及國家左右的多元、自主、和諧民間領域,便不無道理。鄧的觀點正可用來檢視徐承恩的觀點。徐的「公民社會」論是否有墮入「美化民間和諧」,而無視國家、經濟、社會的共生關係?忽略了「民間有複雜的內部矛盾,需要國家在民間無法自律地解決問題時出來仲裁」(鄧正來語) 的可能?徐推祟「公民社會」共識政治,但從徐的分析中,也看不出多元鬆散的「公民社會」除了以多元鬆散作為共識外,還可推出那種共識?更加重要是,「公民社會」可透過怎樣渠道,除了是消極防立衛外,還可怎樣進取地改變整個不民主的遊戲規則?公民黨在這點上是踏出了一步。

    不過,從另一點看,徐也是對的:公民黨究竟站在那群人利益的一邊呢?公民黨一直含糊。但打從它籌備開始,便不斷高調標榜向商家籌款的方向,令人無法不生疑慮。

    但與徐的分別是,我認為,即使在「公民社會」中,我們也應提出:究竟站在那群人利益的一邊的問題。因為,如果我們不是將政府、經濟、社會孤立地看,就會發現「公民社會」同時是統治者透過文化領導權 (借葛蘭西的話)進行軟性管治的地方;也就是說:「公民社會」本身就是一個戰場,也是龐大不合理的國家機噐的粧脚,而不是後花園。

    以顧忠華推銷的「第三部門」為例,寄託一個非牟利組織及非政府組織構成的「公民社會」,亦是一種割裂政府、市場、社會的思維。現實告訴我們,在政府削資、外判下,「第三部門」又是怎樣光景?當政府收縮角色,讓發揮「伙伴角色」的「第三部門」在「公辦民營」的市場中大展拳腳時,得益的除了是民營企業的少數管理層外,在自負盈虧、利潤為本、加強「效益」、削減成本時…誰又得禍?

    今天,公民黨宣稱「公民社會」,但筆者擔憂,推銷的會否就是借「公民社會」為名私有化為實的新自由主義政策!

    是否如此,拭目以待。

    (有關基層團體對「公民社會」/「民間社會」的看法,將另文討論)

    Friday, April 07, 2006

    社會企業會議

    社福商界攜手扶助失業傷殘
    社會企業令走出窮途

    2006年4月7日

    【明報專訊】本港目前的社會企業,大多是由志願團體資助成立,以「合作社」方法營運多元化業務,提供如洗車、切菜、插花等職位,當中一班社福和商界精英,聯手以自負盈虧方式賺錢開源,同時協助失業和傷殘一族走出「窮」途,成為政府的「扶貧新寵」。

    扶貧委員會昨日舉行首屆「社會企業會議」,根據英國的定義,「社會企業」一般指擁有「改善社會」理念(如解決失業問題)之企業,將盈利投資在企業本身或社會之上,並非以「替股東賺大錢」為目的。

    「過渡性質」工作解困局

    擁有22年歷史的香港工人健康中心,上月成立「新機有限公司」,通過與其他志願機構合作,為輕微工傷者安排替長者清潔家居、理髮及陪診等「過渡性質」工作,以解決他們受傷期間沒有收入的困局。

    新機市場及商業經理林紅麗表示,由於公司剛成立,首年運作經費來自社區投資共享基金撥款數萬元,已聘用了6名受傷工人,人均月薪4000多元。「希望明年可以收支平衡,長遠業務能擴充至售賣二手衫及長者用品。」

    已有4年營運經驗的神託會旗下力加服務公司,既做學校小賣部生意,也有手工藝製作,為智障及精神病患者提供逾40個職位。出身商界的神託會市場及發展經理張惠紅說﹕「我們的目標是﹕不蝕錢。」她笑稱,雖沒有賺大錢的包袱,但要達成願望也有一定壓力,終日想﹕「怎樣跟大財團競爭﹖如何說服業主不要加租﹖」

    生命教育作招徠

    扶貧委員會正研究,協助社會企業競投政府外判合約,張惠紅的意見是﹕「政府就一定不能用『價低者得』的標準。」大財團營運學校小食部,送冷氣又有經驗員工班底,張惠紅又如何帶領一班弱勢社群競爭﹖「唯有奉送『生命教育』。」

    「我們跟大企業收同樣價錢,但我們所賺的盈利,部分會回饋學校用作獎學金。」此外,她指企業又會定期舉辦員工及學生交流活動,例如學生來小賣部買食物時,須跟職員說英語﹔學生和職員又會一起在學校禮堂,分別表演朗誦和太極劍。「去年公司的營業額達100多萬元,學校小賣部的盈利,只有一丁點。」沒有「大桶金」,最大的滿足感,是履行了社會責任。

    明報記者

    Thursday, April 06, 2006

    社會企業會議

    英師奶變企業翹楚
    小婦人辦合作社脫貧 財相也取經

    2006年4月6日

    【明報專訊】來自社福界、商界、學界的300名代表,今日參加扶貧委員會及中央政策組合辦的「社會企業會議」,6名海外專家更來港分享心得。講者之中,有英國偏遠市鎮「師奶」搖身一變為千萬營業額的社會企業領袖,她的成就引來政界領袖垂青,英國財相白高敦(Gordon Brown)、保守黨黨魁卡梅倫(David Cameron)等爭相接見這名師奶強人,期望從小婦人身上獲得解決社會貧窮的靈丹妙方。

    瑪格利特(Mrs. Margaret Elliott)來自英國東北小市鎮森德蘭(Sunderland),鄰近紐卡素球隊發源地。

    30年前,瑪格利特是一個平凡的主婦,只有中學學歷,兩幼子仍在襁褓中,丈夫月入160鎊,名副其實是「就業貧窮戶」。

    瑪格利特受到丈夫從事的建築合作社啟發,拿手冊鑽研,並坐言起行,與6個師奶成立了一個名為「小婦人」(Little Women)的合作商店,售賣食物及代客託兒。由於窮婦沒有經濟地位,她們開店的8500鎊成本(約13萬港元),要等足兩年才獲得銀行貸款,條件是各婦人的丈夫都要簽紙擔保。

    丈夫們沒有押錯注,小婦人商店平地一聲雷,在英國大受注目,多年來吸引逾百家傳媒採訪,師奶強人每人周薪雖然只有15至20鎊,但她們的自信得以提升,眼界大開。瑪格利特後來更攻讀了社工文憑。

    企業每年營業額2625萬

    1994年,瑪格利特轉投經營家居照顧,她們擊敗逾百家公私營企業取得政府合約,為長者及殘疾人士上門護理,企業每年營業額高達175萬英鎊(約2625萬港元)。

    瑪格利特的社會企業森德蘭家居護理協會的精神,是「以人為先,賺錢其次」(Putting people before profit),這裏的175名員工全是「老闆」,大家每兩月開一次會,企業大小事務如員工福利及薪酬,都是集體決策的成果,「僱員擁有公司,她們覺得驕傲,自然做得開心。」埃利奧特說。

    沒有爭拗嗎﹖「有,但我們都會盡量爭取共識,社會企業令你學到商議的藝術。」現在每名護理員月入1000鎊(1.5萬港元),與白領看齊。

    至今天,當初創立合作社的7個「小婦人」仍每兩周見面一次,「這份情誼多年沒有改變,即使我們不再年輕」。瑪格利特今年55歲,她說,社會企業雖然是個時髦的用詞,但對她來說,這是她醉心一生的使命。

    來港分享經驗

    瑪格利特今次來港,亦有探望一班經營社會企業的本地師奶——循道衛理觀塘社會服務處「母嬰康逸社婦女及社區互助網絡計劃」培訓的主婦陪月員,該計劃服務統籌主任鄧彩紅說,1999年至今成員由10人增至65人,平均每人月薪由6000元增至8000元,03至05年營業額達300萬港元。

    明報記者 譚蕙芸

    哈佛提供10多課程
    社會企業港「被漠視」

    2006年4月6日

    【明報專訊】香港的社會企業,如智障人士茶餐廳、精神康復者洗車服務等,大部分由社會福利署或衛生福利及食物局推動,但在美國,社會企業是各大商學院的熱門科目,如哈佛大學商學院早在12年前已開辦社會企業相關課程,該校的教授亦應邀來港分享心得。

    須創造社會價值

    華裔學者Jane Wei Skillern於10年前涉足社會企業研究。她強調,社會企業的精神是協助政府、商界或非政府機構更靈活運用資源,達到製造社會價值的效果,例如扶貧、環保、教育下一代等。

    她說,「社會企業」現在成為潮流術語,一些機構只視社會企業為「寫支票」(Cheque writing)或公關伎倆,但真正的社會企業,必須以創造正面社會價值為運作精神,她舉例,美國沙律醬Newman's Own及雪糕品牌Ben & Jerry,前者把所有稅後盈利捐作慈善用途,後者則意向青年人提供工作培訓,便是社會企業的佼佼者。

    她指,美國知名工管學院如史丹福大學、加州大學柏克萊分校(UC Berkeley)、西北大學(Northwest Kellogg)均有提供社會企業課程,而她所任教的哈佛商學院,現提供約10個社會企業有關的課程,入讀學生有一成來自非商界,包括政府或非政府單位。

    港大社會工作及社會行政學系副教授羅致光說,社會企業的概念近6至7年才開始在港討論,而全港商學院中,以他所知只有中文大學開設了一個相關課程,他形容,社會企業在香港各大商學院是一個「被漠視的課題」。

    17組織發起添馬艦民間諮詢

    17組織發起添馬艦民間諮詢
    2006年4月6日

    【明報專訊】特首曾蔭權上月底在立法會答問大會中明言添馬艦是新政府總部的不二之選,但由17個大學、商界、非政府組織和專業團體組成的聯盟「想創維港」,不滿政府諮詢不足,決定本月起與中西區區議會聯手發起一連兩個月的民間諮詢運動,自行拋出全新政府總部方案供市民選擇。

    建議新政府總部不高於6層

    新方案建議把添馬艦地皮,建4座不高於6層的樓宇,用作小型政府總部、立法會、文娛中心和博物館﹔而鄰近海皮的新商業發展則縮減至尖沙嘴柏麗大道商場的規模。

    港府明日將向立法會財務委員會申請開設首長級職位,專責研究添馬艦計劃,特首曾蔭權周二破天荒親自拜訪民建聯中委會拉票,預計政府可順利闖關。但有民間代表和中西區區議會不滿政府不再就政府總部規劃諮詢公眾,決定本月起自行發起民間諮詢運動。

    學術商界專業團體聯盟

    「想創維港」是發起民間諮詢的聯盟,成員包括中大建築系、港大城市規劃及環境管理研究中心、可持續發展公民議會、商界環保協會、建築師學會、運輸物流學會、社會服務聯會和長春社等17個學術、商界、民間和專業團體。

    「想創維港」發言人兼港大城市規劃及環境管理研究中心副教授伍美琴表示,聯盟建議的方案要求政府保留現時的政府總部和美利大廈,作為香港政治中心的歷史集體回憶﹔只有司局級官員才遷進新政府總部。以此推算,新政府總部最多6層高,與大會堂高度相近。

    除了一座小型政府總部,聯盟建議在添馬艦另建3座高度相若的小樓,包括立法會、文娛中心和博物館,文娛中心和博物館的內容由公眾決定,目的是增加海旁的活力、通風和可達性。

    至於政府建議在添馬艦以西海旁作4層高的墟市式商場發展,聯盟建議改為2層,規模與尖沙嘴柏麗大道商場相若﹔而位於皇后像廣場前、被保護海港協會形容為橫 國金二期的「橫向式」商業樓宇,聯盟建議政府透過日後的發展規劃綱領規管,把它分割成小型樓宇,用作商業、文化、娛樂和餐飲等用途 。

    指要配合中環整體規劃

    可持續發展公民議會主席黎廣德表示,「想創維港」即將發表的新政府總部方案強調要配合中環的整體規劃,將與中西區區議會合作,把聯盟、政府及思匯政策研究所的3個方案一同諮詢公眾兩個月,並由專業人士撰寫諮詢報告供政府參考。

    中西區區議員甘乃威認為,民間諮詢讓市民有機會發表意見,他指政府審批國金二期和四季酒店等大型發展時,未給予區議會和居民充分討論空間,以致中區出現屏風式發展。

    明報記者 黃綺湘

    Thursday, March 30, 2006

    嗇色園招募會員

    嗇色園首度招會員
    會費3萬 只限男性 可當道長

    2006年3月30日

    【明報專訊】管理黃大仙祠、有85年歷史的非牟利慈善團體嗇色園,破天荒賣廣告公開招募普通會員,入會者要是男性,首要「誠心」,並須修讀特定課程,學習「道德經」,然後再接受面試遴選,並要支付3萬元入會費。成功入會者可成為道長。

    現有會員較年長 缺管理知識

    嗇色園現有200多名會員,全部經由嗇色園董事介紹入會。嗇色園主席徐守滬說﹕「過去的會員都經原有會員介紹,久而久之都是自己的親友,加上現在會員工作繁忙,嗇色園工作亦愈來愈多,於是公開招募有志之士。」他又說,現有會員年紀較大,亦較缺乏現代管理和運用資訊科技的知識,希望新會員引入新思維。

    嗇色園秘書長李耀輝補充,選舉嗇色園董事的委員會成員由普通會員選出,過去招收會員制度不公開,選舉成為自己人選自己人的小圈子,故這次招募會員亦為提高透明度。申請人須完成該園提供的免費特定課程、對信仰誠心,並願意投入時間處理嗇色園的事務,「過去不少會員一年只來兩三次,我們希望新會員貢獻更多時間。」

    修課程學道德經 甄選50人

    特定課程的內容包括認識「道」、嗇色園行政架構、宗旨、經文和禮儀,園方希望吸引60人報讀,經甄選後有50人能成為普通會員,義務協助推廣道家文化和處理嗇色園教育和醫療等事務。

    李耀輝說,嗇色園向來只收男性會員和收取3萬元會費,現時的會員來自各行各業,包括大律師、律師、西醫、會計師、商人和工程師,有富有的,亦有不富有的,將會費定為3萬元,是希望會員有一定經濟基礎,既出力又出錢。

    創辦於1921年的嗇色園崇奉儒、釋、道三教,以黃大仙師寶訓「普濟勸善」為宗旨,轄下有16所中小學和幼稚園、一所自然教育中心暨天文館,又提供中醫贈診送藥服務和廉宜的西醫診療、注射及配藥服務,長者服務方面,設有5間護理安老院和多所老人中心。入會申請表可上網 (www.siksikyuen.org.hk)下載。

    明報記者

    特別一次過撥款

    116機構獲8億特別撥款
    部分重整架構 加強管理培訓

    2006年3月30日

    【明報專訊】社會福利署給非政府機構的「過渡期補貼」本月屆滿,124間以未做好準備為由申請「特別一次過撥款」,其中116間機構已獲共7.57億元撥款,包括8間獲「過渡期補貼」金額逾兩倍、涉及額外1830萬元的機構,其中一間更高達8倍。政府消息說,小部分機構表示會重整薪酬架構或推出自願離職計劃。

    機構獲補貼兩倍 多設院舍服務

    消息說,在該116間機構中,38間會用撥款履行對資深員工的薪酬承諾,當中8間的獲批資助額高於05/06年度「過渡期補貼」金額的兩倍上限,它們大部分提供院舍服務,有需要保留資深員工,其中一間獲批「過渡期補貼」8倍的機構規模不大,涉及數十萬元。另有78間的撥款用於加強人力資源措施如培訓,8間的申請正在處理。

    「特別一次過撥款」最高金額不多於8.26億元,若將正在處理的8間機構的預算計在內,最高金額會超出8.26億元。消息說,社署已向有關機構了解長遠財務規劃並達成共識,審批因素包括機構有否盡力重整服務和架構、是否無法取得新服務、員工流失率和儲備水平等。

    開班培訓董事高層管理技巧

    另外,社署於4、5月會為百多名非政府機構董事「開班」,提供有關財務管理和轉變管理等培訓,希望董事或總理「有名有實」地參與機構管理。

    政府01年推行整筆撥款津助制度,05/06年度有164間機構採用整筆撥款模式運作。自01/02年度,政府推出5年「過渡期補貼」協助機構履行對資深員工增薪的承諾。考慮到部分機構在停止發放補貼時可能仍未做好準備,政府遂推出「特別一次過撥款」。

    Monday, March 27, 2006

    樂施會委任總裁

    樂施會宣布委任總裁一職

    樂施會現向各位宣佈,施日莊先生已加入樂施會,擔任總裁一職。

    施日莊出任機構主管後,將帶領樂施會在現時的基礎上進一步發展。施日莊曾於一九九一年至二零零零年間,擔任樂施會的副總幹事(項目)及總幹事。其後,他曾擔任國際樂施會的署理總幹事及英國非政府組織「非洲行動」的總幹事。

    隨著近年的發展,樂施會正經歷機構的整固期,施日莊將帶領樂施會,在過去數年發展所帶來的成果及基礎上繼續拓展。而樂施會高級顧問莊陳有先生將專注機構策略及發展方面的工作。

    傳媒查詢:
    樂施會傳訊經理 林國才
    電話:3120 5285

    捍衛基層權益聯盟

    示威者圍困孫明揚
    陳鎮源斥行為自私

    2006年3月27日

    【明報專訊】房屋及規劃地政局常任秘書長陳鎮源,昨日批評前日「圍堵」該局局長孫明揚達2.5小時的示威者行動「自私」,並指會檢討日後諮詢會的示威區安排。示威者代表則反駁陳鎮源抹黑。

    據了解,發起前日示威的捍衛基層權益聯盟,過去曾多次去信要求孫明揚出席聯盟舉辦的諮詢會,並獲局方回覆指樂於出席。後來房委會的諮詢會,與聯盟的諮詢碰巧在同一天的下午和晚上舉行,局方遂邀請聯盟改為出席下午的房委會諮詢會,並回覆孫明揚不會出席同日晚上的聯盟諮詢活動,激發今次事件。

    指需檢討示威區安排

    陳鎮源昨日出席一個公開場合後,以嚴厲口讀出強硬聲明,指示威者前日的圍堵行為不能接受。他說﹕「一班好有決心的人,去阻止局長聽市民意見,採取了十分非常的手段,這種做法不能接受。」他表示,他將繼續出席餘下數場諮詢會,但會檢討示威區的安排。聯盟代表張文慧則指陳鎮源抹黑他們,強調聯盟無意影響諮詢活動,陳鎮源及其他房署官員可自由進入會場。聯盟只希望向孫明揚遞交信件及要求對方出席聯盟的諮詢會,在孫明揚拒絕下才引發事件。

    聯盟稱陳鎮源抹黑

    前日孫明揚在座駕內被示威者圍困多時仍無法脫身,據悉房屋局曾促請現場警方盡快開路,但在部分長者和坐輪椅人士阻攔下,警方亦不敢貿然行動。警方發言人昨日回應,現場示威人士頗多為長者,警方已特別小心處理,保持克制。

    房委會財務小組今日將舉行特別會議,檢討合約員工的薪酬安排,陳鎮源表示,將一併考慮顧問調查結果和員工意見,並繼續與員工商談,不會單方面決定。

    Sunday, March 26, 2006

    贐明會 (Comfort Care Concern Group)

    團體倡開放殮房供參觀
    讓市民得到「死亡教育」

    2006年3月26日

    【明報專訊】富山殮房領錯遺體事件調查報告已完成,副衛生署長梁挺雄表示,當局會積極研究賠償問題,並已就報告建議即時落實多項措施,包括招聘人手和改善殮房設施。協助喪親家人的福利機構贐明會,期望政府能為喪親者增加支援服務,又建議政府開放公眾殮房部分地方,讓市民得到「死亡教育」。

    領錯屍 警查是否涉及刑事

    專為喪親者提供輔導及支援服務的贐明會,對調查報告的改善建議表示歡迎,例如在殮房增設家屬休息室,及在殮房增設專業輔導人員協助喪親者。該會指出,現時醫院殮房有醫務社工支援,但公眾殮房卻沒有關切心靈情緒的服務,然而,在殯葬期間為喪親者提供輔導,可及早協助他們調適情緒。

    該會認為社會現時仍視死亡為忌諱,建議政府開放殮房部分地方給參觀,幫助市民了解臨終及喪親處理,有助公眾殮房的運作。

    被指疏忽的殮房主管、法醫科主任顧問醫生侯港龍,昨於一個電台節目中就事件致歉,他認為殮房員工的工作文化和態度等均須改變,以避免類似事故重演。

    副衛生署長梁挺雄解釋,由於調查報告已交警方研究是否涉刑事成分,其間要暫停內部紀律程序,故會先要求員工放假。另外,食環署正為死者黃放豪家人安排放置骨灰的地方。

    奧比斯「看得見的希望」

    不必要的失明 看得見的希望
    2006年3月26日

    【明報專訊】懷胎十月的年輕媽媽,殷切興奮地迎接小生命的誕生,料不到愛兒甫臨人世,便被證實腦囟未生齊、先天患心臟病、雙眼發育不良……身在國際大都會的香港媽媽,可以二話不說到醫院求醫,把頑疾逐一治好。不過,身在昆明的柳媽媽卻有心無力,數算手上的金錢,凝望酣睡的愛兒,不禁哽咽﹕「心臟病治不好,沒有辦法。但一生人看不見就很痛苦、很可憐……」在兒子身上眾多的頑疾中,她選擇先讓愛兒重見光明。

    看上去才20多歲的柳媽媽,這天在丈夫陪同下,帶1歲8個月大的兒子柳慶歡,到昆明的昭通市婦幼保健院檢查眼睛。歡歡雖然年紀尚小,但他的病歷記錄冊已填得厚厚,「左眼球先天性發育不良、左眼虹膜缺損、眼脈絡膜缺損、先天性眼球震顫、屈光不正……」

    曾接受奧比斯6次培訓的昆明市兒童醫院副主任醫師郭智一,以電筒照照歡歡的雙眼,直指他「右眼發育不良,不可能看得見」,左眼亦有600度近視。不過,醫師指歡歡可以透過佩戴眼鏡矯正左眼視力焦點,但因他左眼脈絡部分缺損,視網膜發育亦未明,故難預測視力日後能否回復正常。

    歡歡的例子並非萬中無一,不過大多數小孩都被遺棄了。柳媽媽摟熟睡的歡歡,眼神流露一絲絲無奈。回想當年感冒菌入胎,致今天的歡歡百病纏身,柳媽媽說﹕「看見他這樣,我也很難受。」

    全家四分一月入購眼鏡

    柳媽媽擺放小攤子賣辣椒,丈夫則替人拉車,雖然家住昭通最富庶的水庫縣,但夫妻一個月只掙到400多元,還要養活3個小孩。歡歡的醫藥費原本不菲,但因奧比斯年多前資助昭通市婦幼保健院設立眼科部,提供免費眼科檢查和資助醫藥費,才大大減輕柳家負擔,但仍要柳家花四分一月入購買價值100至200元的眼鏡。

    「不配眼鏡,整個生活很大困難,配眼鏡則可以應付日常生活。腦袋沒有問題或可以讀書,工作則很難說,或許可以當清潔工吧……我也是盡量給他治療﹗」郭醫生的的言語間,似乎對歡歡仍存有一絲希望,但望歡歡,卻又勾起郭醫生埋藏心中的一個遺憾。

    5年前,郭醫生遇到一個與歡歡年紀相若的嬰孩,患有先天白內障,老是把小手放在眼前一晃一晃,「這很奇怪,他這麼小就意識到自己看不見,我看在眼裏很難過 ﹗」但因當時治療白內障技術仍較落後,進行了兩次手術效果都不好,「他戴上眼鏡,視力也不過0.2(正常人視力是1.0 或以上),換了是現在技術,起碼0.5」。

    「其實我也可以很美麗」

    除歡歡外,昭通市婦幼保健院內還有不少求見光明的病人。記者到訪的一天,一名面頰通紅、可愛溫文的少女站在眼前。原來她本患有斜視,一天焦急地跑來跟醫生哭訴﹕「很多人也說我妹妹漂亮,其實我也可以很美麗。」進行手術後,現在她站在人前雖表現害羞,但也掩不住燦爛的笑容。

    另外,現年64歲、家住貴州省威寧縣秀水村的農民張萬本,因白內障令視力愈來愈模糊,但手術費要花他一家3年以上收入,只好放棄,慢慢墮進黑暗世界裏。

    拆開紗布 又再看見世界

    但在本年2月,村民告訴張伯奧比斯與昭通市中醫院合作,只需800元便可進行白內障手術,他便趕快到醫院求施手術,直到拆開紗布一刻,張伯又再看見既熟悉又陌生的世界,及負責為他施手術的雲南省昭通市中醫院眼科主任醫師合雄欣慰的笑容,熱淚不禁湧出。他兒媳更親手縫製了兩雙鞋子,在鞋底分別繡上「渣打銀行」、「奧比斯」字眼,送給院方道謝,以示心中無限的感激。

    「眼科令人復明,就是最立竿見影的手術﹔給病人復明,就是最大的安慰。」

    早於3年前捐助奧比斯在雲南開展「看得見的希望」計劃的渣打銀行,其執行董事及財務總監馮隆春一行8人,本月13日開展一連四天的昆明考察之旅。

    「不是成日賺錢 也要畀人」

    身為渣打「大掌櫃」的馮隆春,剛剛才為公布業績忙得不可開交,但仍抽身到雲南。「不是成日賺錢,我們也要畀人。日常工作以外,we must have a heart﹗」看見貧苦小孩衣衫襤褸,但依然綻放天真爛漫的笑容,馮隆春也有所感觸﹕「我們不可以我們的準則說他們好慘,但我們可以幫幫手,譬如給他們配眼鏡。」

    明報記者 張麗碧 雲南報道

    內地私人捐贈

    內地私人捐贈僅17億
    蘋果日報

    雖然中共總書記胡錦濤提倡分享經濟成果、建設和諧社會,但內地富人「錢多仁少」、「為富不捐」的問題頻頻曝光,並受到民眾炮轟。其中,最令人震驚的是:內地九成九企業從沒捐過一分一毫給慈善機構!去年私人捐贈僅得十七億元人民幣!

    富人吝嗇蓋茨落淚

    內地網站一直流傳 一個消息,指微軟(Microsoft)主席比爾.蓋茨(Bill Gates)對中國富人吝於捐贈的問題感到傷心落淚。

    「沒有義務還給社會」

    消息有兩個版本:其一,蓋茨看到二○○三年沙士(SARS)這種世紀病毒肆虐中國時,中華慈善總會總共才收到七百七十萬元的捐款,而中國擁有一百萬美元以上資產的富豪有二十三萬名,在亞洲僅次於日本。

    第二個版本是:中國有一名富豪批評美國鋼鐵大亨卡內基(Andrew Carnegie)的富人道義說,強調「自己創造的財富是自己的,沒有義務送還給社會。」這種批評令尊崇卡內基的蓋茨相當傷心。

    不過,這兩個版本是真是假,都是內地民眾對富人的批評。近年國內外針對內地富豪的排行榜愈來愈多,但很多民眾並不以為然:「對我們老百姓來說,慈善榜比富豪榜來得實在,不管富人如何賺錢,也不管他捐錢的目的是甚麼,總之富人拿出一小部份錢,就會有許多窮人受益。」

    本報記者

    呼應和諧社會建設

    內地慈善家排行榜在前年首次推出,以「誰是中國最慷慨的人」為賣點,由中國社會工作協會主辦,公益時報社、企業公民委員會共同編製,但在幕後力挺活動、擔任指導的則是國務院民政部。由於呼應中共總書記胡錦濤提出的「建設和諧社會」的要求,這個民間排行榜愈來愈有官方色彩。

    主辦機構表示,慈善家排行榜的資料來源主要有六大途徑:民政部門提供的個人捐贈資料;各公益機構提供的接受捐贈資料;捐贈者自己提供的捐贈資料;國家稅務部門的個人捐贈免稅資料;各種公開媒體報道的捐贈資料、公益時報和企業公民委員會公益檔案資料等。

    2006年中國慈善排行榜

    中國4慈善家去年捐款齊破億
    蘋果日報

    「2006年中國慈善排行榜」將於下月中旬揭盅,有四名富豪的去年捐款額分別超過一億元人民幣,創下紀錄。本報獲悉,菲律賓華僑、北京世紀金源集團董事長黃如論將再度蟬聯榜首,第三度榮獲中國最大慈善富豪的榮譽。此外,今年新增的兩個排行榜顯示,在華跨國公司的公益捐款不足,內地上市公司更幾乎一毛不拔。當局希望透過這些排行榜,推動富豪捐贈、回報社會。

    主辦這次「慈善排行榜」活動的有關負責人對本報記者稱,今年進入前十名的慈善家,與去年相比,「有部份人落榜,但是過去高踞榜前位置的多名慈善家,其善舉規模有增沒減。」

    首席善長3年稱冠

    據悉,籍貫福建連江的黃如論,僅去年的其中一項捐款,即向福建江夏百姓醫療救助基金會便捐贈一億元。黃如論在○三和○四年,分別以捐助金額2.11億元和9,571.5萬元兩度登上中國慈善家榜首。而去年捐款有望超過一億元的還包括深圳彭年酒店董事長余彭年和香江集團董事長翟美卿等。

    在華外商捐款不多

    與往年相比,去年富豪們的慈善熱情升溫。○三年只有黃如論和貴州神奇集團主席張芝庭捐款超過一億元,○四年沒有富豪捐款逾億元,去年則增加至四人。

    同時,捐贈逾一百萬元的總人數亦多過前年,當中,年度捐款總額增長三成。而入選前十名的慈善富豪,大多不屬於中國富豪榜前十名的富豪。

    在今年新增的「跨國公司在華公益捐贈排行榜」和「上市公司公益捐贈排行榜」中,對一直視跨國公司熱心公益的民眾來說,無疑是潑了一盆冷水,僅部份知名的企業有一定的捐贈,大多企業的實際捐款不多。

    內地公司99%拒捐

    「外界不應如此打擊跨國公司的公益心。」一名在上海跨國公司任職的負責人,就「外國人不比中國人慷慨」的指摘作出回應。

    這名負責人對記者稱,公司每年會在盈利中撥出一定比例,捐給公益事業,並監督善款是否有落到實處。他坦誠說,有關排行榜或多或少會對在華跨國公司造成一定的壓力。

    而內地上市公司更只有極小部份一年捐贈金額達一百萬元。調查顯示,在內地工商部門註冊登記的企業逾1,000萬家,有捐贈紀錄的不超過10萬家,即九成九企業是「一毛不拔」。

    本報記者/《公益時報》

    Friday, March 24, 2006

    業餘田徑總會

    田總主席堅持無錯不辭職
    田總考慮增財政透明度 康文署索資料跟進

    2006年3月24日

    【明報專訊】就本報月初揭露業餘田徑總會主席高威林作為大股東的兩間公司,近年不斷獲得田總服務合約,疑有嚴重利益衝突一事,田總昨日首次透露,雖然田總批出服務合約前曾作招標,但高威林的公司並非每次都是以最低價投得合約,因為田總尚要考慮服務質素等其他因素,但田總會考慮因應外界意見,增加田總財政的透明度。

    指高威林公司非首次以最低價獲合約

    事件主角高威林昨晚首度開腔回應時則堅持自己的做法無錯,亦無意辭任主席一職。康文署昨則回應指,仍在跟進田總在選任服務承辦商時是否涉利益衝突,但消息人士指暫未能有定論。

    康文署解釋,雖然田總已按署方要求,提供會議紀錄等資料,署方初步得悉,高威林事前已作利益申報及在會議中避席,但康文署仍需向田總索取進一步資料,以詳細了解事件。

    本報月初報道,田總主席高威林旗下兩間私人公司,近年不斷獲得田總批出與馬拉松有關的服務合約,單是03/04年度合約金額便逾200萬元。高威林昨晚回應事件時堅持自己沒有錯,因為服務合約是經招標批出的,而事前他已申報利益衝突及避席。

    有立法會議員認為高威林有利益衝突,曾建議他應辭去田總主席或不再任兩公司的大股東,但高威林不認為有此需要。已擔任田總主席逾10年的高威林,今屆主席任期本年底將屆滿(兩年一任),對於會否爭取連任,高氏沒正面回應,指他以往曾萌退意,但被挽留。高威林說,要找繼任並不太容易,因田總主席是義務工作,工作卻繁重。

    學者倡資助機構引問責制

    浸大體育學系副教授雷雄德說,近期不同體育總會的糾紛,反映政府或有需要對受政府資助的體育總會引入問責制,他指可供考慮的加強監管方向,包括探討總會最高管理層任期是否應有限制﹖財政透明度可否提高﹖以及應否限制體育總會的最高決策人(如主席)競投總會的服務合約﹖

    田總每年接受康文署逾340萬元資助,康文署昨拒評高威林的做法有沒有問題,只是指受康文署撥款資助的體育總會,是受有限公司或註冊社團的條例規管,一切會務必須按會章辦事。若體育總會有任何失實行為或刻意瞞騙,有關總會須受相關法例制約,並承擔法律責任。

    Wednesday, March 22, 2006

    Community Cultural Concern


    Dear friends,

    It's our great honour to present to you a Participatory Workshop to Plan WKCD Again on the coming Sunday (26/3), co-organized by the Hong Kong Institute of Contemporary Culture and Community Cultural Concern. The workshop aims to provide all of the HK citizens with a genuinely open and democratic platform on which the WKCD project and the cultural policy at large can be re-invented, re-imagined and re-articulated. What you are advised to bring along with is a piece of worn-out clothes on which you can write your wishes to WKCD and, above all, a creative mind to enjoy the exciting workshop!

    Date: 26 March 2006 (SUN)
    Time: 2:30pm - 6:30pm
    Venue: West Kowloon Waterfront Promenade (West Kowloon Provisional Park)

    Shuttle Bus Service:
    Route 1: 2:00pm - 6:30pm (circular route) Cheong Lok Street at Jordon <> WK Waterfront Promenade (every 20mins)
    Route 2: 2:00pm - 6:30pm (circular route) Middle Road near YMCA at Tsimshatsui <> WK Waterfront Promenade(every 30mins)
    * There will be volunteers at both pick-up points. If you can't find out where they are, call at 90 310 210 whenever you get lost.

    Attached are a poster and a registration form. Walk-ins are also welcome. We would very appreciate it if you could help spread them through your personal or organizational networks.

    Further details are on our web at http://www.ppwk.org/activities_26032006.htm

    Should you have any inquiry about the workshop, DO feel free to contact me at 90 310 210.

    Looking forward to seeing you on 326!

    Best wishes

    --
    CHO Man-kit, Joseph
    People's Panel on West Kowloon, Coordinator
    Mob.: 90 310 210
    PPWK's Website: http://www.ppwk.org/index.html

    內地關注愛滋病組織

    愛滋關注者失蹤月餘 家屬求援
    2006年3月22日

    【明報專訊】內地愛滋病權益關注者胡佳失蹤34天後,他的妻子曾金燕昨天召開記者會,呼籲政府解釋胡佳被北京市公安人員嚴密監視下失蹤的原因。

    33歲的胡佳是關注愛滋病組織的項目統籌員,多次深入農村愛滋病疫區維護愛滋病人的權利。

    公安監視下失蹤影

    他的妻子昨天在記者會上說,今年1月開始,北京市通州區公安分局國保支隊在沒有出示任何法律文件的情下,對胡佳日夜監控,不准他走出家門﹔若胡佳有緊急狀 需要外出,必須得到警方同意且有警員貼身跟隨。上月16日早上,胡佳妻子出門時仍看到門口有6至8名警員看守,當中還有他們經常打交道的通州區國保支隊警員楊春滔。1小時後,胡佳妻子再致電胡佳,已經失去聯繫﹔回家察看,發現家裏沒有打鬥痕,胡佳也沒有帶走日用品和必須服用的藥品。本月11日,有神秘人員將胡佳的信用卡送到他住處的物業管理處,妻子指信用卡交款日是本月13日,而胡佳是守信用的人,相信他是經過努力才讓人送回信用卡。

    多次被帶走毆打

    胡佳的妻子表示,自04年以來,胡佳多次被帶走,最長一次被帶走半個多月。她表示,胡佳曾被關押在地下室,多次被暴力侵犯,有一次更被國保警察在臉上毆打6 拳。這種非法拘禁多發生在重要會議及外國要員訪華期間,他們已司空見慣。這次原以為在全國人大會議後也會獲得釋放,但現在人大會議結束了一個星期而胡佳仍然失蹤,她擔心更不尋常的事情會發生﹔再者胡佳患有乙型肝炎,如果長期不吃藥,會對健康帶來滅性損害。

    乙型肝炎恐惡化

    胡佳失蹤後,其妻曾到所住地區派出所、通州區公安局以及北京市公安局詢問,沒有任何官員直接或間接承認曾帶走胡佳。她向通州區檢察院提出申訴,指公安部門對在他們嚴密監視下的胡佳離奇失蹤不作任何解釋是不當的行為,但由於法律上沒有界定失蹤多久才可提出訴訟,所以至今仍不得要領。

    國際特赦組織、環保及關注愛滋病的組織、聯合國愛滋病規劃署駐華官員以及聯合國人權高級專員也曾就此向中國有關部門表示關注,但至今未獲任何回應。

    明報駐京記者阮紀宏報道

    耆康會 SAGE

    逾八成院舍長者失眠
    長期可致抑鬱 團體促政府關注

    2006年3月22日

    【明報專訊】長者向來予人睡眠時間較少的印象,但有否想過其實他們可能是失眠﹖一項調查發現,在安老院舍有86.4%的長者睡眠欠佳,住在普通社區的長者亦有66.2%不能安睡。負責調查的機構指出,長期失眠可造成抑鬱問題,希望政府可關注有關問題。

    61歲的黃景文是退休公務員,失眠問題困擾了他四分一世紀,即25年之久。他表示,擔任管理階層時壓力很大,每天晚上不是回憶日間所發生的事情,便是擔心明天的工作,故每晚失眠,其後需要長期服用藥物。

    57%長者不懂尋求幫助

    黃景文在01年退休後,以為從此便可安睡,但可能因長期依賴藥物,在沒有藥物協助下即難以入睡,每晚只能看電視渡過漫漫長夜。他無奈指出﹕「有錢只能可以買張好,但不能得到安睡。」

    耆康會在去年11月至今年2月,訪問了404名居於院舍及社區的長者,分別發現他們當中,有86.4%及66.2%的長者有睡眠問題﹔但有57.1%長者不懂尋找他人或機構的幫助。

    負責調查的城大應用社會科學系副教授莊明蓮和耆康會長者優質睡眠服務計劃統籌鄒家豪表示,較多院舍長者失眠,跟他們不願入住院舍和身體有健康問題有關。鄒家豪補充,若健康出現問題,例如有抑鬱夜尿等,亦會造成失眠。

    耆康會在04年推出計劃,以非藥物方去協助長者安睡,黃先生亦透過計劃改善失眠問題,該會望政府可關注有關問題。

    服務查詢電話: 2558 0187

    香港籃球總會

    教波收入上繳5% 教練啞忍指剝削
    2006年3月22日

    【明報專訊】香港籃球總會上月決定向全港200多名註冊籃球教練強行抽佣,日後教練須上繳5%「訓練班教波」收入給籃總作行政費,即使該訓練班並非籃總介紹也不例外。有註冊教練強烈批評新政策乃剝削月入本已微薄的教練,他認為若訓練班非籃總介紹,它根本無權向教練抽佣,奈何籃總有權決定是否讓教練每年續牌,致一眾教練敢怒不敢言,他並批評康文署對籃總監管不力。

    有體育界人士認同,籃總「強行抽佣」做法罕見及不公平,但由於教練規章乃由籃總所訂立,故不能說抽佣是違規。而香港足球總會及香港乒乓總會回覆本報時均指,並無就訓練班向旗下教練「抽佣」。

    康文署回應時拒介入事件,只是強調註冊教練有意見,可直接向籃總反映。康文署未有回應其他體育總會有否「強行抽佣」政策,但康文署及籃總解釋籃總向教練收取行政費用,目的是為了回饋於註冊教練身上,以維持教練的專業水平及提供支援,包括登記註冊工作、視察教練所提供的服務、提供定期刊物及圖書館等。

    投訴的教練則批評康文署只懂撥款,卻對籃總監管不力,他指籃球教練一般月入僅數千至一萬元,籃總再抽行政費形同剝削。

    每年向註冊教練收取300元註冊費的籃總,以往其實已規定,若籃總介紹籃球訓練班工作給註冊教練,教練須上繳10%的收入給籃總作行政費(介紹費)。

    非籃總介紹亦須上繳

    至上月行政費政策再被收緊,最新政策是日後即使籃球訓練班並非籃總介紹、即是教練自行找到的,教練也必須把5%教練費上繳給籃總,不繳交行政費或會遭處分。若教練為任職機構所屬之訓練班教波,則不用上繳行政費。

    議員斥無王管 促何志平跟進
    2006年3月22日

    【明報專訊】立法會議員鄭家富及李卓人均批評,在籃球總會「向教練強行抽佣」及「封殺籃球學院」兩事中,康樂文化事務署涉監管不力。鄭家富認為事件反映部分體育總會「無王管」,康文署不能一邊批錢(每年籃總獲700多萬公帑資助),一邊卻拒插手總會懷疑不公平的新政策,鄭家富指會考慮去信民政事務局長何志平要求跟進。

    鄭家富建議,當局應考慮日後向球類體育總會撥款的同時,加入「撥款指引」,使政府有需要時可按指引監管總會,他亦可能會在立法會民政事務委員會跟進事件。鄭氏又認為,籃總封殺非牟利及為青少年服務的籃球學院,做法「離譜」。

    鄭家富和李卓人均認為,收政府資助的籃總有義務推廣民間籃球運動,無理由封殺民間籃球團體,李卓人甚至懷疑封殺的做法,已違反籃總自己「推廣籃球活動」的會章。

    兩人均指,籃總強行向籃球教練徵收5%的訓練班學費,對教練不公平,過去亦未聞其他體育總會有類似抽佣的做法,但李卓人指從法律層面,或難質疑籃總的做法。

    遊樂場協會「籃球學院」

    籃總被指霸道
    封殺籃球學院青訓

    2006年3月22日

    【明報專訊】本報偵查發現,香港籃球總會近日實施富爭議的新措施,包括下令封殺由青少年輔導機構「遊樂場協會」所創辦的籃球學院,勒令註冊教練、球員及裁判不得參與籃球學院的活動,違者或遭紀律處分,逾百青少年學員受影響。籃總同時下令200多名註冊教練,若自行覓得「籃球訓練班」的工作,須上繳5%學費收入給籃總(詳見另稿)。

    有註冊教練質疑籃總封殺非牟利籃球學院做法霸道,並強烈不滿籃總強行抽佣剝削教練。事件揭康樂及文化事務署每年雖撥款逾700萬元資助籃總,卻無權監管籃總行政,有議員批評籃總做法離譜,促政府插手。

    由特首曾蔭權任贊助人的香港遊樂場協會,專注青少年輔導,該會去年在旺角麥花臣球場成立「籃球學院」,除為青少年提供籃球訓練外,亦幫助無心向學但有籃球天分的邊緣青少年藉打籃球學習群體精神,寓社工輔導於體育,現時訓練班學員逾百人。

    禁註冊球員裁判教練參與籃院活動

    但香港籃球總會上月底突下令封殺籃球學院。據本報取得一封由籃總發給所有註冊教練的信件,直指「籃球學院」非籃總認可機構,其活動與籃總無關。籃總強調是「本港唯一舉辦籃球活動最高機構」,並指會員若參加籃球學院的活動乃有違會章,故下令若未經該會書面批准,各屬會、註冊球員、註冊裁判及教練一概不可參加籃球學院任何活動,違者可能遭紀律處分。

    有關信件的副本亦送交民政事務局、康文署及各中小學校長備案。

    有籃球教練受訪時表示,不值籃總所為,已向康文署投訴。他指非牟利籃球學院只為幫助青少年及推廣籃球,籃總封殺行動太霸道,不單非推廣籃球,更有排除異己之嫌。

    遊樂場協會總幹事梁偉權回應時對籃總的「封殺」感無奈,他指籃總沒通知該會遭封殺一事,他是從其他途徑得知。梁偉權希望籃總明白,遊協的籃球學院無意挑戰籃總地位。接近籃球學院消息人士則承認,封殺令可能影響籃球學院學員的學習,因學院難以聘用優質註冊教練或球員任教,籃球學院唯有暫以該會職員(是教練或球員)繼續執教,但有關教練日後會否被籃總追究卻難料。

    籃總高級幹事何先生回應時解釋,籃球學院成立前,其師資未受審核、亦無向籃總提供足夠資料,很多市民更誤以為它是籃總轄下機構,籃總經研究後遂採行動。他未有正面回應封殺令是否霸道,但指籃總禁止註冊球員及教練出席籃球學院活動只屬暫時性,待雙方進行溝通及籃球學院作出改善後,禁令有望解除,他強調籃總有權按會章規管會員的行為。

    民政局﹕政府不宜介入

    康文署則指,已就投訴向籃總了解,並建議籃總加強與其會員及本地其他有興趣推動籃運的團體的溝通和合作,但民政事務局則指籃總行政上有自主權,政府無額外權限監管,政府亦不宜介入體育總會與會員之間的問題。

    明報記者 陳志偉

    Tuesday, March 21, 2006

    樂施會莊陳有

    莊陳有 困難見希望 扶貧重公義
    2006年3月21日

    【明報專訊】樂施會一向致力解決貧窮問題,爭取公平貿易,他們以「貧窮源於不公平」為口號,為世界上黑暗的地方帶來光明。香港樂施會高級顧問莊陳有,雖然自小雙目失明,但積極推動扶貧發展工作,幫助窮人改善生活,自力更生。校記於3月7日到樂施會辦事處訪問莊陳有,莊陳有寄語﹕「世界雖然有很多困難,但仍然有希望。」

    燃點星星之火
    喚醒扶貧力量

    校記姓名﹕黎影喬
    編 號﹕150892
    學 校﹕聖保祿中學

    樂施會,一個港人熟悉的非政府組織﹔莊陳有,一個港人熟悉的有心人。他現職樂施會高級顧問,曾參與扶貧救災工作,「我相信星星之火可以燎原,小部分人受感染後會影響更多的人」。

    有說香港人情薄如紙,也有說香港人富人情味,莊陳有認為,「香港人熱心捐款,願意支持海外的救援工作,即使不認識受害者,仍願意慷慨解囊,很難得。」在經濟逆境時收到的捐款沒有特別減少,證明香港人對別人絕非漠不關心。不過,莊陳有認為香港人未盡全力︰「香港人生活太忙碌,很少人肯花時間認識貧窮問題的成因、後果和解決方法。」

    全球一體化是大趨勢,莊陳有認為有利有弊︰「壞處是經濟被大財團壟斷,貧富懸殊愈來愈嚴重,分配不均。有人捱餓,有人浪費食物﹔有人辛勞工作,但收入依然微薄,因為產品的收益大都去了管理和做廣告的人手上。」

    傳媒作用大 有利亦有弊

    在扶貧發展及救災項目上,傳媒的角色很重要,莊陳有坦言︰「傳媒可改變人的意識,令更多人了解災情,逼決策者面對。」可是,傳媒亦為賑災帶來困難,尤其當報道集中在單一事件上,「人們會一窩蜂支持一個地方的救援,忽略其他受災地方的人﹔又或是報道不夠全面,把焦點放在錯處上」。他又說,災民最想得到的不是傳媒或其他機構幫助,而是一個自力更生的機會。

    貧窮源自不公平,因此樂施會致力爭取公義,以滅貧為目標。要做到這點並不容易,但莊陳有還是充滿信心,只因他深信「即使世界有很多困難,但也有希望」﹗

    (文章經編輯刪節)

    文、圖﹕傳媒teen使 梁國豪


    棄厚職為貢獻他人
    看不見無損濟貧心

    校記姓名︰李韋碧
    編 號︰150793
    學 校︰聖母書院


    眼睛是靈魂之窗,雙目失明無疑會減少人對世界的認知,但即使面對如此困境,仍然絲毫無損他對貧苦大眾的關顧及致力滅貧的決心。他,就是香港樂施會高級顧問莊陳有。

    莊陳有畢業於香港大學文學院,並獲得倫敦大學政經學院頒授資訊系統管理科學碩士,畢業後曾任職香港政府政務主任。他加入樂施會10多年,主要負責組織對外事務及發展工作。

    為了推動社會發展,激發香港人參與國際扶貧工作,莊陳有毅然放棄高薪厚職,加入樂施會。「我希望我的工作能幫助社會進步,更希望樂施會可以得到更多人支持,發揮更大的扶貧作用。」在現今盛行的拜金主義下,能夠犧牲自己的利益,為他人作出貢獻,盡見他的無私精神。

    體察他人 看得更遠

    從光明走到黑暗,學習用其他感官探索世界,前路似乎特別難走。莊陳有卻笑言,雖然6歲開始失明,但他的童年同樣精彩。他認為失明只是人生其中一個不愉快的經歷,從中他學到許多寶貴知識。即使失去視力,他仍然可以參與不同類型的活動。「世界的確有很多困難,但仍然存有希望。」充分表現出他的樂觀性格和永不放棄的情操。

    「身殘志不殘」,可說是莊陳有的寫照。他的眼睛雖然看不見,但並不妨礙他體察旁人的痛苦和不幸,更未有磨滅他堅決助人的心志。他的眼睛,其實比很多健全的人更雪亮,看得更清楚,看得更深更遠。

    (文章經編輯刪節)

    青鳥

    青鳥﹕性工作只是一個行業
    2006年3月21日

    【明報專訊】在十屆全國人大四次會議舉行前夕,人大代表、黑龍江夙生律師事務主任遲夙生建議「賣淫嫖娼合法化」,廢除內地禁制性工作者的法律。這建議甫出,立即招來一片質疑和反對聲音。在香港,性工作並非違法,卻一直被標籤和打壓。固有形象中的性工作者,到底有多少真實,多少誤解﹖她/他們實際的社會處境又如何﹖

    因為不道德 所以不接受﹖

    提起性工作者,不期然會想起一串負面的形容詞,「不道德」是最為大眾所用的指摘。為女性性工作者提供支援的團體——青鳥,其行政總監梁呂慕貞認為,討論道德觀這問題,應持開放和尊重的態度。她指出,道德觀會跟隨社會的改變而改變,「以前人們覺得離婚是不道德,有婚前性行為更要浸豬籠,但在今天,當有人離婚,或者未婚生子,大家會否覺得他們不道德﹖」

    尊重別人不同的選擇

    道德觀不單會隨時代改變,在同一時代,不同社群亦會有不同的道德觀。「你可以認為性愛合一才是道德,但亦有人認為性不一定建基於愛,重要的是我們應該接受差異,即使我們不認同,亦不應該強要對方遵從自己的道德觀。」梁太舉例,有教派認為性的功用是傳宗接代,因此教徒不可使用避孕套,不過他們亦不會歧視使用避孕套的人。「你可以不認同性工作者,但她們並無犯法,我們可否給予一份尊重,尊重別人與自己不同的選擇﹖尊重才能達至社會和諧。」

    除「不道德」外,人們亦常將黑社會和毒品等問題連上性工作者,認為性工作者會令區內品流複雜,治安變壞,因此應該打擊。梁太指出,這是對性工作者不公平的誤解,「黑社會、毒品等在學校、娛樂圈、娛樂場所都存在,為何單單要與性工作者連上關係﹖」

    「嫖客並非購買妓女回來,只是購買性服務。」梁太強調性工作亦為一個行業,賣的是性服務,就如其他服務行業一樣。當然,雛妓、販賣人口等行徑絕對要取締,但自主和不受操控的性工作者不應受到歧視和打壓。

    文﹕邱勁勳


    延伸閱讀﹕

    《我的性活》(「性工作者拍攝她眼中的自己生活/工作」攝影集),陳惠芳著,進一步,2005

    《性是牛油和麵包》,陳寶瓊等著,進一步,1999

    《亞洲性坊間》,潘惠蓮等著,進一步,紫藤,2002

    《香港女性性工作者經驗研究報告》,香港理工大學應用社會科學系社會政策研究中心,2003

    長春社籲救石牆樹

    長春社綠絲帶籲救石牆樹
    抗議填明渠除臭太荒謬

    2006年3月21日

    【明報專訊】長春社昨發起綠絲帶行動,抗議政府將大坑東一條長95米長的明渠填平,以解決污水引起的臭味問題。長春社總監張麗萍表示,不排除發起居民遊行,希望渠務署停止該工程。渠務署則找來深水區議員郭振華,力陳工程是應市民要求進行,又強調現有方案已減少砍伐樹木。

    應從污染源手除臭味

    長春社多名成員,昨手持「救救石牆樹 造福深水」橫額,到大坑東龍珠街旁的明渠請願,長春社總監張麗萍在多棵將被砍伐的石牆樹上綁綠絲帶,要求渠務署停止工程。她說,以公帑填平明渠是荒謬的解決方法,政府應從污染源手消除污水引起的臭味問題。

    青果榕罕見應保育

    張麗萍又指,港島區的石牆樹多是細葉榕,而這條位於大坑東的明渠則以青果榕為主,較為罕見,應加強保育,而非以砍伐對付。長春社又指,港府2002年的14號工務技術指引列明,如非必要,不能砍伐任何樹木,長春社認為今次事件反映本港應盡快立法,保護樹木。

    港島區的石牆樹如細葉榕,其根部多呈網狀散開,緊緊抓石牆,支撐龐大「身軀」﹔青果榕的板根形狀剛好相反,較為集中,生長在石牆上的青果榕,就像破牆而出。青果榕是本地原生種樹木,長有無花果,是落葉喬木。

    衛生問題80年代滋生

    深水區議會環境及食物委員會主席郭振華表示,早於上世紀80年代,居民已強烈要求改善明渠滋生的環境衛生問題,區議會多次開會討論,最後通過斬樹最少的方案,以回應市民訴求。

    渠務署高級工程師劉志強表示,需拆除明渠兩旁石牆,以擴闊及加設上蓋,與石牆融為一體的21棵樹木原本無一倖免,署方顧及環保要求,作出改動,當中兩棵對葉榕及一棵青果榕不用砍伐。

    該工程已於上周動工,預料4月底將拆牆砍樹。受工程影響需移除的18棵樹中,青果榕佔了11棵。工程造價430萬元,預計2007年底完工,渠務署會在明渠兩旁的公園內補種32棵樹。該署表示,明渠填平後,兩旁的小公園將二合為一,令居民有更大的休憩空間。

    Sunday, March 19, 2006

    香港青年發展網絡

    三成受訪者常收濫發訊息(11:43)
    2006年3月19日

    香港青年發展網絡以電話及互聯網訪問675人,超過三成受訪者表示經常收到濫發訊息。

    濫發的訊息包括短訊、電郵、傳真及電話直銷,九成人贊成政府立法規管。受訪者中有超過一半人,反對較早前政府的諮詢文件建議,只對商業電子訊息規管,認為應該擴大規管所有濫發訊息。

    Thursday, March 16, 2006

    公民黨﹕發展公民社會

    公民黨被指忽略基層
    鄭宇碩﹕一半資源發展公民社會

    2006年3月16日

    【明報專訊】將於周日(19日)正式成立的公民黨,昨日首次與民間團體對話,但不斷被與會代表質疑其理念模糊,對最低工資等問題沒有清晰立場,不能相信他們能夠顧及基層、少數團體的利益。候任黨秘書長鄭宇碩回應,至少會用一半時間及資源去發展公民社會,由他與另外兩名黨執委,即立法會議員張超雄和長春社幹事黎廣德負責聯繫民間團體。

    昨日由香港基督學會舉辦的座談會上,有團體代表質疑,當談及新自由經濟的問題時,鄭宇碩說不會單看某一階層的利益,而是照顧全民福祉,有與會者對此感到失望,更有人質問﹕「究竟基層和中產之間,你會選擇誰﹖」鄭回應時說,無必要在兩者間作出選擇。

    對財富分配問題未有立場

    民間監察世貿聯盟代表譚駿賢說,很難接受公民黨對財富分配問題未有立場,如制訂最低工資及累進利得稅等問題。黨代表、社會福利界議員張超雄激動地反駁﹕「不要在此互相質疑、覺得我們會否爭取這些東西。我所有都贊成,(組黨後)只不過是轉了位置。」

    黨代表立法會議員梁家傑表示,公民黨的重要工作是重構公民社會,令公民社會和民間團體更堅穩。他坦言不奢望馬上得到民間團體的信任,惟希望通過實際工作令大家建立互信。

    他強調,香港如一張三腳,分別是政府、商界和公民社會,但現時公民社會那隻腳不太穩陣,故公民黨希望能重構這隻腳,尋求左中右、上中下的共識。

    公民黨執委會將在周日(19日)早上舉行會議,屆時會選舉黨魁及主席等,下午則舉行成立典禮,邀請100名創黨會員出席。黨內除敲定黨魁及主席人選,更初步就5個地區支部和5個政策支部選定負責人,浸大政治及國際關係學系副教授陳家洛負責社區及社會發展支部,主力研究地區管治及區議會的問題。

    男士權益關注組

    男士高呼我也是弱者
    有苦無路訴 盼爭專有服務

    2006年3月16日

    【明報專訊】近年不少人關注女性權益,一群由專業人士至建築工人組成、自言「我們也是弱者」的男士,卻組成「男士權益關注組」,鼓起勇氣呼籲大家亦要關注男士所面對的問題。他們羅列數據及真實個案,反映男士如不少女性一樣,亦要面對虐夫、失業及健康問題,因此政府應平等地成立「男性事務委員會」,協助男性面對不同困難。

    統計顯示男士面對問題更糟

    男士權益關注組在去年8月成立,隸屬香港明愛男士成長中心。關注組發起人之一王先生不吐不快的表示﹕「很多人關心女性權益,甚至倡儀設立月事假,但又有誰關心男性呢﹖」他羅列不少統計處數據,顯示男士面對的問題較女性更糟糕。

    男性在多種病症的發病率及死亡率比女性高,例如男性平均比女性早10至15年患上心臟病﹔男性失業人數為181,700,女性只有95,900(2003年數據)﹔16%男士有酗酒問題,女士只有4.7%。

    失業不敢說 怕被嘲笑

    50多歲的阿威(假名)是滿有男子氣的建築工人,近年建築業不景,他開工不足,經常閒賦在家,他自言﹕「為免被家人及鄰居嘲笑,故不時會扮返工,實際是到公園流連﹗」

    阿威無奈指出﹕「不少人皆關心女人沒有工作做,但我這類低下階層男性尋找工作的困難又有誰知道﹖」阿威曾嘗試轉行,但不少公司、食肆、店舖皆優先聘請女性,甚至連賣菜搬運的工作亦以女性求職者為對象,因此背景與阿威這類相若的男性,根本難以找到工作。

    太太虐打 報警無人相信

    阿德(假名)則面對虐夫問題,他曾被太太打,甚至用利器威脅,但他表示﹕「報警後,警方根本不會相信自己是受害者,你說我怎麼辦﹗」有一次,太太抓傷了阿德面部,他上班時只好向同事訛稱撞傷。

    太太的語言暴力亦令他十分難受,例如會說他「連狗不如」、經常侮辱他「無用」,更不時嘮嘮叨叨到凌晨二三時,對他構成嚴重精神困擾。

    研討會男士被歸類為雜項組

    城市大學應用社會科學系副教授陳國康認為,社會缺乏資源協助男性,政府應為男性提供一些專有服務。王先生便曾遇到一個「笑話」,他曾參加社聯舉辦的公共政策研討會,但會場只有女士組、青年組、老人組,根本沒有男士組,最後男士被歸類為雜項組。

    關注組去年9月曾去信行政長官辦公室、衛福局、民政事務局等8個部門,要求當局關注男性權益問題,及要求繼婦女事務委員會外成立男性事務委員會,但只有行政長官辦公室回應稱收到信件。關注組會在短時間內再去信有關部門表達訴求。

    明報記者 梁偉健

    Monday, March 13, 2006

    綠色和平

    綠色和平發現基因改造木瓜 (16:53)
    2006年3月13日

    環保組織綠色和平說,發現一名有機農夫用本港政府提供的種子,種出的木瓜含有不明基因,恐怕已造成污染。

    綠色和平稱,他們的食物安全專責組調查人員首次發現香港錦田一位有機農夫所種植的木瓜,含有來源不明的基因。這是他們第一次在水果內發現基因改造成份。

    綠色和平指,他們得悉有機農夫的木瓜種子均來自香港政府,恐怕香港的農地和食物鏈已經受到基因改造生物污染。

    很多農民最初以為政府派發的種苗必定安全,所以去年收到種苗時便開始種植,沒有想過會出問題,並將收割的木瓜運到市場出售。直至最近,當農民收到政府的信件,始知道自己種的是基因改造木瓜。

    根據他們調查所得的資料顯示,今次事件的涉及範圍甚廣,不計算已經斬去的木瓜樹,已知仍在種植的懷疑基因改造木瓜樹有近一百棵,分布在新界錦田、粉嶺等地。

    Saturday, March 11, 2006

    香港仔街坊福利會 / 聖雅各福群會

    荒地變綠洲 地膽當導遊
    2006年3月11日

    【明報專訊】有沒有想過在繁囂的鬧市中,親身種植生菜、菜心,還可學習製作鹹柑桔﹖有團體早前就成功向可持續發展基金申請撥款,將3幅荒地搖身變成綠油油的「城市綠洲」,由義工及附近居民充當「花王」。有團體更想出邀請區內「老地膽」充當導遊的點子,不僅將區內文化發揚光大,還可帶來收入。

    社區花園種菜 收益貼開支

    在香港仔石排灣「百步梯」和華富的一角,不難發現一個鳥語花香,看上去教人心曠神怡的花園。香港仔街坊福利會2004年中獲可持續發展基金撥款 137.8萬元,在區內尋找未有指定用途的空地,建設「社區花園」。該會經理梁碧鈿說,園內一花一草一魚一木,都是由義務協力的街坊親手打造,收成的蔬菜會在社區店中出售,收益會用作補貼日常開支。早前農曆新年期間,義工就在園內「開班」,教授如何製作鹹柑桔,並轉送給區內弱勢社群。

    老街坊導賞每小時185元

    除了種植花草外,灣仔區老一輩的街坊最近也多了一項「任務」。三代均在灣仔區生活的「肥佬陳」,剛參加了「社區導遊」計劃,擔任導遊介紹灣仔區。

    不過,要「肥佬陳」跟大家話當年,費用是每小時185元。負責項目的聖雅各福群會表示,計劃不但可將灣仔區的文化傳揚開去,更可為低下階層帶來收入。可持續發展委員會自2003年成立以來,共向14個項目撥出了1250萬元資助。委員會教育及宣傳工作小組主席方敏生表示,已邀請港大為本港各區製作一套「可持續發展」指標,市民可透過指標了解區份的可持續發展情,希望今年內完成工作。

    「動物地球」

    愛護動物團體﹕判刑欠阻嚇
    2006年3月11日

    【明報專訊】愛護動物協會公關及傳訊經理顏綺苓昨日指出,這次判刑應是史無前例的重判,可顯示法庭認同虐畜的嚴重性,亦算是重判先例,可提醒其他人要尊重動物生命,但判刑仍不足夠。

    「判刑未顧及輔導犯人」

    顏綺苓說,活生生將一條生命踢死只判囚3個月實不足夠,指若被告將一個小朋友活活踢死,而同樣判囚3個月,相信大家也會上街抗議。她表示,若愛護動物組織滿足於這3個月刑罰實是可悲,並認為現時虐畜的最高刑罰為罰款5000元及入獄半年不足夠,希望盡快修例。

    愛護動物組織「108行動小組」創辦人兼「動物地球」總幹事黃繼仁亦認為,該宗案件嚴重,判監3個月的阻嚇不足。而且法庭處理虐畜案件的手法很片面,只 重懲罰,未有顧及心理輔導,未能改變被告的行為及對動物的態度。此外,有西方國家如德國及奧地利,會對嚴重虐畜的犯人發出禁令,不准他們再養動物或從事與動物有關的工作。

    黃繼仁又不滿警方平日處理虐畜事件的態度冷淡,變相鼓勵施虐者。他指不少市民因為警方草草了事,或拒絕受理調查案件,遂轉向「行動小組」舉報。有舉報人士指曾發現街上有被虐動物,向巡警報警時,警員只召來食環署處理動物屍體了事,或勸投訴人不要追究。

    Friday, March 10, 2006

    聖雅各福群會「後顧無憂」服務

    「後顧無憂」服務擴大至非綜援長者
    2006年3月10日

    【明報專訊】「生仔要計劃,結婚要計劃,死亡也要計劃。」聖雅各福群會高級經理李玉芝說。該會在2004年9月起提供「後顧無憂」服務至今,有300多名老人參加,其中8人已身故。該計劃原只為無親無故的綜援老人而設,現在擴展至社會網絡薄弱的非綜援老人。

    李玉芝說,社署會向每名身故的綜援老人發放1.03萬元處理身後事的費用,若參與計劃,他們在世時毋須付錢,會方會在事後向社署申請發還費用。長者參加計劃要跟會方簽約,但兩年後可選擇取消合約。至於非綜援參加者,若兩年內取消合約,須付約1000元行政費。

    綜援參加者會知道死後採用的棺木和壽衣,也知道會被火葬,骨灰將安放在骨灰龕。該會將為非綜援參加者提供「升級套餐」,可選擇採用基督教、天主教、佛教、道教或無宗教的儀式,費用由萬多元至3萬元不等。但無論哪類參加者,遺體會直接由醫院送往火化,不會在靈堂設靈。詳情可電2831 3232查詢。

    被問及如何確保不會發生「燒錯屍」事件,李玉芝說會方會與所有參加的老人拍照,屆時又會核對手鐲和身分證號碼,「不會辜負他們的期望」。

    Thursday, March 09, 2006

    「後顧無憂」殯葬禮儀服務

    老人家豁然參觀長生店墳場 (20:26)
    2006年3月9日

    30多名公公婆婆今日參加「死亡之旅」一日遊,參觀長生店、火葬場骨灰龕和墳場,並試穿壽衣。

    聖雅各福群會舉辦「後顧無憂」預定殯葬禮儀服務,30多名公公婆婆參加。當他們到長生店時,有婆婆讚嘆棺材手工及質料一流,還親手感受一下絹質的壽枕和被子。

    獨身的72歲潘婆婆說,生死是人生必經階段,但擔心日後無人打理身後事。現在她已放下心頭大石,因百年歸老後,聖雅各福群會社工會替她辦妥身後事。

    沙士信託基金

    沙士基金減 團體籲增撥款 (16:30)
    2006年3月9日

    沙士信託基金的餘額減至二千三百萬元,團體希望政府增加撥款,以及彈性處理發放上限為50萬元的做法。

    立法會衛生、人力及福利三個委員會舉行聯席會議,討論對沙士病患者的支援,出席會議的沙士互助會表示,政府的沙士信託基金,由最初的一億五千萬,到目前只餘二千三百萬,擔心短期內會用完,團體希望政府能增加撥款,讓基金運作下去。

    另外有九名康復者得到的援助,已達到五十萬元上限,團體擔心康復者及家屬不能再獲得支援,希望政府應該將上限放寬。

    有淘大花園E座居民呼籲政府加強公眾教育,令淘大居民及沙士康復者免受社會歧視。

    Tuesday, March 07, 2006

    香港體育舞蹈聯盟

    舞盟副會長挪用康文署撥款
    2006年3月7日

    【明報專訊】非牟利機構香港體育舞蹈聯盟前副會長兼司庫,涉嫌兩年內挪用近19萬元康文署撥款,昨於九龍城裁判法院承認10項盜竊罪。副會長求情時稱,犯案是為解決其旅遊公司的財政問題。裁判官頒令被告需向舞蹈聯盟賠償1.9萬元,案件押後至本月25日判刑,以索取背景及社會服務令報告。

    辯方求情指,被告譚淑儀(49歲)由99年起在舞盟擔當副會長,至04年犯下此案已引咎辭職。被告於89年開設旅遊公司,但因02年九一一事件及03年SARS事件致公司出現財困。被告每當財政寬鬆,就會立即向舞盟還款,指被告早有悔意。

    案情透露,自02年8月起,康文署聘請舞蹈聯盟籌辦體育舞蹈訓練課程,於02年10月至04年7月期間,康文署把合共168,899元的教師薪金傳入舞盟戶口,被告卻把款項擅自轉帳到私人戶口挪用。另於02年12月,被告向康文署提交巡迴表演的支出預算,獲批23.7萬元。被告訛稱有11名助手已領取津貼,但其實當中4人並未領取,被告把19,440元據為己有。

    【案件編號﹕KCCC7972/05】

    Monday, March 06, 2006

    公民社會與智庫

    沈旭暉、陳智遠﹕後現代智庫的三個面向
    2006年3月6日

    【明報專訊】作者為@Roundtable

    無論董建華、曾蔭權還是彭定康,都說過要「加強政策研究」。這樣的承諾令從事所謂「智庫」行業的人無數次興奮,也無數次失望,但卻還是接受不了香港難以培養傳統智庫的現實。接受了這現實的人,卻會立刻否定智庫存在的任何空間,結果白白浪費新智庫為社會聚積的潛能。當我們了解智庫在西方的社會功能,就會明白他們何以在香港難以發揮、明白香港需要什麼的智庫,才能夠從上述悖論得到解脫。

    外腦 旋轉門 孵化箱

    雖然有學者認為智庫早在19世紀出現,但一般都以1950年代成立的美國蘭德公司——也就是我們常說的「研究與發展(R-AN-D)公司」——為現代智庫先驅。綜合不同研究,西方對智庫的定義主要有四項﹕

    1. 獨立自主,也就是財政不能單靠政府或財團,多少也要有民間集資成分﹔

    2. 非牟利,也就是智庫負責人不能直接分紅,雖然他們通常收取巨額薪金,並有大量附帶收入﹔

    3. 進行政策研究,也就是進行走出學院象牙塔、但同時具備學術嚴謹、向社會提供政策建議的研究報告﹔

    4. 進行上述研究的終極目標是影響施政,過程牽涉公共溝通、內部游說、人才培訓等高度專業化的技術。

    符合上述要求的智庫,對公民社會有什麼價值﹖最輝煌的智庫集中在美國華盛頓K街,它們飾演溝通全國上下層、溝通學院和政府內外層的中介角色。對政府而言,一些智庫被稱為「外腦」,承擔政府部門不方便直接出面的工作,有點像內地盛行的所謂「槓杆(GONGO, Government-organized NGO)」組織。

    但更重要的是智庫的「旋轉門」功能,讓學界、商界和政府人才得到溝通的支點,總統退休可以到智庫,學者從政可以到智庫,商人「貢獻社會」也可以投資智庫。只要「旋轉門」功能確立,智庫自然會吸引新一代人才,成為「孵化箱」,培育政府一直強調香港缺乏的政治人才。不少智庫領袖都由免費summer intern做起,所以智庫又承擔類似Ba叔的經理人角色。

    正因為智庫有這些社會功能,它們必定是公民社會的重要一員,研究報告才能點石成金。在《Think Tanks and Civil Society﹕Catalysts for Ideas and Action》一書,Weaver與McGann指出,雖然智庫不像政黨、壓力團體般直接介入政治,卻藉這些角色,為政策過程築起網絡與交換訊息渠道,匯聚各方智慧,釋放思維能量,逐步扭轉建制中人思維,並將意念具體化成政策。J A Smith在《The Idea Brokers》指智庫其實從事「微觀政治」(micro-politics),不是衝鋒陷陣,而是慢性滲透,逐步影響官員、輿論、政客的政治想法與政策取態。

    香港智庫的先天失調

    作為前智庫領導人,邵善波那句「香港智庫沒有『智』,也沒有『庫』」的slip of the tongue,卻真的側面反映了香港智庫發展的先天失調。「政策研究」在香港從來是最難籌款的項目,捐款人除非是進行政治投資,否則極少願意資助——何不直接捐助大學,起碼能得到更漂亮的命名權﹖和國外資金關係良好的智庫,又每每被批評為「勾結外國勢力」。

    結果資助香港政策研究的主要還是政府,中央政策組也確實批出不少研究合同。問題是這類研究不是「外腦」,而是「外肢」,合同批出一般都按投標人的立場取向決定,中標後的收入只能夠聘請研究員從事相關研究,研究報告對社會完全不公開——並非因為有什麼機密,而是所謂的「研究」毫無公開價值。現在政府信奉私有化的新自由主義,一切外批團體承包,智庫一度以為這是莫大「商機」,後來才發現自己淪為政府部門的廉價低層技術官僚,整天「研究」公廁人流、公屋梯級距離對不同住戶的影響,這些都是連政府官僚也不願承擔、卻不得不做的項目。真正的「外腦」思考,在香港不值一文﹕歸根到底,連特區政府也沒有全盤扭轉施政方向的權力,遑論智庫﹖

    有能力的人少有以從事香港智庫為己任,這道「旋轉門」就算吸引了一級人才,都要面臨「有將無兵」的嚴峻問題——現時智庫始終缺乏調動免費研究專家的能力。美國智庫的成功,在於專家學者都義務出錢出力撰寫報告,上行下效,新一代也走進「孵化箱」。香港學者為智庫掛名卻不是賣交情,就是為分帳﹔願意參與研究的學生,立刻發現成為被刻薄的免費勞工,情願到那邊廂高度商業化的民調中心要外快。

    當香港智庫希望影響施政時,社會一方面將它們政黨化,另一方面真正的政黨卻沒有當它們是盟友。就算當,也提供不了西方政黨能提供的具體支援。如此同時,香港缺乏執政的概念,無論學者學棍政客政棍提出什麼訴求,經常被認為是手段、而不是目的。於是出現了一個吊詭﹕每當智庫提出action plan,就會立刻被歸邊,公信力不升反跌,因為它們實在沒有獨自行動的能力。但單一議題卻難以令智庫持續生存,例如我們可以成立反領匯關注組,但反領匯智庫卻沒有可持續發展空間。

    公民社會潛能釋放的機器

    按目前香港智庫條件,不可能吸引真正的人才長期全職工作。政府把智庫「外肢化」、社會對智庫缺乏資助、學者在智庫找不到前景、智庫缺乏推動獨立議題能力,務實地說,這些都不可能在短期內解決。但香港實在需要「一些東西」,承擔「旋轉門」、「孵化箱」、「外腦」的功能,否則香港的公民社會永遠都是劉兆佳所說的「低度整合」,99%的人都不願/不敢/不希望直接參與社會,剩下那1%卻分成99派天天自瀆。

    我們看不見政黨有這樣的思考能力,例證為不同政黨高層均說,與其搞政策研究,不如多辦蛇宴實際。我們看不見大學會承擔這樣的角色,只因大學撥款委員會沒有這樣的欄目,相關研究跟國際學刊亦沾不上邊,更不獲政府重視。

    另一邊廂,卻有不少年輕人才,對社會有一定關心,卻害怕政黨、社運人士的二元思維﹔有高度學術能力,但是厭倦參加學術期刊的嚼蠟遊戲﹔本身從事商業活動,但是不願意以「撈格」終結一生。這樣的潛能,是特區政府從來未能發掘的,也是所有現存組織難以掌握的。能夠加以聚集這種潛能的,只可能是智庫——一種符合香港實際情的「後現代」智庫。

    這裏說的「後現代」不是無聊的學術話語,而是指港式智庫的唯一空間,在於「聚集潛能,再讓社會釋放能量」的公式﹕

    1. 香港智庫不應效法政黨那樣以單一立場為宗旨,它們的宗旨反而應該是推動破立的過程,教導社會零和遊戲的不智,並以身作則成立立場不同的研究小組。智庫的行政機器應該提供跨學科整合的指引,讓成員對其他專業範疇有基本的掌握,做出大學忽略的研究項目。智庫不能靠直接影響政府施政為生,相對優勢只能是通過大眾媒體下放社會科學的專業知識,並相對超然於利益政治。

    2. 有了這樣的momentum,智庫可以承包大學沒有考慮的研究。這些研究應該由會員主動建議,而不是按政府招聘或智庫領袖的意旨決定。可能有九個研究都是垃圾,但一個會成為社會新議題的設定,智庫這樣才可以逐步掌握應有的agenda-setting capability。學術水平有限的研究和其他項目,卻可以幫助智庫營運,讓智庫中人通過建立「社會企業」(social enterprise)的方式,讓公利和私利得到重疊,社會對智庫財源非奸即盜的成見,才可能被逐步打破,人才才可以大量湧現。

    3. 上述公式必須同時進行,「後現代」智庫必須將社會需要的「孵化箱」、「旋轉門」、「外腦」一併製造、結合起來。參與其中的人,未必明白整個智庫的全部社會功能,但最終亦會明白,這是社會未開發的潛能,而且需要合乎21世紀管理模式的方法來釋放——這就是告別「強政勵治」的paradigm shift。

    業餘田徑總會

    協辦賽事非資助 政府無權管
    2006年3月6日

    【明報專訊】業餘田徑總會於1951年由一班熱中田徑運動的義務人士組成,以推廣本港田徑運動為宗旨,它在04/05財政年度收取了政府343.6萬元的資助,佔政府撥給所有體育總會的資助額的四分之一,田總利用資助舉辦了409項田徑活動,共吸引2.3萬人參加。

    田總協辦的一些項目如渣打馬拉松,由於無直接受政府資助,因此理論上政府無權監管這些項目的財政。田總並非公共機構,其高層如主席受《防止賄賂條例》監管的程度,遠低於其他公共機構如房委會、醫管局、九鐵等,不過田總每年都會把經會計師核數的帳目呈交公司註冊處。

    田總主席高威林已擔任現職多年,上月田總主辦的渣打馬拉松在空氣污染高企的日子舉行,結果一名患哮喘跑者不幸死亡,引起輿論對田總處理手法的質疑,當時田總曾承諾三周內與政府檢討賽事安排。

    Tuesday, February 28, 2006

    「邁向綠色電力市場」研討會

    敬啟者:

    政府現正就電力市場的未來發展進行第二階段諮詢。由於現時發電會排放污染環境的氣體,引致如全球暖化和空氣污染等問題,因此如何完善電力市的機制,已是創造一個更潔淨的環境和優質生活的關鍵。我們應如何提高使用再生能源的比率?怎樣才能創造一個減少排放溫室氣體和廢氣,對環境友善的電力市場機制?

    長春社現舉辦「邁向綠色電力市場」研討會,期望藉此引發公眾討論。政府、電力公司和環保團體代表將出席是此研討會集思廣益。研討會的詳細資料如下:

    大會主持:長春社理事黎廣德先生

    講者:
    經濟發展及勞工局首席助理秘書長黃國玲小姐
    香港電燈公司業務策略總經理張中強先生
    中華電力公司常務董事阮蘇少媚女士 (待定)
    中國電力國際首席執行官李小琳女士 (待定)
    環保署助理署長謝展寰先生
    長春社理事吳祖南博士
    立法會議員余若薇資深大律師

    日期:2006年3月11日 (星期六)
    時間:早上十時至中午十二時半
    地點:九龍柯士甸道童軍徑童軍中心11樓1114室
    語言:廣東話
    費用:免費
    名額:60名,按先到先得原則分配。登記請致電長春社溫先生,電話:2272 0303

    Monday, February 27, 2006

    國內非政府組織參與扶貧項目

    國內非政府組織首次助扶貧[15:32]
    2006/02/27

    國務院扶貧辦副主任王國良說,中國六個非政府組織已首次獲准參與扶貧的項目。

    王國良說,國際小母牛項目組織、江西省山江湖可持續發展促進會、江西省青少年發展基金會、寧夏扶貧與環境改造中心、中國國際民間組織合作促進會等六個非政府組織上周在中國扶貧基金會組織的扶貧項目投標會中勝出。他們將利用江西省扶貧辦提供的1100萬元財政扶貧資金,在江西樂安縣、興國縣和寧都縣22個重點貧困村開展村級扶貧規劃項目。項目成功後,非政府組織將獲得更多利用政府資源扶貧的機會。

    亞洲開發銀行駐華代表處社會發展經濟學家宋思年認為:這是中國政府首次通過非政府組織大規模投放用於國家扶貧規劃的財政資金。這次試點將可望徹底改變政府開展扶貧工作和實施國家出資項目的方式。亞行為上述項目出資一百萬美元。

    Thursday, February 23, 2006

    風雨蘭籌款活動

    醫護界正為風雨蘭進行籌款活動,以解決未來撥款不明朗之問題。

    活動歡迎不同界別之人士參與,有關活動之詳細資料請到以下連結下載。

    宣傳海報

    http://kkkwok.org/index/Pamphlet.jpg

    捐款表格

    http://kkkwok.org/index/donation_form.doc

    ---------------------------------

    醫護界山頂行
    支持「風雨蘭守護天使行動」

    2005年的除夕,為性暴力受害人提供一站式危機支援服務的風雨蘭,因賽馬會停止資助,面臨停止服務的危機…

    可是,政府漠視服務的存在價值,拒絕撥款每年港幣220萬元。關注婦女性暴力協會向立法會提出申訴,引起社會的高度關注。風雨蘭現獲公益金資助06年首半年的經費,服務得以暫時延續。

    然而,半年後,誰來支持風雨蘭?是否就此停止對性暴力受害者的支援﹖

    醫護界不會坐視不理,就讓我們伸出援手,讓風雨蘭的生命得以延續,為性暴力受害人燃點希望。

    立法會郭家麒議員聯同李國麟議員,及各醫學組織,包括香港醫學會,舉辦「醫護界山頂行—支持風雨蘭守護天使行動」,希望集結醫護界的力量,為風雨蘭籌募經費,並聯署要求政府作出財政承擔。

    現邀請 閣下參與當日活動及捐款,詳情如下:

    日期:2006年3月19日(星期日)

    時間:上午11時

    集合地點:山頂廣場(即山頂道及芬利道交界轉彎位)

    步行路線:山頂廣場 → 夏力道 → 盧吉道 → 山頂廣場

    請填妥捐款表格,傳真至28046038,或以電郵回覆kkk@kkkwok.org,並留意下列的捐款細則,如有疑問,可致電25371379 查詢。

    Wednesday, February 22, 2006

    Budget Speech (Extracts)

    Helping the Disadvantaged Groups

    63. The Government is committed to helping the needy. We have made enormous investments in education, medical care, public housing and provision of a basic safety net. To put into practice the Chief Executive's policy objective that government should be for the people, I will increase the recurrent funding to help disadvantaged groups by about $100 million, starting from 2006–07. New and improved services will be funded by:

    * an additional $27 million to strengthen convalescent and continuing rehabilitation day services for discharged disabled and psychiatric patients, and to enhance services for the disabled living in residential rehabilitation service centres;

    * an additional $30 million to strengthen family support, including enhanced out-reach services from Integrated Family Services Centres;

    * an additional $20 million to strengthen home care services for the elderly to realise our vision of “ageing in place”; and

    * an additional $20 million to improve the pilot Comprehensive Child Development Service and gradually extend its coverage for early identification of children and their families with special needs, such as single-parent and low-income families, and provision of appropriate services for them.

    64. Jobs are the best way of helping the unemployed restore their confidence and achieve self-reliance. To assist those in need who are capable of working, our focus is not only on providing welfare, but also on enhancing their capability through education and training, and giving them proper employment assistance and support. Over the next five years, I will provide additional funding of about $230 million to strengthen our efforts to help the needy. New and improved services will be funded by:

    * an additional $60 million over the next two years to continue the Intensive Employment Assistance Projects, to help unemployed CSSA recipients rejoin the workforce;

    * an additional $20 million next year to strengthen our employment assistance measures, which include:

    - introducing the pilot My STEP – Special Training and Enhancement Programme to motivate unemployed young CSSA recipients to rejoin the workforce;

    - strengthening employment assistance at the district level for long-term CSSA recipients by providing a one-off incentive of $1,500 on a trial basis to help them settle into their new jobs;

    - providing short-term travel support on a trial basis for Tin Shui Wai, Tung Chung and North District residents who are financially needy and have completed full-time courses with the Employees Retraining Board. This will encourage unemployed people in districts further afield who are not receiving CSSA to take up employment; and

    - training the staff who run social enterprises; and

    * an additional $150 million over the next five years earmarked to strengthen district-based poverty alleviation work, including support for social enterprises.

    65. The Government will assist further in the development of social enterprises. We propose to relax the existing requirement, under the Enhancing Employment of People with Disabilities through Small Enterprise Project, for an applicant's workforce to comprise more than 60 per cent of disabled people before qualifying for a grant. This relaxation will enable social enterprises to expand their business activities and allow more unemployed and disabled persons to benefit. Social enterprises will also be able to enjoy the support services now generally available to SMEs. Subject to the principles of transparency, fairness and value for money in government procurement, we will facilitate participation by social enterprises in tenders for government contracts.

    66. Last year, we established the Commission on Poverty in order to review current policies with the ultimate aim of enhancing their effectiveness. In the coming year, the Commission will continue to study how to help the poor and disadvantaged and co-ordinate the implementation of the foregoing initiatives.

    年撥1億元助弱勢社群

    今後年撥1億元助弱勢社群[11:56]
    2006/02/22

    唐英年宣布,會由二○○六/○七年度起,每年增撥約1億元,以扶助弱勢社群。

    新增及改善的服務包括:

    ‧增撥2,700萬元,為離院的殘疾人士和精神病病人,加強療養和日間持續復康服務,以及加強為住在復康院舍的殘疾人士提供服務;

    ‧增撥3,000萬元,加強家庭支援,包括增加綜合家庭服務中心的外展服務;

    ‧增撥2,000萬元,加強長者家居照顧服務,進一步落實以 「社區為本」的政策,讓長者在家中安老;及

    ‧增撥2,000萬元,完善「兒童身心全面發展服務」和把這服務逐步推廣至其他社區,及早識別有特別需要的兒童及其家庭,例如單親和低收入的家庭,為他們提供更適切的服務。

    工作是失業人士重拾自信及自力更生的最佳辦法。對於有工作能力的人,政府的重點不單是提供福利,而且還透過教育和培訓提升能力,並給予適切的就業支援和鼓勵。在未來五年,政府會增撥約2億3,000萬元,進行這方面的工作。新增及改善的服務有:

    ‧增撥6,000萬元,延續「深入就業援助計劃」兩年,協助失業綜援人士重覓工作;

    ‧增撥2,000萬元,在下一個年度推行多項加強就業援助的新措施,包括:

    ‧試行「走出我天地」計劃,激發未能重投工作的年青綜援受助人的就業動機;

    ‧加強地區就業援助,以鼓勵長期領取綜援人士工作,並試行提供一次過的1,500元額外津貼,協助他們適應重投工作初期的生活;

    ‧試行在天水圍、東涌及北區為有經濟需要並已完成僱員再培訓局全日制課程的學員,提供短期交通費支援,鼓勵居住在較偏遠地區的非綜援失業人士重投工作;及

    ‧推動社會企業的人員培訓;及

    ‧預留1億5,000萬元,在未來五年加強以地區為本的扶貧工作,包括為社會企業提供援助。

    政府會進一步促進社會企業的發展。我們建議放寬現時申請「創業展才能計劃」的機構須聘請六成以上殘疾人士的規定,以利便更多社會企業開拓新業務,讓多一些殘疾和失業人士受惠。社會企業亦可以利用現時為一般中小型企業而設的支援服務。我們也會在具透明度、公平和物有所值的原則下,利便社會企業參與競投政府合約。

    扶貧委員會於去年成立,主要目的是檢視各項現行的政策,以加強成效。該委員會來年會繼續研究如何扶助弱勢社及貧困人士,亦會協調上述措施的執行。

    社福機構下年下免削支

    資助社福機構下年下免削支[11:54]
    2006/02/22

    財政司長唐英年表示,下年度豁免受資助的非政府社會福利機構,進一步推行的削減開支措施。

    唐英年稱,社會福利開支為362億元,而用於綜援及公共福利金計劃的支出則達245億元。政府在下一個年度,亦會豁免受資助的非政府社會福利機構,原先為協助政府恢復收支平衡而進一步推行的削減開支措施。

    NGO與中國扶貧基金會合作扶貧

    NGO與政府合作扶貧
    2006年2月22日

    【明報專訊】中國扶貧基金會昨天宣布,包括國外和地方基層在內的6個非政府組織(NGO)首次通過招標,與政府合作參與村級扶貧項目,這是中國政府在扶貧項目上的創新和嘗試。這6個非政府組織是﹕國際小母牛項目組織、江西省山江湖可持續發展促進會、江西省青少年發展基金會、寧夏扶貧與環境改造中心、中國國際民間組織合作促進會、陝西省婦女理論婚姻家庭研究會。

    Monday, February 20, 2006

    智經研究中心

    前高官專業人士組民間智囊[17:49]
    2006/02/20

    一批前任政府高官、專業人士和商界成立民間智囊機構「智經研究中心」,中心會向商界籌募經費。

    「智經研究中心」由一個慈善信託基金支持,中心的三名理事是陳德霖、醫管局主席胡定旭及律師事務所主席李金鴻,監護人是何柱國,顧問是前保安局長黎慶寧及特首辦前主任林煥光;中心主席是陳德霖。

    陳德霖現任渣打銀行亞洲區副主席,在曾蔭權參選行政長官時是競選辦主任。他強調並不是要為曾蔭權連任作準備,中心的目標是作政策研究,探討香港長遠競爭力及優勢。

    「環保觸覺」空氣污染問題訪問

    六成學生﹕空氣污染最嚴重
    環團促發展可再生能源

    2006年2月20日

    【明報專訊】本港空氣污染問題近期備受關注,「環保觸覺」去年下半年訪問了8間學校的363名學生,結果發現,逾六成人認為空氣污染是本港最嚴重的環境問題,其後依次是固體廢物(26%)、海水污染(6%)及噪音污染(4%),八成受訪學生又認為10年後地球的生態環境會較現時差。

    環保觸覺認為,燃煤發電嚴重污染本港空氣,自港府今年初推出電力市場第二階段諮詢文件至今,該組織已收集到8萬多名學生簽名,到下月底就會將這些簽名,連同該組織的意見書,提交政府,以表達學生的環保訴求。該組織亦會將簽名交予電力公司,希望它們加大力度發展可再生能源。

    另外,該組織收集到近千幅有關改善空氣污染的繪畫作品,從中選出9幅得獎作品(中學組、小學組及幼稚園組各3幅)。作品可於http://www.greensense.org.hk/gallery下載。

    長春社訓練原居民導賞員

    原居民導賞塱原生態
    首批20名畢業 為6機構服務

    2006年2月20日

    【明報專訊】參加生態旅遊不一定要觀賞奇珍異獸,跟隨原居民探索外表平凡不已的鄉村,一面欣賞大自然生態,一面聽他們「想當年」,也可以是好節目。全港首批20名原居民生態導賞員昨日正式畢業,負起介紹著名淡水濕地塱原的重任,他們的口才雖不一定了得,但說的故事卻格外真摯,絕非一般導遊可比。提供訓練課程的長春社,初步已為這批導遊覓得「生意」,未來兩年會為6間機構提供導賞服務。

    該批導賞員昨日初試啼聲,帶領記者及市民走過他們的家園。他們由19至65歲不等,有已退休人士,也有學生。記者跟隨的一團,兩名導賞員還拿印有不同雀鳥名稱及相片的「貓紙」,可能記者問了太多問題,以致逾兩小時的導賞團,一隻雀鳥也沒有看過,說得最多的,反而是當地的歷史。

    兩名導賞員分別是燕崗村居民劉兆緯,及在松柏塱住了40多年的「妹姐」陳錦妹,他們雖然有不少「蝦碌」,如漏說資料等,不過全程卻融入了「鴨仔團」之中,有問必答,氣氛融洽,每當被問及往事,他們即變得滔滔不絕,與「依書直說」時的樣子迥異。

    石上河鋪石屎 摸蜆日子不再

    對河底鋪了混凝土的石上河,「妹姐」別有一番感受﹕「以前這裏很多魚仔,又有淡水蜆,居民不時會『摸蜆』,又會在晚間『照田雞』。那些田雞很蠢,當有光照牠們,就會用手蓋雙眼。」上一代是塱原農民的劉兆緯,則對著名的塱原通菜及西洋菜田特別有心得。

    他們都是原居民,但就坦言不知道塱原的生態價值,劉更指參加了導賞課程後,才知道原來他也對這片淡水濕地出過一分力。長春社獲可持續發展基金撥款145萬元,進行為期兩年計劃,包括訓練導賞員,及鼓勵當地農民轉型有機耕作等。

    嚴控人數 免構成滋擾

    長春社總監張麗萍表示,生態旅遊並非是「拿大聲公向百多人高聲呼叫」的活動,為避免對生態構成滋擾,未來舉辦的活動會嚴格控制人數及導賞團數目,初步會為迪士尼、中銀、中電、煤氣、信和及康業員工提供導賞團,費用每人約100元,供市民參加的則有待研究。

    明報記者 馬耀森

    風雨蘭獲捐款

    風雨蘭獲李嘉誠基金捐百萬
    新界西設服務中心 支援性暴力受害者

    2006年2月20日

    【明報專訊】早前欠缺經費而幾近倒閉的性暴力受害者支援服務「風雨蘭」,近日獲李嘉誠基金會資助100萬元,發展一個新服務中心,但基金會保持匿名,昨日由立法會議員鄭經翰代表,把善款轉交該會。風雨蘭負責人吳惠貞表示,新中心將專門服務新界西的性暴力受害者。

    關注性暴力協會負責人吳惠貞表示,去年該中心接獲220宗個案,其中50個來自新界西北,包括屯門、天水圍及元朗,是最多個案的地區,100萬元的經費,足夠新中心的裝修費及首年營運。

    吳表示,新中心希望設立在新界西的醫療中心內,目標在3個月內投入運作,並逐步邁向一站式服務。除提供個案輔導,中心亦會進行社區教育及專業分享會。

    基金會匿名 鄭經翰代交

    吳惠貞表示,2003年開始發現,新界西性暴力個案甚多,今年初接獲鄭經翰通知,指有慈善基金關心風雨蘭經費問題,雙方交換意見後,2月中獲通知對方答應撥出經費,但吳表示不方便透露基金身分。不過,據可靠消息透露,有關捐款者為李嘉誠基金會。

    代表捐款者的鄭經翰表示,有關基金不希望「太過張揚」,故不方便透露身分。但他指出,有關基金認為婦女性暴力是值得社會關注的問題,服務很有意義。至截稿前,李嘉誠基金會未有回覆。

    一線通平安鐘服務

    平安鐘6次鈴聲內真人接聽
    2006年2月20日

    【明報專訊】本港社福界中,長者安居服務協會的一線通平安鐘服務,承諾服務使用者按鐘,6次鈴聲內會有真人接聽。

    長者安居服務協會總幹事馬錦華稱,平安鐘每年營運費600萬元,由服務使用者付費和募捐籌得。共聘請37名職員分5更接聽電話,按不同時段需求而安排3至 12人當值。一線通平安鐘服務現有4.43萬名服務使用者(主要為獨居長者和長期病患者),每日接聽1200至2000個電話。

    據了解, 999熱線同一時間有16人接聽,但警察公共關係科表示,基於行動理由,未能透露有關資料。但馬錦華補充,向晴軒處理個案需時較長,因當中涉及複雜情緒困援及危機處理,而平安鐘服務,長者求助通話時間約為10分鐘。另外,平安鐘接聽人手是專業受訓員工,不似向晴軒聘用社工,所以運作成本較輕。

    明愛向晴軒

    求助升三成 熱線非專責家暴
    2006年2月20日

    【明報專訊】向晴軒表示,因資源緊絀,已全力以赴應付需求。據了解,向晴熱線求助電話個案近年大幅升。2005年接獲2.5萬個求助電話,較2004年上升三成。以上數字只包括接通或留言個案,致電後不留言者有多少並不知道。

    據悉,向晴軒有15名專業社工,除了負責接聽熱線,亦要兼顧入住危機中心的個案輔導。熱線人手分3更制,扣除休假,每更有1至4名社工接聽。深夜12時至凌晨2時人手有3至4人,凌晨2時至6時有2至3人,凌晨3時後(社工要輪流休息和安排緊急入宿)人手有機會減至2人。日間的早上8時至凌晨12時,人手只有1至2名。

    向晴熱線並不是專責處理家庭暴力,家庭暴力只是其中一項,佔所有向晴軒住客的兩至三成。向晴軒處理多種家庭危機,包括欠債、賭博、就業、婚外情、失戀、喪偶、精神問題等。七成致電者涉及中度至嚴重危機,平均每次通話時間約半小時。

    熱線人手最緊絀時只有1人當值,最多時候有4人,以每通電話維持半小時計,每小時向晴軒只能應付2至8個電話。未能接通者會轉駁至留言,員工每20分鐘收聽,按緩急盡快回覆。回覆時若未能聯絡,會在24小時內「追call」3次。

    現時向晴軒每年獲政府撥款540萬,其中440萬是經常營運費,100萬是2年前由政府加撥以加強晚間服務的津貼。

    不過,過去3年社福界的整體削資亦令向晴軒逐步減少共60萬資助。

    Sunday, February 19, 2006

    反對削減綜援聯會

    團體促綜援實報實銷
    2006年2月19日

    【明報專訊】由綜援家庭組成的「反對削減綜援聯會」在財政預算案公布前,要求署方以實報實銷方式,彌補目前綜援金不足的情。聯會表示,根據他們所做調查,部分綜援家庭的學童開支不足。聯會家長代表昨日到社會福利署與副署長羅德賢會面,討論有關問題。

    Saturday, February 18, 2006

    扶貧學校變赤貧

    河南扶貧公款建高官豪宅
    土地款項被佔用 扶貧學校變赤貧

    2006年2月18日

    【明報專訊】河南省信陽市農業開發綜合辦公室(即扶貧辦公室)的官員被揭發挪用國家提供給當地興建科技扶貧學校的專項土地和資金,為自己建造豪華別墅和住宅。扶貧辦還把扶貧學校外判給一間民營學校管理,每年收取20多萬元人民幣託管費。扶貧學校由於資金匱乏,器材和場地嚴重不足,淪落為一間破破落落的赤貧學校。

    據河南《大河報》昨日引述信陽市一些知情群眾透露,信陽市國土局給信陽市農開扶貧辦公室免費撥出的30畝土地,本來專門用於辦學,幫助農民子弟學習科技知識脫貧致富。然而30畝土地中的一半被扶貧辦侵佔,用於興建豪華別墅和住宅,供幹部享用。房子最小的有134平方米,最大的是300多平方米的兩層式別墅。

    最豪華300方米雙層別墅

    而扶貧辦興建這些豪宅時,卻是以教職員和學生宿舍的名義申報。每當上級領導來檢查,他們就撒謊說那是為扶貧學校教職員建造的宿舍,又說上級撥付的所有專項資金和捐款都已用作興建扶貧學校。有扶貧辦的職員說,部分官員人心不足竟然一家要了兩個單位,扶貧辦負責人則辯稱,有關幹部夫妻感情不和,可能會離異,所以給他們提前準備了兩個單位。

    據了解,為興建這些豪宅,扶貧辦不惜將政府部門撥付的扶貧資金和社會的捐款挪來挪去。幾幢宿舍的建設自始至終都跟扶貧學校綑綁在一起,其建設經費也和學校的大樓混在一起。扶貧辦承認,扶貧學校約需450萬元工程費,目前僅支付了小部分。承建豪宅和學校大樓的是同一建築商,據悉扶貧辦要求優先保證豪宅的建設,學校工程款項則慢慢逐年償還。

    信陽市紀檢部門接獲扶貧辦職工檢舉後展開調查。農開扶貧辦主任張永忠承認,當局曾就此事批評過農開扶貧辦,並責成有關幹部職工按照市場價格,補繳侵佔辦學用地的土地款,他們已經按照指示補繳了土地費用。

    外判學校管理年賺20萬

    據了解,扶貧學校目前已經外判給民營學校管理,扶貧辦每年收取高達20多萬元的託管費。因原來規劃的用地被侵佔一半,目前扶貧學校僅有一幢主體教學樓。學校被託管後,對扶貧學校的建設性投資主體基本上轉為受委託的民營學校。由於資金嚴重匱乏,令這家扶貧學校器材缺乏、場地缺乏,基本上已淪落為赤貧學校,嶄新的教學樓裏都是破破爛爛的桌椅,農家子弟希望通過教育脫貧致富的願望又拉遠了一大步。

    東華三院「義結耆緣」

    關懷計劃 義工「領養」長者
    2006年2月18日

    【明報專訊】長者服務需求有多殷切﹖深水富昌60歲長者佔了居民的兩成,有3000多人,其中獨居的有逾千人,原本服務青少年的社區中心亦因應需求轉型,推出「獨居長者領養計劃」,讓義工持續1年頻密探訪區內獨居長者,給他們家人一樣的關懷。

    憑耐心打動固執老伯

    40歲的政府化驗師陳以信成功打動性格固執的97歲曹伯。曹伯因為腳部萎縮,不便清潔,滿屋臭氣熏天,連上門清潔的家務助理也被拒入門,陳先生憑耐心,成功贏得他的信任﹕「我就坐在雜物上與曹伯聊天,他見到我很開心,不斷訴說舊日的威水史和艷遇。」

    有一次曹伯遺失了身分證,便是陳以信助他領回,陳先生本身工作繁忙,亦有家庭負擔,但他一次過「領養」兩個伯伯,他說﹕「以前也覺得母親有點囉唆,但現在我明白長者因為生活平淡,囉唆是他們生活的一部分,現在我會給母親多一點耐性。」計劃令他有所得。

    52歲的梁女士亦抽空從港島區來到深水參加計劃,她說,前年母親過身後,她希望與長者保持聯繫,與她配對的78歲梁杏然婆婆說﹕「梁姑娘探訪我,我喜歡家裏有聲氣,有人和我傾偈,沒那麼寂寞。」亦有剛喪夫的婆婆,得到義工的探望而抒解了心中鬱結。

    盼更多義工商界支持

    計劃名為「義結耆緣」,由東華三院余墨緣綜合服務中心調動內部資源推行,中心主任婁振陽說,這計劃現有13名義工,受惠長者限制於義工人數,暫時只有14名。他表示,希望能有更多義工及商界支持,讓更多獨居長者得到關懷,有興趣可致電2142 4628查詢。

    預算案社福開支

    預算案社福開支有加無減
    安老復康家庭服務有新資源

    2006年2月18日

    【明報專訊】有報道指下周揭盅的財政預算案,會削減社會福利範疇的開支,但據可靠消息指出,社福界的實質開支,在今次財政預算案中「有加無減」,不單綜援預算會按慣例微升,其他福利項目如老人、復康、家庭服務,亦會增撥新資源。據悉,現時有數千名長者輪候的綜合家居照顧服務,將會是預算案中其中一個受惠項目。

    家居照顧服務減輪候時間

    長者在社區安老是政府的既定政策,向居於社區的社長提供綜合家居照顧服務,如送飯、陪診、家居清潔、身等,可減少長者入住院舍數字。有關服務卻供不應求,據社會服務聯會集合全港57隊(全港有60隊)家居照顧隊的資料顯示,截至2005年12月,共有3403名長者正輪候有關服務,個別地區的非緊急服務輪候時間仍然要逾1個月。兩名社福界消息人士均表示,政府將會在下周三宣布,向綜合家居照顧隊增加資源,以減少輪候時間。

    建全癱病人中途宿舍

    另外,今年施政報告提出的多項社福措施,亦會悉數增撥資源,傷殘人士服務方面,全港會增設5間肢體傷殘人士日間中心,讓因意外或患病而傷殘的人士,能夠在社區繼續接受物理治療和職業治療。

    政府亦會撥出資源,給全癱病人興建一幢中途宿舍,讓準備出院的全癱病人能夠在一個中轉站適應社區生活,減少長年留院的情。此外,政府亦會撥資源給殘疾人士院舍,讓院舍聘請私家醫生到診,減省院舍陪診人手,亦有助預防宿友出入醫院而感染傳染病。家庭服務方面,政府亦會撥出新資源給綜合家庭服務中心,聘請社工及活動助理,向較少主動求助的家庭提供外展服務,預防家庭暴力的發生。

    綜援開支預算輕微上升

    另外,政府預計來年隨失業情改善,失業綜援的壓力將得以紓緩,但由於人口持續老化,申請長者綜援個案會持續增加,來年的綜援開支預算仍會較去年輕微上升。

    Wednesday, February 15, 2006

    關懷愛滋 性權會 十分一會

    男同志集體染愛滋
    2006年2月15日

    【明報專訊】衛生署公布最新愛滋病感染數據,其中同性戀者感染病毒情令人關注,衛生署公布疑一集體感染個案,一群男同性戀者,透過參加經互聯網安排的性活動結識性伴侶,結果20人「中招」感染病毒,他們的病毒基因排列類似,反映他們可能互有關連,相信他們有多名性伴侶,並經由不安全性行為傳播病毒。

    網上結識參加派對 病毒基因相似

    據衛生署資料,男同性接觸社群中感染愛滋病毒(HIV)個案有上升趨勢,03年11月至05年11月期間,共收到20宗同一群組個案,病毒的基因排列 (gene sequencing)類似。據知該感染病毒的20名男同性戀者年齡由20至50歲,他們在網上聊天室認識,一起參加派對。

    據衛生署數字,在感染愛滋病毒的2825個累積個案中,男性佔80%。透過同性及雙性性接觸者傳染的佔690宗,相等於感染總數的四分之一。

    關懷愛滋行政總監黃慧筠說,無論是男同性戀者、女同性戀者還是異性戀者,若雙方沒有使用安全套、以插入的方式進行性行為,接受體液的一方都有較高機會感染愛滋病毒。

    男同志透過互聯網結織性伴侶甚為普遍,但黃慧筠說,除了在男同性戀社群,利用互聯網找性伴,在其他社群亦常見,該會無法阻止同性戀者進行性行為,但衛生署的數據對預防工作十分重要,該組織會在網上發放更多有關安全性行為資料。

    性權會亦關注男同性戀者社群感染病毒的個案不斷上升,該會主席邵國華說,衛生署的數字不代表在網上認識的人都不安全,亦不能說在網上認識比在街上認識的人更危險,政府應提供更多數據,加強推廣安全性行為和消除歧視。

    組織﹕性教育不照顧男同志需要

    同性戀組織十分一會副會長曹文傑說,即使學校推行性教育,亦不會照顧男同性戀者需要,過去有組織希望到男童院或男子監獄宣傳安全性行為,但遭拒絕。

    關懷愛滋於2001年在15間男同性戀者桑拿浴室訪問了617人,67.8%表示會在桑拿肛交的受訪者說自己經常使用安全套,常用或有時用佔14.3%和16.6%,僅1.3%表示從不使用。

    衛生署發言人表示,要預防愛滋病,進行性行為時應使用安全套,並避免不安全性行為,任何人如曾有風險行為,應尋求健康輔導,並可致電熱線2780 2211。

    Tuesday, February 14, 2006

    愛滋病新個案急升17%

    去年313宗愛滋病新個案[12:14]
    2006/02/14

    衛生署去年收到313宗新的愛滋病感染個案,是有紀錄以來最多的一年,較前年增加17%。

    本港至今累積感染報告有2825宗,當中77%是透過性接觸感染。當中約33.5%是透過異性性接觸感染,透過同性或雙性性接觸也有約30.7%。

    去年第四季共有87人於接受愛滋病病毒抗體檢驗時呈陽性反應。自1984年以來,本港的愛滋病病毒感染報告已累積至2825人。

    去年愛滋病急升17%[17:45]
    2006/02/14

    香港去年新增313宗愛滋病感染個案,是歷來最多,較前年增17%,當中約7成是因性接觸感染。

    衛生署衛生防護中心高級醫生何理明說,當中105人(33.5%)是透過異性性接觸感染;96人(30.7%)是透過同性或雙性性接觸感染;25名(8.0%)為注射毒品人士;4名(1.3%)透過輸入血液/血製品感染;兩名(0.6%)透過母嬰傳染播感染,而81名(25.9%)感染者的傳播途徑不詳。衛生署發言人特別提到,2003年11月至2005年11月期間,署方共收到20宗群組個案,病毒的基因排列(gene sequencing)類似。情況顯示,感染源頭可能同屬一人。

    發言人表示,初步調查顯示這些個案可能有所關連,並可能由不安全性行為而傳播,相信他們有多名性伴侶及參加經互聯網安排的性活動。

    當局呼籲,為預防感染愛滋病,進行性行為時應使用安全套,及避免不安全性行為。

    去年第四季共有87人於接受愛滋病病毒抗體檢驗時呈陽性反應。自84年以來,本港的愛滋病病毒感染報告已累積至2825人。在87七宗新感染個案中,24人是透過異性性接觸感染;19人是透過同性或雙性性接觸感染;12名為注射毒品人士;32名感染者的傳播途徑不詳。當中77人為男性,10名女性。

    Friday, February 10, 2006

    自由黨扶貧基金

    自由黨扶貧基金 7個月批出43萬
    2006年2月10日

    【明報專訊】運作了7個月的自由黨扶貧基金,至今處理了692宗個案,受助個案共有158宗,發出援助約為43.2萬元,較原定在3年內發放1000萬元的金額仍有一段距離。基金審核委員孫國林表示,現時的審批程序適中,但黨主席田北俊認為發放金額比預期少。

    受助個案有八成是收到教育費用資助,部分是單親家庭。除學費及書簿費援助外,基金也資助有需要家庭購買鋪、熱水爐、電腦和助聽器等。

    另一審核委員林鉅津表示,曾有中年男子向基本申請現金作生活費,更有人希望獲批資助以抵償債項。田北俊表示,基金必須小心審核,以免出現濫用,否則日後很難再向商界募捐。

    Thursday, February 09, 2006

    保護遺棄動物協會

    免稅慈善機構 善款帳目清晰
    捐款須慎重

    2006年2月9日

    【明報專訊】保護遺棄動物協會發言人范韻清指出,近年私人流浪 狗場有增加趨勢,至今相信已逾100個,估計收留了數千流浪狗,但每年偶爾會發生狗場倒閉、或大批流狼狗餓死或病死的慘劇。她認為熱心的狗場主人要避免 「好心做壞事」,必須量力而為,按自己財力或捐獻的儲備嚴格限制收留流浪犬數目,並做好場內衛生防疫,絕不能好心地「見一隻執一隻」,否則反而害了這些 狗。

    籲私人狗場量力而為

    范韻清又指出,市民若要捐款支持被遺棄動物,最好捐給「免稅慈善機構」,因這些機構受稅局監管, 可確保善款不會遭濫用,每年亦會公開經審核的開支報告。她又指出,不能排除近年有小部分人藉詞「救犬」,利用市民的善心籌款另謀利益,故她建議愛狗市民若 要幫瀕倒閉的流浪狗場,可減少捐現金,較佳做法是以實物方式作捐獻,例如捐狗乾糧、捐杜蝨藥或直接贊助狗場的流浪犬到相熟獸醫診症。

    她認為作為場主,有責任為收留的狗隻做絕育手術、打防疫針及植入晶片。她認為,政府難以合理地用公帑支援這些私人狗場。

    「每月花費最多便是狗糧」

    本身養了70多狗隻的私人狗場場主盧懿梅,即使自己捱窮,也一直堅持「不收現金捐助」,她說﹕「凡牽涉錢銀瓜葛,都會變得複雜,有心人想捐便捐狗糧,反正每個月花費最多便是狗糧。」

    「寵愛行動」募捐疑點重重

    義助狗場募捐疑點重重
    愛護動物協會指資料「不符事實」

    2006年2月9日

    【明報專訊】團體「寵愛行動」早前指大埔林村一 流浪狗場衛生欠佳致多頭狗患病,呼籲市民捐獻現金及貴價狗糧,有小學今天更發起「一人一利市」捐獻。但本報偵查發現,自稱慈善團體的「寵愛行動」並非註冊 「免稅慈善機構」,故其善款使用不受政府監管,亦毋須核數。曾派人視察狗場的愛護動物協會指狗場只有3隻狗健康欠佳,狗場場主亦沒有失蹤,質疑有人提供 「不符事實」資料。

    事件引起動物權益組織關注,有組織建議勿捐現金給「非免稅機構」,並呼籲有心人把物資或狗糧直接捐贈予流浪狗場。「寵愛行動」行政總監嚴志誠回應時堅持自己做法無不妥,他不滿外界的批評,指會令有心助狗的人退縮。

    募捐者承認非免稅慈善機構

    本月初大埔林村一流狼狗場報稱場主失蹤,有義工通知「寵愛行動」嚴志誠,嚴氏2月2日指狗場疑雜草叢生導致蟲虱滋生,令狗隻患皮膚病,醫藥費開支料達10萬元,呼籲公眾捐錢。

    記 者日前以有意捐獻市民身分致電嚴志誠,嚴氏起初指「寵愛行動」是慈善團體,又指獸醫抽血發現狗場23隻狗中有逾10隻狗患心絲蟲或牛蜱熱,可能要打針食藥 個多月,加上狗場欠重建資金,故需要公眾捐錢。被追問捐款可否扣稅時,他即改口指「寵愛行動」並非捐款可扣稅的免稅慈善機構,只屬非牟利機構。

    指明要貴價狗糧

    嚴氏又稱,若不捐錢,可改捐狗藥物或較昂貴有益的濕狗糧(狗罐頭),他更明言不要捐普通的狗乾糧﹔但該狗場的義工昨日指狗乾糧較易儲存,故捐乾狗糧較合適。嚴志誠昨回應本報查詢時指,他已把80包狗糧送到狗場,並請獸醫到場醫狗,暫未能提供今次救狗開支以及收了多少捐款。

    他 承認,收支「沒有報告,我們不是慈善團體,毋須核數」﹔對於如何確保善用捐贈,嚴亦承認沒監察,全仗「信」字。他暫未知今次救狗的總花費,但承諾會全權負 責。嚴氏表示,要募捐金錢是因醫狗費用不菲,他強調收到捐款會全用作救狗,他又指熱心人可選擇直接捐錢給獸醫診所,毋須一定要捐錢給寵愛行動,但記者前日 以市民身分向嚴氏查詢時,他只提供「寵愛行動」的戶口供捐錢。

    對於要求捐指定貴價狗糧,嚴解釋是醫生勸喻要給狗隻營養較高的狗糧。他又反駁愛護動物協會指「不符事實」的指控﹕「我們早到一星期把狗餵飽,至於是否病和瘦,不是他們肉眼看到健康正常便可以。」嚴稱,獸醫為狗驗血後已確認有9隻患心絲蟲和4隻患牛蜱熱。

    愛護動物協會﹕僅3頭狗患病

    愛 護動物協會的新聞稿指出,2月3日曾派人到林村狗場視察及送出3包狗糧,當時發現狗場21頭犬僅3頭有健康問題(疑患心絲蟲、皮膚病等),其餘大致健康, 狗場主人亦非失蹤,協會批評狗場實與當初有某「經營動物收容場所人士」所提供資料並不相符。協會已建議為該狗場狗隻提供免費獸醫診症、免費絕育及植入晶 片、狂犬疫苗等。

    「寵愛行動」曾指林村流狼狗場衛生環境差致不少狗隻染病,但愛護動物協會在網站上載狗場最新情圖片,指場內狗隻大多數都健康正常。

    明報記者

    狗場義工﹕捐廉價狗糧已足夠
    2006年2月9日

    【明 報專訊】記者昨以有意捐款市民身分到林村流浪狗場,發現雖然場內狗舍部分鋅鐵屋頂滿是破洞,但場內衛生可以接受,鐵絲網內流浪狗大致活潑。近日一直照顧流 浪犬的義工阿Sam戴口罩,捱太陽一邊為狗場打點、一邊額頭冒汗,場內堆起多包由熱心人送贈的狗乾糧。雖然狗場需要錢作翻新,但阿Sam沒有像「寵愛 行動」嚴志誠般游說記者捐錢或捐贈昂貴濕狗糧(狗罐頭),因阿Sam認為捐現金很麻煩,濕狗糧開封後很亦難儲存,他認為有心人只要捐贈廉宜的乾狗糧已足 夠。

    「現金捐助很麻煩」

    對於嚴志誠要求募捐現金及貴價狗糧引起爭議,阿Sam其後回應本報詢問時指出﹕「他收多少、用多 少,我們不會知,但醫狗的確不便宜。」他認同市民有權了解捐款去向,至於捐款是否能用得其所﹕「這個問題我亦好想知」。唯他希望記者報道時要公平,因嚴志 誠確曾落力幫助狗場,包括請來義工除草及請獸醫為流浪狗看病。

    記者昨在狗場所見,雖然狗隻大致活潑,但有一隻狗左眼眼珠腫了,不住流口水,阿Sam稱最終不排除將她接受手術割去眼球。

    他 慨嘆場內殘舊兼設備不足,連熱水爐也沒有,若翻新要花不少錢,而場主其實也很可憐,因他瞞家人租地養狗,但狗隻愈養愈多,更有不負責任的人在場外棄狗, 場主承受經濟上及家人的壓力,加上早前病了,才一度考慮放棄狗場。阿Sam感謝有心人近日支持,但如何處理場內年紀偏大的老犬,實煞費思量。

    Saturday, February 04, 2006

    社區及院舍照顧員總工會

    家居照顧員四成半曾工傷
    社署削資減人手 工作量大增

    2006年2月4日

    【明報專訊】現時全港有2000多名受聘於社福機構的家居照顧員,專責照顧老人和傷殘人士,包括送飯及家居清潔等,工會指政府在2003年削資後,家居照顧員人手大減,工作量相對大增,導至工傷和身體勞損問題嚴重。調查顯示,八成受訪家居照顧員有身體勞損,四成半曾經工傷。

    護理老弱傷殘 送飯清潔家居

    社署表示,正考慮調撥資源,提供額外撥款予服務機構,讓輪候家居照顧的長者更快得到服務。該署即將約見多間機構了解情,以便制訂有效及公平的增撥資源方案。

    社區及院舍照顧員總工會引述勞工處的數據顯示,2004年福利機構因工受傷有1582宗,較對上一年增加11.9%,其中,提舉或搬運物件時受傷的個案有524宗,上升近兩成﹔至於被工具所傷則有100宗,上升逾一成。工會表示,這兩類受傷個案,大多是家居照顧員。

    一個上午服務6個案

    該會指出,自社署2003年削減社福機構撥款以來,家務助理隊由132隊,減至現時的60隊綜合家居照顧隊和18隊家居改善服務隊,主要提供護送、護理、送飯和清潔等服務。人手減少工作增多的情下,每隊服務的個案亦由75個增至150個。

    該會理事鄭清發說,有負責送飯的照顧員需推近30公斤的飯上落斜坡,一名照顧員曾試過一天走相當於40層樓的舊樓樓梯。過去他們一個上午平均服務3個個案,現增至4到6個,即使遇到工傷,不少人怕影響續約聘用,所以沒有上報機構。

    該會去年底用問卷訪問321名家居照顧員,逾八成受訪者表示執行服務時有過度伸展動作,如在狹窄環境為服務對象洗澡,但近半表示受聘的機構沒對其體能作安全評估。該會要求政府為社區照顧服務提供足夠資源,社福機構則須訂定員工工作風險評估指引。56歲的王道雄當家居照顧員9年,他說其任職的機構近年工作量沒有大增,但他曾扭傷腰骨和患上肩周炎﹔而他認識的部分照顧員「由早做到晚」,連休息的時間也沒有。

    Thursday, February 02, 2006

    「數碼共融基金」

    「數碼共融基金」自二○○四年成立以來,無論在政策及活動層面上,一直致力推動數碼共融的工作。得到政府及社會各界的支持,基金過去曾資助多項計劃,推行縮減數碼鴻溝的活動,協助弱勢社群接觸資訊科技,達到滿意的效果。

    基金新一期資助申請即將開始,為使各界對資助申請有進一步的了解,本基金將舉行簡報會。另外,在簡報會中,各受資助計劃代表亦會分享其寶貴的工作經驗,希望透過是次活動,促進各機構在推動數碼共融工作上的交流。我們誠邀 閣下及 貴機構參與。簡報會詳情如下:

    日期 : 二○○六年二月二十日 (星期一)
    時間 : 下午三時正
    地點 : 灣仔軒尼詩道十五號溫莎公爵社會服務大廈一樓戴麟趾夫人禮堂

    有興趣參與者請填妥報名表格,並於二月十七日前交回本會(傳真號碼:2862-2511電郵 : dsf@hkcss.org.hk)。歡迎致電查詢(電話號碼:2864-2965)或登入 http://www.hkcss.org.hk/dsf,瀏覽其他有關參考資料。


    Since Digital Solidarity Fund (DSF) was established in 2004, it has engaged different stakeholders in promoting digital inclusion work both on policy and program level in Hong Kong. With the support from the Government and other sectors, DSF funded several projects in the past year and successfully promoted universal and affordable Information and Communication Technology access for the disadvantaged group.

    The next batch of DSF application will start soon. In order to facilitate your application of DSF, we shall organize a briefing session. Details of the application procedure and other information will be introduced in the briefing session. Representatives of funded projects will share their precious experiences in digital inclusion work at the same time. We cordially invite you to join and share the experiences with us. Details of the briefing session are as follows.

    Date : 20 February 2006 (Monday)
    Time : 3:00 pm
    Venue : Lady Trench Auditorium, 1F, Duke of Windsor Social Service Bldg., 15 Hennessy Road, Wan Chai

    Kindly fill in the attached registration form and return to us on or before 17 February 2006 (Fax no. : 2862-2511, E-mail : dsf@hkcss.org.hk). For enquiry, please call 2864-2965. More information on the subject can be downloaded from the DSF website http://www.hkcss.org.hk/dsf