香港籃球總會

教波收入上繳5% 教練啞忍指剝削
2006年3月22日

【明報專訊】香港籃球總會上月決定向全港200多名註冊籃球教練強行抽佣，日後教練須上繳5%「訓練班教波」收入給籃總作行政費，即使該訓練班並非籃總介紹也不例外。有註冊教練強烈批評新政策乃剝削月入本已微薄的教練，他認為若訓練班非籃總介紹，它根本無權向教練抽佣，奈何籃總有權決定是否讓教練每年續牌，致一眾教練敢怒不敢言，他並批評康文署對籃總監管不力。

有體育界人士認同，籃總「強行抽佣」做法罕見及不公平，但由於教練規章乃由籃總所訂立，故不能說抽佣是違規。而香港足球總會及香港乒乓總會回覆本報時均指，並無就訓練班向旗下教練「抽佣」。

康文署回應時拒介入事件，只是強調註冊教練有意見，可直接向籃總反映。康文署未有回應其他體育總會有否「強行抽佣」政策，但康文署及籃總解釋籃總向教練收取行政費用，目的是為了回饋於註冊教練身上，以維持教練的專業水平及提供支援，包括登記註冊工作、視察教練所提供的服務、提供定期刊物及圖書館等。

投訴的教練則批評康文署只懂撥款，卻對籃總監管不力，他指籃球教練一般月入僅數千至一萬元，籃總再抽行政費形同剝削。

每年向註冊教練收取300元註冊費的籃總，以往其實已規定，若籃總介紹籃球訓練班工作給註冊教練，教練須上繳10%的收入給籃總作行政費(介紹費)。

非籃總介紹亦須上繳

至上月行政費政策再被收緊，最新政策是日後即使籃球訓練班並非籃總介紹、即是教練自行找到的，教練也必須把5%教練費上繳給籃總，不繳交行政費或會遭處分。若教練為任職機構所屬之訓練班教波，則不用上繳行政費。

議員斥無王管 促何志平跟進
2006年3月22日

【明報專訊】立法會議員鄭家富及李卓人均批評，在籃球總會「向教練強行抽佣」及「封殺籃球學院」兩事中，康樂文化事務署涉監管不力。鄭家富認為事件反映部分體育總會「無王管」，康文署不能一邊批錢(每年籃總獲700多萬公帑資助)，一邊卻拒插手總會懷疑不公平的新政策，鄭家富指會考慮去信民政事務局長何志平要求跟進。

鄭家富建議，當局應考慮日後向球類體育總會撥款的同時，加入「撥款指引」，使政府有需要時可按指引監管總會，他亦可能會在立法會民政事務委員會跟進事件。鄭氏又認為，籃總封殺非牟利及為青少年服務的籃球學院，做法「離譜」。

鄭家富和李卓人均認為，收政府資助的籃總有義務推廣民間籃球運動，無理由封殺民間籃球團體，李卓人甚至懷疑封殺的做法，已違反籃總自己「推廣籃球活動」的會章。

兩人均指，籃總強行向籃球教練徵收5%的訓練班學費，對教練不公平，過去亦未聞其他體育總會有類似抽佣的做法，但李卓人指從法律層面，或難質疑籃總的做法。