田北俊：讓財團參與派錢

田北俊：讓財團參與派錢
2011年05月10日

【本報訊】關愛基金向商界籌款反應欠佳，如何「急救」成為政府最費煞思量的問題，曾倡議成立類似商界關懷社會基金的自由黨榮譽主席田北俊建議，改變目前基金運作，讓商界的捐款可以直接配對不同項目，甚至讓捐款者親身參加各項扶貧行動，令基層市民知道商界的付出，便能更有效改變社會「仇富」情緒，也增加商界捐助基金的吸引力。

資助指定項目　扭轉仇富

田北俊接受訪問時指出，他以往構思的商界關懷社會基金，旨在透過商界直接捐款負責不同扶貧項目，既可關懷低下層，也能幫助商界改善形象，藉此扭轉社會「仇富」情緒。不過，現時關愛基金的運作方式無法達到這類目標，政府只要求商界捐款，卻不讓商界參與，由政府負責派錢，根本無法令商界覺得捐助關愛基金可以改善其形象，捐款吸引力自然大減，「好多大財團其實有自己慈善基金，佢哋一直都有捐錢做善事，咁樣捐法起碼可以搞好公司形象，亦都容易同股東交代，唔同捐畀關愛基金咁」。

為了吸引商界捐款，田北俊建議改變關愛基金派錢方法，改為由不同財團就不同扶貧項目捐款，再由政府作配對撥款，「好似資助老人家割白內障咁，若果有財團肯捐兩億做呢個項目、政府就配對兩億」，這種做法除了令商界在扶貧項目有更大參與，「受助市民係知道邊個商界人士，又或者財團捐錢搞呢個項目，真係可以增加捐款者形象，比家關愛基金運作方法有吸引力。」

富豪落區　市民感受更大

田北俊甚至建議，政府最好讓一眾捐款富豪及商界人士，親身參與關愛基金的扶貧行動，令基層市民更直接感受商界的確關心低下層，「好似自由黨喺地區派叉燒飯咁，若果係得自由黨搵人去派，基層市民感受唔係咁大，但係見你田北俊親身落埋嚟同佢哋傾偈、派飯，感覺係唔同」。

對於商界加強參與關愛基金的運作會否被指官商勾結，田認為這種想法過慮，「家大學配對基金都係咁運作，完全冇人話過有問題，而且最後執行工作都係政府或者其他公營、慈善機構做，點會有利益輸送、官商勾結」。

議員建議「派完即摺」
2011年05月10日

【本報訊】立法會財委會本周五繼續審議關愛基金的撥款申請，由於不滿政府籌款不力及不認同基金的派錢方式，據悉不少立法會議員計劃要求政府承諾額外條件、例如定期滙報基金進展，才答應投票支持撥款，否則只會投棄權或反對票，有議員更建議，若真的未能從商界籌得 50億，大可以派完現有捐款，隨即「摺埋」關愛基金。

關愛基金執行委員會主席羅致光早前表示，若立法會否決 50億關愛基金注資，政府就要檢討是否撤回有關計劃，不少政界人士指此番言論如同「苦肉計」，「即係若果立法會否決撥款，咁就連原本計劃咗派嘅錢都冇埋，議員一定唔敢咁做，焗佢哋一定要投贊成票」。

注資 50億有可能被否決

關愛基金執行委員會成員、立法會議員張國柱不擔心關愛基金注資被否決、基金會因此「摺埋」，因為政府現已從商界實收到 6.8億，相信可進行配對，在立法會取得相同撥款，「咁起碼都有 12億元，夠做第一批項目，如果真係再籌唔到錢，咪到時先收工囉」。

張又透露，若政府不改變現有關愛基金建議，除了他投票棄權，聽聞近日已有議員開始對關愛基金有新看法，認為政府應先答應每三至四個月交代基金進展，「否則佢哋可能棄權或反對票」。