西九管理局未有定案
【明報專訊】政府正積極考慮透過成立一個近似機場管理局的公營組織,來處理西九龍文娛藝術區發展項目(下稱西九)這個燙手山芋,不過參與其事的一名官員昨晚指出,這只是政府「要考慮」的其中一個解決方案,至今未有決定。政務司長發言人昨日亦回應稱,當局就西九項目收到很多不同意見,而成立一個管理局的建議是其中一個意見。
自由黨向許仕仁提建議
主理西九事務的政務司長許仕仁上周曾會見一些 政團,聽取他們對於政府應如何處理西九龍項目的意見。自由黨主席田北俊昨日透露,他曾向許仕仁推薦以機場管理局的模式來解決此事,亦即由政府委任各界人士,包括文化界、地產界、金融等,合組一個法定機構,然後由政府把土地注入這個機構,情就好像機場管理局向政府取地一樣。該機構是可以透過發展該等土地來賺取收入,除了扣取運營所需,也需要向政府繳付一定的地價。
田氏透露,許仕仁表明會考慮上述建議,而田氏相信,只要政府願意把40公頃的西九土地分拆成為每幅售價在100億元以下的「細地」,地產界應好多人可以參與。
另有政團指出,許仕仁在會見他們過程中,透露了政府計劃成立由政府官員、民間機構和立法會議員組成的獨立管理局,負責規劃和管理西九項目﹔而許仕仁希望可以在9月公開交代一些決定,最後會在年底將籌組管理局所需的法例提交立法會審議。
關注組議員表歡迎
西九龍文娛藝術區發展計劃小組委員會主席梁家傑表示,上述構思絕對是好事,但他強調,上述架構應可設有效監督運作的機制。
45條關注組湯家驊亦表示,要待政府公布詳細做法才能下結論是否支持,但他認為這個構思的方向正確。他贊同政府抽離西九發展的角色,又認為政務司長許仕仁不應擔任這個獨立公營機構的官方成員,否則是換湯不換藥。
不過一名官員對本報記者指出,機場管理局模式只是政府「要考慮」的其中一個方案,但至今未有決定,因為若要妥善解決西九問題,會涉及到「郁動幾座大山」,其一正是「應否有天篷」問題。
他指出,一旦取消天篷,便等於政府接受了原來堅持反對的「推倒重來」方案。此外,政府亦會堅持《基本法》的規定,不會把「土地使用權交給立法會」。至於能否趕及在9月公布一些決定,消息人士形容,這只是政務司長許仕仁的想法而已。
No comments:
Post a Comment