本地慈善機構免費註冊域名".hk"

"We Care, We Share"5年免費註冊域名".hk"

香港域名註冊有限公司推出"We Care, We Share"計劃，邀請未曾擁有自己域名的本地慈善機構免費申請。此計劃讓機構免除首5年".hk"域名的註冊費用，例如機構名稱"ABC"，可以申請為 "abc.org.hk"或"abc.hk"，即使現在擁有自己域名"abc.org.hk"，亦可申請多一個域名名為"abc.hk"。

這項計劃目的是讓非牟利機構透過擁有自己域名，繼而成立自己機構網站，作為服務使用者溝通的平台，讓外界加深了解社福團體的各項服務，使服務得以成功推廣及宣傳。

ITRC 誠邀各個現在尚未擁有自己域名或網站的非政府機構參加該項計劃，建立自己網站。我們夥拍天拓（香港）資訊科技有限公司推出WebSoft 網軟專業版─自助網站建設管理軟件，為機構提供一站式架設網站服務。透過這套軟件，一般用戶也可以自行為機構網頁進行更新內容及圖片管理，而無需專業技巧 及特別技術支援。Websoft資料庫功能龐大，包括圖文管理、活動管理、推薦活動、新聞管理、推薦新聞、問題庫等，相信可以為機構解決網站設計、建立及 管理等問題。

SOG議題

SOG議題

社署就SOG之回覆

張超雄早前去信社署，表示SOG的問題(連結) ，社署已於10月6日作出回覆見(連結)，然而社署的回應仍然強調SOG及整筆撥款模式無損社會福利。

立法會福利事務委員會

立法會福利事務委員會SOG特別會議將於11月8日下午4時30分舉行，如同工有興趣旁聽有關會議，請聯絡立法會秘書處安排留位(李小姐2869 9399)。若同工希望在會議中發言，可聯絡立法會秘書處邵小姐安排(電話28699429) 。

財政預算

政府明年的財政預算快將出台，現政府正在收集各方意見，故張超雄議員辦事處也希望各團体/前線同工，就你/妳們工作觀察，有甚麼項目可放在明年的財政預算上，煩請交來本事處，我會整理向財政司表達業界的建議。

楊震事件

楊震事件--整筆撥款督導委員會已向張超雄辦事處作出正式回覆，本辦事處曾建議整筆撥款督導委員會改革LSG模式下無理解僱事件的仲裁機制、要求機構董事局加入服務使用者及員工代表等。但該委員會並沒有接納有關建議，有關委員會之回覆見 (連結)

-------------------------------------------------
Office of Fernando Cheung, Legistlative Councillor
立法會議員張超雄辦事處
Tel 電話：2509 4431
Fax 傳真：2332-1893
Email 電郵：info@cheungchiuhung.org
Suite 602, Citibank Tower, 3 Garden Road, Central, Hong Kong
香港中環花園道3號花旗銀行大廈602室

地球之友「常哦行動」

月餅罐回收量達15萬
洗樓換三色桶標誌收效
2005年10月26日

【明報專訊】要提升廢物回收率，既可透過大規模「洗樓」，向每戶收集指定物品，也可花點心思，為三色桶換上適當標誌，加強宣傳亦會收效。地球之友總結今年中秋節舉辦的回收月餅罐活動，發現無論以總動員「洗 樓」或是為三色桶換標誌等方法，同樣可躋身排行榜前列，單是頭5位收集得到的月餅罐，已佔整體回收量2成。

「常哦行動」648學校屋苑參與

地球之友今年發起的「常哦行動」共有648間學校及公私營屋苑參與，中秋節前後，共收到15萬個月餅罐，較去年的14萬個多出約7％。每個參與單位的平均回收量，亦由去年的151個，激增65％至今年的232個。

回收量最多的，頭兩位分別由兩間學校奪得，第三位是大埔廣福，共回收7000個月餅罐，而廣福亦在參與活動的456個公私營屋苑之中脫穎而出，以該有6200戶計算，平均每戶交出1.1個月餅罐。該去年只收到268個月餅罐，今年暴增25倍。

源頭分類按時收集增回收率

房屋署物業服務經理司徒耀宗分析，源頭分類有助提升回收率，加上清潔工人每日按時逐戶收集垃圾，中秋期間主動要求住戶交出月餅罐，結果在源頭收到4600個月餅罐，餘下的2400個由屋商場及街市擺放的鐵籠收集。該的清潔公司代表楊昭榮說，公司容許清潔工人將收集到的月餅罐拿去出售，因此工人特別賣力，回收率因而上升。

地球之友環境事務主任區詠芷表示，花點心思亦有助提升回收率，今年回收到2200多個月餅罐的新都城一期，經了解後，原來是管理公司向環保署要求特別印製一批印有「金屬」字樣的標誌，取代三色桶的「鋁罐」標誌，所費無幾，卻令回收量急升。

該組織指出，今年回收月餅罐多達15萬個，但只佔全港300萬個的5％，換言之今年仍有相等於95個標準泳池的堆填區空間被月餅罐霸佔，政府應加快推行家居廢物源頭分類計劃，避免浪費鐵罐資源。

Aid for Earthquake Survivors

25 October 2005 Dear Mr. YUEN, Aid for Earthquake Survivors The recent magnitude 7.6 earthquake in the south Asian subcontinent has paralysed many areas in Pakistan, India, Kashmir and Afghanistan, killing more than 30,000 people and affecting a population of 2.5 million. The Institute has written condolence letters to the Presidents of the Institute of Cost and Works Accountants of India, The Institute of Chartered Accountants of India, the Institute of Cost & Management Accountants of Pakistan and the Institute of Chartered Accountants of Pakistan, offering our help should they need it. The Institute would like to appeal to your compassionate support by making a donation of any amount to the following bank account for this humanitarian cause: Hong Kong & Shanghai Bank Account No. 004-502-443534-001 The trustees of the Institute's Charitable Fund have decided that the Fund will match, dollar for dollar, all donations from members with a cap of $100,000. All donations received will go to The International Red Cross and you can make your donation either in person direct at HSBC outlets, credit card, or by crossed cheque made payable to the "Hong Kong Institute of CPAs Charitable Fund" (please specify the South Asian Earthquake) and return the attached donation pledge form to us for our record and issuance of receipts to the Communications Department on or before 15 November 2005. Official receipts will be issued to those contributing $100 or more for tax reduction purposes. We look forward to your support for this cause.

With very best wishes, Edward K.F. Chow President

穗千人慈善盆菜宴

穗千人慈善盆菜宴後日開席
2005年10月24日

【明報專訊】首次舉行的「廣州一家親─千人慈善盆菜宴」，後日(26日)晚6時將在廣州天河體育中心南門開席。市民認捐每位550元、企業認捐每席分為5萬元、3萬元及1萬元。截至前日，已有55席被企業和市民預訂。

550元一位 已有55席被訂

據《南方都市報》報道﹕廣州市青基會負責人介紹，自上月25日兩條認捐熱線設立後，不斷有企業和市民來電諮詢和認捐，截至前日(22日)下午已有55席被預訂，其中企業佔51席市民佔4席。同時，愛心短信認捐平台自本月10日設立以來也受到眾多熱心市民支持，截至前日共接到愛心短信736條。席位認捐工作將於明日截止，短信捐助平台則長期開通，該負責人呼籲更多人加入慈善事業行列。據悉，「千人慈善盆菜宴」的活動、表達愛心形式可謂多種多樣。前日上午，從北京來廣州參加學術交流的中國文化藝術研究會趙老師來到市青基會辦公室，要求參加「慈善宴」演出。他說從報紙上了解到這事後，覺得自己很幸運，恰好趕上這麼一件好事，當然要盡一份力。在「盆菜宴」當晚，趙老師將現場表演左右手同時寫書法絕活。此外，前日一家飲料公司表示將贊助晚宴100席飲料。

廣州首次千人慈善盆菜宴認捐愛心電話為8136-2561及8136-3432。

港大文學院籌款難

學生多籌款難 弱勢學系財絀
2005年10月24日

【明報專訊】文學院是港大人數最多的學院，但向外籌款一向較醫學院、理學院困難，資源顯得緊絀，學院內人數較少的「弱勢學系」，如歷史、哲學系等，擔心校方透過架構重組而「殺系」。港大為協助文學院籌款「開源」，已聯同校友設立「人文基金」，發起各界捐款協助學院持續發展，承傳港大重人文學科的精神。

校友「人文基金」籌款

文學院今年初展開架構重組檢討，由學院的教授選出5名教員出任「學院計劃小組」代表，向文學院各學系諮詢。澳洲學者雷金慶下月上任文學院院長後，將要處理架構改動的棘手問 題。雷金慶現任澳洲國立大學亞洲研究學院中國及南韓研究中心兼中文講座教授，曾獲委任為澳洲人文學院院士。

澳洲學者雷金慶下月接掌

據悉，文學院剛通過的架構重組方案，仍未經校務委員會通過，會否影響畢業證書上學院或學系等名稱仍未清楚。有文學院教授分析，隨未來大學四年制推行，文學院人數將進一步增加，架構勢必需要改動，「是好是壞」目前仍然不得而知。

不過，該教授強調，架構重組料短期內不會影響學額及學科數目，對學生影響不大。

環團倡停贈免費紙巾

紙巾日耗20噸 環團倡停贈
2005年10月24日

【明報專訊】近年保護環境的宣傳，減少砍伐樹木的聲音不絕於耳。但有環保團體的調查發現，近三成高小學生每天用多於5張紙巾，當中近兩成表示，因家裏購買太多紙巾所致。團體估計，全港約有200萬人每天用多於5張紙巾，每日約浪費20噸紙巾，等同砍伐300多棵樹木。團體呼籲報販不應再濫發免費紙巾，避免鼓勵市民使用。

初小用手帕 高小改用紙巾

環保團體環保觸覺於今年9月至10月，成功訪問5410名小學生。調查發現，喜歡用紙巾的初小學生有30%，而高小學生則升至53%，當中27%高小學生更表示每日使用紙巾5張或以上。

相反，63%初小學生喜歡用手帕來抹面、抹手和抹汗，高小學生則只有43%。數字反映學生年紀愈大，愈易放棄手帕而使用紙巾。

18％家中積存大量紙巾

團體指出，小五至小六的高小學生使用紙巾的習慣，與中學生及成人相似，按此推算，估計有接近三成港人，即大約200萬人，每日都用多於5張紙巾，每日浪費20噸紙巾，相等於35個球場的面積，每日需砍伐333棵樹，一個月便砍掉大概1萬棵樹。

為了進一步了解高小學生喜歡使用紙巾的原因，團體再訪問1822名高小學生。調查顯示，受訪者選用紙巾的原因主要是方便、乾淨、習慣等，其中18%表示主要是家裏積存大量紙巾所致。

報販日贈紙巾80萬包

環保觸覺認為，油站入油會送數盒紙巾、便利店及報販售賣報紙雜誌時送紙巾等，每天傳統報紙的銷量超過100萬份，超過八成有紙巾贈送，即每日約送出80萬包紙巾。

團體項目負責人白碧恩呼籲，各區報販及有關商會應協調減送紙巾，便利店及油站則要停送紙巾。每包紙巾成本約三角，如果減送紙巾相信報販每月可減少6000元開支。她建議，市民亦應改用手帕，若200萬人每日少用一張紙巾，一個月就可以少斬2000棵樹。使用手帕的習慣應從小培養，校方應多鼓勵。

全民健康動力主席勞永樂表示，使用手帕確實環保，但市民應緊記不要把黏有口鼻分泌物的手帕觸及身體其他部位，因為可能會導致細菌感染。他指，市民必須勤洗手，手帕每日最少洗一次，避免細菌滋生。

「施達基金會」(Cedar Fund)

施達基金會以行動改變世界
2005年10月22日

【明報專訊】施達基金會(網址﹕http://www.cedarfund.org)成立了15年，是本港一個有基督教背景的扶貧組織，提倡「行動改變世界，與貧窮人同行」，主要在世界各地，特別是亞洲及非洲，與其他教會及組織合作，透過教育工作、社區發展、倡議及救援工作，幫助窮困及弱勢群體。施達英文名稱CEDAR，代表「基督徒」(Christian)、「教育」 (Education)、「發展」(Development)、「倡議」(Advocacy)和「救援」(Relief)。

南亞海嘯後 捐66萬予印尼

去年底南亞海嘯之後，施達多次協助區內災民，包括向印尼捐出66萬元，向災民供應糧食、醫療衛生用品，以及重建學校等，共為2500戶受災家庭修葺及重建房屋、3200戶受災家庭提供貸款援助。

施達的服務範圍亦包括非洲，例如在去年及今年進行「蘇丹達爾富爾種族清洗救援」，協同其他組識，為當地營養不良的兒童、孕婦及餵哺母乳的婦女供應糧食，並向2萬名兒童提供健康教育。

施達將於本年12月在山頂舉辦「燃亮非洲」赤腳行，透過步行籌款，籌募60萬元協助非洲貧民。

黃仁龍辭扶貧組織副主席避嫌
基金會援助亞非 總幹事嘆損失
2005年10月22日

【明報專訊】新上任的律政司長黃仁龍，加入政府之前是基督教扶貧組織「施達基金會」的副主席，他昨日向施達基金會提出辭去基金會副主席一職，以「避免利益衝突」，基金會慨嘆是損失。有社福界人士分析，由於基金會可能會申請政府撥款，故黃仁龍選擇以辭職避嫌。

黃仁龍是本地成立的基督教「施達基金會」(Cedar Fund)的副主席，基金會總幹事陳念聰醫生昨日接受本報訪問時表示，黃仁龍上任律政司長後，昨以「避免利益衝突」為由，正式辭去在該會的職務。

基督教組織 加入兩年

陳念聰說，黃仁龍不是因為時間不夠等理由辭職，只表示若繼續擔任基金會副主席，可能涉及利益衝突，陳說﹕「他是法律專才，作出這決定，一定有原因。」陳指，暫未知黃會否以義工身分，繼續參與基金會的慈善工作，他慨嘆﹕「基金會沒有了仁龍，是一大損失。」

陳醫生眼中的黃仁龍，願意身體力行，幫助貧苦大眾。他說，黃加入基金會兩年來，擔任副主席一職，負責審批來自世界各地的扶貧項目撥款申請。「我最欣賞仁龍 的，是他不是一個只看數字、只會講錢的人，他會細心閱讀每份申請書，對真正有需要的弱勢社群，他從來不會吝嗇撥出巨額扶助。」

黃盼改變世貿帶來貧富懸殊問題

政府年底舉辦世貿部長級會議，不少非政府組織質疑世貿的政策方針。陳念聰表示，黃仁龍曾跟他說過，他個人最大的心願，是運用其法律知識，改變社會的不公平現象，包括世貿所加劇的貧富懸殊問題。

甚少缺席會議 「真心想幫人」

施達基金會的宗旨主要是協助國際貧窮人士，陳說﹕「基金會每年都會收到近50份撥款申請，仁龍每次開審批大會前，也會熟讀每份申請書的內容，他亦甚少缺席基金會的會議，由此可見，仁龍是真心想幫人的。」

「仁龍是我的好朋友，他一家曾到過我家吃飯，他是一個很體貼的爸爸，他的妻子，又很賢良淑德。」陳醫生認為，黃仁龍最值得尊敬的，是他出身貧苦家庭，但當取得成就後，肯「望番轉頭」，向出身寒微的人伸出援手。

熟悉志願機構運作的耆康會總幹事狄志遠認為，黃仁龍辭去「施達基金會」副主席職務的決定正常。他解釋，其實少有政府高官會出任非政府組織(NGO)的幹事，這是因為組織與政府之間可能涉及撥款或合作計劃，就算實際沒有出現利益衝突，亦可能會給人「朝裏有人好做官的印象」。

社福界立法會議員張超雄則認為，除非施達基金會獲取的撥款與司法界有直接關係，否則不見得存在直接的利益衝突。張指，其實特首與其夫人都有為不同組織擔任贊助人或主席。

明報記者 盧曼思 羅永聰

環保團體反對 盆景公園計劃告吹

政府料賠400萬 盆景公園計劃告吹
2005年10月21日

【明報專訊】籌備長達7年，全港首個盆景主題公園「鼎園」計劃，最終因環保團體及公眾反對工程要砍伐500多棵樹木而告吹。

房屋委員會建築小組昨通過終止計劃，小組主席葉國謙對此表示可惜，稱政府會與發展商討論解約安排。據了解，政府須向發展商賠償約400萬元，用以支付部分設計、土地平整及管理地盤等費用。

長春社總監張麗萍質疑，該署當初與發展商議定協議時，過程出現失誤，以致最終要動用公帑賠償。

長春社轟房署浪費公帑

她又批評房署行政失當，指出鼎園坐落的土地是政府土地，原本交由房署興建公園，為當地居民提供休憩用地，但房署收到發展商的申請後，卻自行拍板興建盆景園， 審批程序欠透明度，未有充分諮詢當地居民。該組織促請政府公開交代與發展商簽訂的協議內容，讓公眾審視是否有行政失當之處。

佔地5公頃 伐500棵樹

鼎園主題公園計劃選址於赤柱美利樓及馬坑旁一幅5公頃土地，早於1999年拍板興建，原本去年11月動工，2007年完工，但長春社及公眾人士強烈反對發展商砍伐地盤內逾500棵樹木，房署與發展商、即已故「鋼鐵大王」龐鼎元家族名下「鼎園盆栽及盆景基金」經多番商討仍沒有結果，最後決定解約。

發展商曾透露，公園擬採用依山而建的方式，以中國式建築設計，將川派、嶺南派、楊派、蘇派、海派、湖北及台灣等盆景藝術派別的不同風格，全部展示出來。

長春社對計劃最終告吹表示遺憾，認為發展商失去一個展示企業社會責任的良機。該組織強調由始至終未有否定計劃，只是要求改善計劃，達到可持續發展的典範。

該組織認為，鼎園計劃要削去整個山頭，製造多達8000輛泥頭車容量的泥頭，加上有500多棵樹木會被砍伐，嚴重破壞該處的生態，工程範圍過大，不符可持續發展原則。

「遺贈」(Bequest)

鼓吹遺贈之風 衝破死亡忌諱
2005年10月20日

【明報專訊】在傳統的中國社會裏，對在生時訂下過身後的事宜，會覺得「大吉利市」，但死後捐贈的「遺贈」(Bequest)在外國大學由來已久，為不少院校帶來大筆「未來進帳」。事實上，北京大學和香港大學等華人學府，近年亦開始鼓吹遺贈之風，衝破中國人對死亡和「身後事」的忌諱。

熟悉籌款事務的理大校友事務及拓展處高級拓展經理梁穎怡表示，「遺贈」(Bequest)或「計劃捐獻」(Planned Giving)在外國非常流行，尤其是美國大學。捐款人一般在訂立遺囑或分配保險金時，預留一筆款項在死後用作捐贈，亦有捐款人願意在死後將旗下企業所賺 取的部分利潤用作捐贈。北京大學和香港大學最近也在網頁內鼓勵師生校友作遺贈，提倡遺贈風氣。

遺贈捐獻

酒店巨子死後780萬捐理大
盼遺贈捐獻起帶頭作用
2005年10月20日

【明報專訊】理工大學酒店及旅遊業管理學院獲酒店業巨子、前文華東方大酒店集團東南亞區副總裁何富華(Andreas Hofer)及夫人承諾於死後捐贈100萬美元(約780萬港元)，設立「何富華獎學金」，成為理大創校以來首筆遺贈捐獻。理大校長潘宗光表示，雖然捐款未能即時「過數」，加上通貨膨脹及匯率變動等因素可能為捐款數額帶來變數，但非常感謝捐獻人的心意。

理大昨日舉行「遺贈捐獻典禮」，現年分別66歲及58歲的何富華及其夫人與理大簽訂捐款協議，承諾於兩人死後從遺產中撥出100萬美元成立獎學金，資助成績優異及有經濟需要的學生升學。何富華夫婦兩人出席典禮時精神飽滿，談笑風生，身體狀良好。

讚賞理大酒店畢業生表現卓越

生於德國的何富華，在酒店業界叱多年，早於1975年來港投身酒店行業，曾任香港酒店業協會主席、文華東方大酒店集團東南亞區副總裁及馬可孛羅酒店總裁。他讚賞理大畢業生在酒店業界表現卓越，對業界發展貢獻良多，故希望透過遺贈資助有志投身酒店業的學生深造。

何富華及夫人稱，考慮到退休之後仍需金錢過活，故選擇以遺贈方式捐獻﹔加上兩人沒有子女，希望於死後捐款培育年輕人。何富華指，這是兩人首次捐款予大專院校，暫時未打算繼續捐款予其他大學。

死後才入帳 不獲政府配對

潘宗光表示，遺贈捐獻在海外院校非常流行，但在本港未成氣候，期望是次捐獻可以起帶頭作用。潘宗光承認，通貨膨脹及匯率變動等因素下，100萬美元遺贈或有「變數」，但那份捐獻的心意已為理大帶來極大的支持和鼓勵。至於遺贈能否用作申請第二輪配對補助金，潘宗光則表示，由於該筆捐款將於兩人死後才入帳，故不能獲政府配對。

理大酒店及旅遊業管理學院主任田桂成指，該獎學金未來可每年資助兩名成績優異的本地生入學，或資助兩名畢業生於本地或海外院校進修，包括美國康乃爾大學酒店管理學院及瑞士洛桑酒店管理學院，預計每人每年可獲3萬美元(約23.4萬港元)資助。獎學金條件規定，獲資助學生必須於畢業後在本地酒店業服務最少3年。

富商百萬捐窮小學

富商百萬捐窮小學
2005年10月19日

【明報專訊】取錄大批來自低收入家庭學生的鮮魚行學校，獲南太電子創辦人顧明均捐款100萬元，有望「脫貧」。學校校長梁紀昌表示，撇除教師薪酬，100萬幾乎等於政府對學校一年撥款，相信是本港小學罕有大筆捐款。梁校長表示會善用這筆「意外之財」，發展學校英文小班教學，亦希望捐款的好消息有助吸引更多學生入讀。

鮮魚行學校早前向教育統籌局申請46萬，舉辦「校本課後支援」扶貧計劃，但遭教統局拒絕，不獲分毫批款。對於突然「天降橫財」，校長梁紀昌坦言「好驚喜、好意外」，「既然學校受社會人士支持，希望教統局可真心栽培有心辦好教育的學校，給小型學校生存空間。」

鮮魚行校長半信半疑

去年向浸會大學捐款1億引來一時佳話的顧明均，昨透過私人秘書表示，從傳媒報道得悉鮮魚行學校面對財政、辦學困難，認為學校堅持辦學的精神可嘉，因此決定捐款。顧明均形容100萬只是「小小心意，有能力就捐」，不會規定捐款用途，只希望學校利用捐款辦得更好。梁校長說，上周重陽節前夕，突然收到一位自稱「成 功商人的秘書」來電，要求了解學校收生、班級結構，表示其「老闆」有興趣向學校捐款，梁校長當時仍半信半疑，直至兩日前再收到該秘書來電，通知希望向學校 捐款100萬元，並透露此「老闆」正是南太集團主席顧明均，捐款才見明朗化。梁校長坦言，當時對這位低調商人印象不深，「我一直還以為是電視台的整蠱遊 戲」，直此昨收到秘書送上支票，才敢相信一切是真的。

建顧明均視藝室表謝意

由於捐款太突然，梁校長現時還未有詳細發展大計，「現時100萬都放在銀行做定期，一個月收4厘息。」但為表謝意，學校決定將校舍改善工程後，新加建的視藝室將命名為「顧明均視藝室。」他又說，至今 仍未有機會親自與顧明均溝通，但已親繕一封感謝信，並邀請他出席學校日後的學生嘉許禮，讓全校師生有機會親口向他致謝。

學校自從2003/04年，為對抗教統局「殺校」而開辦私立小一，舉行多次籌款活動，集腋成裘下「窮校」漸見「富」起來。梁校長表示，為開辦私立小一籌得 90多萬元善款，現剩28萬﹔加上社會人士捐獻，學校現時薄有35萬元積蓄，全數用作聘請額外教師和行政人員，推行英文課小班教學。加上顧明均100萬元捐款，學校終可在全校落實英文小班教學，推廣校本課後支援活動。

明報記者 李曉雯

胡應湘有條件捐款城大

胡應湘有條件捐款城大
捐2500萬 擴校舍要求全校達共識
2005年10月18日

【明報專訊】香港城市大學校董會主席胡應湘向城大捐出2500萬元，支付興建新校舍部分費用，創胡氏家族向本港大學捐贈的最大筆款額。本身是地產商的合和集團主席胡應湘，不滿有社會及 校內人士批評興建新校舍，破壞綠化環境，昨日反問校方「要校舍還是要樹林﹖」如果校方沒有一致共識，稱會收回捐款的決定。

胡應湘向城大捐出2500萬，城大迄今籌得5000萬，超越政府等額補助金4500萬下限。胡應湘的捐款中，2000萬用作擴建校園。其餘500萬則成立「校內配對基金」，料共可籌得800多萬。800多萬加上用作興建大樓的2000萬元捐款，與政府「一元對一元」等額補助金配對，共為城大帶來5600萬收入。

倘有人反對將撤捐款

城大擴建計劃包括利用校內約2公頃小樹林，興建兩幢面積逾2萬平方米的教學樓。有城大師生曾憂慮失去校內唯一自然休憩地﹔香港大學地理系講座教授詹志勇亦曾於報章指出，城大的山丘樹林可改善市區環境，並指香港只視山丘為未發展地方。

胡應湘昨日反駁詹志勇的言論表示「好詫異」，坦言詹志勇任教的香港大學，利用百億擴建校園﹕「港大100億發展是否都不用斬樹﹖如果是，我要跟詹教授學習。」他又指，捐錢不為名利，只想確保捐獻得城大師生認同﹕「2500萬我都要很辛苦捱返來，要肯定大家覺得有需要，幫到下一代我很願意捐，但如果『環保佬』、政府不准建(新校舍)，大家又反對，我就收回(捐款)。」

對於胡應湘的批評，詹志勇回應，不論港大、城大，都希望兩校的發展計劃「與環境取得平衡，都減少破壞樹木，持續發展都做得最好。」

不滿擴建被指樹林

城大發言人則回應，若因擴建校園砍伐樹木，將會重植，反對城大發展計劃只是「極少數人意見」，相信不影響胡應湘捐款。城大未來將舉行大型諮詢會，邀請全校師生對校園發展表達意見。

隨非本地生及副學士人數上升，城大近年面對人滿之患，現時改建圓形廣場，已遭受學生張貼大字報反對。該校副學士二年級學生譚同學認為，校園一年擠過一年，今年起校方已不准校外人士在繁忙時間光顧學校食堂。她建議學校減少收生，以免「迫爆」校園。

張超雄:《反叛了，又如何？》

張超雄立法會工作報告書《反叛了，又如何？》電子版...

攜手扶弱基金第二輪申請

攜手扶弱基金接受第二輪申請[15:55]
2005/10/17

社會福利署的攜手扶弱基金第二輪撥款即日開始接受申請。

社會福利署署長鄧國威今日說，用以扶助弱勢社群的攜手扶弱基金，第二輪撥款由即日起至十二月三十日接受合資格的非政府機構申請。

鄧 國威解釋，政府於今年年初設立二億元的「攜手扶弱基金」，目的是一方面鼓勵社福界擴展其網絡，以爭取商業機構參與扶弱工作；另一方面是鼓勵商界承擔更大的 社會責任，合力建立團結和諧、充滿愛心的社會。基金撥出約一億九千萬元邀請社福界的非政府機構申請撥款，用以推行各項扶助弱勢社群的計劃。基金將根據非政 府機構從商業機構獲得的現金或實物捐贈，按額資助該非政府機構。餘下約一千萬元則用以推行多項支援措施，以協助政府、商界和社福界建立和維繫夥伴關係。凡 根據《稅務條例》第八十八條獲豁免繳稅的真正慈善非政府福利機構，均可向基金申請資助。在今年三月起接受申請的首輪撥款，獲商界及社會福利界積極回應。 「手扶弱基金」諮詢委員會於八月完成審批四十三分申請，共批出愈九百萬元撥款予二十九間非政府機構，該些機構與八十四間商業機構建立夥伴關係，推行內容 廣泛的社會福利服務，受惠人士包括低收入家庭、家庭暴力個案受害人、釋囚、長者及殘疾人士。此外，參與計劃的商業機構亦捐助了共一千一百萬元的現金及實物 捐贈，當中有不少更參與義工服務，直接幫助弱勢社群。申請表格可於社署網頁下載，網址為http://www.swd.gov.hk/doc/partnership/app.doc。如有查詢，請致電 21164294。

特首不滿非政府組織過激

特首不滿非政府組織過激[15:26]
2005/10/17

特首曾蔭權和工商及科技局長曾俊華均表示，昨日一些非政府組織示威者的做法不妥，不能接受。

曾蔭權稱稱，世貿總幹事拉米與非政府組織會面有意義，但會後氣氛被破壞，以致記者會要取消，對此感到可惜。政府和香港市民不會接受太激進的行為，民間團體有發表意見的機會，但希望大家保持冷靜及理性。

昨日一些非政府組織示威者，一度跳上世貿總幹事拉米的座駕，阻止他離開，場面一度混亂。

工商及科技局長曾俊華在電台節目中表示，政府是不容許滋事份子做出一些不理性行為，他形容昨日的會面是在有秩序的情況下進行，但在會議結束後，才出現混亂。

曾俊華稱，他不明白示威人士情緒激動的理由，他呼籲持不同意見人士，以和平方式表達意見。

社會政策 只循舊

'am now writing sth on how the logics and temporal manifestations of colonial rule have shaped nonprofits development across different policy domains in Hong Kong; to identify and make sense of the "recurring" development trajectories and particularly any signs of path-dependency is one of the main tasks...

鍾劍華﹕社會政策 只循舊
2005年10月13日

【明報專訊】作者為﹕理工大學應用社會科學系助理教授

香港的社會政策發展，長期受「重商主義」的支配，政府在「低稅收、公營部門受限制」的前提下，也從來沒有意圖以各種社會政策來推動財富及社會資源的再分配。在 殖民地時代，雖曾出現麥理浩時代的「社會服務發展的黃金歲月」，也曾出現肥彭在殖民地政府夕陽階段的、被評為「車人亡」式的社福發展政策，但大體都是政治權宜，而非根本地意圖改變香港社會那種功利的社會本質。 曾蔭權作為特首後的第一份施政報告，也明顯沒有意圖改變這一種長期的社會政策方向。

吃盡社會政策議題的政治效果

當然，政府的經濟能力因經濟復蘇而有所提升，在「福為民開」和「創建和諧社會」這些大綱領下，政府也不能不調整以往那一套「經濟好，民生自會有改善」的老 調，但終篇既強調「低稅制」不變，「要有效控制公營部門之規模」，各種社會政策的改善，也只是在原基礎上的充實，而非政策意念的更新。曾蔭權比前任優勝之 處，只在能避重就輕，迴避一些具爭議的社會政策議題，又能針對性就一些能引起廣泛關注的事項加以發揮，因而吃盡社會政策能發揮的政治作用，為其民望之提升 與不久後連任之爭逐，奠下基礎。

以醫療政策為例，融資問題已經爭論了十多年，方案亦已有多個，主要文件也有4份，政府的意向也已十分清楚。特首只重申明年將發表多一份文件，將來推行的改革縱不一定受歡迎，但也就不致即時算進他這處子施政報告之上了。

教育改革推行多年，一直爭論不休，這一份施政報告只強調投入的資源不會減少，對具體問題一概不談，心水清者自會確認這一策略只是「承先」，而無「啟後」，但政府只說承擔不變，寬大的港人自又會乖乖收貨了。

沒有開拓新的路向與空間

近幾年，基層市民甚或是一些中產專業人士面對的問題，除了是經濟結構造成的部分組群貧困長期化之外，應是因各種轉變而帶來的生活質素危機，這又具體反映在既 有秩序與價值觀之驟變，家庭問題惡化，生活質素下墮等等。面對這些問題，確有必要從根本想檢討社會發展路向，社會政策也應要更全面介入與支援，以扭轉在按 資本主義階段加上全球化而形成的存活方式惡質化趨勢。

曾司長在施政報告中沒有承諾為「最低工資」及「標準工時」作準備，只談政府已帶頭做 個好僱主，但卻應明知「呼籲投資者自發」終只屬徒勞，這一種矯情避責之態度，在施政報告的美麗辭藻包裝之下，仍清晰可見。西方社會眾多資本主義大國，加上 亞洲不少國家，倒如日本、新加坡等等，早已把「對家庭友善」視作各項社會經濟政策發展的主要考慮。曾特首這一份施政報告對此雖也算是突破性地提出這一意念，但在沒有政策方案跟尾，也無發展承諾之情下，只能算是掩人耳目，而不能算是社會政策發展空間之拓展。

凡此種種，並不是說要否定曾司長的努力。這一份施政報告確實是挖空心思，希望予人感受政府的關愛與對改善民困的熱忱，但如果不全盤檢訂社會政策的角色與社會發展的方向，一時的掌聲始終改變不了香港社會那一種功利與涼薄的屬性，生活質素的改善也就無從談起了。

Community Business

This is the indigenous CSR-related NGO set up by Shalini about three years ago...

Community Business, a membership based organization aimed to promote Corporate Social Responsibility (CSR) in corporations. Its members and sponsors include some of the world’s largest companies such as UBS, Johnson&Johnson, Shell, Unilever, HP, etc. It is holding a conference on “Women in the Workplace and Cross Cultural Effectiveness” in November and is looking for a team of 10-12 enthusiastic student volunteers to provide essential staffing for the conference. Volunteers will receive HK$600 allowance for the whole event (6 days).


Job Specifications
==================
See http://www.hku.hk/cepc/NEW/news/0506/attachment/101201.pdf


Application Method
==================
Send your CV via email to kate@communitybusiness.org.hk and stating:
1. why you would like to be involved in the event;
2. what you hope to get out of the event;
3. provide the name of a university tutor for character reference.


Application Deadline
====================
15 October, 2005

紫藤

促徹查阿姐逼走絕路
警「放蛇」享服務已非新聞
2005年10月12日

【明報專訊】性工作者關注組織「紫藤」發言人嚴月蓮稱，假若指控屬實，警察預設陷阱主動電召「阿姐」上酒店提供性服務，本身已經是引誘他人犯罪﹔講好肉金，享受過性服務後卻賴帳，還以警察身分作要脅，該名 阿姐的受屈心情不難理解，但她坦言，警員以「放蛇」為名要求阿姐「免費手淫」已不是新聞，警方有必要徹查有關辦事手法是否恰當。

放蛇做3次 納稅人付錢

嚴月蓮說，由於「一樓一鳳」並不犯法，警方要「打擊」賣淫活動，主動誘人上門骨手淫，「阿姐根本無得防，曾有警察光顧同一阿姐3次扮熟客後，到第4次享受完服務卻表露警員身分，拘捕阿姐非法賣淫，『放蛇』要做4次，前3次也是納稅人給錢，到第4次又是不付錢，根本是要免費服務﹗」

嚴坦言，類似放蛇個案每月也有3宗等待上庭審理，聽聞有阿姐被帶署後剝光衣服搜身。是次事件逼到阿姐走上絕路，警方那套「放蛇」掃黃的手法一定要徹查檢討，而紫藤亦會跟進是次肇事阿姐的家屬，看看是否需要協助。

中國草根組織學習網

中國NGO學習網-中國草根民間組織能力建設
http://www.learning.ngo.cn/

我和我的组织

环境与发展研究所 陆柯萍（coco)

点击这里，你可以了解环境与发展研究所的概况、我们的活动领域。当然更重要的你可以了解coco的工作，有什么需要帮忙的，please don't hesitate to tell me

陕西省妇女研究会 郝丽瑞

关注性别问题与社区发展的朋友可以点击这里！

长治市爱心社区服务中心 王爱平

长治市爱心社区服务中心致力于建立充满爱心的长治爱心社区。使我市居民老有所养、幼有所托、孤有所抚、残有所助、难有所帮。

东珍纳兰儿童心理研究所

有意帮助或关心爱滋孤儿的朋友请与我联系